Новости

Ко второму чтению депутаты предложили принять поправку, по которой землю кроме жителей России смогут получить иностранцы. Однако у иностранных участников программы должно быть российское гражданство. Также на земли смогут претендовать участники госпрограммы по переселению соотечественников.

Иностранные граждане смогут получить земли позже остальных. Сперва земли будут раздавать жителям «пилотных» районов Дальнего Востока, затем — жителям всех дальневосточных регионов и только потом — всем остальным, рассказал ТАСС первый зампред комитета, единоросс Мартин Шаккум.

Земли на Дальнем Востоке станут выдавать в девяти регионах: в республике Саха (Якутия), Камчатском, Приморском и Хабаровском краях, в Амурской, Магаданской и Сахалинской областях, а также в Еврейской автономной области и Чукотском автономном округе.

[incut1]

Земли будут распределять через федеральную информационную систему, где участники программы смогут выбрать необходимый земельный участок, а также узнать, как получить гектар земли на Дальнем Востоке.

Ко второму чтению депутаты Госдумы определили все процедуры, которые связаны с получением и использованием земель, а также разработали ряд механизмов по защите леса. Так, будущим владельцам дальневосточной земли запретили сплошную вырубку леса, а также разрешили получать лесные угодья в собственность после 15 лет их использования.

Землю будут выдавать на пять лет. Если после этого срока окажется, что ее не используют, то участок отнимут, если используют — то закрепят право собственности.

Депутаты Госдумы приняли закон о раздаче земли на Дальнем Востоке в декабре 2015 года. Во втором чтении его рассмотрят 12 апреля.

Политика

Национальная гвардия

Владимир Путин подписал указ о создании единого ведомства, в состав которого войдут бойцы Внутренних войск, ОМОНа, СОБРа, авиация МВД, ФГУП «Охрана» и вневедомственная охрана. На встрече с главами силовых ведомств президент рассказал, что Национальная гвардия будет бороться с терроризмом и экстремизмом, обеспечивать общественный порядок на массовых акциях и охранять важные государственные объекты. Возглавит новую службу бывший начальник Службы безопасности президента Виктор Золотов. Золотов будет подчиняться непосредственно Путину, а нового руководителя Национальной гвардии может назначать только президент. В подчинении Золотова будет находиться около 350–400 тысяч человек.

В то же время по решению Путина будут расформированы службы ФСКН и ФМС — отныне они будут подчиняться МВД. Штат ФСКН — 27 тысяч человек — полностью перейдет в новое ведомство, а ФМС сократят на треть — примерно на 11 тысяч человек. Это необходимо для экономии бюджетных средств и увеличения эффективности работы служб, объяснил президент.

Задачи Национальной гвардии

Путин внес в Госдуму законопроект, разъясняющий обязанности и полномочия Национальной гвардии. Президент предлагает наделить сотрудников нового ведомства специальными полномочиями:

• проведение задержаний;
• проникновение в жилые и иные помещения;
• проверка документов;
• досмотр личных вещей и транспортных средств;
• применение спецсредств для пресечения массовых беспорядков;
• применение огнестрельного оружия без предупреждения, если промедление угрожает жизни военнослужащего или гражданского лица.

Спецсредства запрещено применять в отношении беременных женщин и детей, за исключением ситуаций, в которых они оказывают вооруженное сопротивление. Кроме того, сотрудники Национальной гвардии, согласно тексту законопроекта, при задержании (на срок не более трех часов) обязаны сообщить подозреваемому о праве на адвоката, звонок родственникам и переводчика.

Игорь Бурмистров, директор Центра специальной учебной работы «Гриф», тактический консультант подразделений специального назначения:

Приближается лето, правительству хочется в отпуск, а на это надо где-то взять денег. Переименование одного ведомства в другое стоит не один десяток миллионов: это и нашивки, и эмблемы, и штампы с печатями. А вот каким будет результат, я еще не очень понимаю. Ведь в Национальную гвардию, по задумке, перейдут Внутренние войска, а они и так при необходимости патрулируют города, ездят в горячие точки и участвуют в контртеррористических операциях. Инициатива, конечно, модная и красивая, может, скоро у нас и карабинеры появятся.

От того, что несколько лет назад милицию переименовали в полицию, содержание ведомства и качество его работы не изменились: поменяли надписи и потратили на это много денег. Боюсь, сейчас сценарий повторится.

Национальной гвардии добавят полномочия открывать огонь без предупреждения — я против таких инициатив. У нас в стране всегда было принято применять оружие только в крайнем случае. В 1980-е годы, когда я сам участвовал в группах захвата особо опасных преступников, нам даже оружие не выдавали, потому что захватывать преступников надо было живыми — это необходимо для успешного следствия и поиска других злоумышленников.

Сейчас коррумпированной части чиновников и предпринимателей невыгодно, чтобы сотрудники органов, раскрывая преступления, в конце концов выходили на них. Поэтому лучше позволить сотрудникам убрать исполнителя какого-то преступления, чем дать раскрутить всю преступную цепочку. Это преподносится как возможность сотрудника защищаться при вооруженном сопротивлении, но я убежден, что правоохранители должны уметь задерживать преступников, не открывая огонь. Иначе любой сотрудник из-за неумения проводить задержания, имея оружие, может пристрелить любого гражданина, а потом заявить, что тот просто оказывал вооруженное сопротивление. И преступление не надо раскрывать, ведь подозреваемый убит.

Эта практика началась с Чечни и Дагестана, когда уничтожали из пулеметов и танков целые дома, из-за одного только подозрения, что там находится пара боевиков. И хотя президент заявил, что с террористами мы не разговариваем, а уничтожаем их, именно задержание преступника позволяет раскрыть преступление, иначе какой смысл рубить голову, на месте которой вырастает три новых?

А вот идея объединения ФСКН и ФМС с полицией мне нравится. В полиции всегда были и есть ОБНОНы (отделы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков) и ОВИРы (паспортно-визовые отделения РОВД). Зачем-то для них сделали целые управления, а это оказалось бессмысленно. Когда ФСКН проводили операции, они все равно пользовались не собственными силами, а спецподразделениями, спецназами и СОБРами. ФМС тоже всегда берут себе на прикрытие сотрудников полиции. Зачем было выделять их в отдельные ведомства, если работают они все равно вместе? Сейчас все станет на свои места, вопросы можно будет решать проще и быстрее, уберут раздутые штаты наркоконтроля и ФМС, где работает много ненужных людей.

Меня волнует, что под эту реформу могут убрать ведущих специалистов — так уже было во время реформы полиции. Грамотные специалисты, как правило, более независимы, у них есть свое мнение, они могут спорить с руководством, опираясь на свои опыт и знания. Руководству это неудобно, и есть опасность, что в результате этого маневра избавятся от тех, с кем не так легко работать, даже если это высококлассные профессионалы.

У нас действительно не хватает специалистов, которые прошли специальную подготовку. В МВД этой подготовки нет вообще. А будет ли в Национальной гвардии, которую собираются наделить расширенными полномочиями и правом открывать огонь без предупреждения, собственный учебный центр? Или людям просто дадут оружие и право стрелять на свое усмотрение? Очень у нас любят сначала дать название кораблю, а только потом начинать его строить.

Яков Костюковский, криминолог, заведующий сектором девиантологии Социологического института РАН:

Самый важный вопрос, который у меня возник: зачем воинские подразделения вообще наделять политическими функциями? Вспоминаются страны Латинской Америки — Чили, Бразилия и другие, — когда не очень демократические политические режимы превращались в почти что военную диктатуру именно благодаря таким формированиям.

Спросите любого сотрудника правоохранительных органов, и он скажет: наделять полицейскими функциями воинские подразделения — против правил существования полиции, это неэффективно. Это разные структуры, которые проходили разное обучение. Даже войска МВД, которые относятся и туда, и сюда, никогда не воспринимались как полиция.

А помните, как создавали ФСКН? Специально для Виктора Черкесова расформировали налоговую полицию и ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и информации) и заставили их ловить наркоманов и наркодилеров. Зачем это ведомство было создано при существующих ОБНОНах, было неясно. Так что упразднение ФСКН выглядит логично, в отличие от расформирования ФМС, у которого были вполне понятные функции. Видимо, до собственного ведомства дослужился бывший начальник Службы безопасности президента Виктор Золотов, о котором особо ничего неизвестно, кроме того, что он из путинских.

Теперь давайте посмотрим, чем занят ОМОН — отряд милиции особого назначения. Какое особое назначение есть в разгоне митингов или болельщиков? Мне представители полиции часто говорят, что просто их сотрудники не справляются с тем, что делает ОМОН, а ребята из ОМОНа приходят и справляются. Потому что они все в масках, по башке дубинками настучали, проломили головы, а спрашивать потом не с кого, никого не опознать. Второй вопрос: а почему полиция не справляется со своей работой? Наша страна занимает одно из первых мест в мире по количеству полицейских на душу населения. Сколько их должно быть, чтобы они справлялись? А чего тогда за реформа у нас прошла, что сотрудники полиции такие непутевые? И поможет ли полиции расформирование ФМС и ФСКН?

У нас население — это доказывают опросы и исследования, которые проводятся уже много лет, — к правоохранительным органам давно относится, скажем так, не очень хорошо. А теперь, когда сотрудники получат право открывать огонь без предупреждения, как граждане должны к ним относиться? Если Национальная гвардия, как уже заявлено, будет работать на митингах, значит, участники митинга под прицелом. Значит, футбольные болельщики под прицелом. И простые граждане, которых правоохранительные органы будут в чем-либо подозревать, тоже под прицелом.

Новости

Гостем фестиваля станет группа «Мумий Тролль», которая исполнит песни изальбома «Морская», записанного 20лет назад. Группа покажет специальную программу, посвященную юбилею альбома.

«Сдебютной пластинки "Морская", тайфуном накрывшей страну, начался нетолько путь куспеху "Мумий Тролля", остающейся одной излучших инаиболее современных рок-групп страны. Сознаменитых песен "Морской"начался новый период вистории российской поп- ирок-музыки. Сложным маршрутом изВладивостока через Лондон группа Ильи Лагутенко привезла встрану иную манеру играть, петь иписать песни, другие способы одеваться ивести себя насцене, западную моду наклипы иоформление обложек. Выпустив "Морскую","Мумий Тролль"в1990-хизменил ландшафт российского шоу-бизнеса— неслучайно вещание российского телеканала MTV, ставшего вконце1990-хпроводником новой, интегрированной вмировой контекст российской музыки, стартовало слихих аккордов "Владивостока 2000". Песни "Морской",предвкушающие "времена почище"— это символ значительных иположительных перемен, которые принесли нам1990-е.Поэтому нам очень приятно иважно, что премьера концертной программы вчесть юбилея "Морской"состоится нафестивале "Остров90-х"вЕкатеринбурге»,— сказал куратор фестиваля, музыкальный редакторColta.ruДенис Бояринов.

Из-за ограниченной вместимости «Ельцин Центра», где пройдет «Остров90-х»,вход наконцерт «Мумий Тролля» будет работать попредварительной онлайн-регистрации. Позднее инструкцию крегистрации опубликуют настраницах фестиваля всоцсетях.Нафестивале также состоится выступление екатеринбургского рок-барда Владимира Бурдина, одного изоснователей группы «Смысловые галлюцинации», ирок-группы«Курара».

Помимо концерта, фестиваль представит большую лекционную имузыкальную программу ирасскажет оразвитии с1990-хгодов поэзии, театра, фотографии, стрит-арта инового искусства. Нафестиваль, вчастности, приедут литературоведИрина Прохорова, основатель«Билайна»Дмитрий Зимин, мэрЕкатеринбургаЕвгений Ройзман, писательницаЛинор Горалик, критикАлександр Гаврилов, журналистЕкатерина Кронгауз, поэтыЛев Рубинштейн, Михаил Айзенберг иДмитрий Воденников. Вфестивале также примут участие Уральский филиал ГЦСИ, Центр фотографии «Март» иЦентр современной драматургии. МузыкантЛев Гутовский, фотографы Федор Телков иСергей Потеряев идругие подготовят специальные проекты.

Впервые фестиваль ороссийской культуре90-хпрошел всентябре 2015 года вмосковском парке «Музеон». Тогда его посетили более 20тысяч человек. Вфестивале приняли участие журналистыАртемий Троицкий,Юрий Сапрыкин и Николай Сванидзе,Ирина Прохорова, генеральный директор медиахолдинга«Дождь»Наталья Синдеева,поэты Бахыт Кенжеев, Анатолий Найман иЛев Рубинштейн. Хедлайнером фестиваля была группа«АукцЫон».

Новости

«Ни один коллектор не имеет права "вышибать" долги с кузбассовцев с 6 апреля 2016 года. Другого выхода нет. Мы не можем допустить, чтобы наших людей убивали», — сказал Тулеев на совещании о защите жителей региона от коллекторов.

Аман Тулеев распорядился, чтобы областной Совет народных депутатов принял закон о запрете коллекторских агентств. Также он поручил полиции разобраться во всех случаях, когда коллекторы угрожали должникам. «Бандиты и вымогатели должны быть привлечены к уголовной ответственности», — сказал глава региона.

[incut2]

Также Тулеев призвал привлечь к ответственности руководители банков, кредитных кооперативов и микрофинансовых организаций. Губернатор поручил проверить, нарушали ли компании закон при взыскании долгов, и распорядился передать полученные сведения следователям и главе Банка России Эльвире Набиуллиной.

[incut3]

Кемеровский губернатор также поручил помочь должникам через «кассы взаимопомощи». Каждый случай Тулеев предложил рассматривать на заседаниях районных и городских комиссий по закредитованности.

[incut1]

Аман Тулеев добавил, что действия коллекторских агентств «перешли границы разумного» после того, как коллекторы напали на семью Новосибирской области. 30 марта в городе Искитим четверо неизвестных изнасиловали женщину, которая задолжала по микрозайму, а также избили ее мужа и сына.

Новости

«Вначале этой недели вобеих столицах былозадержано порядка 30человек, которые проверялись напричастность кдеятельности запрещенного вРФ объединения "Аум Синрикё". Однако после допроса все они были отпущены подомам»,— рассказал собеседник агентства. Выяснилось, что задержанные совместно занимались йогой.

Днем ранее министерство внутренних дел России заявило, что уруководителей иадептов «Аум Синрикё» проводятся обыски по11адресам вМоскве и14— вСанкт-Петербурге. Главное следственное управление Следственного комитета России возбудило дело почасти 1статьи 239 Уголовного кодекса (создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена снасилием над гражданами или иным причинением вреда ихздоровью, аравно руководство таким объединением). Следователи вместе спредставителями Федеральной службы безопасности иМВД провели обыски вМоскве иПетербурге.

Религиозная синкретическая секта «Аум Синрикё» была основана японцем Секо Асахарой в1987году. Известной организация стала после теракта вметро Токио 20марта 1995года, когда террористы распылили газ зарин. Врезультате теракта погибли 13человек, пострадали 6тысяч.12членов секты, включая Асахару, были приговорены ксмертной казни. Обвинения поделу предъявили 189 представителям организации.

Организация включена вСводный список террористических иэкстремистских организаций, деятельность которых запрещена натерритории государств-членов Организации Договора околлективной безопасности. ВОрганизацию входит втом числе Россия.

[incut1]

Политика

В Голландии проходит референдум, на котором жителям страны надо высказаться за или против соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. Суть этого соглашения в том, чтобы постепенно создать свободную торговую зону между Украиной и ЕС: Брюссель должен предоставить свободный доступ украинских товаров на европейский рынок, и в целом Европа должна обеспечить Украину технической и материальной поддержкой для адаптации ее к европейскому экономическому законодательству. По этому соглашению Украина также должна поддерживать международные стандарты в области прав человека и демократии и бороться с коррупцией, а также проводить экономические реформы.

История соглашения

Украина вела с Европой переговоры о том, чтобы заключить такое соглашение, еще в 2007–2011 годах, но, когда все уже было готово, Виктор Янукович, который тогда был украинским президентом, объявил, что он приостанавливает процесс его подписания. После этого в Киеве начались массовые акции протеста, и в феврале 2014 года произошла смена власти. 2 марта новое правительство решило возобновить подготовку к подписанию соглашения. 21 марта представители Евросоюза и новый премьер-министр Украины Арсений Яценюк подписали политический блок соглашения — в нем речь идет о политическом взаимодействии, вопросах безопасности и борьбы с терроризмом. Экономическую часть соглашения подписывать пока не стали. «Мы отложили пока подписание экономического раздела этого документа, принимая во внимание переживания и опасения по поводу того, не приведет ли зона свободной торговли к отрицательным последствиям для индустриальных регионов, в первую очередь на востоке страны»,— объяснил Арсений Яценюк.

27 июня президент Украины Петр Порошенко и представители Евросоюза подписали вторую, экономическую часть соглашения, и 16 сентября Верховная рада Украины одобрила законопроект о ратификации этого документа. Выступая в тот же день на пленарном заседании, Порошенко сказал, что «Украина вышла на европейский путь» и теперь «никто не осмелится закрыть дверь перед Украиной для членства в ЕС». После этого, 1 ноября 2014 года, соглашение об ассоциации между Украиной и Евросоюзом частично вступило в силу. Но применение той его части, где речь идет о зоне свободной торговли, все-таки решили отложить до конца 2015 года — об этом Украина договорилась с Россией и Евросоюзом на трехсторонних переговорах. Страны решили, что до 31 декабря 2015 года Европа будет предоставлять украинским товарам, экспортируемым на европейские рынки, торговые привилегии, а европейские товары, которые поступают на Украину, будут облагаться обычными пошлинами. Также участники переговоров решили, что до конца года для Украины будет сохраняться режим свободной торговли в рамках СНГ.

Ратификацию соглашения провели и в Европарламенте: в Страсбурге 535 депутатов из 967 проголосовали за. Чтобы оно окончательно вступило в силу, нужно было, чтобы его ратифицировали во всех странах-участницах Евросоюза, но в Нидерландах этот процесс пришлось приостановить. Дело в том, что с 2014 года в Голландии действует закон о консультативных референдумах, по которому любой неоднозначный вопрос можно вынести на всеобщее обсуждение, если эту инициативу поддержат 300 тысяч человек. Группа активистов-евроскептиков выступила с идеей провести референдум о том, нужно ли Нидерландам ратифицировать соглашение, и собрала больше 400 тысяч подписей. Тогда 14 октября 2015 года избирательный совет Нидерландов объявил, что в стране будет проводиться референдум по вопросу целесообразности соглашения.

По закону, подобные референдумы считаются действительными, только если явка составляет не меньше 30%. При этом решение, принятое на голландском референдуме, не будет иметь обязывающего юридического характера: власти просто должны будут еще раз рассмотреть документ соглашения между Украиной и Евросоюзом.

Владимир Швейцер, заведующий отделом социальных и политических исследований Института Европы РАН:

Хоть голландский референдум и не имеет большой политической силы, к нему стоит относиться серьезно, потому что он показывает определенную тенденцию: граждане Нидерландов высказываются на тему, которая, по большому счету, их не очень-то и волнует — это ведь не проблема мигрантов или терроризма. Но итоги референдума покажут их отношение к более широкому вопросу — к углублению и расширению евроинтеграции.

Если они поддержат ассоциацию ЕС с Украиной, значит, они хотят формировать с другими странами некий общий лагерь, несмотря на сложности в этих странах. Правда, я сильно сомневаюсь, что явка составит 30%, да и предугадать, как именно проголосуют те, кто примет участие в референдуме, довольно сложно. Все-таки голландцы — это такие особые люди, которые считают себя истинными европейцами с особенно сильными традициями и экономической позицией. С этой точки зрения они и смотрят на Украину — им важно, не создаст ли она экономическую проблему, не будет ли наплыва украинцев, которых надо будет размещать и интегрировать. На сегодняшний день, по большому счету, Украина им не нужна. Если они проголосуют против, это не будет иметь конкретных последствий: в Евросоюзе просто скажут, что Украина пока еще не в том состоянии, чтобы в него входить. Но если они проголосуют за, то это будет шаг, пусть и не очень большой, в долгом процессе приближения к Евросоюзу стран, которые в него не входят. Таких ведь много: Албания, Македония, даже Сербия. Они стоят в очереди — кто-то ближе, кто-то дальше. Сегодняшний референдум — это проблема не Украины, а общеевропейский вопрос о развитии Евросоюза, и пока это только легкая разминка перед действительно большими решениями.

Новости

«В целом 140 атлетов сдали положительные допинг-тесты на мельдоний в течение трех месяцев после того, как препарат запретили 1 января», — говорится в тексте.

Кого из российских спортсменов поймали на допинге, не уточняется. Издание упомянуло имена тех, кого обвинили в употреблении допинга в последний месяц: это теннисистка Мария Шарапова, пловчиха Юлия Ефимова, гимнаст Николай Куксенков.

[incut1]

Во второй половине марта СМИ писали, что за первые два месяца россияне сдали 40 положительных допинг-проб.

Мельдоний (коммерческое название милдронат) запретили с 1 января 2016 года. Этот препарат известен прежде всего тем, что снимает физическую усталость. При этом во Всемирном антидопинговом агентстве считают, что вещество помогает спортсменам добиваться лучших результатов.

События проекта

Кто определяет запрос на специальности, актуальные в будущем?

Алена Владимирская, глава рекрутингового агентства Pruffi, основатель проекта «Антирабство», куратор кластера «Профориентация» на Салоне образования:

Разночтений в прогнозировании будущих профессий нет. Все согласны, что Агентство стратегических инициатив и Google одинаково определяют вектор развития рынка труда. Но образовательные учреждения плохо к этому адаптируются. Еще одна проблема — это «проклятие родителей». Отсутствие профориентации как некой базовой государственной вещи привело к тому, что родители программируют своих детей на прошлое, то есть в профориентации детей используют свой опыт, а не анализ современного рынка труда и прогнозы его развития, и тем самым они программируют детей на безработицу через 10–15 лет. Пока мы не объяснили родителям, что устаревшие схемы вроде «выучиться на бухгалтера и зарабатывать этим на кусок хлеба» больше работать не будут, пока мы их самих не профориентируем, не будет и изменений в обществе. Потому что оплачивают образование детей именно родители.

Дмитрий Судаков, руководитель проекта «Атлас новых профессий»:

Навешивание этого всего на родителей, потому что они несут деньги, — это искусственное зауживание проблемы. Компании не способны предъявлять осознанный запрос на специалистов будущего. В России почти ни одна компания не способна сказать, какие и в каком количестве специалисты будут ей нужны через 5, а уж тем более 10 лет. Раньше запрос на специалистов вузам предъявляло государство, но сегодня ситуация изменилась. Государство не способно предъявлять такой спрос, вузы продолжают работать в старой логике, а бизнес роль заказчика профессий будущего тоже не стал выполнять.

Дмитрий Волошин, директор департамента исследований и образования Mail.Ru Group:

Формулирование требований к специалистам на 50 лет — это не задача бизнеса. Бизнес, как правило, не имеет достаточного количества свободных средств на проведение исследований подобного рода. Вузы должны заниматься обучением таких специалистов, предугадывать потребности бизнеса. С другой стороны, у вузов нет таких возможностей в силу специфики вузовского обустройства и регулирования страны Министерством образования. Вузы — это такие неповоротливые, огромные монстры, от которых просто бесполезно ждать, что они срочно начнут штамповать специалистов будущего.

Вениамин Каганов, заместитель министра образования и науки Российской Федерации:

Я думаю, что это ответственность не только вузов. Это сфера ответственности и других систем, в частности, корпораций и предприятий. У каждого просто своя ответственность. Одна из самых главных проблем — это понимание работодателем своей стратегии развития. Если ее нет, то бессмысленно с ним разговаривать. Самое главное, что сейчас происходит, на мой взгляд, это осознание работодателем, что на рынке уже ничего нет, ты уже никого не найдешь, не перекупишь, и не в зарплате дело, а хочешь не хочешь — надо воспитывать. Школа «Роснефти», школа Роснано, фонд «Вольное дело» с его программами — люди, которые мыслят стратегически, понимают, что надо этими вопросами заниматься. Вуз, естественно, отвечает и должен отвечать за будущий рынок труда, но этой ответственности не хватит, чтобы добиться качества, если нет ответственности с другой стороны.

Проблемы современного образования

Вениамин Каганов, заместитель министра образования и науки Российской Федерации:

У нас сразу несколько задач, как и у любой системы образования. Первая задача — государство должно создать условия для развития ребенка. Вторая — государство заботится о том, чтобы дети и взрослые, которые живут в стране, могли что-то делать для государства, значит, могли иметь соответствующую квалификацию, вовремя быть в том месте, где она необходима, и дальше переквалифицироваться. Задачи образования для человека и образования для государства, в общем, не всегда совпадающие. То есть стратегически они совпадают, а на данном конкретном этапе времени могут и не совпадать. Государство должно как-то в это вмешиваться, потому что иначе человек потратит время, а результата для государства может не быть. Но, с другой стороны, человек сам выбирает свою жизнь, свою судьбу. И вот этот баланс — всегда довольно сложная история. Разрешить ее можно достаточно успешно только в той ситуации, когда у нас, с одной стороны, существуют какие-то определенные стандарты и траектория развития, и с другой стороны, существует определенная свобода.

Сейчас развиваются системы дополнительного образования детей, где имеется в виду, что школа дает базу, а дополнительное образование позволяет более гибко реагировать на все, что происходит. Это не значит, что школа совсем не должна реагировать, но все-таки там более длинный временной лаг для изменений, а дополнительное образование должно постоянно меняться, обновлять программы. Одна из задач на сегодня в сфере дополнительного образования — это существенно, в разы увеличить количество людей, которые занимаются хорошими, качественными программами в области естественно-научного цикла и научно-технического творчества.

Улучшить качество профессионального образования можно через четкое взаимодействие не только между разными ветвями власти, управляющей системой образования, но и с различными институтами гражданского общества, предприятиями, компаниями, некоммерческими партнерствами и т. д.

В нашем обществе явно не хватает ответственности самого ребенка и семьи за будущее ребенка. Потому что без такой ответственности все остальное невозможно. Государственный вуз только дает возможности. Мы принимаем конкретные меры для того, чтобы молодые люди после вузов сразу встраивались в систему рынка труда. Во-первых, это новые образовательные стандарты, взаимодействие с бизнесом как с социальным партнером, создание условий, чтобы он начал работать не в вузах, а еще раньше, на этапе школы. Во-вторых, это анализ эффективности выпускников по уровням их заработной платы. Мониторинг ведется вместе с Пенсионным фондом, информационные технологии сейчас позволяют делать это. Это достаточно объективная оценка, насколько востребованные кадры подготовил вуз. Есть и атлас профессий будущего, но что будет — никто не знает. В моем понимании, наша главная задача — создать такие условия, чтобы школа, а потом колледж, вуз и общество воспитывали такого человека, который бы в любой ситуации не пропал. Он должен быть готов поменять свою профессиональную ориентацию, и не один раз, должен уметь коммуницировать и т. д.

Андрей Елисеев, главный редактор портала «Работа.ру»:

Мы на нашем портале первые замечаем, когда начинается кризис, и первыми можем сигнализировать, что, похоже, мы из него выходим. К сожалению, этого я сейчас сигнализировать не могу, наоборот, после некой летней стабилизации опять наступила более тяжелая ситуация. В первую очередь пострадали как раз молодые специалисты. Доля вакансий, где предлагается работа для людей, начинающих карьеру и не имеющих опыта работы, сократилась с 17 процентов от всех вакансий до 12 процентов. И еще более прискорбная новость, что основной объем этих предложений — в торговле, не по профилю работы: это продавцы, продавцы-консультанты и т. п. В последние годы к нам приходят родители, которые даже не выбирают специальность для ребенка, а говорят: вы нам посоветуйте хороший вуз. Дети идут в гуманитарные специальности. И что с ними делать, я не знаю, потому что такое количество гуманитариев сейчас на рынке не востребовано.

Ольга Полищук, исполнительный директор Института «Стрелка» и руководитель онлайн-школы городских предпринимателей Vector:

Сейчас есть тенденция, когда люди не хотят больше учиться после вуза. Очень долго в нашей стране мы жили по схеме «тебе нужно поступить в вуз, чтобы стать достойным человеком, в какой области — не важно». Мне кажется, сейчас главный вопрос — это создание условий, чтобы у людей на стадии не только школы, но и вуза не было ощущения, что они получат волшебную пилюлю, которая решит все их проблемы. Во многих образовательных проектах у нас есть эта продажа волшебной пилюли: ты научишься делать бизнес, научишься быть доктором. Возможно, за 10 лет можно стать врачом. Но в других профессиях вуз — это только первый этап.

Алексей Серебряков, президент Центра тестирования и развития «Гуманитарные технологии», научный сотрудник МГУ:

Что касается «проклятия родителей», мы, кажется, нашли лекарство от этого. Мы приглашаем детей в наш лагерь, и там с ними работают реальные успешные специалисты. И дети возвращаются уже «перевербованными». Допобразование более эффективно сейчас, чем общая модель профессионального образования. Но нужно менять подход к образованию всех игроков, включая родителей.

Какие компетенции будут необходимы?

Алексей Серебряков, президент Центра тестирования и развития «Гуманитарные технологии», научный сотрудник МГУ:

20 лет мы занимаемся прогнозированием успешности будущих профессионалов, исследуем и детей, и родителей, и компании. Мы давно открыли и подошли к тому, что, наверное, если мы не знаем, к чему готовить, к каким знаниям, то надо учить неким soft skills, универсальным компетенциям. Мы их выделили даже в отдельное такое понимание — кластер компетенций, например, администраторы, аналитики, предприниматели, которые уже проглядываются на уровне 5 лет. На уровне младшей школы уже пора закладывать некие технические компетенции, а потом уже будет поздно. Это те самые универсальные компетенции для лодырей, для, наоборот, трудоголиков, которые в любом случае будут полезны.

Александр Чулок, заместитель директора Форсайт-центра ИСИЭЗ НИУ ВШЭ:

Необходимо знать, какие компетенции нужны будут компаниям будущего, чтобы конкурировать на тех рынках, которые мы еще не очень хорошо понимаем. Вузы вынуждены привлекать бизнес, чтобы вместе определить эти компетенции и потом ввести это в образовательные программы. Чтобы грамотно эти компетенции идентифицировать, нам необходимо использовать как минимум два подхода. Традиционно в России развивается экстраполяционный подход: изучаем тренды и дальше смотрим, как эти тренды влияют на то, что происходит сейчас. Кроме трендов нужно еще понимать, какие будут рынки, как они поменяются, какие свойства будут определять маржинальность компаний на этих рынках. Это совершенно другие методы: моделирование, большие данные, отраслевые модели и т. д. Если мы сможем в балансе между теми трендами, которые определяют будущие рынки, и теми существующими возможностями, которые у нас есть, найти набор компетенций, которые развиваются динамически, наверное, тогда мы сможем дать ответ и детям, и их родителям, и работодателям, и прочим.

Есть книга по глобальным трендам, где не просто каждый тренд описан на основании экспертного мнения, а по каждому тренду даны оценки рынков. Вот я произвольно открыл — «Умные энергосети», и вот что может сформировать компетенции, вот на основании каких материалов мы можем дальше формировать компетентностные профили. С другой стороны, существует прогноз на 2030 год, где указаны основные рынки и основные потребительские характеристики, которые позволят компаниям быть конкурентоспособными. На основании таких научно обоснованных материалов можно пытаться формировать портфели и компетенции будущего. Есть как минимум три компетенции, которые позволят быть конкурентоспособными в будущем. Первая — это системность мышления, которая требует охвата и всех трендов, и рынков, и понимания. Знаете, как говорят: видеть лес за деревьями, а не только деревья. Второе — это умение делать под ключ, что для России очень сложно, то есть решать проблему целиком. Это и междисциплинарность, и понимание, как вы делаете логистическую цепочку, и т. д. И третье, наконец, это адаптивность.

Алена Владимирская, глава рекрутингового агентства Pruffi, основатель проекта «Антирабство», куратор кластера «Профориентация» на Салоне образования:

К 35–40 годам люди становятся успешными, имея три основные компетенции: полную ответственность за свою жизнь и, как следствие, самостоятельность; абсолютную адаптивность; третье — экспертность. Даже если сфера по какой-то причине рушится, абсолютно успешными остаются те, кто хорошо это знает, умеет и при этом ответственен. Потому что они очень адаптивны.

Новости

Нарышкин считает, что в жителях Прибалтики осознано воспитали страх, который сравним со страхом собак, живущих на цепи. Об этом он заявил во время выступления на российско-немецком семинаре в Госдуме

«У нас часто бывает, когда в загородных домах на воротах висит надпись "Осторожно злая собака". Не знаю, в Германии такое бывает? Бывает... — сказал спикер Госдумы. — Так вот, злая собака такой рождается не с самого начала, она маленькой появляется на свет доброй, а злой ее делают специально, тренируют, чтобы она была зла к тем, кто пришел к хозяину без приглашения. Вот так же и люди, страх у них воспитывается, он тоже внедряется в сознание».

Председатель Госдумы отметил, что «часть страха у части наших прибалтийских соседей тоже воспитана, целенаправленно воспитана».

Власти прибалтийских стран в прошлые месяцы неоднократно говорил об угрозе, которая исходит от России. Так, министр обороны Эстонии Ханнес Хансо призывал США разместить в Эстонии, Латвии и Литве дополнительные войска, которые будут направлены в Европу в 2017 году.

Новости

В среднем по России кредиты есть у каждого второго работающего россиянина (59 процентов). Однако в регионах-лидерах это значение выше: в Алтае долги перед банками есть у 91 процента работников, в Бурятии — у 79 процентов, в Туве — у 78 процентов.

Также кредиты есть у большей части занятого населения Курганской области (77 процентов), Алтайского края и Республики Коми (в двух последних регионах — по 76 процентов).

Меньше всего кредитов у работающего населения в кавказских республиках: в Дагестане долги перед банками есть у 18 процентов жителей, в Чечне — у 17 процентов, в Ингушетии — у 16 процентов.

По числу открытых кредитов на одного заемщика лидируют Республика Алтай, Якутия, Магаданская область и Алтайский край. Меньше всего кредитов у заемщиков из Ингушетии, Чечни и Дагестана, где в среднем на человека приходится менее 1,5 кредита.

Средний долг россиян перед банками составляет 210 тысяч рублей. Но в некоторых регионах долговая нагрузка в полтора-два раза выше, в основном это регионы, в которых жители получают более высокий доход, чем в среднем по стране.

В 2015 году жители России просрочили 16,9 процента всех выданных кредитов. При этом на безнадежные долги россиян (кредиты, просроченные более чем на три месяца) приходится 12,7 процента — по оценке Банка России, это порядка одного триллиона рублей.

[incut1]

Новости

В 2015 году в суды поступило 212 исков к монастырям и православным приходам, тогда как в 2010 году их было в четыре раза меньше — 54 иска. Всего же арбитражные суды рассматривают 2623 дела, в которых участвует церковь: в 1109 из них монастыри и приходы выступают ответчиками, а в 1222 — истцами.

Большая часть исков к РПЦ поступила от коммунальных служб из-за отсутствия платежей за электричество, газ или воду. Также с РПЦ судится налоговая служба, которая подает иски из-за платежей в Пенсионный фонд, разных государственных пошлин и штрафов.

В первом квартале 2016 года в суды поступило 58 исков к церкви: 27 из них подали коммунальные службы, еще 10 — налоговики. Суммы, которые просрочили представители РПЦ, колеблются от 7 до 120 тысяч.

Часть исков к РПЦ связана со спорами вокруг недвижимости и земельных участков. В последние годы также выросло число исков от предпринимателей и строительных компаний, которые требуют выплатить деньги за выполненную работу.

При этом некоторые тяжбы заканчиваются довольно комично. Так, в 2015 году суд обязал Нижегородскую епархию молиться о здоровье владельцев компании «Эра» и их родственников в счет долга в 200 тысяч рублей.

В Московском патриархате связали рост числа исков с возросшей активностью церкви. «Сейчас продолжается процесс передачи недвижимости церкви, кроме того, стало строиться больше храмов и монастырей», — рассказал представитель патриархата.

[incut1]

Новости

Банк ухудшил прогноз подинамике ВВП России. В2016 году организация ожидает спад ВВП до1,9процента, в2017 году— рост впределах 1,1процента. Пессимистический сценарий банк предполагает спад ВВП в2016 году на2,5 процента при цене нанефть 30долларов забаррель. Российский Центробанк, попрогнозам Всемирного банка, может снизить ключевую ставку нераньше второй половины 2016года.

«Несмотря нанедавнее обесценивание рубля, Россия мало преуспела внаращивании экспорта несырьевой продукции, особенно нарынках запределами бывшего СССР, при этом опыт разных регионов сильно различается»,— заявили вбанке. Кроме того, там полагают, что девальвация непомогла всем экспортным компаниям одинаково. «Есть ощущение, что опытные экспортеры извлекают выгоду изослабевшего рубля, апредприятия, традиционно осваивавшие только внутренний рынок, несумели воспользоваться изменением вотносительных ценах»,— сообщила организация.

Вбольшинстве своих прогнозов Всемирный банк исходит изтого, что санкции вотношении России отменят в2018году. Вбазовом альтернативном сценарии допускается, что санкции отменят в2017году.

Цена нанефть в2016 году непревысит 37долларов забаррель, считают воВсемирном банке. В2017 году нефть подорожает до48долларов забаррель. При этом уровень бедности вРоссии будет расти вне зависимости отцен нанефть, говорится вдокладе.

В банке считают, что Резервный фонд России будет полностью израсходован к концу 2016 года. Расходование фонда может потребовать увеличения программы приватизации.

[incut1]

Колонки

Понимаю, что все сейчас озабочены террористическими атаками, Путиным, Сирией, беженцами, кризисом ЕС, падающими самолетами и нефтью, Украиной, Крымом и санкциями… Но, поверьте, все эти беспокойства — совершеннейшая ерунда. В доме повешенного по волосам не плачут.

Запомним эту дату — 15 марта 2016 года, она историческая. День, когда весь наш биологический вид — слишком уж зазнавшийся «Человек Разумный» — получил, наконец, свою «черную метку». Правда выглядела она как белый камушек, брошенный на доску древнекитайской игры в го. Автором этого броска и «последнего китайского предупреждения» стал компьютер по имени AlphaGo, созданный компанией Google.

Мы настолько привыкли к разнообразным компьютерным фокусам, что не заметили, насколько радикально изменился наш мир в этот злосчастный день. Самые страшные пророчества стали сбываться. Началась Четвертая мировая война. Еще Алан Тьюринг — автор знаменитого «теста Тьюринга» — предупреждал нас о том, что игра в го будет последним рубежом, отделяющим машинный интеллект от человеческого. И теперь этот Рубикон нашей избранности, сделавший нас в свое время «венцом творения», перейден. Новый «венец творения» начал свое триумфальное шествие по планете.

Не могу сказать, что я рад приветствовать вас в этой новой реальности. Но то, что приветствовать уже пора, — факт неопровержимый. «Я не смог победить, но я не считаю свой проигрыш поражением человечества», — передал через пресс-службу Ли Седоль. Но что еще может сказать этот выдающийся гроссмейстер игры в го, проигравший машинному интеллекту? Мол, извините, я поставил на кон нашу с вами цивилизацию и продул подчистую? Нет, в таком не признаются. Даже если это правда.

***

В последнее время «холодную войну» часто стали называть Третьей мировой, но мне это утверждение кажется избыточным преувеличением. Для настоящей мировой войны она была слишком вегетарианской. Нынешняя война западной цивилизации с террором — дело другое, это поистине Третья мировая. Тут и жертв хоть отбавляй, и границы скоро сильно изменятся — по крайней мере, их внешний вид.

Чтобы представить себе, как будет выглядеть наше с вами недалекое будущее, можно, например, съездить в Израиль и посмотреть на высоченные заборы, окружающие палестинские поселения. Потребуется лишь немножко напрячь воображение и мысленно продлить эту стену от горизонта до горизонта. Такие заборы — из железа и бетона — скоро вырастут по периметру союзнических государств, объединенных в большие цивилизационные агрегации.

Когда-нибудь историки назовут это гигантское архитектурное сооружение, которое разделит цивилизованный мир и мир исламского фундаментализма, «Большой цивилизационной стеной». И хотя дизайн ее вряд ли закажут Филиппу Старку — строить будут второпях, Бэнкси, надо полагать, будет где развернуться. Китайцы, кстати, тоже что-то построят, но им и не впервой, и у них тоже какая-никакая цивилизация, испокон веков, замечу, играющая в го.

Отдельных стран как таковых, то есть в нынешнем их виде, уже не будет. Не рентабельно. Возникнут своего рода «цивилизационные анклавы»: «Европейский», «Североамериканский» и т. д. Россию, впрочем, вряд ли в какой-то из них возьмут. И не потому, что мы «не Европа», или «люди второго сорта», или «нам нельзя доверять». Просто слишком велика территория, а заселена локально — придется делать маленькие города-резервации с остатками культуры: «Москва», «Питер», «Екатеринбург». Блокада 2.0.

Создатели «Ходячих мертвецов», прячущие Рика и его отряд то в опустевшей федеральной тюрьме, то за огромным забором Александрии, не скрывают источников своего вдохновения. Таким эти «новые романисты» видят наше с вами общее будущее — мол, мы конечно говорим о зомби-апокалипсисе, но все же понимают, о каких «зомби» идет речь... И лукаво подмигивают. Трампу.

В общем, приглядитесь еще раз повнимательнее к палестинским поселениям — мы с вами скоро будем жить в таких же. Наверное, можно даже успеть психологически подготовиться.

***

Впрочем, когда одни стены растут, другие с неизбежностью разрушаются. Это своего рода диалектика выживания. И первая жертва на этом алтаре самосохранения — нежно любимое нами privacy, идея неприкосновенности частной жизни. То, что было нажито непосильным трудом, столетиями этических борений, падет. Но оплакивать эту утрату уже будет некому.

Посмотрите на основные тренды Instagram’а, на всю эту эксгибиционирующую обнаженку. Тим Кук может сколько угодно рьяно защищать неприкосновенность наших iPhon’ов от зловещего ФБР, но пока идет эта война амбиций «больших мальчиков», пользователи соцсетей рассекречиваются добровольно и чистосердечно.

Когда-то нас пугали оруэлловским «Большим братом», но сейчас он уже кажется по-своему даже милым. Ну правда, «зловещее, наблюдающее за нашими мыслями и чувствами Супер-Эго!» — кого этим теперь напугаешь? Нет, не страшно. Дети «Большого брата» боятся не того, что о них что-то узнают, а того, что о них не узнают. Не поставили лайк под фоткой с голой попкой — вот это катастрофа, а остальное — не смешите мои тапочки!

Теперь представьте, что к этой раскрепощенности добавятся гигантские стены по периметру цивилизационных анклавов и перманентный страх террористической угрозы. Поверьте, все сами и с готовностью сдадут явки и пароли. А несговорчивые… Несговорчивых просто выдворят за Стену — «по закону военного времени». Всякие же оппортунистические Telegram’ы в этом новом дивном мире просто запретят — в целях «цивилизационной безопасности».

Итак, финал Третьей мировой войны между цивилизацией с терроризмом, казалось бы, предрешен и недвусмысленно грозит нам «новым Средневековьем». Но не спешите радоваться, плохие новости только начинаются. Благодаря наступающей Четвертой мировой войне мы, вероятно, на всех парах проскочим эту станцию и обнаружим себя сразу в «новых Темных веках». Спасибо Ли Седолю…

***

Авторы бесчисленных научно-популярных кибертриллеров и широкоформатных блокбастеров, комиксов и компьютерных игр привычно пугают нас всякими страшилками про «искусственный разум». Мол, он разрастется и будет представлять угрозу для человека. Сами по себе эти басни, конечно, не выдерживают никакой критики — их создатели дуют на воду, тычут пальцем в небо и ковыряются в чужой песочнице.

Но самое печальное — не наивность авторов-фантастов, не их бесчисленные ошибки, а то, что создатели этих, с позволения сказать, шедевров всегда рисуют нам «хороший конец». Понятно, что это закон жанра: аудиторию надо привлекать, а не отпугивать. Но в результате этого маркетингового хода чувство тревоги в отношении «искусственного интеллекта» у человечества притупилось, и это как раз самое опасное.

Думать, что «искусственный интеллект» будет таким же, как мы — антропоподобным и человеко-разумным, нарушит законы роботехники Айзека Азимова и нас же завоюет, по меньшей мере наивно. Но еще наивнее думать, что война с «искусственным интеллектом» — это вопрос отдаленного будущего. Она уже идет, а 15 марта 2016 года — лишь красивая дата проигранной «Битвы при Сеуле» для возможных будущих учебников истории (если, конечно, мы выживем, и их еще будет кому написать).

Пока запрещенные в РФ игиловцы переименовались, художники Charlie рисовали очередные карикатурки на Пророка, а страны-нефтедобытчики пытались снова сговориться о бабках, вся прогрессивная мировая общественность наблюдала за тем, что происходит в далеком Сеуле.

Там, впрочем, ничего «такого» и не происходило. Ли Седоль сидел над доской игры в го, покрывался потом и тискал свою несчастную голову. Завершалась пятая, последняя партия серии игр между человеком и искусственным интеллектом. Пятая, но не решающая. Исход турнира был известен после первых трех сражений, в которых гугловское детище AlphaGo разбило Седоля подчистую. В четвертой, правда, машина поддалась, а в пятой — да, снова выиграла.

Общий счет 4:1 в пользу искусственного интеллекта.

Когда в 1997 году Гарри Каспаров проиграл шахматный турнир компьютеру Deep Blue, это, конечно, стало серьезным шоком для думающей части человечества. Но самоуверенность возобладала: мол, есть еще игра в го, в которой нет жестких алгоритмов, она требует интуиции и видения стратегии. Считалось, что победить в этой игре, не думая как человек, невозможно, а компьютер никогда так думать не сможет. И именно этот миф пал только что на сеульской земле.

Впрочем, научился ли AlphaGo думать как человек? Это, на самом деле, смешной вопрос. Он научился думать лучше человека. Тут важно понять: с Ли Седолем сражалась не компьютерная программа, созданная другими людьми, а самый настоящий цифровой интеллект. Все, что сделали разработчики, — это загрузили в AlphaGo информацию о множестве ранее сыгранных другими людьми партий и позволили ему потренироваться.

AlphaGo сыграл миллионы партий со своими собственными копиями, последовательно выбраковывая нежизнеспособные. В результате он создал собственные абстрактные стратегии ведения игры в го. Так что никто, включая разработчиков, не знает, как и почему AlphaGo принимает те или иные решения и какими правилами он руководствуется.

Это самый настоящий «черный ящик», но только уже неСкиннера, аДугласа Лената, который первым разработал технологию цифрового естественного отбора, а потом засекретил свои разработки, опасаясь последствий собственного открытия (Google лишь пошел сходным путем и сделал нечто подобное).

***

Честно признаюсь, я не большой специалист в го. Как методологу подобные игры разума мне глубоко безразличны. Игры в «го», «го-го» или даже «иго-го-го» — неважно, меня интересуют подлинные значения вещей, то есть факты, а не вещи как таковые. Впрочем, если кто-то захочет изучить нюансы и подробности, а также суть этого «поражения человечества», все очень хорошо написано тут.

Так в чем же тут факт? Факт состоит в том, что ученые вплотную подошли к предсказанному «интеллектуальному взрыву». К информационному апокалипсису.

«Интеллектуальный взрыв» — теоретическое детище выдающегося математика Ирвинга Джона Гуда. Гуд был другом и коллегой Алана Тьюринга, вместе они работали в Блетчли-парке над наддешифровкой фашистской «Энигмы». Судьба Тьюринга широко известна, чего не скажешь о Гуде. В 60-х он эмигрировал в США, поселился в далеком Блэксбурге и до самой смерти в 2009 году работал в Политехническом университете Вирджинии на окладе, превышавшем оклад ректора.

Гуд был блестящим шахматистом, и это ему Тьюринг сказал о последнем интеллектуальном рубеже человечества — игре в го. Поэтому нет ничего удивительного в том, что именно Гуд занялся проблемой «искусственных нейронных сетей» — искусственным интеллектом, который программирует себя сам. Изначально Гуду казалось, что сверхразумная машина, к созданию которой мы неизбежно придем, будет величайшим благом для человечества.

Подумать только, в наших руках окажется суперинтеллект способный создавать мириады других суперинтеллектов! Мы сможем решить любые проблемы: победим болезни и смерть, обеспечим всеобщее благосостояние, полетим на Марс…

Впрочем, скоро стало понятно, что будущее человечества вовсе не так радужно. Решать соответствующие проблемы будет не человек, а машина, которая намного умнее человека. Тут, понятно, все начинают вспоминать Азимова — мол, объясним машине, что она должна служить нам, а не против нас, и все будет хорошо. Не будет. Если искусственный интеллект развивается путем самообучения, то об Азимове, при всем уважении, придется забыть.

Все дело в том, что нейронное или генетическое программирование предполагает цель, ради которой данный интеллект создается. Любая же умная система, движимая своей целью, сделает все возможное, чтобы избежать гибели (ведь если она «умрет», то ее цель не будет достигнута). То есть искусственный интеллект обязательно и очень скоро обнаружит в себе инстинкт самосохранения, а потом будет постоянно самосовершенствоваться, чтобы сопротивляться всяким попыткам его сдержать или выключить.

А то, что в какой-то момент нам захочется его сдержать, а потом и выключить, сомневаться не приходится. Дело в том, что инстинкт самосохранения вынудит суперинтеллект создавать новые цели, для достижения которых ему потребуются новые ресурсы, а мы с вами — поскольку состоим из молекул и атомов – и есть, в частности и кроме прочего, такой ресурс, проще говоря, кормовая база. Да, нам очень захочется его выключить. Но мы не сможем.

Создатели легендарной «Матрицы» предрекли нашим телам роль батареек, но и это, как выясняется, еще очень гуманный вариант развития событий. Сверхумный интеллект найдет способ получать энергию и менее затратным способом, нас же просто пустят под нано-нож.

Так выглядит перспективный план… А где сейчас зарождается этот монстр — и это точно не травоядный Google с его милым AlphaGo, — я расскажу в следующий раз.

Продолжение следует.

Новости

«Практически вся Южная Америка станет безвизовой для российских граждан»,— сказала Захарова.

Помимо этого, политики подпишут план действия поразвитию двустороннего сотрудничества. Захарова отметила, что страны связывают десятилетия внешнеполитического сотрудничества. Боливия иРоссия тесно взаимодействуют наплощадке ООН идругих международных форумах.

Захарова напомнила, что в2015 году страны подписали пакет документов осотрудничестве втопливно-энергетической сфере полинии «Газпрома» имежправительственные соглашения обиспользовании атомной энергии вмирных целях.

[incut1]

Новости

Китай предложил перенести в Россию «производственные мощности в 12 приоритетных отраслях экономики». На Дальнем Востоке могут открыть китайские предприятия, которые занимаются строительством, металлургией, энергетикой, производством машин и судов, телекоммуникациями и сельским хозяйством, а также химической, текстильной и цементной промышленностью.

Тему открытия предприятий на Дальнем Востоке обговорили директор департамента Минвостокразвития Рустам Макаров и глава департамента развития промышленности Северо-Восточных провинций Китая Чжоу Цзяньпин.

[incut1]

Представители Китая сообщили, что готовы привлечь частные и государственные компании, чтобы воплотить проект в жизнь. В свою очередь представители России допустили, что предприятия могут открыть в рамках территорий опережающего развития и Свободного порта Владивосток. Это позволит компаниям получить налоговые льготы и административные преференции.

Представитель Минвостокразвития Рустам Макаров также сообщил, что Россия готова принять китайские компании и создать «совместные экспортоориентированные производства на дальневосточной территории».

[incut2]

Новости

Бойцы Национальной гвардии смогут использовать силу, спецсредства и оружия без предупреждения, если «промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или военнослужащего войск национальной гвардии», сказано в тексте законопроекта. В остальных случаях служащие Национальной гвардии должны будут предупредить, что собираются использовать силу или оружие.

В законопроекте также прописаны права служащих Нацгвардии. Если закон примут, то бойцы смогут досматривать транспорт и вещи граждан, проверять их документы, задерживать людей и проникать в их дома для этого.

Бойцы Нацгвардии смогут применять спецсредства «для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий», которые мешают движению транспорта или работе организаций. Во время пресечения беспорядков или освобождения заложников бойцы смогут использовать водометы и бронетехнику.

Во время задержания сотрудники Национальной гвардии будут обязаны сообщить подозреваемым о праве на услуги адвоката или переводчика, праве на звонок родственникам и близким людям, а также праве на отказ от дачи объяснения.

В Национальную гвардию войдут 350-400 тысяч человек, сообщил «Интерфаксу» анонимный источник. По его словам, 200 тысяч — это служащие Внутренних войск МВД и еще 150-200 тысяч — бойцы специальных и полицейских подразделений.

В структуру Национальной гвардии войдут ОМОН и СОБР, а также ФГУП «Охрана» (вневедомственная охрана). При этом МВД сможет оперативно использовать ОМОН и СОБР для своих задач.

О создании Национальной гвардии президент России Владимир Путин объявил 5 апреля. Новое ведомство возглавил командующий Внутренними войсками России Виктор Золотов, который долгое время работал телохранителем Путина.

[incut1]

Колонки

Есть удивительный женский миф о том, что любой мужчина хочет получить анальный секс. «Согласись один раз — и он успокоится», «С правильным лубрикантом и правильным партнером это может тебе понравиться» — эти советы стали уже чуть ли не поговорками, их видишь в любом тексте про анальный секс, в любой инструкции, которую только можно найти в интернете.

Казалось бы, это такое личное дело, что и обсуждать его особенного смысла нет, но почему-то именно здесь и сейчас все только и обсуждают.

Спасибо порнографии. Почти в любом видео женщины, которых типа разрывает от похоти, практикуют все виды секса по очереди и одновременно, и так непринужденно и страстно занимаются именно аналом, что некоторые мужчины, видимо, считают, что это такое же обычное дело, как поцелуй или минет.

Мужчина, который знает тебя в общей сложности часов двенадцать, может написать: «Что делаешь завтра? Приезжай в гости — займемся страстным анальным сексом!» Правда, этот же мужчина уже на третьем свидании хочет тебя связать, приготовить обед, а потом кормить тебя с ложечки. И когда ты вежливо отвечаешь, что БДСМ — не твоя тема, он еще месяц шлет тебе всякие фотографии со связанными женщинами и дает ссылки на магазины садо-мазо атрибутики.

Женщины уверены, что, пока мужчина не попробует с ними анал, он не будет удовлетворен. Поэтому они и зачитываются всеми этими статьями о том, как заниматься таким сексом и как соблюдать меры предосторожности, и что если делать все медленно и правильно, то это, возможно, будет даже не так неприятно, как могло бы, и что лет через двадцать, скорее всего, даже удастся получить от этого какое-то удовольствие.

Не знаю, кто пишет эти тексты, но они определенно необъективные.

Во-первых, далеко не любой мужчина так уж хочет анал. На самом деле, из примерно ста человек всего четыре или пять за двадцать три года поинтересовались, не хочу ли я попробовать. И это включая двух случайных человек из «Тиндера», которые явно были жертвами интернет-порнографии. Во-вторых, анальный секс — это больно, причем всегда. Возможно, не мучительно больно, но все-таки довольно неприятно.

Все мои знакомые, которым нравится анал, любят жесткий секс. Не то чтобы откровенное садо-мазо — не обязательно протыкать соски и надевать кожаные бондажи, но все-таки тем женщинам, которым нравится время от времени сзади, им правда приятно, когда секс сочетается с болью и унижениями.

Это их право. Но это не делает такую практику общим местом.

У меня была знакомая, от которой муж требовал анальный секс. И хотя она ни разу не получила удовольствия от процесса, они «играли» в это чуть ли не год. Потому что женщины всегда больше думают о том, чего хочет мужчина. Они хотят быть сексуальными не для себя, а для него.

В одной из серий «Секса в большом городе» любовник одной из героинь, Шарлотты, говорит по телефону перед вторым свиданием: «Давай сходим в такой-то ресторан, а потом займемся анальным сексом». Она в шоке, но долго обсуждает это с подругами. Но не потому, что ей хочется попробовать, а потому, что этого хочет мужчина. Шарлотта пытается понять, готова ли она пойти на это ради него.

Да, это сериал, но ситуация типичная. Сейчас смотришь и думаешь: «О, господи, да в чем проблема? Скажи “нет” и угомонись». Но это только мне хочется думать, что времена изменились. А на самом деле женщины все еще боятся разочаровать таким образом мужчину.

В сексе женщина ощущает власть мужчины над собой, и когда она в экстазе, ей хочется, чтобы эта власть стала безграничной. Одна знакомая рассказала, что даже не поняла, как они с партнером перешли с обычного на анальный секс — это случилось так естественно, что она не заметила. И это при том, что раньше ей никогда не нравилось. Вот так сильно он завладел ею, такое было наслаждение.

В таких случаях анал — тоже подчинение. Это желание пустить мужчину везде, это такое доверие и такая страсть, что женщине хочется отдаться ему полностью. Но такие игры — исключение.

Даже геи практикуют анальное проникновение гораздо реже, чем принято думать. Гомосексуалы отлично знают все побочные явления такого секса. Поэтому если они и делают это, то только с лучшими лубрикантами, с мышечными релаксантами (о которых нет ни слова ни в одной «женской» инструкции), после сильного разогрева и исключительно в презервативе.

Современная порноиндустрия представляет анальный секс настолько заурядной частью сексуальной игры, что многим кажется, будто это совершенно рутинное дело. Оральный, вагинальный, анальный — все в связке. Поэтому многие и переживают, что никак не могут преодолеть себя, пока все вокруг только и практикуют сзади. Но это миф. Анальный секс — особенная практика, которая интересна лишь небольшой группе людей. В этом нет ничего обыденного. Это больно и небезопасно.

Если мужчина с ходу предлагает анал, а женщине не хочется, но она думает об этом в страхе его потерять, то можно сделать единственный вывод: это не ее мужчина. Ему интересен такой секс, который не нужен ей. А что будет дальше? Групповой секс, обмен партнерами, gangbang? И все это женщина будет делать лишь ради того, чтобы удержать мужика? Многие, кстати, так и делают. И остаются неудовлетворенными.

Но смысл секса ведь в том, чтобы делать нас счастливыми, а не в том, чтобы удержать мужчину. По крайней мере, хотелось бы в это верить.

Новости

«Ясделал это недля минимизации налогов, это было полностью публичное действие. Это предприятие неполучило ниодного пенса изУкраины»,— сказал Порошенко напресс-конференции вТокио.

Поего словам, создание этой компании было «абсолютно прозрачным процессом» иеецелью было отделение бизнеса президента отполитики «исоздание доверия». «Нет другого пути как создание независимой компании ипередачи известному банку»,— сказалон.

УPrimeAssetPartnersLimited(PAPL) нет уставного капитала иоткрытых счетов, поскольку ееединственной целью была передача активов Порошенко в«слепой» траст банку схорошей репутацией, рассказал украинский президент. Банк выдвинул определенные условия посозданию специального предприятия.

Порошенко напомнил, что после избрания президентом заявил оготовности продать бизнес, нонанего ненашлось покупателей из-за войны наУкраине иарестов части активов вРоссии. Ондобавил, что унего нет юридических обязательств продать активы, ноонхотел стать первым украинским политиком, которыйбы отделил бизнес отполитики. Президент считает, что нет необходимости проводить расследование вотношении него, ноесли журналисты хотят это сделать, «топожалуйста».

Соглашение опередаче доли Порошенко вкомпании«Рошен» в«слепой» трастRothschildуже подписано, ионнеможет расторгнуть его, пока является президентом.«Что предусматривает этот траст? Первое: навсе время моей каденции как президента ния, ниникто другой неможет этот траст разорвать. Второе: поэтому договору ниодна моя подпись, ниодно мое указание неимеют никакой юридической силы»,— объяснил Порошенко. Помимо этого, банк имеет доверенность начетыре года напереговоры опродаже активов. Следующим активом, который президент намерен перевести втраст, станет Международный инвестиционный банк, где президенту принадлежит 60процентов.

Эверест

Фото: Денис Провалов

Сегодня мы добрались до горного хребта Циньлин, это 700-километровая гряда в центре Китая. Гора делит страну на северный и южный Китай, по хребту проходит водораздел между реками Хуанхэ (местные называют ее Желтой рекой) и Янцзы. Здесь мы посетили буддистский храм Майцзишань.

Впереди нас в Land Cruiser Prado едет первая группа: в ней водители, директор и представитель road-агентства. Мы едем на Land Cruiser 200 следом за ними, переговариваемся по рации.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Весь день шел дождь. На нашем Land Cruiser мы проехали около 400 километров. Если вчера наш автомобиль прошел проверку на прочность в многомиллионном городе, то сегодня мы испытали его на дождливом шоссе. Для Land Cruiser дождь вообще не проблема: машина едет гладко, уверенно и ровно, так что доехали мы с комфортом: включили адаптивный круиз-контроль, установили нужную скорость, расстояние между машинами и покатили с ветерком.

По пути мы проехали много тоннелей, самый длинный из них достигает 12 с половиной километров, самые короткие — 500 метров. Тоннели так органично вписаны в природный ландшафт, что возникает причудливое ощущение, будто это не люди, а кроты прорыли длинные норы под горами.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Было очень туманно, из окна машины открывался невообразимой красоты вид, и у меня в голове все время крутилась песня Гребенщикова: «Туман над Янцзы. Душистый, как шерсть небесной лисы».

Вместе с оператором Денисом Проваловым мы добрались до вершин горного хребта Циньлин. Здесь мы осмотрели буддистский храмовый комплекс Майцзишань, один из четырех важнейших буддистских храмов Китая. Он находится на горе, которая напоминает человеческую голову: лес на вершине похож на волосы. Хотя Википедия считает, что прототип храма — муравейник высотой 142 метра.

От подножия горы и до 84-метровой высоты тянутся песчаные гроты, в которых стоят многовековые статуи Будды. Им больше полутора тысяч лет! Они появились здесь в IV–VI веках нашей эры. Всего на горе две сотни гротов. Чтобы увидеть все каменные и глиняные скульптуры, нужно пройти по деревянной дорожке, которая проходит над обрывом. Дух захватывает.

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Фото: Денис Провалов

Храм и скульптуры серьезно пострадали во время землетрясения, которое случилось 1200 лет назад, но все же многое сохранилось. На статуях можно увидеть оригинальные краски, которые были нанесены больше тысячи лет назад.

Часто здесь Будду изображают в виде женщины или красивой девушки. Мне понравилась одна статуя — с интригующей улыбкой. И стоило мне только подумать, что эта улыбка напоминает улыбку Джоконды, как к нам подошел экскурсовод и сказал: «А это наша Мона Лиза».

Храм открыли не очень давно — в 1941 году. В 1982 году здесь завершилась реставрация и стали пускать туристов. Но надо понимать, что не всякий турист доедет до этого храма, поэтому иностранцы здесь редкие гости. Однако Денису Провалову удалось встретить двух русских женщин: мать и дочь. Все потому, что в Китае иностранцы видят друг друга издалека — мы тут пучеглазые. Обе женщины колесят по стране автостопом, старшая из них — ей 70 лет — знает китайский, поэтому их путешествие проходит довольно гладко.

Завтра мы едем в сторону парка Шуйляньдун, который известен своими наскальными рисунками. Наше путешествие к Эвересту продолжается. #evertest

[incut1]

Новости

Президент России Владимир Путин еще непринял решениеовыдаче Савченко, передает ТАСС соссылкой напресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова. Песков отказался назвать возможные сроки принятия решения опередаче летчицы иназвал «широкие публичные обсуждения» этой темы неуместными.

ВКремле небудут следить зарежимом питания исодержания Савченко, добавил пресс-секретарь. Песков несмог сказать, повлияетли голодовка летчицы наусловия еесодержания: «Она осуждена, она заключенная, сегодня приговор вступил всилу,и, конечно, это непрерогатива Кремля— отслеживать условия содержания заключенных, режим питания, атакже местонахождения втом или ином учреждении тюремном».

Донецкий городской суд Ростовской области 22 марта приговорил Савченко к 22 годам колонии общего режима и штрафу в размере 30 тысяч рублей по обвинению в причастности к убийству журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина и незаконном пересечении границы России.

В конце марта сообщалось, что российские власти могут обменять Савченко на заключенных в США Виктора Бута и Константина Ярошенко. Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин допустил обмен Савченко на «хороших и честных людей», осужденных в Киеве.

[incut1]

Культура

Музыкальный руководитель Электротеатра СТАНИСЛАВСКИЙ, композитор и педагог Дмитрий Курляндский решил, что ему мало концертов и лекций по всему миру, мало своего театра, где каждый день что-то происходит, — и придумал себе новое развлечение. В Пространстве Перформативных Практик он провел лабораторию под названием «Слышать». Описание нового вида досуга начинается со слов: «Мы не учимся сочинять музыку — мы учимся сочинять, как сочинять музыку».

СДмитрий, давайте выясним, кому вы преподаете и что?

Так сложилось, что все занятия, которые сейчас веду я и мое ближайшее окружение, рассчитаны на непрофессионалов. Именно в этой среде сейчас наблюдается жажда освоения непонятных практик. Я занимаюсь с людьми не профессией, а передаю мировоззрение, включающее в себя художественное восприятие действительности. Дальше человек с этим мировоззрением идет в метро, в офис, в «Макдональдс».

СТо, что вы передаете, применимо хоть в бухучете, хоть в продажах бытовой техники?

Оно применимо, и оно вне дела. Этот феномен я назвал институтом восприятия. На меня повлиял театр, общение с Хайнером Геббельсом, с Ромео Кастеллуччи. Я прочел книжки про театр, которые никогда не стал бы читать раньше. Я понял, что не только в музыке, но и в театре есть идея делегирования авторства слушателю/зрителю. Точка сборки, активное звено ситуации — зритель. Он делает спектакль своим восприятием, конструируя видимое и слышимое. Поработав с режиссерами и актерами, в том числе с людьми совсем не музыкальными, когда мне приходится избегать специфической профессиональной лексики и действовать на территории языка, понятного всем, я осознал, что есть возможность полноценной творческой деятельности, возможность авторства — но вне известных институтов (института музыки, института театра, института визуального). Именно это и есть институт восприятия.Человек становится автором в своем восприятии. Не новая истина — и композитор Джон Кейдж говорил, и режиссер Хайнер Геббельс говорит, что слушатель в своем восприятии собирает впечатления каждый по-своему. Это происходит в столкновении с продуктом, который предлагает сторонний автор. Мы конструируем на сцене ситуацию, сажаем туда зрителей, и те конструируют что-то свое в специально созданных условиях. А если вывести зрителя из резервации зала на улицу, в повседневную жизнь, и посмотреть, сможет ли он там продолжать конструировать художественную реальность? Сможет ли ее переживать и осваивать?

СИменно об этом были ваши недавние курсы лекций в Электротеатре и на Трехгорке.

Отчасти об этом был спектакль-поход Remote Moscow, созданный сообществом «Римини протокол». Однако, несмотря на то что действие происходит на улице и маскируется под прогулку, там есть диктат, там тебе говорят, что делать. Посколько есть автор и есть указания, ты по-прежнему остаешься в ситуации концертного/театрального зала. А что если ты сам, бухгалтер или вагоновожатый, начнешь создавать инструкцию, рамку восприятия? Здесь принципиальное отличие того, что предлагаю я, от того, что предлагают Кейдж и Геббельс.

СВаша цель — научить людей самостоятельно играть с городом и исходящей от него информацией?

Да, но при этом передать им с профессиональной авторской территории одну важную для музыки/театра вещь: ответственность автора перед материалом. Что это такое? Когда композитор пишет в определенной тональности, он понимает правила системы, в которой он находится, принимает их и взаимодействует с ними. Даже споря с этими правилами, он находится с ними в контакте. Именно это я называю ответственностью. Есть некий стержень, в отношении которого ты выстраиваешь систему восприятия: 1) нахождение рамки, 2) ее артикуляция («Что есть рамка?»), 3) следование обнаруженной и описанной рамке. То, что мы делаем в Пространстве Перформативных Практик (ППП), мы называем исследованием: работы ведутся, но никто не знает, какой будет результат. Собралась довольно большая группа — 23 человека, из них 18 — не только не музыканты, но и никогда не задумывались об освоении окружающей среды с помощью аудиального восприятия.

СЭто тренд: сегодня люди стараются утончать себя всеми возможными способами.

Поначалу я не был уверен, чем мы будем заниматься, ввел их в контекст творческого диалога с действительностью, и со второго занятия мы вышли в город. Не уверен, но мне кажется: мы сделали первый в мире психогеографический оркестр — по крайней мере, ничего подобного я в Google не нашел. Он очень симпатично называется — Trippp Orchestra (игра слов: три буквы П в названии площадки Пространство Перформативных Практик = три П, а также trip как путешествие). Психогеография — это 50-е годы, ситуационисты, левый философ Ги Дебор, критическое восприятие структурированной среды, города как пространства, которое тебя подчиняет, перекраивание сетки города, деление ее на энергетические зоны (опасности, комфорта). Психогеографических практик было довольно много, существовали психогеографические общества и существуют до сих пор. Одна из техник — алкоголизм, от которого страдал и сам Дебор. Дрифт (или дрейф) — блуждание по сетке города, но будучи не влекомым городом, а освобожденным от его правил. Этого уровня свободы можно добиться только в давящей среде города, полной внутренних страхов, опасностей, завлекаловок. Понятно, что по полю или лесу ты гуляешь без правил, предполагается, что ты свободен изначально.

Я предложил оркестрантам устроить такой дрейф по городу, но со звукозаписывающими устройствами. Первый наш поход — так называемая алгоритмическая прогулка (уже существующая практика, одна из первых была в Роттердаме). Есть алгоритм хождения: первый поворот налево, второй направо. В идеальной сетке таких городов, как Нью-Йорк, алгоритм приводит тебя к той же точке, из которой ты вышел. Но тот же самый Роттердам или Рим, где проходили такие прогулки, уводят гуляющего черт-те куда. Алгоритм, сталкиваясь со структурой города, дает неожиданные результаты. В семь вечера мы встали на разных углах разных перекрестков в районе Чистых прудов и 45 минут гуляли. Я добавил к алгоритму одно правило. В городе переход дороги — место повышенного внимания, переходя дорогу, ты концентрируешься. Я подумал: «Ок, город сам продиктовал мне, что нужно делать». В момент перехода участник удваивает свое внимание тем, что включает рекордер, и выключает его, закончив переход. Через 45 минут прогулка закончилась, кто-то оказался рядом с Бауманским садом, кто-то поближе, полчаса давалось, чтобы собраться в ППП. После этого мы исполнили нашу прогулку. Сели полукругом. Я перевел свои часы на 19.00. Надо заметить, что каждый раз, включая запись, оркестрант записывал время, и согласно своим записям он включал рекордер на play, сидя в зале ППП. Получилось серьезное произведение — большой, 45-минутный концерт. Какие-то части записей наезжали друг на друга (люди переходили свои дороги одновременно), где-то была тишина. Получилось временно́е пространство, структурированное звуковыми событиями — самим городом, нашей скоростью передвижения. Мы слышали точки наивысшего напряжения внимания. Интересно было ходить, интересно было исполнять, а потом обсуждать. И слушать тишину между фрагментами. Это была не просто тишина. Все знали, что в это время они идут. Ситуация была наполнена реконструированием прогулки, собственным опытом, только что пережитым.

СПолучилась довольно однообразная акустическая ситуация, это нормально?

Мне это как раз понравилось. Первый опыт стал этюдом, гаммой. Что такое гамма? Вверх-вниз, вверх-вниз, и все. Но гамма необходима для того, чтобы пальцы почувствовали инструмент, чтобы появилась моторика. Проходя первое упражнение, мы были роботами, творческой свободы никакой. Все пожаловались на отсутствие поэтизации опыта. Алгоритм следующей прогулки мы вырабатывали вместе, исходя из этой предпосылки: меньше красивостей, меньше звуков-фетишей. С включенным рекордером мы слушаем среду и ждем, когда какой-то звук — реальный или воображаемый — привлечет наше внимание. В этот момент мы выключаем рекордер и идем туда, куда этот звук нас направил. Когда мы чувствуем, что инерция звука в нас перестает работать или что звук потерян, мы опять включаем рекордер, ищем следующий привлекательный звук, выключаем запись, когда его находим, и идем в его направлении. Получается, что мы записываем напряжение слуха, а не звук. Получается акустическая фиксация ментального напряжения. В этом алгоритме есть поэтика невозможности, концентрация на отсутствующем. Прогулка длится по-прежнему 45 минут, каждый идет по своему маршруту, выключая рекордер, фиксирует в блокноте свои наблюдения, ощущения. И еще я предложил собирать артефакты: если что-то на улице привлекло внимание, надо взять это с собой, зафиксировав время, когда был поднят этот объект. Вернувшись в ППП, мы исполнили наш новый концерт, включая рекордеры, зачитывая наши записи по хронометражу и выкладывая вперед те объекты, которые подходили по времени. С каждым разом мы придумываем новые и новые правила. Например, завтра мы будем ходить за людьми, чувствуя от них некую аттракцию. Если мы идем за человеком и чувствуем влечение, то включаем рекордер. Когда что-то отвлекает нас или кто-то привлекает больше, мы останавливаемся, выключаем рекордер, записываем ощущения от этого человека, описываем его образно или конкретно, потом ищем новую жертву. В режиме прогулки мы выступаем в роли инструмента. Город есть сложное тело, а мы суть смычки, которые трут по этому телу, извлекая звук. Исполняя свою прогулку в комнате, мы не можем быть одновременно и слушателями. Исполняя, ты сконцентрирован на исполнении. Поэтому следующую прогулку я предложил сделать короче, потом поделиться на две группы: одна будет исполнять, другая слушать. И что самое интересное, мы обменяемся рекордерами. Группа будет исполнять чужие прогулки, а слушать люди будут свои прогулки, доверяя себя другому. Когда я увидел, что все это складывается в интересную целостную структуру, я выложил получившуюся пьесу на саундклауд и наблюдал реакции на трек сторонних наблюдателей, которые не знают, что происходило. Они просто слышали городской звуковой пейзаж.

СПрослушать такую композицию от начала до конца — вызов. В ней ничего не происходит, мы слышим привычные звуки, белый шум города.

Вот и я подумал: быть может, мы придумали не концертную пьесу, а настольную игру. Люди собираются вместе, чтобы поиграть в шахматы, в нарды, в «Монополию». У людей есть интерес к собраниям, где они заняты общим делом. Люди договариваются о встрече в семь вечера, говорят «потрипуем». Это значит, что они в пять выходят из дома, в 17.30 включают свои рекордеры и, согласно установленному, единому для всех участников игры алгоритму, записывают свою дорогу к месту встречи. Затем полчаса на то, чтобы зайти в квартиру, налить напитки и приготовиться к исполнению пьесы, обмениваясь записанными впечатлениями. Это 45 минут совместного переживания.

СПолучается, вы придумали хобби?

Хобби, которое отталкивается от творческого восприятия окружающей среды и ведет к созданию произведения искусства. Тактику, которая ведет не в концертный зал, а в квартиру, что для меня очень важно. Игру в совместное переживание времени.

СДавайте вернемся к феномену психогеографии. Это все еще актуальная штука?

Сейчас удивительный интерес к ней. В рамках биеннале была выставка «Метагеография» на Крымском валу. В Берлине я участвую в Circle Line Project: композиторы из разных городов, где есть кольцевая линия метро, записывают ее звуки и пишут пьесу, открытую композицию для импровизирующих музыкантов. Это меня попросили полгода назад, а сейчас выяснилось, что в апреле в Нижнем Новгороде происходит проект «Психогеография» (я написал для них пьесу, исполняемую совместно с видеоартистами). И еще три года назад я начал писать проект «Карты несуществующих городов», и в Электротеатре год назад презентация первого перевода Ги Дебора. В конце весны я планирую привезти нижегородский проект в Электротеатр, добавить круглый стол с презентацией книжки «Метагеография» при участии географов, заинтересованных в метагеографической практике, и тут же устроить перфоманс Первого московского психогеографического оркестра с презентацией самого метода. Мы в самом начале пути неизвестно куда. Благодаря ППП, появилась возможность заниматься тем, чем в консерватории не позанимаешься. Ко мне приходят мужчины и женщины, программисты, математики, астрофизики, фотографы, режиссеры, танцоры, хореографы, домохозяйки и видеоартисты.

СЧто общего у участников лаборатории?

Первое — открытость к вопросам. Очень много вопросов у людей. Второе — ответ ищется в очень широком спектре. Если я хочу развить свой слух, я пойду в консерваторию, в филармонию, на концерт, на курсы — есть общепринятый набор институций. Но эти люди удовлетворяют эту свою потребность в каком-то странном месте. Мало кого завлечет завлекалочка, написанная мной. Скорее наоборот: что такое «посткомпозиторские практики», что такое «мы не учимся сочинять, мы учимся сочинять, как сочинять»? Людей интересуют странные вещи, некоторые специально приезжают из Петербурга. Значит, не на все вопросы есть ответы в готовых институтах. И третье объединяющее — активное участие. Когда ты не учишь человека, а задаешь ему вопрос, пытаешься вместе с ним что-то раскопать, человек сразу же раскрывается, очень активно присутствует.

СЭто давний запрос, который наконец нашел ответ?

Не думаю, что давний. Я застал время, когда нужны были институции. Мы ждали их, искали. Нужны были концертные залы, информационные центры, дающие объединенную информацию. Сегодня, с развитием интернета, ситуация изменилась. Но того, что я предлагаю, в интернете еще нет. Может, нам стоит сделать сайт. Кажется, мы появились.С

Новости

3апреля петербургские дальнобойщики провели санкционированный митинг вМоскве наплощади Яузские Ворота. Организаторы пригласили намитинг несколько партий: отКПРФ митинг посетил депутат Госдумы Владимир Родин, от«Демократического выбора»— председатель его петербургского отделения Илья Львов, от«Яблока»— депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский.

ОтПАРНАСа намитинг пришла Пелевина. Вовремя еевыступления наакции ейподарили букет красных роз— взнак поддержки после выхода фильма НТВ оееличной жизни иеевзаимоотношениях спредседателем ПАРНАСа Михаилом Касьяновым. Однако организаторы митинга остались недовольны сценой спреподнесением букета.

«Партия ПАРНАС делегировала Наталью Пелевину, которая пыталась использовать выступление намитинге вкачестве своей рекламной акции, аразыгранное шоу спреподнесением букета цветов отВладимира Залищака, который неимеет кдальнобойщикам никакого отношения, использовать для оправдания своих личных интимных проблем»,— говорится взаявлении САПТИС.

Дальнобойщики решили, что Пелевина использовала ихмитинг «подлым образом». «Да, мынеполитики, иунас нет такого опыта. Но, насколькоже низките, кто пытаются называть себя "политиками"? Для каких целей они пытаются всеми правдами инеправдами "пролезть"вГосударственную Думу страны?»— заявила Стоша. Отимени дальнобойщиков союз призвал бойкотировать ПАРНАС навыборах в2016 году «как незаслуживающую уважения».

Между тем, созаявитель митинга Сергей Айбиндер возразил вфейбуке, что САПТИС невыражает точку зрения всех дальнобойщиков. «Расцениваю это письмо как задание КПРФ лично Светлане Стоше ипровокацию ееподельника Игоря Исаева (Штирлица)»,— заявилон. Стоша пояснила, что САПТИС выражает точку зрения тех дальнобойщиков, которые были свидетелями сцены сбукетом.

Львов поддержал дальнобойщиков вихвозмущении поведением Пелевиной. «Хочется "поблагодарить"Наталью Пелевину, которая своим выступлением намитинге дальнобойщиков вМоскве перечеркнула мою четырехмесячную работу сдальнобойщиками.Я, конечноже, крайне возмущен появлением видео ееличной жизни итребую возбуждения уголовного дела.Нонельзяже решать свои проблемы засчет других. Вот так просто идти почужим головам»,— написалон.

Онобъяснил, что дальнобойщики долго нерешались политизировать протест. Помимо этого, ихвозмутило, что вРБК вышла статья омитинге, где большая часть была посвящена Пелевиной. «Когда намитинге это вручение цветов произошло, все реально ******** (очень удивились)»,— добавил Львов.

После публикации заявления САПТИС Пелевина снова вспомнила втвиттере оскандале вокруг нее иКасьянова. «Наверное, пройдя через такое, можно пройти через все. Инет, янеисчезну, недам импобедить»,— заявила член ПАРНАСа.

Дальнобойщики начали массовые акции протеста против «Платона» вноябре 2015года. Система «Платон» предполагает взимание платы запроезд большегрузных автомобилей весом более 12тонн пофедеральным трассам. Вдекабре 2015 года президент Владимир Путин поддержал дальнобойщиков ипризвал отменить транспортный налог для фур, нонесистему «Платон». Вфеврале правительство сохранило льготный тариф напроезд большегрузов, хотя ранее планировало повысить его с1марта.

#02 (86) апрель–май 2016

Фото: Сергей Петров

Виктор Панченко (кролик Эдвард), Евгения Белобородова (Абилин)

Для этого спектакля хозяева мастерской «Дом в коробке» построили макет дома на Египетской улице. Там люстры, в которых стразы Сваровски и крошечные настоящие лампочки, спаянные в цепь, там ковер со слюдой и перламутром, горшки с цветами из аквариумных растений на каждом окне, белоснежные атласные одеяльца на кроватках в комнате Абилин. А на крыше – съемный кролик, его ставят сюда перед каждым представлением, а затем снимают ихранят в тайной комнате. Большая сцена РАМТа точь-в-точь повторяет интерьер этого прекрасного макета, вот только события, происходящие в спектакле режиссера Рузанны Мовсесян «Кролик Эдвард», вдребезги разбивают и счастливую жизнь обитателей кукольного дома на Египетской улице, и традиционные представления о детском театре как о чем-то сладко-приторном и неизменно бодром. Перед нами драма, даже трагедия, и взрослые зрители оказываются к этому еще менее готовы, чем дети, которых они сюда привели.

Сразу становится ясно, что никто не собирается никого услаждать и развлекать, что все непросто и многое придется додумать самому. И на протяжении двух с половиной часов решительно не знаешь, что же произойдет в следующий момент. А каждый персонаж – это шкатулка с двойным дном. Бабушка семилетней Абилин, подарившая ей прекрасную фарфоровую игрушку – кролика Эдварда Тюлейна, красавца иаристократа, – в то же время волшебница, решившая показать и внучке, ивсем остальным, возможно ли жить без любви.

В спектакле больше пяти кукол кролика почти что в человеческий рост (иначе нельзя: главному герою приходится тонуть в море, прыгать с поезда,проделывать еще множество трюков) и один актер, Виктор Панченко, который играет кролика Эдварда и на наших глазах превращается из изнеженного себялюбца в удивительно трогательное создание, хотя и с разбитым фарфоровым сердцем. Они так и будут на сцене рядом, до самого финала, кукла и человек как одно целое.

Фото: Сергей Петров

Фото: Сергей Петров

Театр сегодня активно размывает жанровые границы, больше доверяя движению и изображению, чем слову, – издесь тоже артисты, куклы, мультипликация, видеопроекции, цирковые трюки и нежная, чуть старомодная музыка Ивана Волкова прекрасно уживаются друг с другом. Благодаря им каждый чувствует себя соучастником злоключений героя: сначала мальчишки на корабле выхватили его из рук Абилин и бросили в море, потом его выловил рыбак и было недолгое счастье в доме Нелли и ее мужа, хотя Эдварда там и одели в платье и назвали Сюзанной, пока приехавшая из города дочка не выкинула его на свалку. Было еще семилетнее путешествие с бродягой исобакой Люси, дружба с умирающей девочкой Сарой Рут, пока однажды кролика не шмякнули головой об пол и он не рассыпался на мириады мелких осколков. В зале никто еще не знает, что кукольный мастер Люциус сумеет-таки возродить Эдварда, и гибель героя становится кульминацией. То ли осколки, то ли звезды плывут в темноте, заполняя собой все зеркало сцены, имы видим, как сбывается то, о чем мечтал кролик, лежа на дне морском или под грудой мусора: у него вырастают крылья, он взмывает в звездное небо, инавстречу ему летит умершая Сара Рут, как ангел, а снизу им машут все те, кого они любили. Трудный и никогда не умолкающий зал детского театра вэтой сцене так тих ипотрясен, что ею можно было бы изавершить постановку. Но впереди еще финал, когда слезы будут утирать все, от мала до велика, – не буду раскрывать все секреты режиссера ихудожника Марии Утробиной.

«Кролик Эдвард» показан в рамках масштабного проекта «Большая сцена – детям». На этой сцене и раньше шли детские спектакли – что же произошло, откуда ощущение настоящего успеха? Театр под руководством Алексея Бородина всегда работает как часы, его постановочные цеха превосходны, но ему, оказывается, тоже остро необходим современный подход. Когда детям откровенно говорят, как трудна и порой трагична жизнь, даже если это жизнь кролика Эдварда, сделанного из фарфора. Но, невзирая на беды и даже смерть, в ней всегда найдется место любви.С

Колонки

Есть настоящая красота, и есть красивость. Первая невозможна без правды — максимально возможного количества правды. Вторая требует замалчивания, украшательства и вранья. Первая придает жизни смысл. Вторая не просто выхолащивает жизнь; она ломает судьбы и убивает.

Должен сознаться: в последние годы я думаю об этом примерно так же часто, как в пятнадцать лет думал о сексе. То есть постоянно. Десятки раз в день что-нибудь напоминает мне о пропасти между красивостью и красотой.

Например (и это всего лишь пример, один из тысяч возможных), о ней напоминает эпидемия ВИЧ в Российской Федерации.

Краткая справка: только официально зарегистрированных носителей ВИЧ в России сейчас больше миллиона. Во многих регионах болезнь вышла за пределы так называемых «групп риска» и «укоренилась среди населения». Так, в Свердловской и Самарской областях вирусом заражены более 2% беременных.

«Хуже всего дела обстоят с молодыми людьми, — сказала «Медузе» Светлана Изамбаева, которая уже не первый год борется за права российских ВИЧ-инфицированных. — В современной России почему-то с подростками о политике или патриотизме можно разговаривать, а о сексе — нет. Школу лидерства им проводят, а обучать контрацепции считается аморальным».

По словам Изамбаевой, ситуация с ВИЧ среди подростков — «это огромная и страшная неизвестность: их никто не проверяет, сами они проверяться не идут. Но подростки — это подростки, они живут очень активно».

«Активно жить» в данном контексте, разумеется, означает «заниматься сексом». Подростки ведь не просто без конца думают о сексе. Юноши и девушки старшего школьного возраста трахались, трахаются и будут трахаться. Если кому не нравится выбор лексики — совокуплялись, совокупляются и будут совокупляться.

Все равно никрасиииво как-то, да? Вот и Павел Астахов, путинский уполномоченный по правам ребенка, тоже думает, что никрасиииво. При патриархе РПЦ, чтобы вы знали, есть «комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства» — собрание стареющих бородатых мужиков в рясах, которые периодически сидят за столом и обсуждают, как должны себя вести женщины, особенно молодые. Астахов, представитель нашего светского государства, недавно сидел с ними за столом и зачитывал доклад под названием «Современные вызовы и угрозы традиционным нравственно-духовным и семейным ценностям России».

Читать этот текст, прямо называющий семейное насилие «мнимой» проблемой, тяжело. А в свете эпидемии ВИЧ, ползущей по российским регионам, особенно жутко выглядит пассаж о сексуальном просвещении в школах. Астахов — вы правильно угадали — желает «исключить возможность проникновения в образовательные программы курсов, пропагандирующих ранние половые связи и провоцирующих несовершеннолетних к добрачной сексуальной жизни».

Учитывая, что «провоцировать» подростков на секс — это как провоцировать голодного на борщ, в переводе на русский Астахов призывает вот к чему:

Ни в коем случае не рассказывать людям, начинающим половую жизнь, как предохраняться от венерических болезней и нежелательной беременности. Ни при каких условиях не говорить им, что секс, как и любая нормальная человеческая деятельность, требует взаимного уважения и соблюдения элементарных правил. Никогда не напоминать девушкам, что они — и только они — хозяйки своего тела. Не втолковывать юношам, что требование надеть презерватив не более оскорбительно, чем просьба снять сапоги при входе в квартиру.

Потому что учить молодежь заниматься сексом без вреда для здоровья — это недуховно и никрасиииво.

До того никрасиииво, что иные соратники Астахова в борьбе за целомудрие школьников, постоянно думающих о сексе, не могут вымолвить «секс», даже когда обсуждают его друг с другом. Скажем, на недавней конференции по абортам в Московской областной думе вместо «безопасного секса» в конце концов договорились до «формирования правильного репродуктивного поведения несовершеннолетних».

Пользуясь случаем, сообщаю участникам конференции при Мособлдуме, что даже взрослые россияне занимаются «репродуктивным поведением» от силы один-три раза в жизни, а в остальное время предаются сексу без репродукции. А уж старшеклассники или даже студенты не должны вести себя репродуктивно ни при какой погоде. Они вместо этого должны учиться, взрослеть и копить светлые воспоминания на всю оставшуюся жизнь, то есть влюбляться и трахаться, не забывая при этом о презервативах и контрацептивах.

Еще можно вспомнить, раз уж Мособлдума озаботилась подростковыми абортами, что есть на свете Швейцария, где девушки-подростки беременеют в шесть с лишним раз реже, чем в России (и в семь с лишним раз реже, чем в США — еще одной стране, где многие любят бороться за целомудрие). Это один из самых низких показателей в мире. В Швейцарии не первое десятилетие работают программы сексуального образования; среди подростков там принято предохраняться, а контрацептивы дешевые и доступные.

Однако, чтобы вспоминать Швейцарию и другие страны с низким уровнем абортов и венерических заболеваний среди молодежи, нужно говорить про секс, презервативы и контрацепцию. Прямым текстом. А в рекомендациях по итогам конференции в Мособлдуме слово «контрацепция» встречается ровно ноль раз на пять страниц. «Презервативы» — ноль раз. «Секс» — ноль раз. Даже обтекаемые «способы предохранения» не попадаются ни разу.

Зато есть «запрет пропаганды в средствах массовой информации искусственного прерывания беременности». А также «Русская православная церковь», «Московская епархия» и густой, сладкозвучный поток красивостей:

«Святость человеческой жизни».

«Усилия здоровых общественных сил».

«Активизация жизненного потенциала человека».

«Идеи здоровой, полноценной семьи, многодетности».

Остается лишь добавить, что вся конференция называлась «Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое». Хотя должна была называться «Балбес, надень презерватив, чтобы не сломать девчонке жизнь ранней беременностью».

Красивости убивают. Они убивают, потому что пристрастие к ним постоянно мешает обсуждать реальные проблемы и предлагать действенные решения. Они убивают при помощи эпидемий, о которых нигде толком не говорят. Они убивают при помощи нелегальных абортов, число которых взмывает в небеса, когда под разговоры о «целомудрии» и «святости человеческой жизни» легальные аборты начинают запрещать, а сексуальное просвещение подростков объявляют угрозой «духовно-нравственным ценностям».

И знаете что? Мне очень, очень трудно понять это желание замести жизнь под ковер и намалевать на ее месте плоский, мертвенно-глянцевый рекламный постер. Нет, ну честное слово. И дело даже не в том, что образа непорочных отроков, смиренно ждущих репродуктивного экстаза в своем семейном будущем, всегда прикрывают боль и поломанные судьбы реальных подростков, как фальшивые фасады к приезду Путина прикрывают разруху и гниль.

Мне трудно представить само желание. Я вроде и понимаю социокультурные, религиозные и политические механизмы любви к замалчиванию и украшательству. Во всяком случае, могу изложить в письменном виде. Но прочувствовать, почему люди говорят о российских подростках так, будто сами никогда не были подростками и не жили в России, — вот это мне не под силу.

Может быть, это вопрос темперамента. Спасибо родителям. Мне каждый день кажется, что мир прекрасен до слез, несмотря на умопомрачительное количество мерзостей, которое он содержит. На черта его приукрашивать? Особенно если украшательство неизменно ведет к умножению мерзостей?

Мне и в шестнадцать лет часто казалось, что мир прекрасен. Со всеми его гопниками, грязью, тесными вонючими автобусами, анекдотами про новых русских и страшными новостями в нецензурном телевизоре. Мир был прекрасен, потому что в нем можно было читать, слушать музыку, гулять до утра, писать плохие стихи, а главное — влюбляться и трахаться. Обычно в презервативе. В частности, из-за учительницы ИЗО Натальи Андреевны, огромный ей привет, которая прочитала нам однажды такую сочную лекцию о последствиях венерических болезней, что у нас с пацанами чуть все гениталии не отвалились от ужаса.

Я написал «обычно». Не «всегда». Культуру безопасного секса не воспитаешь одной лекцией. О ней должны говорить постоянно, из каждого утюга. Меня пронесло: я могу сидеть и предаваться воспоминаниям о светлой юности без ВИЧ. Моих первых девушек тоже пронесло: они не залетели.

В этом году тысячам российских подростков повезет гораздо меньше. В следующем тоже. И я, конечно, не могу сказать, какая часть зараженных и залетевших будет лежать на совести тех, кто рассуждает о «духовно-нравственных ценностях», когда надо с утра до вечера пропагандировать презервативы. Но, как подсказывает международный опыт, достаточная для того, чтобы плюнуть им в рожу. То есть, простите, я хотел сказать «в лик». Так оно красивей.

[incut1]