[TIFLO] Как это былло
Здравствуйте.
Проблема к юристам.
Одна наша общественная организация, филиал Рансиса, подала в губернскую думу
некий документ, не знаю, как это было оформлено, да это и не важно.
В нём был поднят вопрос о том, что инвалидов первой группы по зрению фактически
приравняли к недееспособным в части постановки подписей.
Чтобы расписаться на любом официальном документе, которых всё больше, уже не
достаточно рукоприкладчика, (Я слышал, что, например, в Германии достаточно собственноручной
подписи инвалида), но необходимо оформлять доверенность на третьего человека,
за которую в любой нотариалке надо платить, а в нотариальной палате, куда были
обращения, ссылаются на то, что все нотариалки частные, поэтому плату и просят,
надо трёх человек, инвалид, доверенное лицо и тот же рукоприкладчик.
Так как многие инвалиды одиноки или имеют родственников, проживающих не с ними,
доверенность приходится оформлять на третьих лиц, что, сами понимаете, связано
с некоторыми рисками и далеко не бесплатно (какой дурак попрётся по чужим делам
без оплаты).
Сложилась ситуация, при которой инвалид должен оплачивать факт своей инвалидности,
и не раз.
В документе, направленном Рансисом было предложено вернуться к прошлой практике,
ведь вся эта канитель началась не более двух лет назад, как-то неприятно совпала
с введением любимого 122-го.
Из думы этот документ спустили в областную соцзащиту.
Те звонят представителям Рансиса и спрашивают: а как раньше было?
Они рассказывают известную нам практику рукоприкладчика без доверенности, на
что представители соцзащиты запросили нормативные акты, на основании которых
было так а ни иначе.
Что по этому поводу можно предложить, какой бумажкой им в нос ткнуть?
Заранее благодарны.
с уважением
Алексей
Самара
slep@s*****.ru
Выпуск листа на новом месте: 2126
