Сообщество Профессионалов

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите мне понять причину?! Нашим отношениям в сентябре будет 3 года, 9 месяцев живем вместе. До того как стали жить вместе секс был в моменты недолгих отлучек родителей в основном, и в основном по инициативе моего молодого человека на то время, когда же было желание у меня - он отвечал постоянным отказом (как специально тянул время) и в итоге возможность уходила (возвращались родители, к примеру).

Я всегда очень злилась на этот факт и не раз мы ругались по разным поводам, но из-за моего недовольства и обиды (потому что он получал то что хотел всегда, даже если я давала себе слово что не уступлю в следующий раз - все равно ведь не железная, в итоге мне все равно хотелось тоже, а я - никогда). Начав жить вместе, секс у нас вообще почти пропал. Однажды припомнила - получилось почти раз в квартал. Меня это обстоятельство не устраивает, в первые три месяца совместной жизни я вообще не понимала его холодность, потому что наличие рядом мужчины не оставляло меня равнодушным, а он постоянно отказывался по каким-то причинам от секса.

Месяца через два-три наобижавшись на невсегда корректные отказы я “поутихла” и был период, когда желание у меня вовсе пропало. В первое время часто ругались - все как-то “неустаканено” было, потому и не вызывало СТОЛЬКО удивления. Но вот последние месяца 2 наверное или побольше мы наконец “притерлись”, нашли общий язык в тех вопросах, в которых расходились, наладился быт, обязанности и ответственности. А вот с сексом все по-прежнему кисло. Недопросишься, честное слово, по другому не сказать. Я и так его и эдак спрашивала, и как только не изощрялась в интонациях, подходящей обстановке и настроении и пр. - ответ всегда один (причем стандартный для него по многим вопросам - “не знаю”).

Спрашивала и может то ему не нравится и это, не так подошла, не так поцеловала - все так, все нравится, а в чем дело - “не знает” - на все предположения отвечает отрицательно - сколько не говорили за эти 9 месяцев на эту тему - ничего не выяснила. При этом засыпает человек каждый день с эрекцией и просыпается стабильно с ней. Обзавидовалась, честное слово. Очень неприятно каждый раз когда он одергивает меня, или просто говорит что не хочет (при этом, простите, эрекция может нагло вылезать из трусов). Поначалу даже думала что его “нет” - это просто “да”, но хочет чтобы я больше напора проявила - я проявляла - тогда меня жестко одергивали, я видела невероятно злой взгляд и агрессию. Хотелось плакать. КОнечно так не всегда. И не всегда я инициатор. Но в основном, как и раньше, когда хочу я - я всегда получаю отказ (и опять таки, несмотря на наличие в этот момент у него эрекции).

Как я не люблю себя, все равно порой так накатывает, что я не такая какая-то, что некрасивая и все такое прочее, но это временно, я знаю что я “такая” и самая замечательная у себя такая. И молодые люди, подходящие иногда познакомиться или просто оборачивающиеся - “сторонние”, тому подтверждение. У меня тысяча причин не бежать от мужа, пока он не опустил мою самооценку ниже плинтуса, мне просто хочется понять причину, наладить все или принять позицию “не париться” - что не раз пыталась, но не удается. Найти секс “на стороне” нет желания (в основном конечно видимо) и времени - с работы еле успеваешь чтобы все успеть - скорей бы домой.

Есть сомнение: через полгода после начала наших отношений я увидела его анкету на сайте знакомств геев. На тот момент я была на 100% уверена в верности этого человека, а точнее даже и не думала о верности - я уверена была в нем. Я когда убедилась что это Его анкета - царапала стену дома, сейчас как вспомню как я это могла делать - ума не приложу - поцарапаны не только обои, грунтовка под ними. Прочто чтобы не крушить весь дом, а выхода эмоции требовали. Неделю ходила и постоянно ревела везде. Мы после помирились - были его мольбы простить, его слезы, заверения что это просто “из интереса”, просто интересно пообщаться (хотя общение было только одним: “давай встретимся и займемся сексом”). Я поверила, я видела его крокодильи слезы и что его всего тресло от голода и выкуренных 2 пачках сигарет за полдня. Я была уверенна что после ВСЕГО ЭТОГО даже если это был и не “просто интерес” - он пообещал и этого больше не повториться.

Как позже выяснилось через неделю после примирения у него появилось три новых анкеты на подобных же сайтах. Расставалась я из-за этого раз 6-7 наверное. Это замкнутый круг, но он меня измором все равно заставлял вернуться. Я понимала что ничего не изменить, что он манипулирует мной в этом вопросе и что нагло врет в глаза, с пеной у рта доказывая, что самые очевидные доказательства - это мои глюки. Сейчас я не могу точно сказать почему я так и не бросила его тогда так, чтобы больше не повторять все то, что я испытывала. Я не знаю. Низкая самооценка - первое что хочется сказать. Но в то же время либо не хочу этого признать, но я не считаю что самооценка у меня низкая. Сейчас - я нашла компромисс между собой и реальностью. Я не строю мечт на его счет, я желаю найти человека любимого (правда в основном мои поиски пассивны), я просто “пережидаю время” с нынешним мужем.

Но я хочу чтоы это время было “нормальным”, полноценным. Я его люблю уже как родного человека, как брата. Очень нежные чувства к нему. Он ко мне то как к маленькой, то как к маме - так и не могу понять. Забирает все (в смысле любой тяжести) пакеты, делает по дому то, чего мне не хочется (в этом плане мы как раз и пришли к согласию) и удачно совпало так, что то что не хочет делать по дому он - с радостью делаю я и наоборот. Очень дружно стали жить. Конечно ссоримся порой, но быстро миримся, не так как раньше - и хлопали дверьми, и стукнуть друг друга могли. Он постоянно меня нежно целует в щечки, нос, плечи. Я конечно в основном “ужастики” написала - но в основном потому что в этом и проблема, в хорошем ведь ее нет, поэтому и почти ничего из хорошего. Просто хочу сказать что не все только плохо - много, очень много хорошего друг от друга получаем, без чего уже обоим тяжело пришлось бы, привыкли. Все чаще задаюсь влпросом - может он просто физически не меня хочет, а парня. Тогда как мне найти ту грань чтобы и не обижаться, а соответственно и не помышлять изначально о сексе с ним и оставить теплые отношения.

Либо может есть у него психо- или какая-то там причина и ее просто нужно искоренить. В плане здоровья и физиологическом плане у него проблем нет. Самое смешное, что это я больше должна была бы по идее отказываться от секса с ним - я не разу не испытавала… не то что бы приятных ощущений, моральной удовлетворенности даже от секса с ним, но я как-то перестоилась и стала довольствоваться и тем что есть. Но и этого “есть” совсем уж редко получается. Я кинестетик, мне так важно чувствовать, в том числе и чтобы ко мне прикасались, но о “прелюдии” муж конечно знает, но ему она видимо не нужна, а у меня и времени нет чтобы самой ее начать - так изредка он хочет, что уж хоть как-нибудь бы.

Весь секс состоит в том, что у моего мужа случается эрекция, он сунул-вынул, и все, довольный рядом лежит. Я не то чтобы удовольствия не получаю, мне приятно. И даже такого секса мне хотелось бы чаще, а поскольку секс вообще редок, так  хочется уж какое-то пусть даже моральное удовлетворение получить. Кстати муж, отчасти тоже кинестетик (и как выяснили мы из теста наполовину еще и аудиал) - но ни самого его прикосновения не радуют, ни меня не касается. Помогите пожалуйста, скажите что мне делать с собой (чтобы не обижаться, когда все усилия прикладываешь, а получаешь порой жесткий отказ) или как повернуть речку в нужное русло чтобы все наладилось в интимной сфере у нас… С уважением, Мария.

Здравстуйте, Алевтина!!!
Позиция такова: выгнала, значит виновата, могла бы и не выгонять…

Чего у мамы сидит? — знают, что кручусь, как белка, помощи с их стороны нет, значит скоро не выдержу. Сейчас такое состояние, что мне ничего не нужно, дети выдергивают из этой пустоты, за что я им очень благодарна.

Денег давал — я понимаю теперь так — компенсировал свое поведение (отношение) к нам. Я очень хочу справиться. Спасибо Вам огромное за участие, стало полегче. Удачи.

На мой взгляд, не содержание так возмущает читателя статьи, а её форма. В обычном разговоре при не совсем однозначной реплике (а какая реплика может быть совсем однозначной?) на что мы ориентируемся для выбора самого вероятного значения? Правильно — на тон и интонации. Вот они-то и подвели…

Женщинам проще читать, так как их меньше задевает и само содержание. Но ведь это мужчины гордятся меньшей импульсивностью и способностью делать меньше ошибок в логической цепочке. Но дело в том, что если цепочка не в вашу пользу, мужчина или женщина вы уже не важно, вы будете сопротивляться. А ведь когда вы уже решили, что цепочка не в вашу пользу, то вам уже не важно, выведет ли в итоге вся цепь результат в вашу пользу.

Вот кто-то даже не заметил, как упомянул “сморщенную волосатую ручку” и оскорбился, что другой принял её за “обезьянью”. А почему так? Или логичнее было бы в ответ от женщин услышать что-то типа “у кого ручка давно-давно волосатой была, а для кого и по сей день чуть-ли не признак пола”.

Не принимается так же во внимание, что ответ на статью, которая была адресована всем женщинам, был написан в том же масштабе — т.е. всем мужчинам.

Не заметно в статье и ответах автора, чтобы был переход на личности, в то же время комментарии этим грешат, не хватает корректности, где же ваша мужская логика, выдержка и ответственность, отвественность хотя бы за свои слова здесь? Где же видно что каждый может иметь своё собственное мнение, я уже не говорю о том, что у женщин оно еще и женским может оказаться, т.е. не имеющим характерных мужских признаков? Так есть шовинизм или нет шовинизма?

Вот и получается, хотите объяснить, что существуют инструменты и способы познания, не прибегающие к логике, логически мыслящим существам, будьте добры поясните это логически.

Так что женщинам таки придется подтянуть (а и правда, уже многие подтянули) своё логическое мышление.

И еще — я согласна, что мы по подну сторону баррикад, если принимать вашу модель мира, но я не согласна, что мы по одну сторону баррикад…, потому что в моей модели баррикад нет, а потому нет и сторон. Может ли существовать такая модель? Есть ли другое объяснение происходящему? Что проще — отрицать или искать способ объяснить, когда привычные способы исчерпаны? А что эффективней? А в чем тогда заключается развитие?

Вот странное дело… Вроде статья преподносит женщин до небес, а читать мне её было очень неприятно. Это странно, так как обычно приятно, когда тебя хвалят, а не соседку, когда дом горит у других, а не у тебя (ещё классиками замечено), ну где-то подсознательно, но греет. А здесь…

Я согласна, очень много женского шовинизма, а мне любой шовинизм неприятен, какая бы подоплека не лежала в основе. Неприятно, когда восхваляют один пол и унижают другой. Любое превосходство, да ещё в ехидной форме — признак дурного вкуса и небольшого развития, на мой взгляд.

Так как человек довольный, самодостаточный, счастливый (а автор позиционирует себя именно так) обычно не плюет на других, не пытается самоутвердиться за чей-то счет, не очерняет и не иронизирует по поводу других. Так как понимает всю очевидность своих мотивов.

Допустим, это ответ на точно такой же некрасивый пассаж в журнале “Патрон”, ну и что с того? Поплевали друг в друга, и разошлись?

Мне неприятна сама позиция, что все делается для того, чтобы… чего-то добиться. Якобы женщины примеряют на себя роли, чтобы угодить мужчинам. Как в песне Пугачевой “это ты меня сделал такой”. Сама парадигма ложна. Никто никого не может сделать такой, если женщина не выбрала стать такой сама. Крылья обламывают? На метле приходится летать? Я летаю на метле по своему собственному желанию. Я могу отрастить новые крылья и воспарить (если мне это надо). Я играю роли тогда, когда мне этого хочется, а часто и не играю, потому что не боюсь быть самой собой, без ролей. Да, кидали, и обманывали, и бросали… ну и что? Мне не нужно доказывать мужчинам свой ум.

Мне кажется лучше, если каждый будет заботиться о собственной душе и собственной гармонии, нежели пытаться перестроить мир и людей (противоположного пола). Самые опасные люди — люди, пытающиеся переделать мир и других. Они кажутся себе идеальными, а мир — плохим. Я же считаю, что всегда нужно начинать с себя. Мужчины не те? Условия жизни не те? Наверно я что-то делаю не то, наверно я вношу диссонанс в этот мир, вот он мне и отвечает…

Книги по принципу “5 секретов счастливой жизни”, или “как выйти замуж за 20 дней”, и тому подобные издания, на мой взгляд, отводят людей от главного — от основ, от души, характера, бытия их самих, завлекая легкой добычей, легким успехом, легким, почти бесплатным счастьем. Заплати 70 долларов и будет тебе счастье! Так не бывает. Счастье надо вырастить в своей душе. Его не купишь, не получишь быстро, освоив некоторые навыки. Навыки хороши на недолгое время — пыль пустить, произвести впечатление, выглядеть в выгодном свете. А потом человек остается таким, как и был.

Мужчины и женщины разные, и именно потому нужны друг другу. Если каждый будет идти своей дорогой, развивать свои сильные стороны, то и будут они счастливы, дополняя друг друга. Не слабые, а сильные! Женщины сопереживают, любят, заботятся. Мужчины ищут, находят, борются и завоевывают. Прекрасно, вот вам и гармония. Если женщина заботится о муже, потому что хочет заботиться… Если мужчина ищет и находит, и несёт женщине добычу, потому что хочет приносить именно ей… Что ещё нужно? Какой матриархат? Властная женщина — страшная вещь… даже женщины это знают :). Женщине необходима власть, когда она несчастлива. Когда она чувствует себя ненужной, не ценной… то есть — опять-таки не от добра это…, а гиперкомпенсация.

Боже упаси нас от матриархата, впрочем, как и от любого другого крайнего проявления власти. Вы не заметили, что мир как раз-таки медленно, но верно стремится к равновесию? Перекосы уже набили оскомину и слишком много забрали жизней. Именно равновесие может спасти мир. А это значит, не тянуть одеяло на себя.

Марго… я у Ваших ног :).

Кстати, Марго, какую добычу Вы предпочитаете :-)?

Здравствуйте, Эльмира! Очень понравилось Ваше письмо — самостоятельного взрослого человека. У меня тоже есть всякие “если бы” в адрес родителей, от которых, мне кажется иногда, могла бы качественно лучше сложиться моя жизнь, но при этом я понимаю — и так я слишком доверяла маме — больше, чем себе, все до определенного момента — с момента рождения старшего сына, которому уже завтра 17 лет исполняется, и начался “обратный” процесс.

Я так же, как и вы мечтала быть и певицей и актрисой. Я так же, как и вы — и, главное, объективно скажу, данные для этого и были, и есть — не хватало раньше лишь уверенности в себе, а сейчас, наверное, времени — детей скоро 4 будет. В педагогическое, думала, что попала случайно — оказалось, мама хотела. В институт — с маминой же подачи пошла — спасибо ей огромное, естественно, это лучше, чем никуда, да и общение в институте нельзя сравнивать с общением во дворе.

Другое дело, что параллельно работая, я понимала, что дети — призвание , а институт, где я училась на менеджера кино и телевидения… Ну, может где и пригодится еще. Правда, работая позже уже в школе, а не в детском саду, думала, что лучше бы я училась в институте на языковеда — мне всегда это нравилось, со школы еще, и книги о языке с упоением читала.

После расставания с мужем, имея на руках 2 детей, поменяла работу — опять благодаря маме — она видела, что у меня стресс, и я не могу работать с детьми — нашла мне работу в косметической компании “Орифлейм”. Я к тому времени опять стала морально вставать на ноги и устроилась в частную гимназию, но мое отношение ко многому изменилось, да и обидно было заниматься по 8 часов в день в прекрасных условиях с чужими детьми, зная, что моим этого никто не предоставит. У меня на работе чистота, красота, уважительное отношение к детям,а у сына в школе — туалет, мимо которого можно пройти, лишь зажав нос рукой, да и отношение соответствующее.

Благодаря новой работе (уж как я тогда возмущалась,что мама меня вынуждает “этим” заниматься) я поняла,что мои деньги могут всегда зависеть только от меня, мое время —тоже. Получив первые 15$ за полчаса и посчитав, что в гимназии, до которой еще 1,5 часа ехать, тратить средства на дорогу и, если зарплату на количество рабочих дней разделить, то за целый день всего 5$ получается. При этом есть время и силы на все — на детей, дом, любимые занятия, друзей, настроение от того, что практически не зависишь ни от чего —соответственно.

Пошла на курсы, написала бизнес-план на свое дело, после родов планирую начинать, а Вас, поскольку Вы каким-то чудом оказались продавцом-консультантом, приглашаю присоединиться к нашему бизнесу, обещаю информационную помощь, поддержку и то, что вместе будем расти и развиваться. Процесс увлекательнейший, а главное — от Ваших притязаний зависят Ваши успехи — заработок директора 30 000, но это не только продавать, а учить других людей строить свой бизнес. Если Вас это заинтересовало, звоните 8 906 749 10 08 или пишите — буду рада ближе познакомиться.
С уважением, Ольга.

Евгений, Ваша статья весьма своеобразна!

Это описание опыта одного мужчины! Можно сказать — это инструкция по взаимодействию именно с Вами! И, конечно же, не претендует на всеобщее мнение и базовое руководство к действию! Резонанс в том и состоит, что сколько людей, столько и мнений! Особенно если это касается вопросов секса!

Исходя из всей полемики, могу подытожить: секс — это диалог (физический, эмоциональный, чувственный), и здесь очень важно находиться в этом диалоге обоим!

Могу отметить сосредоточенность автора больше на себе и заботу о себе любимом! Это понятно! Каждый пишет то, что для него важно! По крайней мере, теперь девушки будут знать Ваши предпочтения!

Святость женского оргазма — это весьма интересная идея! Вообще-то, не каждая девушка в первый раз и с новым партнером может испытать оргазм в силу разных причин (психологических и физиологических). Для женщины (по крайней мере, для меня), если секс гармоничен, да еще и с любимым мужчиной, то даже отсутствие оргазма не особо расстраивает! А гонка за оргазмом при любых обстоятельствах — это бред! Да и узнать все особенности партнера и его пристрастия за одну встречу — практически не реально!

И не все девушки (женщины) узнают пристрастия за годы жизни. Отсюда гуляние на лево, проститутки, болезни

Логической связи здесь не вижу! Причин измены очень много. Сюда можно отнести и неспособность к построению длительных отношений, желание новых впечатлений и т.д. Да и нужно отметить, не все мужчины стремяться узнать, что нужно женщине! Так что, если отношения не складываются, всегда виноваты оба!

Да, проблема сексуальной образованности, не смотря на прогресс цивилизации, оставляет желать лучшего! Говорить об этом остается непринятым и запретным для многих!

Спасибо, Евгений, за поднятую тему! Черный пиар — это тоже пиар! Насколько я поняла, Вас тешит любое внимание! Расширяйте свой кругозор, приобретайте новые навыки общения за пределами Интернета! Учитесь говорить о своих желаниях, и они могут исполниться :)! А также, старайтесь услышать желания других! Сделать кого-то счастливее — это тоже счастье!

Евгений, следующую статью посвятите противоположной проблеме! Как удовлетворить девушку ;)? Любопытно почитать Ваше мнение!

Недавно мне в женской рассылке попалась интересная статья, фрагмент из которой я привожу здесь. На мой взгляд, она многое проясняет в… философии некоторых женщин:

Как относиться к себе?
Конечно, любить. Так советуют психологи. Но как, подчас, это бывает трудно. Вспомните, вы заходите в помещение, где раньше не были. На вас все смотрят. И вы себя в эту минуту начинаете ненавидеть. В голову приходят всякие мысли. Какая у меня прическа? Как сидит платье? Неужели ничего изменить нельзя? Почему они уставились именно на меня? Вас бросает то в жар, то в холод. Вам не по себе.

Как быть? Чтобы быть лучше, а к этому стремится каждый из нас, мы начинаем мучить других. Мы критикуем окружающих. Так легче.

Удачи Всем и во Всем! Желает Алексей Лапин.

to Edi:

Обыскал весь интернет. Везде говорят практически одно и тоже. Итагаки Киецуке (автор Баки), сейчас занимается другим проектом, по-моему, “Наруто” и ещё чем-то. Многие артисты, которые озвучивали персонажей, также занимаются другими анимэ. Вобщем, продолжением проекта теперь занимаются ребята из “Wild Fang Project” и выпускают новые книги про Баки под названием “Baki: Son of Ogre”, что и является по сути третим и последним сезоном. Они планируют продолжать это ещё в течении 3-4 лет и выпустить около 50 книг (где, в конце концов, ОНИ подерутся), так как в Японии (и не только) они зарабатывают огромные бабки на этом.

…Но в одном не официальном источнике прошел слух, что третий сезон уже снят и идёт его озвучка!!! В любом случае, нам остается только ждать.

Евгений, очень интересная статья!

Можно писать учебники для школьников или публиковать в познавательных журналах!

Что такое космическая скорость, и сколько их бывает? Вы упомянули о второй космической.

Я встречаюсь со своим парнем уже три года, мы очень любим друг друга, но есть одна очень большая проблема и мы не знаем, что нам делать!

Его родителям я очень нравлюсь, а вот моим он — нет, особенно моя мама его ненавидит и запрещает с ним встречаться, говорит, что просто можете быть друзьями! Она на него говорит очень ужасные вещи, обзывает какими только можно словами, и говорит мне, чтоб я мол не надеялась, и что он никогда в жизни не будет ее зятем!

Мы с моим парнем одного возраста, я с родителями живу в однокомнатной квартире, а парень мой — в общежитии, и мы с ним очень хотим быть вместе, потом пожениться хотели, а мама не позволяет, да еще и отца настраивает против!

А мама у меня вобще страшный человек, она и избить меня может из-за парня моего, говорит, что будет бороться до самого конца, но вместе нам быть она никогда не даст, вот такие ее слова. ПОМОГИТЕ, что ж нам теперь делать!!!

Ольга, и Вам доброго :).

Опасность “быть непринятым”, опасность “не соответствовать нормам существующим в данном обществе”, опасность быть отвергнутым, опасность самораскрытия — чем больше я открыта миру, тем меньше у меня защит от него. Проявляя эмоции “социально приемлемым способом”, мы играем по установленным в обществе правилам — принимаем эти правила, сами им следуем и детей к этому приучаем. Таким образом реализуем свои потребности а) в безопасности, б) в принадлежности (обществу, семье, группе), в) в принятии и признании.

Ольга, почему же люди продолжают смеяться или плакать? Но перестают РАДОВАТЬСЯ? Ведь смех — это тоже проявление эмоций, но этого ведь не боятся. А радоваться — бояться, как Вы говорите.

Ладно, если за себя не радуются — боятся зависти (тоже ведь “давление” членов общества). Но просто радоваться — жизни, за друга, и т.д. Почему нет?

Зажимается только часть эмоций. Почему?

Честно говоря, пока не вижу связи между страхом и проявлением эмоций…

Насчёт характера. Вы меня поняли примерно правильно :). Я лишь не сказал, что характер формируется не только под влиянием среды, но скорее даже передаётся с генами из поколения в поколение :). Немного видоизменяясь, конечно, плюс влияет окружающая среда.

Про глагол — можно и так сказать. Характер — это, может, не само действие, но действие — это проявление характера :). Без действия нет характера :).

2 Ольга:

Правильно — на тон и интонации. Вот они-то и подвели…
Женщинам проще читать, так как их меньше задевает и само содержание. Но ведь это мужчины гордятся меньшей импульсивностью и способностью делать меньше ошибок в логической цепочке. Но дело в том, что если цепочка не в вашу пользу, мужчина или женщина вы уже не важно, вы будете сопротивляться.

Тон — да, но немного не в том смысле. Есть такой негласный общефорумный закон: право на пафосный или уничижительный тон надо заработать. Иными словами, материал, поданный таким тоном, должен быть безупречным с логической, да и любой другой точки зрения. Любого, допустившего какие-то нестыковки, форумная общественность тут же с веселым свистом и улюлюканьем раскатывает в тонкий блин, причем железно аргументируя каждый свой выпад. Это уж что-то вроде национального вида спорта и все участники процесса (кроме раскатываемого) получают море удовольствия :).

Так вот, каюсь, у меня после нескольких лет, посвященных помимо всего прочего и флеймовым войнам, просто сработал охотничий рефлекс. Тема статьи тут абсолютно ни при чем :). Понимаете ли, как бы ни гордились тут некоторые — типа, знай наших! — очень сложно задеть логически мыслящее существо материалом, содержащим такое количество смысловых ляпов. Только позабавить, что мы тут в основном и наблюдаем. Читателей мужских журналов (половину из которых вообще к мыслящим существам можно отнести только с определенным натягом) — пожалуй, заденете, но тогда материал не здесь надо выкладывать и не в женском журнале, а в мужском.

Насчет цепочек и пользы — если оценивать смысловую нагрузку, а не эмоциональную, из повествования лично у меня получилось вычленить две мысли:

1. Мнение автора на тему кто такие стервы и откуда они берутся.
2. Женщины лучше мужчин, и поэтому у нас скоро естественным образом наступит матриархат в виде общества счастливых подкаблучников.

Все это не более, чем личное мнение, к тому же от всех просьб обосновать его автор ненавязчиво уклонилась. Что тут и в чью пользу можно истолковать?

Вот кто-то даже не заметил, как упомянул “сморщенную волосатую ручку” и оскорбился, что другой принял её за “обезьянью”.

Я не мог оскорбиться, т.к. именно это и подразумевал. Надеюсь, аналогия понятна.

Не принимается так же во внимание, что ответ на статью, которая была адресована всем женщинам, был написан в том же масштабе — т.е. всем мужчинам.

А смысл вообще отвечать на шовинистическую статью такой же шовинистической статьей? Типа, померялись? Дык с мужиком бесполезно, по определению :).

в то же время комментарии этим грешат, не хватает корректности, где же ваша мужская логика, выдержка и ответственность, отвественность хотя бы за свои слова здесь?

Поговорим более предметно, с конкретными цитатами :)?

Так есть шовинизм или нет шовинизма?

Если речь об обсуждении, то — нет. Максимум недостаток понимания.

Вот и получается, хотите объяснить, что существуют инструменты и способы познания, не прибегающие к логике, логически мыслящим существам, будьте добры поясните это логически.

В точку! Т.к. я, например, даже представить себе не могу, какие могут быть инструменты познания, кроме наблюдения, эксперимента и экстраполяции. Интуиция? Эта та же экстраполяция, только неосознаваемая. А еще-то что? Придумать себе нечто и слепо в это верить, так что ли? По крайней мере, многие так делают, хотя к познанию это никакого отношения не имеет.

Первая космическая скорость — скорость, которую необходимо придать баллистическому объекту, пренебрегая сопротивлением атмосферы и вращением планеты, чтобы оставаться на круговой орбите с радиусом равным радиусу планеты.

Для земли она равна примерно 7,9 км/с.

Вторая космическая скорость — наименьшая скорость, которую необходимо придать объекту для преодоления гравитационного притяжения этого небесного тела.

Вторая космическая скорость, как и первая, различна для каждой планеты. Для земли она равна примерно 11,2 км/с.

Третья космическая скорость — минимально необходимая скорость для объекта, чтобы преодолеть притяжение Земли и Солнца уйти за пределы Солнечной системы в межзвездное пространство.

При различных условиях (притяжение и расположение земли, солнца, прочих планет солнечной системы) минимальная, необходимая скорость будет меняться.

Четвёртая космическая скорость — минимально необходимая скорость для объекта, чтобы преодолеть силу гравитации и уйти за пределы галактики…

Многолетний опыт в консультировании жён геев. Многие прекрасно адаптировались, можно сказать, вполне благополучны в семейной жизни. Если решите мужа сохранять, обращайтесь, это не просто и не быстро.

Лариса, держитесь!