Сообщество Профессионалов

Ксения, а когда выходит очередная сага про бетмена или супермена (и еще куча таких фильмов), вы тоже яростно топаете ногами и кричите что это все нереалистично и что только у азиатов склонность к необузданным фантазиям про всесильных качков? ;D

Edi

Баки-то может и похож на своего отца, но даже сейчас он гораздо слабее чем Юдзи.

Отец совершенно иначе становился сильнее чем Баки. У него всегда было только 2 варианта: либо убить, либо умереть. И не известно, сколько он так жил. Может 5 лет, а может и 15.

Да, Баки тоже дрался и с Гаей, с макакой, но в итоге все они обменивались дружескими поцелуями в щечку на прощание.

Юдзи сам говорил сыну, уже почти в финале турнира, что он распускает сопли и что в битве нет места никаким чувствам.

Баки…

Наверно, Вика, никто не отвечает, потому что первая мысль - у него кто-то есть, кроме Вас. А Вы беременны, Вам нельзя нервничать и огорчаться.

За три года совместной жизни у Вас вторая беременность. Может, Вашего мужа беременные женщины не возбуждают? А правду не говорит, чтобы не обидеть?

Знаете, Леонид, в разговоре с клиентами довольно часто возникает тема веры, Бога. И вот что я заметила: Бог у каждого свой и отражает внутренний мир человека. У кого в душе страх, тот и Бога боится, у кого любовь, тот и Бога любит. Даже образ Высшей силы у всех абсолютно разный. Так что это какое-то взаимное влияние: психика и образ Бога

Очень страшная статья - у меня муж, сын… Что с ними будет?!!.. )) А с виду они вроде ничего - учатся, работают, решения принимают… Не знала, что всё так плохо…

Вика, я, например, в Вашем посте не увидел заинтересованности в решении тут Вашей проблемы. Скорее заинтересованность поговорить на эту тему.

Лично мое мнение - решать тут такого рода проблемы бесполезно. Для этого существуют вполне конкретные специалисты. Пусть муж пройдет обследование. Если у него все в порядке, то скорее всего причина в том, что он Вас не хочет как женщину.

Хм… Не знаю, стоит ли вообще такое комментировать, но попробую.

Да-да. Вы и сами знаете, что боитесь нас, нашего иррационального, с вашей точки зрения, начала, нашей необъяснимой никакой мужской логикой властью над вами.

Необъяснимой только для тех, кому лень искать объяснение. Вообще само это утверждение я бы поставил под сомнение: власть имеет тот, с чьей стороны ниже градус влюбленности. И хотя мужиков их инстинкты в этом смысле нагибают чаще, наоборот тоже бывает - причем таак… Ну, наглухо влюбленную женщину, думаю, всем видеть доводилось. Как бы там ни было, о какой-то принципиальной власти можно говорить только в рамках программы продолжения рода. На гражданские дела она не распространяется, там работают совсем другие законы. Так что с государственным матриархатом, вырастающим из различия половых ролей - мимо тазика, имхо.

И, конечно, хочется ему, зайке серенькому, чтобы женщина была тихонькой, мягонькой и безопасненькой. Чтоб не делала больно.

Вполне естественное желание, не так ли? :) И я его вполне понимаю, ибо к той немалой власти, которая дана женщинам в межполовых отношениях всегда присутствует один неприятный довесок: полное отсутствие чувства ответственности. Поломать человеку судьбу ради развлекухи? Легко! Втравить в неприятности ради мимолетной возможности “подергать за поводок”? За милую душу! К счастью, большинство годам к 25 умнеет, но если нет - вполне может дойти до мировых катаклизмов, смотря какому мужику не повезет оказаться на дороге. И происходит это все не в нашем воображении, а вполне даже в реальности. Так что неча на мужчин пенять, научитесь сначала правильно обращаться с той гранатой, которую Природа вложила в вашу сморщенную волосатую ручку :))).

Да-да, я о тех временах, когда был матриархат.

Насколько я знаю, никто на данный момент не может точно сказать, что он вообще был. Только одна из версий. В любом случае, первобытно-общинный строй и современное государство - две большие разницы. Ничего лучше принципа иерархии для управления сложными системами человечество пока не придумало, а генетическая предрасположенность к построению иерархий свойственна больше мужчинам.

Уж кому это знать, как не нам, женщинам, эту жизнь создающим практически из ничего.

О, это наверное такое высокоинтеллектуальное занятие… Постижение мировой гармонии в процессе гарантировано, надо понимать :)

В наши задачи входят совсем другие функции - быть вашей организующей и направляющей силой, источником вашего вдохновения, вашей любви, ну… и ваших детей, конечно. Мы - ваш вечный раздражитель, соблазнитель, буксир… Всю жизнь мы тащим вас вперед, требуя от своих мужчин успехов, подвигов, свершений.

Ради блага себя, любимой, главным образом. Ничего, что мы не будем бурно выражать свою благодарность?

Интересно, что бы с вами сталось без нашей настойчивости и целенаправленности? Одичали бы, зайки. Быстро бы перестали бриться, чистить зубы, перешли на сыроядение и сбежали в лес - зверушек стрелять, рыбку удить, лазить по горам, ползать в диких зарослях, спать в открытом поле. И никакого прогресса, никаких подвигов, никакой цивилизации. Так бы и прыгали по сей день по деревьям.

Гы-гы :). Насчет прогресса - даже не смешно, хотя от женщины с ее безграничным эгоцентризмом вполне ожидаемо. Кто не видел женщину, которая режет салат вручную, потому что боится нового блестящего комбайна, жутко сложного и с кучей непонятных кнопочек? :) Женщины, исходя из своей природной функции - консерваторы, исследование окружающего мира, изобретения нового - задача мужчин. И наивно предполагать, что мужчины на нее положат, если женщины вдруг перестанут их пинать - у них (мужчин) генетическое шило в заднице, совершенно не зависящее от внешних обстоятельств.

Что касается отличий путей нашего развития и его конечных целей, то все те же ученые - мужчины, разумеется - установили, что в детстве у мальчиков развивается ум, способность к обучению, а у девочек - душа, то есть способности любить, сопереживать, вести по жизни.

Эта самая “душа” - суть базовый набор инстинктов, который хоть и намного сложнее и разветвленнее мужского, но по сути является все той же негибкой программой. Поэтому, кстати, и разуму сложнее развиться - большинство жизненных ситуаций покрывается запрограммированными стратегиями поведения, так что для развития свободного мышления нет ни особой необходимости, ни свободных мозговых ресурсов.

И стало быть это мы, а не вы - основной персонаж пьесы под рабочим названием «Жизнь». А вы у нас, так сказать, мальчики на побегушках…

В пьесе абсурда не бывает основных и второстепенных персонажей. Потому как критерии неясны.

Она всегда хоть немного, да недовольна тем, что уже имеет, иначе как вас, мальчики, сподвигнешь оторваться от телевизора и пива, спустить ножки с дивана и начать творить прогресс?

После того, как мужик уже превратился в овощ (о чем говорит отсутствие других жизненных интересов, кроме пива и телевизора), пинать его уже бесполезно - скорее получите не прогресс, а по морде. Решать надо превентивно те проблемы, которые заставляют его превращаться в овощ (обзаведение семьей, кстати - один из сильных катализаторов, интересно, да?), но это уже совсем другие масштабы.

Впрочем, процесс перехода от общества мужских ценностей к обществу ценностей женских уже идет, о чем свидетельствует все большее количество женщин в структурах власти практически всех стран.

Думаю, большое количество женщин в структурах власти говорит всего лишь о том, что они научились лучше выживать в “мужском” обществе, вырабатывая у себя соответствующие мужские черты. И не будет никакого матриархата, максимум - смена половых ролей, т.е. мужики обабятся, а бабы омужичатся. Структура общества останется прежней. Кстати, за примерами далеко ходить не надо, достаточно взглянуть на российское чиновничество. Чиновники женского пола приносят ничуть не меньший вред стране, чем чиновники мужского. Все те же коррупция, отмывание денег и т.д.

Совсем иной станет ситуация в эпоху матриархата, которая начнется довольно скоро. Там ведущую роль будут играть женский ум и мужская душа.

А при коммунизме все будет [...], он наступит скоро, надо только подождать… (с) Как я понимаю, для появления женского ума и мужской души в таких масштабах, придется разработать систему воспитания, которая вывернет наизнанку всю “низкоуровневую” управляющую логику. Сомневаюсь, что удастся вырастить таким образом психически здорового индивида.

Практически вся наука сделается женской, так же как была до сих пор мужской. Предметом женской науки станет человеческое общество и сам человек.

И почему это у истоков медицины и психологии все сплошь мужские имена…? Наука не бывает мужской и женской, имхо. Она просто наука. А склонностью ей заниматься все же в большей степени обладают мужчины. Женщина не будет дергаться, если ей “сухо и комфортно”, а мужик - будет. У него шило.

Если в период патриархата женщина, как правило, вынуждена была камуфлировать свою активную роль в жизни и свою безграничную власть над мужчиной внешней пассивностью и покорностью, то при матриархате она открыто займет ведущее положение, а главной ее задачей станет социальное и психологическое обустройство жизни.

Знаете, из тех женщин, что я знаю достаточно хорошо, многие не отказались бы порулить миром, но только единицы согласились бы делать это, стоя “на передовой”, а не из за спины мужа. Потому что с ответственностью большие проблемы. Обостренный инстинкт самосохранения, болезненная чувствительность к общественному мнению… То, что каждая женщина получает с рождения. Как эту проблему решать собираетесь? Причем так, чтобы в результате не получился мужик в юбке?

Вообще статья бессмысленная в том плане, что по сути своей только бесполезно подливает масло в пламя войны полов. В то время как положительный результат можно получить только в процессе конструктивного диалога, для чего обеим сторонам нужно как минимум отказаться от своих притязаний на мировое господство. Мужикам - перестать считать женщин прелесть какими глупенькими неумехами, женщинам - перестать считать мужиков этакими автоматами с кнопками, на которых нужно натыкать определенную комбинацию и получить требуемое поведение. Иными словами, все, что нужно - увидеть в партнере ЧЕЛОВЕКА. Тогда и большинство проблем решится само собой.

Чарнетта Петровна, спасибо за заботу :)

Но на эту темы мы с мужем говорили, отрицает, а я склонна ему верить, т.к. реально времени у него на это и нет- он или дома, или у родственников, или где-то в поле зрения.. Да и не замечаю я никаких “характерных признаков” измены, а судя по нашим отношениям - заметила бы. Насчет того, что беременные не возбуждают - возможно, но между 2мя беременностями был промежуток в 1.5 лет и в это время лучше тоже не было. Говорю же, удивительно вообще, что беременность вообще наступила.

Насчет отношений - клянется и божится, что я прекрасна для него и все такое. Что быть и оставаться хочет только со мной, и ребенка очень ждет, и в целом - отношения очень хорошие и теплые.

У меня было то же самое, я даже подумала, что это я под влиянием эмоций написала ваше письмо и позабыла об этом, в панике вылезла на сайт )) Знаете, это очень мощный стимул - вот такие обстоятельства. Стимул для успеха. С трех лет ребенка до четырех я все себе вернула - и путешествия, и успех, и известность, заработала кучу денег так, что даже решила, пока еще помню, как за ребенком ухаживать, завести еще одного. Получилась двойня и я снова оказалась в панике и в кастрюльках с пеленками. Но теперь уже я знаю, что это временно, и через пару лет я снова себе все верну.

А дети к тому же тоже мощный стимул для успеха - они учат нас делать несколько дел одновременно, бороться с ленью, терпению, из-за детей больше боишься, но уже не того, что снаружи семьи - штраф, стресс, сокращение - ерунда какая, справлюсь вот у ребенка температура, это да. Ради детей стараешься больше зарабатывать, делать работу качественнее и быстрее. И к тому же еще один человек в семье, который пожалеет, поцелует, обнимет после тяжелого дня или из-за грустного лица )) Мне становится намного легче справляться с проблемами, когда меня старшая дочка обнимает )

В общем, состояние это временное, ноги в руки и заниматься собой. И болезни тоже временные - почитайте Спока и других - после пяти лет дети уже не так жутко температурят, легче переносят простуды, иногда пропадают аллергии и пр. Все будет хорошо.

Георгий! Да, вероятно, тут не лучшее место для решения серьезных проблем, но иногда взгляд со стороны и тем более, мужской взгляд помогает посмотреть на ситуацию под другим углом. А проблему решить очень бы хотелось!

Специалистов муж проходил - все в порядке. Физиологически все функционирует очень даже. И с гормонами нет проблем. Что не хочет как женщину - это и огорчает больше всего на фоне в общем-то безоблачных отношений.

Раньше не писала, но вот уже несколько раз замечала, что муж часто смотрит ” порнушку”, ну и самоудовлетворением занимается. Соответственно, желание все-таки присутствует и это не такой “мертвый” темперамент, как мне какое-то время думалось. Что в целом радует. Ситуацию это не меняет и только подтверждает тезисы типа “он не хочет меня как женщину”. Радостнее от этого не становится, особенно учитывая состояние беременности и от этого, малую возможность для внесения изменений с моей стороны.

Хотя с мужем состоялась пара разговоров на эту тему и все воспринято им с пониманием и деланием все исправить и изменить на “как раньше и еще лучше”. Договорились быть более откровенными друг с другом в этой теме и вообще попробовать тему возродить.

Может есть советы как это можно сделать, учитывая ситуацию? Сама я, честно говоря, себя уже глупо чувствую, пытаясь все изменить, да еще и с животом :(

Здравствуйте, Ольга! Знаете, в чем Ваша самая главная ошибка? Мне кажется, что Вы пытаетесь нести ЛИШНИЙ груз. Груз, который вовсе НЕ ВАШ. У Вас гиперболизированное чувство ответственности. Нас всегда учили, чтобы мы всегда и за все отвечали. Да еще и родственники такие же… Вот мы по проторенной дорожке и идем. А еще чувствительные, сопереживающие. Все вроде бы и не так плохо. Но вот к чему все это приводит – к тому, что Вы описали.

Самое простое в этой ситуации – отпустить все и ПОЗВОЛИТЬ ЛЮДЯМ решать самим свои проблемы. И не грузиться самой. Вы в них не виноваты. И даже в том, что вас любят, а вы не можете ответить взаимностью, и почему-то чувствуете за это вину - Вы не виноваты! Если человек чувствует какую-то боль, то это ОН чувствует. Он! И только он сам способен справиться с собственной болью. Вы этого за него НЕ СМОЖЕТЕ сделать. Особенно, если, как он (или вы) считает, что его «проблему» можно решить с Вашей помощью – он Вас любит, а вы его нет, но если Вы ответите ему, то он будет счастлив. Но вы то – нет! А в конечном итоге получится так, что будет у него зреть обида и недовольство, да и у вас тоже – на него, на себя. В конечном итоге будет только хуже и хуже… Не стоит лгать ни ему, ни себе. Кстати, себе в первую очередь. И это касается не только отношений с противоположным полом, но и с друзьями, родственниками…

Простой пример. Мой сын ссорился с женой, потом разошлись, потом он уехал на заработки в другой город – и все это время я переживала – что он чувствует, как САМ переживает. Мне постоянно было плохо от одной только мысли, что мой любименький сыночек страдает. Ну и толку в МОИХ то переживаниях? Ему, что от моих переживаний лучше станет? Ни в коем случае! Во-первых, ему самому станет плохо от того, что я переживаю, ночей не сплю, таблетки глотаю… Во-вторых, мои переживания не сделают так, чтобы все в его жизни нормализовалось, изменилось в лучшую сторону. Поэтому он должен со своим самоощущением, со своими болячками справляться только сам. И чтобы я ему в этом НЕ МЕШАЛА, не добавляла ему своей болью дополнительных переживаний. Только в том случае он станет сильным, если я не буду прибавлять лишней боли.

Поймите, Ольга, мы НИЧЬИ проблемы не сможем решить! И даже больше, пытаясь принять в них участие, мы тем самым только ОСЛАБЛЯЕМ людей. Они становятся слабее из-за того, что будут переживать за нас, или будут зависимы от надежды, что мы за них что-то решим. То есть, мы делаем им своим «участием» лишь хуже!

Другое. То, что Вы пытаетесь высвободиться…

«Я не могу подпустить к себе, даже родного человека. Меня мама обнимает - я уже чувствую себя не уютно, меня хочется высвободиться. Я просто теряюсь. Это осознание приводит меня в ступор, я чувствую себя ответственной за всех людей, которые меня любят, а я не могу ответить им взаимностью. Мне хочеться спрятаться, свернуться калачиком и забиться в уголок».

Оля, то, что происходит, говорит о том, что момент объятий Вы воспринимаете, как то, словно в этот самый момент с вас берут обещание помочь, помогать, чуть ли не жить жизнью того или иного человека.

Получается, словно весь мир отдаст вам свои проблемы, и вы будете пытаться их решить! Это невозможно. Мы не можем решить проблемы ВСЕГО мира! Как не можем решать проблемы любых людей. Ни мамы, ни брата, ни кого бы то ни было. Повторюсь - потому что, решая их за них – мы ОСЛАБЛЯЕМ их! Поймите это!

И когда вы сбросите с себя совершенно ненужный Вам груз – Вы сделаете лучше даже не столько себе, сколько им, предоставив решать свои проблемы им самим. Ответьте на вопрос, Оленька, за Вас решают ВАШИ проблемы? Если да, то - что Вы чувствуете? Уверена, что вам это не нравится. Поверьте, и никому не нравится.

«Я не могу поверить, что у меня может быть все прекрасно, что я ДОСТОЙНА всего самого прекрасного в этой жизни. Как может быть достоин человек, который принес столько боли людям?»

Вы думаете, что принесете (приносите) боль людям своим отказом? Но бОльшую боль мы приносим тем, что не отказываем, даем ложную надежду, тем самым приносим в жертву не только их, но и себя. ВСЕМ подарить себя невозможно. Начните с того, что «подарите» себя себе самой.

А для этого… начните с того, чтобы остаться в одиночестве. Ну, как бы, в воображаемом одиночестве, в тишине, и совсем-совсем без мыслей. Это словно погрузиться в медитацию. В полнейшей «тишине», чтобы ничего, вообще ничего не мешало – чтобы не было в вашей голове никаких образов, никаких людей, ответственности, зависимости. Станьте чистым листом, без мыслей, ощущений. Пусть в этом не будет даже вас. И не надо даже никакой музыки. Она вызывает образы. Попробуйте практиковать вот эту «пустоту». И чем дольше это будет длиться, тем Вы спокойнее станете ощущать себя. Ну вот представьте, вы попали в больницу – что там происходит? Там Вы оторваны от дома, от работы, от связей – вы там принадлежите только себе и… врачам. И все то время, что Вы там – Вы лечитесь…

Вот пусть подобное происходит и сейчас. Только вместо больничных стен – пусть будут стены Вашей Души. Заприте на какой-то момент ее в эти стены, не впускайте туда никого. Вообще никого. Даже Вас самих – свои привычки, привязанности…

Будет проходить время, и постепенно Вы будете «возвращаться» в мир, и Вы заметите, что лишние связи вновь обозначат себя. Но ведь Вы на какое-то время «забыли» о них, и они уже не вернутся с той силой. И еще Вы поймете, как хорошо быть в тишине. Вы увидите, что и люди изменятся. Но если кто-то будет упрекать вас, обижаться – не ведитесь. Потому что это будет манипулирование Вами. Пусть и неосознанное. Люди очень часто манипулируют нами, предъявляя нам какие-то претензии, пусть даже завуалированные, например, когда они говорят, что им плохо без нас. Им плохо, потому что они сами слабы, потому что они привыкли, что кто-то несет груз, потому что им от этого легче, если они сбросят на нас все. Вы замечали, как часто люди рассказывают нам о своих болячках, проблемах, обидах, якобы несправедливостях? Ну очень часто. И это происходит повсеместно. И что Вы делаете в таких случаях? Ага, знаю – тут же начинаете переживать вместе с ними. А им от этого и легче. Вроде бы. Сняли «груз» - разрядились… А что до вас, до Вашего внутреннего состояния, то им и дела нет. С некоторых пор я перестала сваливать на других свои заморочки – на друзей, на родных. И что Вы думаете? Отношения с космической скоростью стали улучшаться. Также и у меня – отношения с теми, кто «не грузит» - стали другими… Куда приятней делиться радостями, «открытиями»…

Потом займитесь тем, чтобы постараться понять себя – чего хочется именно Вам. В смысле работы и творчества. Но только не лукавьте сами с собой. В этот момент не лгите себе. Это важно. Важно очень-очень честно ответить себе – ЧТО именно Ваше. Если Вы: «я понимаю людей, я могу почувствовать их чувства, могу понять чего же им надо» - То, может быть, стоит найти работу такую, где Вы могли бы помогать людям. То есть направить Ваш «потенциал» в реальную среду… Стать психологом, учителем, воспитателем… Там и реализуется потенциал Вашей Души. Думаю, не стоит работать там, где Вы будете только наедине с самой собой – общительность, чувствительность, ответственность вашей Души все равно будет требовать выхода… В корне то мы не меняемся.

Единственное, о чем не стоит забывать – мы живем здесь не такое уж и длительное время, так стоит ли тратить свою жизнь на боль, слезы, на дачу обещаний, которые нам не хочется выполнять? Может быть, стоит в этой жизни делать то, что ХОЧЕТСЯ? Мы гораздо больше принесем помощи людям тогда, когда наши действия будут согласованы с нашей душой, и будут приносить в первую очередь удовлетворение и радость нам самим.

С уважением, Марина Бондаренко

Вообще-то уродливое предложение. Дети - самые талантливые и здоровые - рождаются в любви. А дети, зачатые не от любви, да еще из материальных интересов, очень редко будут и здоровыми, и способными. Тут самое главное - вернуть ушедшую любовь Вашего кавалера. И ее можно возродить обоюдно. Очень хорошо об этом рассказывается в книгах В.Мегре “Анастасия”, их лучше прочитать все. Там есть ситуация, подобная Вашей, и ее прекрасное решение. Искренне желаю мудрого решения и дальнейшей удачи в жизни!

Есть такая категория таких людей - им нравится самоутверждаться, унизить тех, кто их в чем-то превзошел. Таким образом, они поднимают себе самооценку. Увы, это жизнь. Все талантливые и одаренные люди неизбежно сталкиваются с подобной категорией людей.

Очень хорошие методы психологического иммунитета изложены у Д.Карнеги - я ими зачиталась еще в 13 лет, и с тех пор они помогают мне всю жизнь. А в заключении можно сказать - чем раньше сталкиваешься с этим и приобретаешь мудрые уроки - тем легче будет в жизни.

Спасибо, хоть посмеялся немного, депрессию развеял ненадолго :)

“Итак, мужчина - творец нового, женщина - «буксирчик» для «творцов». Она всегда хоть немного, да недовольна тем, что уже имеет, иначе как вас, мальчики, сподвигнешь оторваться от телевизора и пива, спустить ножки с дивана и начать творить прогресс?”

Вот только почему-то от любой якобы в меру недовольной женщины мужчины чаще не прогресс творят, а спиваются. Можно сказать, женщины такие хорошие, а мы сами себя в гроб раньше времени загоняем :)

И наоборот - когда рядом женщина поддерживающая, то хочется горы сворачивать :) Странно, не правда ли ?

В общем, вся “логика” перевёрнута (заодно названа женской :-)), всё происходящее объяснено с точностью до наоборот.

В самом начале такое ощущение от статьи - вы, мужчины, дерётесь там, воюете, возитесь, а мы тут, типа, не при делах :) Типа, вы сами, всё сами.

Зато к концу статьи, оказывается, что женщины - буксир ;) Галина, Вы уж определитесь - вы буксир, или вы в сторонке наблюдаете как мы возимся в песочнице ? :-))

Отрицательный отзыв :)

“Александр, это я же опять же…. так слегка имя удлинила…”
Ольга С, буду знать :) А то чуть не запутался :)

“по моему, произошла подмена темы: от контроля эмоций, к снижению яркости переживаний. для меня это разные вещи.”

Конечно, это не одно и то же. Но эти вещи взаимозависимы - у человека происходит снижение яркости переживаний, а со стороны кажется, что он себя контролирует :) Это “одна сторона медали”. А вторая, видимо, - та, о которой Вы говорите - самозащита. Правда, я пока не очень понимаю, от чего человек таким способом защищается. Какую опасность несёт в себе проявление непосредственности ?

“Научение (получение знаний, умений и навыков) - не тождественно переделке характера. Кстати, а как вы трактуете “характер”? Я очень сомневаюсь, что характер, есть нечто однажды и на всю жизнь сформированное. Правда, это уже совсем другая тема.:-)”

Ольга, я не говорю, что эти задачи тождественны. Я лишь сказал, что по сложности они примерно одного уровня, и, возможно, маловозможны для решения. Ведь речь идёт не о таблице умножения и умении кататься на велосипеде :) Речь об умении воспринимать, усваивать и реагировать на события, причём всё это проделывать не сознательно, а “от души” :) Как, например, мы улыбаемся хорошим знакомым при встрече - реагируем не думая “надо доброжелательно поприветствовать” :)
Характер - это набор качеств человека, благодаря которым он поступает в своей жизни тем или иным способом. Со временем характер не меняется (обычным способом, т.е. без каких-то потрясений), в нём лишь открываются “спрятанные” ранее черты и закрываются ранее проявлявшиеся. В основном, в общем и целом - если такие изменения и происходят, то крайне медленно и долго.
А то, что это другая тема - не страшно :) С Вами приятно говорить на любую тему :)

Почитала коменты, повеселилась от души. Вот уж действительно - зеркало собственных страхов. Ох, как вы нас боитесь,!Потому и спорите так жарко, не вникая в суть. Ребята, чего боимся то? А? Если вы такие умные и сильные, то почему такие злые-то? Злость - она от слабости… Даже не имхо, любой психолог подтвердит.

На самом деле статья вовсе не страшная. Просто понимает ее каждый исходя из собственного опыта и представлений.

Например, где я сказала, что перед “стервами” надо стелиться? Я, кажется, четко сказала - им надо помочь стать нормальными, любящими женщинами.

Про буксирчик и пинание - кто сказал, что надо тянуть насильно и пинать побольнее? Это можно сделать очень даже аккуратно, ласково и мужчина будет творить с удовольствием. О чем я тоже сказала - а именно : Умная женщина и из посредственности сделает гения, а глупая и гения может запросто погубить.

Про матриархат. Вам Америка и Европа давно ли не указ ? :) С позавчерашнего дня? Впрочем, то, что происходит в мире рано или поздно доходит и до самых отсталых его окраин. То ли окраины окно прорубят, нахватаются, то ли вознамерятся “догнать и перегнать” :)))) Но деться от мировых тенденций никому никуда еще не удавалось. Не удастся и “вам”, кому кто-то там “не указ”. Просто произойдет все попозже, вот и все. Украине, кстати, хочу напомнить про Юлию Тимошенко… Как бы к ней не относились, но прецендент есть. Почему Украина? Потому что откололась от России, идущей имперским путем (понятно, какие женщины у власти могут быть в империи, да? Ну тока если Екатерина Великая да Елизавета Петровна… а так не место им у власти, ну ясное дело:))) ) Ну, а по сути, власть женщины не такая уж и страшная на самом деле. Когда женщине не надо играть по мужским правилам, то она способна на мудрое руководство. Так что бе-бе-бе-без паники! :)

Про прогресс. Вы считаете, что есть еще что изобрести принципиально новое? Примеры в студию в таком случае :) Только про осваивание других планет не надо, сначала разберемся со старой, ладно? Про биороботов тоже не загоняем, т.к. это практически уже имеем. Что еще?

У истоков науки, той, какую мы имеем сейчас, стоят мужчины. Факт. Я разве это оспариваю? Нет. Что изучала эта наука? Составы и принципы взаимодействия частей. Зачем? Ради интереса, ради вот этого “шила в заднице”? Или ради того, чтобы обустроить окружающую среду? Ну, еще ради более эффективного ведения войн. Зачем мужчине войны? А чтоб прийти с победой и с награбленным. Куда? Ответ очевиден - К СВОЕЙ ЖЕНЩИНЕ. Вот вам и движущая сила вашего прогресса.

Что мы имеем сейчас? Медицина в тупике. Лечит симптомы, но не истоки болячек. Экология… сами знаете, не будем о грустном. Политика - это вот как раз и есть театр абсурда. Социальное усройство - ВЕЗДЕ хромое, даже в благополучных, социально защищенных странах. Образование… по моему тоже идет в тупик. И так далее. Но это не значит, что из тупика нет выхода. Выход есть всегда. И вот уже на наших глазах рождается то, что можно назвать зачатками будущей науки, которая будет заниматься нуждами человека, его истинным здоровьем, его способностями, его счастьем. Появляются принципиально новые, не техногенные способы борьбы с болезнями. Про ТАТ слыхали? И это только начало…

Про генетику и нейрофизиологию - данные взяты из открытых источников. А именно - материалы докладов научных обществ (в том числе и Российских) и т.п. Можете сами погуглить и почитать. Так что тут ваши дружные нападки… как там кто то сказал? В тазик, да? Вот - в тазик. Хоть я и говорю, что я товарищ несерьезный, но не говорю, что страдаю непрофессионализмом. И к любой своей статье готовлюсь основательно.

Про лично меня. Я уже давно определилась - я своих мужчин всегда любила, уважала и ценила, хотя и посмеивалась (снисходительно и про себя) над их чисто мужскими загонами и фанабериями. Я страюсь найти в любом мужчине его сильные стороны и помочь ему их употребить по максимуму. Они мне отвечают всегда искренней любовью и дружбой - кому что позволяется. И каждый из них считал и считает до сих пор, что он - САМЫЙ_САМЫЙ_САМЫЙ (Мультик помните? Про льва? Который обещал растерзать любого, кто будет ему внушать, что он самый-самый… Вот-вот… Я, как та львица, не боюсь внушить мужчине, что он единственный и неповторимый. Знаете, как здорово видеть, как у него растут крылья? КАЙФ!)

Ну и так далее и тому подобное… Все ваши испуганные выкрики коментировать смысла нет, ибо писались они мужчинами, которым не попадались женщины “классические”, способные вдохновлять, поддерживать, бережно вести по жизни, оставаясь на своем законном месте - на пьедистале. Примите, мальчики, мое соболезнование на сей счет.

Добавлю только еще пару слов про книгу. Да, книга такая есть. Называется “Золотые секреты СЧАСТЛИВОЙ женщины”. Стервы счастливыми бывают? Сомневаюсь. У меня, кстати, там даже такая глава есть: Кто такая стерва и хорошо ли ею быть?

Поэтому книга именно про то, как вернуться к себе - ЖЕНЩИНЕ.

Женщине - вдохновительнице. Женщине - берегине. Женщине - “свет в окошке и вся моя жизнь”. Женщине - “которой не изменяют”. Женщине - “решаем все проблемы легко”… Ну и так далее и тому подобное.

Жизнь такой женщины - счастливая и удивительная. Об этом не я говорю (Я что? Я и так счастливая) - мои читательницы!

Да, забыла напомнить всем моим оппонентам, что статья эта - ОТВЕТ на пару ну ооочень шовинистически-мужских статей одного, судя по всему, ну ооочень обиженного женщинами мужчины, Димы Лычковского, который имеет честь и по сей день быть главредом журнала “Патрон” (довольно хорший мужской журнал, кстати.) Об это я написала в самом начале, перед статьей. Так что тон и кое-какие инсинуации - это просто ответ на уже выданные мужские инсинуации, не более того. Моя статья была опубликована в журнале “Лилит”, с которым я имела честь некоторое время сотрудничать и который произвел на меня впечатление своей содержательностью.