Трагедия Югославии не просто свежа в памяти, а требует глубокого осмысления. Почему так легко рухнула модель югославского «самоуправленческого социализма» - столь же легко, как и модель советского «бюрократического социализма»? И напротив, почему окреп и выходит в мировые лидеры Коммунистический Китай и почему неплохо живет Республика Кипр под руководством коммунистов? Надстроечные ссылки на «традицию» или «менталитет» не принимаются. Смотреть надо в базис (корень). А в базисе – отношения
собственности. Если гражданин чувствует себя самодостаточным собственником своей доли в государстве, он считает это государство «своим» и бьется за него. Если он не чувствует себя в данном государстве экономически-самодостаточным и тем самым гражданственно-субъектным, а материально зависит от государства (чиновника), общины или работодателя-эксплуататора и потому фрустрирован, - он не воспринимает такое общество-государство «своим» и более-менее равнодушно относится к его судьбе, как бы официальные инстанции
ни взывали к его патриотизму, к идеологии, конфессии. А когда не имеющее мощного социального корня государства рушится, то осколки скрепляются теми или иными орговиками под теми или иными надстроечными и потому не очень долговечными частными этнократическими или конфессиональными лозунгами. Это мы и наблюдали на территории разваливающихся СССР и СФРЮ.
На самом деле «самоуправленческий социализм» в СФРЮ легко трансформировался в разновидность обычного «этатистского социализма», только, в отличие от
советского, сместился в сторону усиления низовой профсоюзной и самоуправленческой бюрократии, а она-то часто бывает ненавистнее верховной, как мы сплошь и рядом наблюдаем на уровне ТСЖ и других низовых форм самоуправления у нас в Москве и по другим русским городам и весям. Самое главное – низовые граждане как в СССР, так и в СФРЮ не стали самодостаточными собственниками, а продолжали материально зависеть от начальства и государства и потому страдали от своей недосубъектности и не защищали государство как «своё».
А Дэн Сяопин в КНР начал свои «четыре модернизации» с единственно верного шага – освободил низовую субъектность, чтобы она как можно скорее и без бюрократических препятствий обрела экономическую самодостаточность. И в низы, как и при Рейгане в США, был брошен лозунг – «Обогащайтесь!». И в КНР при Дэн Сяопине, как и в США при Рейгане, были сняты налоги с низового предпринимательства, устранены бюрократические правила регистрации и лицензирования, облегчен доступ к кредитам и прочее – короче, была применена стандартная
азбука экономического прорыва. И уже через полгода после начала реформ Рейгана начался взрыв низового американского патриотизма и над домами десятков тысяч американских «биллов гейтсов» взвились по порыву души звездно-полосатые флаги. И китайская молодежь увидела просвет обретения самодостаточности и достойной жизни, хотя самые нетерпеливые вышли против остающейся могучей и раздражающей бюрократии на площадь Тяньаньмэнь. Во всяком случае, Коммунистический Китай преодолевает кризисы стремительного роста, наращивает
внутренний потребительский спрос, ставит реальную цель взрастить самый массовый в мире «средний класс» самодостаточников.
А в СССР и СФРЮ не нашлось руководителей-модернизаторов типа Дэн Сяопина, Рейгана, Махатхира бин Мохамада, Ли Куан Ю (хотя Ельцин уверял меня, что хочет быть «русским Дэном») – и наши страны погрязли в распадах и конфликтах. Естественно, конфликты легко оформлялись демагогами и шизоидами и просто преступниками в те или иные идеологические лоскутья – этнические и конфессиональные.
Начинался фактически преступный захват территории и собственности, люди быстро превращались в зверей (а редко кто из нас настолько праведен, что застрахован от озверения). И в республиках бывшей СФРЮ, особенно со смешанным по формальному вероисповеданию населением, началось звериное истребление друг друга – мусульманские сербы резали православных, и наоборот. Ясно, что когда люди звереют, преступления против человечности свершаются с обеих противодействующих сторон, но судят проигравших. И располагающийся в
Гааге Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), хотя иногда пытается привлечь к ответственности кое-кого из победителей, тоже судит прежде всего проигравших – православных сербов.
«Так из сербов делают монстров и убийц, как-будто там не война была! Самые жестокие на войне - мусульмане! Нам скажут - их тоже судят, как и сербов! Да не так! Справка: МТБЮ был создан резолюцией Совбеза в мае 1993 года для расследования военных преступлений, совершенных на территории
бывшей Югославии с 1 января 1991 года. За это время прошло уже 142 судебных процесса, на большинстве из которых (точнее, на 92) обвиняемыми были сербы. Еще 33 процесса были проведено против хорватов, 8 против косовских албанцев, 7 против боснийских мусульман и 2 против македонцев. При этом судили и уморили в тюрьме Слободана Милошевича! ПОЗОР ТУХЛОЙ БАБКЕ ЕВРОПЕ!»
Я помогал православным сербам Республики Босния и Герцеговина, поскольку считал, что ожесточение между сербами-мусульманами и сербами-православными
зашло слишком далеко, и поэтому создание анклавной республики православных сербов со столицей в Сараево является наиболее справедливым выходом из создавшейся ситуации. У меня перед глазами были конфликты в Приднестровье, Чечне, Пригородном районе и Южной Осетии, в которых я принимал участие, и поэтому, когда Радован Караджич прислал в Москву командующего своим Южным фронтом генерала Драгана Донцова, чтобы заручиться поддержкой и обеспечить поставки, то я стал содействовать в реализации его деликатной миссии.
Фоток давать не буду, чтобы его тоже не схватили, но потрудиться пришлось, поскольку президент РФ Борис Ельцин не хотел явно становиться на сторону Радована Караджича. Но мне удалось разыграть «лужковскую карту», воспользовавшись ревнивым отношением Ельцина к Лужкову. Два-три дипломатических шага – и Лужков поддержал Караджича не только морально. Тогда и Ельцин решил переплюнуть Лужкова. А я съездил с Драганом также в Минск, чтобы обеспечить поставки. Короче, привязался к генералу Драгану Донцову лично и соответственно
проникся симпатией к его шефу Радовану Караджичу заочно, и поэтому сегодня переживаю за него.
В то же время понимаю, что любому лидеру Республики Сербской трудно было в тех реальных условиях остановить зверства-преступления со стороны православных сербов. Ведь в таких конфликтах (кто в них участвовал – знает) царит низовая вольница и не все командиры слушаются своих начальников (вспомним случай полковника Буданова) и практически невозможно предотвратить преступления против человечности. Жажда мести
часто доминирует среди как рядовых бойцов, так и их командиров. И в случае поражения ждет трибунал не только непосредственных виновников, но и их политических лидеров – вспомним судьбу Слободана Милошевича.
И вот Радован Караджич, обвиненный в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде мирного населения и 13 лет скрывавшийся от преследований западных спецслужб, - арестован. Теперь МТБЮ будет решать, виновен ли он лично в кровавых событиях в Сараево, когда пострадали многие
мирные жители, и в массовом убийстве босняков-мусульман в Сребренице. Ближайший сподвижник Радована Караджича – генерал Ратко Младич – пока не схвачен. Сам арест национального героя боснийских православных сербов свидетельствует о намерении нынешнего прозападного руководства Сербии во главе с лидером Демократической партии президентом Борисом Тадичем и его партнерами по коалиции из Социалистической партии Сербии снять остающиеся препятствия к членству в Европейском Союзе, к интеграции с Западом. США, Евросоюз
и ООН после ареста Караджича поздравили власти Сербии, заявив, что поимка бывшего лидера боснийских сербов «исторический момент для жертв его преступлений». Они также подчеркнули, что "передача Караджича в руки правосудия открывает Сербии путь в светлое европейское будущее". МИД РФ заявил, что арест Караджича – внутреннее дело Сербии. Проигравшие плачут. Такова жизнь.