Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2008   →
 1
01.07.2008
23:54:37
23:54:47
 2
02.07.2008
02:42:48
23:53:47
 3
 4
04.07.2008
00:00:28
23:26:19
 5
 6
 7
 8
08.07.2008
00:22:59
03:10:07
 9
10
11
12
13
14
15
16
16.07.2008
00:08:52
15:13:27
17
18
18.07.2008
00:04:52
23:21:53
19
19.07.2008
20:22:05
20:23:25
20
21
22
22.07.2008
00:01:44
00:02:16
23
24
25
26
26.07.2008
02:50:27
12:25:20
27
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Разделены, но стремимся к воссоединению

 

В четверг 10 июля 2008 года собрались в историческом доме 10 по Большому Харитоньевскому переулку близ метро "Чистые пруды" на 10-летие Общероссийского общественно-политического движения «Союз», основанного Георгием Ивановичем Тихоновым. Прибыли давние знакомые по работе в Государственной Думе РФ. Увы, по уважительным причинам отсутствовали Сергей Юрьевич Глазьев, Сергей Николаевич Бабурин, Виктор Иванович Илюхин, Александр Митрофанович Оболенский, Леонид Григорьевич Ивашев. В Президиуме, кроме Георгия Ивановича Тихонова, - Валентин Иванович Варенников, Виктор Имантович Алкснис, Виктор Аркадьевич Тюлькин, Станислав Николаевич Терехов, Теймураз Георгиевич Авалиани (он вел собрание) и другие. Выступления оказались очень интересными.

Главный призыв и императив – «Патриоты нашей страны, объединяйтесь!». Георгий Тихонов готов предоставить площадку ООПД «Союз» как средство достижения этой цели, как «сборочную площадку» объединения различных политических групп. Он и некоторые другие выступающие побывали в Латинской Америке и в Канаде, там готовы помогать консолидации патриотических сил России. Например, в Торонто более 15 лет издается журнал Northstar Compass (“Компас – на Полярную Звезду”), финансируемый Обществом Карпато-Русинских канадцев и вдохновляющийся целью воссоединения территорий бывшего Советского Союза. Председатель Международного совета и редактор этого журнала Майкл Лукас, несмотря на возраст, - бьётся за единство нашей страны, мобилизуя её друзей по всему миру. Как «интеллектуальная площадки» обновленного Союза перспективна «Экономическая и философская газета», редактируемая Александром Николаевичем Чекалиным. Нам всем, кстати, он презентовал последние восемь выпусков этого действительно интересного восьмиполосного (А2) издания. Короче, участие в деятельности ООПД «Союз» выглядит действительно заманчивым.

Выступавшие из различных регионов РФ, Украины и Республики Беларусь подчеркивали, что Георгий Иванович Тихонов идеален как координатор сего объединительного проекта.

Наш боевой антиельцинский Центристский блок в 1990-1991 гг. опирался на крупнейшую тогда депутатскую фракцию «Союз», у истоков которой стоял Георгий Иванович, а один из основателей фракции - Евгений Владимирович Коган из Эстонии – стал одним из моих заместителей по Партии Возрождения. Так что связка наша с ООПД «Союз» - давняя.

Станислав Терехов поделился впечатлениями о праздновании Дня славянского единства 27-28 июня 2008 года на стыке РФ, Украины и Беларуси и подчеркнул, что «Георгий Иванович Тихонов – наш лидер». Михаил Борисович Волков из Серпуховского района представился как член КПРФ и выступил содержательно, призвав все патриотические силы участвовать в деятельности ООПД «Союз» и через него координировать общероссийские кампании. Представители бабуринского «Народного союза» тоже говорили дельные вещи и приглашали к сотрудничеству.

Программно и конкретно выступили трое - Валентин Варенников, Алексей Пригарин и Виктор Черепков. Поскольку генерал Валентин Варенников, который как начальник почетного караула принимал Знамя Победы и участвовал в знаменитом Параде Победы 24 июня 1945 года на Красной Площади и известен своей принципиальностью, то его оценки политики, которую в отношении бывших советских республик проводит руководство РФ, вполне весомы. Он сказал, что не удовлетворен этой политикой и что она ему непонятна, прежде всего в отношении Украины, и резко раскритиковал позицию посла РФ в Киеве Виктора Черномырдина. И с Республикой Беларусь продолжается игра в кошки-мышки вместо очевидного шага – создания наконец-то Союзного государства. Почему так ведут себя правители России? Подробно рассказал Валентин Иванович о своих беседах с венесуэльским президентом Уго Чавесом и об успехах национально-освободительных и народно-демократических сил Латинской Америки в создании широкой низовой базы. И подчеркнул, что для патриотических сил России остро необходим пока отсутствующий «идеологический стержень». Один из выступающих добавил потом, что в США имеется такой стержень и группа стратегов, которая вырабатывает политические приоритеты и ценностные ориентиры. Это, в частности, Совет по международным отношениям, который издает авторитетнейший журнал Foreign Affairs. У патриотов России такого авторитетного издания пока нет, да и консолидация интеллектуально-экспертного сообщества патриотов не идет ни в какое сравнение с американскими образцами.

Первый секретарь ЦК Российской коммунистической партии - КПСС (РКП-КПСС) и секретарь ЦК партии "Союз коммунистов" и участник Национальной Ассамблеи Алексей Алексеевич Пригарин призвал сочетать гибкость пальцев и силу кулака. Пусть каждая патриотическая организация сохраняет свою субъектность, но одновременно входит в коалиции с другими организациями, стремящимися к близким целям типа устранения неэффективного и вредоносного режима. Пример с прутиками, каждый из которых легко сломать, но веник из низ уже сломать невозможно, - тоже показателен. Только не надо доводить коалиционный «демократический централизм» до абсурда. Если склеить кулак или веник жестким централизмом – толку не будет. Утратится маневренность, гибкость. А что касается соседства в НацАссамблее коммунистов, нацболов и либералов, то в этом нет ничего страшного, поскольку каждый выполянет свою часть общей комплексной работы. А что касается ООПД «Союз», то встречи-координирования на его площадке полезны, хотя, сказал Алексей Пригарин, в той же Венесуэле компартия организационно не входит в состав массовой прочавесовской Социалистической партии (но, вставил реплику Георгий Иванович Тихонов, венесуэльские коммунисты не оппонируют социалистам, а консультируются с ними и стараются приходить к взаимоприемлемым решениям).

Ярче же всех, на мой взгляд, выступил Виктор Иванович Черепков, с чем я его от души сразу же поздравил и потом похвалил на банкете. Его мысли – самоочевидны для меня. Да, организаций много, они рассыпаны, как рассыпан ныне и русский народ. Никакое формальное объединение не решит проблемы, ибо сумма нулей даст нуль. Политический онанизм – тупик. Конечно, необходим лидер, единица (1). Тогда нули за ним – огромная сила. У группировки, пробравшейся к власти и крепко удерживающей её, есть лидер и соответственно выстроена система, как выразился Черепков, «от бандита до Газпрома». У патриотов же лидера нет, и нет идеологии, которая была бы более-менее приемлема для множества нулей. Нельзя ждать у моря погоды, пока появится «бог, царь или герой» и выведет нас из тупика. Необходима сплоченная группка из людей пусть малоизвестных, но объединенных общей целью, которая начнет раскручиваться и в процессе борьбы выдвинет авторитетных деятелей национального масштаба. И тогда за этой группкой, за получающими известность и популярность её лидерами пойдут не столько разношерстные патриотические организации с обычно шибко амбициозными и нетерпимыми к другим «вождями», сколько прежде всего низовая масса активистов. И тогда задачи национально-освободительной и одновременно народно-демократической модернизации можно будет решать реально. В свою очередь, сказал Виктор Иванович, я готов стать «винтиком» этой оргмашины, а если ООПД «Союз» примет такую стратегию действий, то самоотверженно на этой «площадке» работать. Что касается идеологии, то её желательно сформулировать коллегиально, избегая партийных частностей и стремясь к краткости и понятности.

Я в разговоре с собравшимися подчеркивал, что реинтеграция разделенных территорий и народов нашей многотысячелетней страны невозможна без её постиндустриальной модернизации, так что борьба за модернизацию означает автоматически и борьбу за обновленный Союз наших народов. Но для правящей шкурно-мародерской группировки совершенно неприемлемы ни модернизация, ни реинтеграция – она на самоубийство не пойдет. Поэтому базисом и двигателем модернизации и реинтеграции являются не какие-то абстрактные «широкие народные массы», лишенные субъектности и покорные своим мучителям и эксплуататорам, а низовая субъектность, то есть прежде всего экономически-самодостаточные и потому политически более самостоятельные низовые собственники-хозяева, наше стремящееся к национальному освобождению и к гражданскому обществу «третье сословие» («первое» - компрадорствующие национал-предательские «господа», второе – «холопы»: подкармливаемая «обслуга» вкупе с беспросветно-нищими «рабами»).

Существенное и верное было, таким образом, высказано, и на банкете в беседах с лидерами патриотических организаций я пропагандировал именно эту методу действий. Увы, большинство собравшихся принадлежали, в моей терминологии, к частникам и даже к надстроечникам, не способными к базисности цельника. Удручало отсутствие молодых лиц. Ясно, что без притока свежих сил трудно надеяться на прорыв к консолидации и тем более к стартовому «коллегиальному сплочению». Тем не менее Эдуарду Вениаминовичу Лимонову удалось решить эту проблему, и потому его молодая группировка ныне ярче всех проявляет себя на политической сцене и в Национальной Ассамблее. Нам тоже не заказан выход на молодых – надо найти хотя бы одного, и он подтянет нескольких других. И тогда можно выйти на сотрудничество с другими складывающимися коалициями, в том числе и с той, которая готова работать на «площадке» ООПД «Союз».
В избранное