Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2006   →
 1
 2
02.08.2006
00:56:45
17:48:39
 3
03.08.2006
02:15:27
13:32:03
 4
 5
 6
 7
 8
08.08.2006
00:41:56
12:39:01
 9
09.08.2006
13:08:56
23:41:56
10
11
12
12.08.2006
02:42:46
11:33:39
13
13.08.2006
02:09:38
23:34:25
14
14.08.2006
01:32:35
12:23:34
15
16
16.08.2006
00:18:28
23:44:19
17
17.08.2006
01:18:39
13:40:53
18
18.08.2006
00:22:22
13:49:47
19
19.08.2006
02:31:38
11:34:44
20
21
21.08.2006
02:58:17
17:05:39
22
23
23.08.2006
02:42:54
16:02:20
24
25
26
27
28
28.08.2006
08:51:54
15:55:45
29
29.08.2006
10:14:31
13:02:29
30
31
31.08.2006
15:26:06
23:44:38
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Ситуация с Израилем

Мир тесен и един, и локальную ситуацию надо рассматривать в контексте глобальной. То, что произошло в мире за последние четверть века – мало кому понятно. Объяснения наивны, прогнозы смехотворны. Наступил постиндустриализм с новыми вызовами, требующими непривычных ответов, и стремительные плюсы получали те страны, которые находили более или менее адекватные решения. США и КНР нашли их, а СССР – нет. Причем КНР, а также Индия, Сингапур, Малайзия и прежние «новые индустриальные страны» меньше, чем США или Европа, тормозились старой технологией, старой социалкой и старой надстройкой.

Крах СССР расслабил США, которые зевнули фантастический рывок КНР. Подразумевалось само собой, что коммунизм не совместим с прогрессом, и дни КПК сочтены. Но успех КНР спутал все карты западных стратегов. Замешкался Запад как на Дальнем, так и на Ближнем Востоке. Думал, глобализация вывезет, но китайские коммунисты использовали её в своих интересах и позаимствовали западный хайтек, а исламские радикалы взяли на вооружение антиглобализм-антизападизм и решительно укрепили свои позиции на огромной территории от Волги и Иртыша до недр Африки и стен Иерусалима.

Расслабившись в эйфории «конца истории» и скорого падения им в руки всех богатств Земли, Запад не добил Саддама Хусейна с первого удара, а занялся перевариванием богатейшего постсоветского наследства, что не требовало больших жертв и давало большие выигрыши. Так Запад взял под свой контроль Восточную Европу вместе с Прибалтикой (а Югославию поверг дистанционно бомбами), заякорился на Кавказе, вбил клинья между РФ и Украиной.

За десять с лишним бурных лет ситуация в Израиле и вокруг него существенно изменилась. Прежде всего, пришли на арену новые поколения. Западные – расслабленные, восточные – более пассионарные. Плюс обозначившееся мировое лидерство Китая. И восточные бросили вызов Западу – не буду перечислять проявления. После атаки Аль-Каиды на США пять лет назад Запад встрепенулся и лихорадочно стал наверстывать упущенное. С согласия Путина он прежде всего захватил центрально-азиатский плацдарм, чтобы, с одной стороны, выставить заслон против Китая, а с другой стороны, взять под контроль тылы Аль-Каиды. Кроме того, он накрепко обосновался в постсоветском Закаваказье, взяв под контроль нефть и газ Каспийского региона. В Афганистане и Закавказье операция прошла успешно, а в постсоветской Средней Азии контратаковала КНР и добилась некоторого относительного оттеснения США. Наконец, США оккупировали Ирак, но поскольку ситуация изменилась и иракцы засамовольничали, пришлось там плотно увязнуть, а тут вызов бросил Иран, и США, создается впечатление, растерялись. Они могут разбомбить Иран, но вывести его из игры, как ранее Югославию, явно не в состоянии, ибо наземная операция неприемлема. Иран же вполне способен перекрыть Ормуздский пролив и нанести тем самым болезненный ущерб Западу.

Казалось бы, палочка-выручалочка – Израиль, эта могучая цитадель США и всего Запада на Ближнем Востоке, как бы оплот современных «крестоносцев демократии». Увы, не удалось сопрячь силу с мудростью. Всё мировое сообщество вырабатывало разумный компромисс – Дорожную карту. Цель её, насколько я понимаю, – установление не просто добрососедских, а симбиотических отношений между Израилем и Палестинским государством. Радикалы есть в обоих станах, но, конечно, их несравненно больше среди более обездоленных палестинцев. Ситуация стандартная. С ней сталкивался Ли Куан Ю в Сингапуре, где благополучным китайцам требовалось снять напряженность в отношениях с более бедными мусульманами-малайцами. Напротив, Мохамад Махатхир в соседней Малайзии стремился защитить интересы бедного малайского большинства от китайских эксплуататоров с одной стороны и партизанствующих китайцев-коммунистов – с другой. И в Сингапуре, и в Малайзии, как в те же годы в США, где поднималось Движение за гражданские права негров и испаноязычных, - была применена стратегия «аффирмативных действий». Она нацелена на форсированное взращивание «критической массы» экономически-самодостаточных и потому политически-субъектных низовых хозяев-собственников или «среднего класса» среди отстающего этноса.

В США, Сингапуре и Малайзии – сработало! И творцы Дорожной карты надеялись взрастить палестинский «средний класс» как социальный базис еврейско-арабского симбиоза. Тем более, что в самом Израиле местные арабы нашли более или менее приемлемое место в израильском обществе и держат 10 из 120 мест в Кнессете. Естественно, укрепление позиций палестинского «среднего класса» в Палестинской автономии ослабило бы позиции радикалов и открыло бы дорогу к независимому палестинскому государству и к его добрососедству с Израилем. Почему же всё пошло наперекосяк и кончилось войной и отбрасыванием ситуации не просто на рубежи многолетней давности, а в разгорающийся пожар взаимной ненависти?

Полагаю, что роковую ошибку совершил Ариэль Шарон, бесславно закончивший ею свою блистательную карьеру. Военным свойственна политическая недальновидность солдафонов. Да, поведение радикальных палестинцев выводило из себя, все эти террористические акты и самоподрывы провоцировали на ответные резкие действия. Если бы была стратегическая мудрость, то она дозировала бы тактическое ответное насилие. Однако Ариэль Шарон сбился на грубую недальновидную прямолинейность, не разглядев за ненавистным ему ФАТХом, в котором боролись радикальное и умеренное крыло, взлёт ещё более радикального ХАМАСа. И он невольно сделал максимум для того, чтобы ХАМСА взял верх над ФАТХом.

Между тем после кончины Ясира Арафата во главе ФАТХа встал умеренный благоразумный политик Махмуд Аббас, получивший неплохое образование в СССР и способный находить общий русский язык с евреями, большинство которых имели российский бэкграунд. Этот политик стал Президентом Палестинской национальной администрации. Так найди в нем союзника, а не врага, и окажи ему политическую поддержку в борьбе с радикалами в ФАТХе и в ХАМСАе. Нет, Ариэль Шарон поступил прямо наоборот.

Он принял решение отгородиться от палестинцев и прежде всего от их молодых бомбистов Стеной, как будто Стена способна защитить от подготовленного террориста или от ракеты. Это – хуже, чем глупость. Это – стратегический просчет. Но любую Стену – вспомним ту же Берлинскую – можно демонтировать в один день, а вот уход с земель еврейских поселений в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан – это катастрофа!

По логике Дорожной карты, как представляется, Израиль мог бы помочь палестинцам путем предоставления им рабочих мест и возможностей для бизнеса на своей территории, а платой со стороны палестинцев являлось бы предоставление небольших анклавов для еврейских поселений в своем будущем государстве. Но Ариэль Шарон видел в будущем продолжение борьбы с палестинцами и полагал, что защита еврейских поселений на территории ПНА будет слишком обременительной. Возможность же симбиоза не укладывалась в его голове, и успех аффирмативных «дорожных карт» в США, Сингапуре, Малайзии и отчасти в Индии то ли не был ему известен, то ли он не верил во взаимовыгодное сотрудничество евреев и арабов

Такая политика Ариэля Шарона, как я отмечал в ряде предшествующих заметок, неизбежно привела к усилению палестинских радикалов и к неожиданной для многих победе ХАМАС на парламентских выборах в ПНА. Естественно, вывод еврейских поселений из сектора Газа был расценен радикалами как отступление Израиля и взбодрил их неимоверно. Нельзя было без недоумения наблюдать, как израильская армия применяет силу против добросовестных еврейских поселенцев, многие из которых, кстати, совсем недавно приехали из России и из других осколков Советского Союза. У нас в России запросто могут согнать со своего участка земли и выгнать из своего дома простого русского человека, как мы видели в Южном Бутово, но и в Израиле, оказывается, правящий погон тоже может запросто вышвырнуть простого еврея из его жилища, с его земли.

Мусульманские радикалы, естественно, обнаглели и стали задираться, и был похищен сержант израильской армии Гилад Шалит, после чего не начать войну стало невозможно. За ХАМАС вступились радикалы шиитской военизированной организации Хезбаллах в Ливане («партия Аллаха», смотри Священный Коран Сура 58 «Препирательство» - «Написал Аллах в их сердцах веру и подкрепил их духом от Него и введет их в сады, где внизу текут реки, - вечно пребывающими там. Аллах доволен ими, и они довольны Аллахом. Это – партия Аллаха. О да, поистине, партия Аллаха – они счастливые!» /Аят 22, перевел Крачковский Игнатий Юлианович/). Они тоже похитили двух израильских военнослужащих, и опять не было другого хода, кроме военной операции. Израиль действовал бесхитростно по правилам игры, навязанными ему пассионарным врагом. И, конечно, не мог не совершать ошибку за ошибкой. Например, меня просто изумило, что израильтяне в Ливане стали гоняться за шиитскими пусковыми установками вместо того, чтобы в первую очередь и внезапно не отключить лидера Хезбаллах шейха Хасана Насраллу. Что, нет агентуры в Ливане? Вся эта бездарная бестолковая операция армии Израиля свежа в памяти, не буду её комментировать.

Почему же такой позор? Ответ очевиден – Запад, включая Израиль, ныне не готов к суровой борьбе. Расслабленность, поразившая его после легкой победы над ошкурившимся СССР, не прошла за последние пятнадцать лет, а передалась новому поколению. А новое поколение мусульманских радикалов, если судить не только по первому раунду в Ливане, но и по очень сильной акции 11 сентября 2001 года, - кипит боевым задором, рвется в бой. Неужто Израилю, ещё вчера казавшемуся столь неуязвимым, грозит участь средневековых крестоносцев, так и не удержавших завоеванную ими Святую Землю. И стремительно усиливается Коммунистический Китай. И ветер с Востока снова начинает довлеть над ветром с Запада. А «энергетическая сверхдержава», а попросту «сырьевой придаток», - отказавшаяся от прорыва в постиндустриализм и быстро вымирающая и малобоеспособная РФ, - пока ждёт чуда Пятой Империи от своих правителей, которые, как и полагается временщикам, не хотят думать о завтра.
В избранное