Мой друг и учитель, Герой Социалистического Труда Яков Германович Геринг, председатель колхоза «30 лет Казахской ССР» Павлодарской области, написал книгу – Геринг Я.Г. Человек на земле. Алма-Ата: Издательство «Кайнар», 1980 (108 стр., тираж 18700). Подарил её мне 16 мая 1981 года. Читаю её – не оторваться. Как разумно! Ещё до раскрепощения китайской деревни Дэн Сяопином – у Якова Геринга те же 2х2=4 здравого хозяйствования через тесное переплетение и взаимоусиление частного и общественного интересов. Больше производишь в колхозе – больше получаешь, и сам не только пользуешься своим полученным в пожизненное владение с правом наследования приусадебным участком, но и участвуешь в управлении колхозом. Как и теперь, главный враг дела – чиновник, пытающийся регламентировать труд, ободрать налогами. И главное искусство руководителя – увертываться от надсмотрщиков.

Отношения у нас сложились доверительные, Яков Германович раскрыл душу и поделился своими ноу-хау, как сейчас говорят. В книге всего не скажешь. Оглядываясь из сегодняшнего дня, вижу, что успех определяется раскрепощением низового предпринимательства. Немец ты или русский, казах или китаец – не дави людей на земле, и они, как кучка американцев в романе Жюля Верна «Таинственный остров», из любой территории создадут цветущий сад.

На обложку книги вынесены слова, которые тогдашний первый секретарь ЦК Компартии Казахстана, член Политбюро ЦК КПСС Динмухамед Ахмедович Кунаев сказал на XIII Пленуме ЦК КП КАЗАХСТАНА – «Много поучительного в колхозе «30 лет Казахской ССР» Павлодарской области. Им руководит Яков Германович Геринг. Здесь за счет широкого использования подземных вод создана прочная кормовая база и достигнут значительный рост животноводства». Умел самородок-хозяин ладить с сильными мира сего и увертываться от козней и подножек. И склонен он был к философии, к субъектному осмыслению сущего.

Юрий Плотников в точном документальном повествовании о Якове Геринге «Преодоление» (Простор, Алматы, 2004, № 5 http://prstr.narod.ru/texts/num0504/plot0504.htm) так передает его мысли о соотношении частного и общего, и я подтверждаю их подлинность – «Человек в обществе должен расти согласно своей природе, быть самим собой и единственным, как на дереве каждый лист отличается от другого листа. Нов каждом есть нечто общее с другими. И эта общность перебегает как-то по сучкам, по сосудам и образует мощь ствола и единство всего дерева».

Ходил по его Константиновке и изумлялся. Кругом – роскошные коттеджи колхозников, сад и бассейн, а дом – полная чаша. И демографический взрыв. И отдых в колхозных санаториях на Черном море, Иссык-куле и в чудеснейшем Баян-ауле, который до сих пор у меня перед глазами. А ведь вокруг Константиновки – солончаковые степи. И я вспоминал великий гимн субъектности - роман «Таинственный остров». Вот она, реализация фантастического!

И в наши дни возможны подобные чудеса. Никак не могу дозвониться до Ивана Ивановича Жабина из оренбургской Софиевки, а он сумел уже в наших условиях создать «таинственный остров» из своего вымирающего русского села, и в два года добиться экономического чуда и демографического взрыва. Правда, ему пришлось силовым способом отбиваться от наездов районного начальника милиции и прежнего главы района. Живя в окружении шакалов, он стал волком. И справился с типовой окружающей правящей мразью, которую мы все знаем.

А сейчас открыл газету «Правда», в ней член ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы РФ в 1999-2003 рязанец Анатолий Алексеевич Никитин опубликовал поразивший меня материал «Словно оазис в пустыне: История колхоза, который не только сохранил, но и преумножил свой экономический и социальный потенциал » (Правда, Москва, 11-14 августа 2006 года, № 86 /28994/, стр. 3). Осмыслим этот материал глазами не прошлого, как автор, а будущего:

«Если проехать в погожие летние дни на юго-восток от Москвы до Касимова, то на протяжении почти 300 км вряд ли вам попадется работающий в поле трактор или пасущееся стадо коров. На месте животноводческих ферм видны только остовы железобетонных конструкций, а на полях - молодые березы и сосны. И только после Касимова, по дороге на Муром, взору открывается то ли по нынешним временам мираж, то ли действительно настоящий оазис.

Кому по карману такая армада техники

По одну сторону дороги на уходящем до горизонта поле - комплекс сеноуборочной техники. На самом дальнем конце виднеются три или четыре трактора с косилками. Почти готовое сено ворошат тракторы со специальными приспособлениями, а еще ближе, где уже сено готово, пресс-подборщики формируют 500-килограммовые кипы. Тут же эти кипы грузят на тракторные тележки и автомобили с прицепами. Выделяются среди них несколько «камазов», «зилов» и Т-150К. Целая колонна транспорта выдвигается с поля на дорогу и держит путь в громадное сенохранилище возле фермы.

По другую сторону дороги техники не меньше - работает отряд по заготовке силоса. Двигаются косилки-валкователи, измельчители, колонны автотранспорта, специально оборудованного для перевозки силосной массы. Курган из нее насыпали тут же, на поле. И это правильно - сейчас важно в самый короткий срок заложить силос, а зимой уже можно не спешить, брать его по мере необходимости. Тем более что курган этот вырос рядом с асфальтированной дорогой.

Проехав немного дальше, увидите большое картофельное поле с ровными, как стрела, темно-зелеными без единой травинки бороздами. И здесь работает несколько тракторов с различными агрегатами: одни окучивают картошку, вторые чем-то опрыскивают ее - может, подкармливают, может, обрабатывают гербицидами. Глядя на такое скопление техники, невольно восклицаешь: «Да тут как на Курской дуге!» А когда сообразишь, что здесь горючего только на одну заправку надо залить несколько тонн, задаешься вопросом: «Какому же хозяину по плечу, вернее, по карману иметь такую армаду тракторов и автомашин?»

Оказывается, есть такое хозяйство в Касимовском районе Рязанской области. Это колхоз имени Ленина, не сменивший за годы буржуазных реформ ни названия, ни своей прежней сущности, Я и мои товарищи, узнав, что контора колхоза находится в селе Торбаево, в трех километрах от муромской дороги, решили поближе познакомиться с хозяйством и его людьми.

Главный агроном Владимир Павлович Захаров рассказал нам, что в последнее время колхоз взял в аренду в ближних селениях 1800 гектаров личных паевых участков и теперь имеет 5300 гектаров пашни. В этом году зерновые разместили на 2 тысячах гектаров, площадь картофельных полей составляет ныне 250 га, еще 2,5 тысячи га заняты под кормовые культуры. Среди последних больше всего злако-бобовых травосмесей, которые создают необходимую кормовую базу для 3500 голов крупного рогатого скота, в том числе для тысячи коров. Колхоз стабильно из года в год заготавливает на зиму по 2,5 тысячи тонн сена, закладывает 15 тысяч тонн силоса. На фураж идет 3500 тонн зерна. В общем получается 35 центнеров кормовых единиц на условную голову скота, что и обеспечивает годовое производство молока почти 6500 тонн (при удое свыше 6 тысяч кг от коровы) и 400 тонн мяса.

Конечно, для обеспечения таких показателей требуется большой объем работ, а значит, и соответствующее количество техники. На начало этого года энерговооруженность составила 45 лошадиных сил на одного работника, а энергообеспеченность на 100 га пашни - 260 л.с. А это для ведения сельского хозяйства в Нечерноземной зоне почти научно обоснованная норма. Сейчас в колхозе 15 гусеничных и 44 колесных трактора, 40 автомобилей. Одна заправка требует две с половиной тонны бензина и 4 тонны дизельного топлива, и стоит это хозяйству 11 тысяч рублей. Хорошо, что уже несколько лет весь автомобильный транспорт переведен на газ, причем - что в России еще большая редкость - на метан. Заправка им производится здесь же, на территории машинно-тракторного парка. Это дает существенную экономию, так как заправка газом вместо бензина выходит на 2 тысячи рублей дешевле.

И не только горючего, но и запчастей, и прочего требуется немало. Одних резиновых шин сколько надо! Нам рассказали такую историю. Поехал за шинами колхозный инженер с шофером на «Камазе» на крупную оптовую базу, загрузили полностью и кузов, и прицеп. Ребята с базы, которые помогали грузиться, поинтересовались: «Откуда вы, для какого такого крупного автохозяйства приобрели сразу так много резины?» И очень удивились, что это для колхоза. Не поверили, округлив глаза, сказали, что не может такого быть, нет, мол, нынче таких колхозов в России.

А вот, как видим, есть. Главный экономист хозяйства Нина Павловна Лузина пояснила, что здесь трудятся 370 колхозников, в том числе около сотни трактористов и шоферов, 120 животноводов, два десятка специалистов и бригадиров. Но дело, как известно, не в количестве. Главное - организация и дисциплина труда. Кстати сказать, на обратном пути мы заметили, что тракторы покинули уже знакомые нам поля в девять часов вечера. Тракторист Иван Николаевич Маркеев, который на своем Т-150К вез в хранилище последние восемь кип сена, подтвердил, что на уборке кормов рабочий день у них с 8 утра до 9 вечера. Хорошо, что прямо сюда, на поля, привозят из колхозной столовой обед и полдник. Но дело не только в этом. «Ведь мы всегда помним сельскую заповедь, что летний день год кормит, - сказал Иван Николаевич. - Это тем более важно на сенокосе. Пока стоит вёдро, со временем не считаемся». Питание доставляют на 4 поля, а вот во время весеннего сева чуть ли не десяток легковых машин, закрепленных за специалистами, председательский уазик, автобус, грузовой уазик развозили обеды и полдники в 18 точек.

«Пережитки» социализма все-таки хороши

Общаясь с колхозниками, мы, естественно, не смогли обойти «больной» вопрос - о заработной плате. Узнаем, что в прошлом году она составила в среднем 7100 рублей в месяц. На одного механизатора вышло почти 10 тысяч рублей, у доярок в месяц сложилось по 8700 рублей, у телятниц - 8 тысяч. Кроме того, в прошлом году для личных подсобных хозяйств колхозников выдано и продано по льготной цене 200 тонн сена и 300 тонн зерна. Мы поинтересовались: что это за льготная цена? Оказалось, сено здесь стоит 600 рублей тонна, молотое зерно - 3 рубля за килограмм, а килограмм отличной картошки тут можно купить за 3 с половиной рубля. Так что то замечательное сено, которое мы видели сегодня, получат зимой коровы не только на фермах, но и на личных подворьях. Немногим более двух тысяч рублей обойдется владельцу коровы покупка фуража на весь стойловый период. А участникам заготовки кормов и сено, и зерно выдадут бесплатно.

Колхоз берет на себя заботу и о личных земельных участках. За все работы по посадке картофеля, начиная от пахоты, надо заплатить всего лишь 150 рублей. Причем автомашина с грузчиками подъезжает за семенами прямо к дому. Хозяину остается только показать, где у него приготовлен посадочный материал, и на всякий случай подтвердить, его ли это участок, куда уже подъехала картофелесажалка. По нашим временам есть тут чему подивиться!

Узнали мы и о некоторых других «пережитках» социализма. Оказывается, колхоз содержит свой детский сад. В нем сегодня 42 малыша. Плата за ребенка тоже чисто символическая, причем если оба родителя работают в колхозе, то семья от оплаты за ребенка освобождается вовсе, хотя содержание каждого воспитанника обходится колхозу в 2100 рублей ежемесячно.

На балансе колхоза по-прежнему вся система водоснабжения. Чуть где прорыв или глубинный насос вышел из строя - колхозные специалисты тут как тут. Так что колхозники здесь до сих пор практически не ощутили отрицательных перемен, которые произошли в стране, в сельском хозяйстве, да и в других касимовских селах.

Ведь в том же Касимовском районе несколько колхозов и совхозов вовсе прекратили свое существование, и люди остались предоставленными самим себе. В некоторых хозяйствах платят по 200-300 рублей, хотя работники трудятся так же исправно, как и прежде. Зимой иной раз покойника на кладбище снести - и то проблема: нечем расчи-
раишники трудятся шк же исправно, как и прежде. Зимой иной раз покойника на кладбище снести — и то проблема: нечем расчистить дорогу. В колхозе имени Ленина не только вовремя выплачивается зарплата (а она втрое выше, чем в сельском хозяйстве страны в целом), но и оказывается дополнительная материальная помощь, желающим выдается беспроцентная ссуда.
Примечательно, что в колхозе сохранилась и такая советская черта, как дружба разных народов. У Елены Алексеевны, главного специалиста местной администрации, мы узнали, что значительная часть территории колхоза — это места традиционного расселения касимовских татар.
Русские и татары не только дружно работают на ферме или в тракторном парке, но и образуют смешанные семьи. И детей своих называют поочередно то татарским, то русским именем: один, например, сын — Алеша, другой — Динар. Вместе празднуют и русскую Масленицу, и татарский Сабантуй. Есть тут и украинцы, и белорусы, и чуваши. В последние годы сюда прибыли переселенцы из Азербайджана, Казахстана, Киргизии и других бывших республик Союза. Вот это, пожалуй, можно назвать переменой.
В семьях подрастают 225 школьников, столько же детей — дошкольного возраста. За прошлый год и первую половину этого родились 36 малышей. По селу Кольдюки проехали на малой скорости с большой опаской — улицы полны играющей детворы, а в одном месте дорогу перегородили 4 молодые мамы с колясками. Да и у самой Елены Алексеевны недавно родился третий ребенок. Колхоз имени Ленина заботится о молодом пополнении, и, как видно из местных демографических показателей, перспективы в работе с кадрами хорошие.
Двадцать лет у руля
Напоследок беседуем с председателем колхоза Татьяной Михайловной Наумовой. Возглавляет она это хозяйство с 1986 года. Во многом благодаря ей, ее энергии и целеустремленности люди не ощутили на себе всей пагубности антисоветского переворота. На вопрос о том, как удалось не только сохранить колхоз, но и сделать жизнь в нем лучше, она назвала несколько причин. Во-первых, у них ничего не разворовали, не продали за бесценок, не выдавали зарплату коровами, бычками и другой натурой, то есть не бросились очертя голову в рынок, в приватизацию. Всё сохранили: каждый трактор, автомашину, каждую голову скота. Во-вторых, сохранили дисциплину, прежний советский порядок, то есть общественное хозяйство как основу жизни и благополучия. Дояркам, например, объяснили: если они будут тащить молоко с фермы — значит, у них не будет зарплаты. То же самое с трактористами и шоферами. И в-третьих, учли происшедшие перемены в экономической жизни страны, то есть отсутствие гарантированных гособеспечения и госзакупок. Продумали, чем выгоднее всего заниматься, чтобы выжить собственными силами.
Решили сделать ставку на молоко и картофель. Труд механизаторов на полях позволил создать такую кормовую базу, что и молодняк, и коровы получают полную зоотехническую норму кормов. Ведется также отбор тёлочек от наиболее удойных коров. Таким образом довели реализацию молока до 5700 тонн в год, получив 13 млн. рублей прибыли. Сейчас на маслосырзавод в Ела-тьму хозяйство отправляет его без малого по 20 тонн в сутки, тем самым колхозная касса пополняется на 130 тысяч рублей ежедневно. Так что можно и горючим заправляться, и запчасти покупать. Татьяна Михайловна делится с нами планами: получить в этом году 6500 кг молока от коровы и довести объем прибыли за счет молока до 15 млн. рублей.

Что касается картофеля, то здесь главным условием высокой урожайности, а значит, и рентабельности стало точное соблюдение технологии его выращивания. Применяют различные по срокам созревания сорта, чтобы можно было начинать продажу клубней с конца июля, а сорта, надежные в хранении, реализовать всю зиму. Все работы в поле проводят строго по агротехническим нормам: несмотря на дороговизну, на каждый гектар вносят нужное количество минеральных удобрений. На продажу картофеля заключаются договоры с различными организациями, отправляют его в Москву, во Владимирскую область, приезжают за ним и из южных регионов. Так или иначе, а за год удается реализовать до 5 тысяч тонн «второго хлеба» на сумму 18 млн. рублей.

Однако это вовсе не означает, что у Татьяны Михайловны нет поводов для беспокойства. Да, объем реализации растет, увеличивается сумма выручки. Но, пожалуй, более высокими темпами растет и себестоимость. В советское время колхоз сдавал молоко на завод по 24 копейки за литр, а литр бензина для молоковоза стоил 6 копеек - в 4 раза дешевле. Сегодня за бензин надо платить 18 рублей, а молоко продается по 6, то есть бензин стал в 3 раза дороже. Как видно, получать прибыль от молока стало в 12 раз труднее. Раньше трактор «Беларусь» колхоз мог приобрести по стоимости трех сданных с откорма бычков, сейчас для этой цели надо продать целое стадо.

А взять самое главное - хлеб, зерно. Оно стало дешевле «минералки» (имеются в виду удобрения). Если опять сравнить с советским временем, то тогда за комбайн надо было сдать 100 тонн пшеницы (по 130 рублей за тонну), а ныне - почти в 10 раз больше. И так во всем: соотношение цены колхозной продукции с промышленной стало в 8-10-12 раз неблагоприятнее, чем в критикуемое советское время. И если в те годы сельское хозяйство считали отсталой, малопроизводительной сферой производства, то как же оно выживает нынче, когда экономические условия стали в 10 раз сложнее?!

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: То и дело лукавит Анатолий Алексеевич Никитин насчет райских условий для крестьян-колхозников при советской власти. Такие, как Яков Геринг, уцелевали случайно, благодаря редкостному стечению обстоятельств, а другим светило исключение из партии и тюрьма. Всякая хозяйственная инициатива была наказуема, зачем же лукавить, я же помню! Колхозы были задавлены партийно-советской бюрократией, а колхозники мало чем отличались от крепостных. Великий шаг Дэн Сяопина – раскрепощение крестьян. И после этого шага, мы обсуждали с Яковом Германовичем, в Китае в каждом уезде стали вести дело таким же манером, как Геринг в порядке исключения вел в своей Константиновке/

Вот почему, подтверждает Татьяна Михайловна, зерно не является для колхоза товарной продукцией, а используется в качестве фуража. Его себестоимость составляет 2600 рублей за тонну. А при покупке дают только 2500 рублей. Торговать - себе в убыток. И это при урожайности более 30 центнеров с гектара. Почти такая же обстановка с реализаций мясной продукции. Продать мясо можно самое большее по цене 40 рублей за килограмм живого веса, а обходится оно колхозу по 37 рублей.

Вот и остаются молоко да картошка. Но и здесь проблемы. Производство тонны молока обходится колхозу в 5600 рублей, цена реализации 6500 рублей. По картофелю соотношение этих показателей несколько лучше, но ведь урожайность картофеля в колхозе довели почти до 300 центнеров с гектара. И всё равно прибыль не такая уж большая. Вот почему, сетует председатель, зарплату колхозникам мы не можем назначить более достойную, соответствующую их трудовым затратам. И средства на социальные мероприятия приходится урезать. Например, до последнего времени оплата всех уличных фонарей не была для хозяйства обременительной, теперь приходится экономить и здесь. Определились, что часть денег придется собирать с населения.

Приглядываясь к опыту совхоза «Звениговский»

Мы рассказали Татьяне Михайловне об опыте марийского совхоза «Звениговский», где с большой выгодой продают произведенные в хозяйстве различные виды мясной продукции. Она ответила, что жизнь заставляет хозяйствовать именно так и идею о создании собственного перерабатывающего производства пора уже осуществлять практически.

Надеяться надо только на собственные силы, подчеркнула она, никакие национальные проекты не помогут, тем более что объем средств, выделяемых по проекту на сельское хозяйство, составляет только один процент от необходимого. Это всё равно что, скажем, доярке на группу коров требуется 100 кг комбикорма, а собираются когда-то подвезти 1 кг и уже почти год говорят только о том, как бы этот несчастный килограмм по пути не разворовали.

Между прочим, спросили мы Татьяну Михайловну, не мешает ли колхозу то обстоятельство, что хозяйство носит имя Владимира Ильича Ленина. Может, где-то в высоких кабинетах отказывают в кредитах по этой причине и т.д.? Она ответила, что серьезные намеки по этому поводу действительно были, но наши люди решили ничего не менять. А теперь, когда колхоз стал одним из лучших в области, продукция его стала известна и за ее пределами, название хозяйства стало, как нынче модно говорить, узнаваемым брендом, вопрос о смене названия отпал.

Дисциплина, порядок, организованность - главная основа успеха сельскохозяйственного производства. Это понимают и сами колхозники. Пример разорившихся соседей слишком нагляден. Поэтому, когда этой весной объявились залётные агенты - скупать земельные паи по цене 3 тысячи рублей за гектар, или 15 тысяч за пай, - не только члены колхоза, но и абсолютное большинство местного населения на эту удочку не клюнуло.

Вот так среди всеобщего развала российского сельского хозяйства на окраине Рязанской области сохранился уголок, где дела идут успешно. А высокие результаты здесь потому, что сохранены советские, социалистические принципы производства и быта, успешно противостоящие губительному рыночному курсу властей».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Вывод Анатолия Никитина неверен. Колхозы в СССР добивались успеха не благодаря, а вопреки господствующей бюрократии. Другое дело, что нынешний предательский компрадорско-бюрократический режим ещё зловреднее относится к русскому крестьянству, чем советский. В СССР, как и в КНР, можно было хотя бы затаиться и уцелеть в разгар подавления всякой субъектности и вырваться на хозяйственный простор, как только гнёт ослабевал, а в РФ Путина крестьянство просто обречено на вымирание, и очень трудно переждать творящийся поток и разорение, хотя Иван Жабин на Оренбургщине или Татьяна Наумова на Рязанщине как-то ухитряются. Но грядет очередное повышение тарифов – как выжить? И не всегда можно отбиться от милиции, налоговиков. Так что перспективы удручающие.

И в заключение скажу о завете, который мне дал Яков Германович Геринг. Разговор был в 1981 году, когда уже обозначился сказочный прорыв КНР в сельском хозяйстве в связи с раскассированием «народных коммун» и расцветом самостоятельно-хозяйствующих на хозрасчете «бригад производственной ответственности», а в СССР уже повсюду шли разговоры о необходимости радикальной экономической реформы. Ведь США при Рейгане и КНР при Дэн Сяопине уже мощно ответили на вызов наступающего постиндустриализма – отменив или существенно снизив налоги и административный контроль, раскрепостили низовое предпринимательство, высвободили гигантскую низовую энергетику творчества. И СССР тоже жизненно нуждался в раскрепощении низовой инициативы, в субъектизации. И мудрый Яков Геринг говорил мне – «Вы там в Москве ни в коем случае не соглашайтесь распускать колхозы. Они очень хороши, если личный интерес крестьянина соединить с общественным. В одиночку крестьянину не стать богатым, а вместе, через колхоз, они могут достичь процветания и создать «строй цивилизованных кооператоров», о котором во времена НЭПа говорил Ленин. Не распускайте колхозы! Без них крестьянину-единоличнику не стать хозяином на земле. Пусть колхоз преобразуется в кооператив. Чем мы хуже финнов или шведов? Когда люди почувствуют себя хозяевами на своей земле – они любой солончак превратят в такой же цветущий сад, как у нас в Константиновке».