Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Скептически о президентстве Виктора Ющенко

Сто дней власти – огромный срок. За это время можно предложить избравшему тебя
народу достойный национальный проект, совершить первые реальные вдохновляющие
шаги, открыть дорогу низовой предприимчивости. Мне на расстоянии трудно судить
о ситуации на Украине. Сейчас Виктор Ющенко находится в США. Его заявления производят
впечатление на общественность. Форсированное вхождение в Европу и вообще в структуры
Запада страхует от «сомосы» и обнадеживает предпринимателей и молодежь. Все же
Украина – большая страна с
большой инерцией. И есть поговорка – тише едешь, дальше будешь. Дьявол прячется
в мелочах. Если судить по некоторым мелочам, то картина получается несколько
противоречивая. Умопомрачительное по российским меркам единовременное пособие
за рождение ребенка – очень хорошо, ведь рождаемость есть предусловие выживания
нации. Здесь Ющенко выигрышно выглядит на фоне Путина с его «социальным геноцидом»,
в том числе с его издевательско-геноцидным отношением к детям. И ездит Ющенок
скромно, а не оскорбляет своим кортежем
публику, как Путин (на самом деле то безобразие, которое чуть ли не ежедневно
устраивает Путин на улицах Москвы при своём проезде, об очень многом говорит,
прежде всего о садистских комплексах). Вывод украинских войск из Ирака тоже говорит
в пользу Ющенко.

Когда прошли 100 дней Путина, мне всё стало ясно – «русская сомоса»! И уже 17
апреля 2000 года в газете «Завтра» была опубликована с моих слов статья на эту
тему (http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/333/42.html). А 100 дней
Ющенко?

Смущает решение «русского вопроса» в исполнении Ющенко. Русские и украинцы –из
одной утробы, мы одно целое. Наше нынешнее разделение противоестественно и временно.
Даже исходя из геополитического императива – Украина рано или поздно снова войдёт
в ту или иную евразийскую государственность, будь она под славянским, тюркским,
угрофинским, кавказским или монгольским крылом. Ныне русские очень больны, возможно
смертельно, так зачем добивать больного брата. Надо помогать ему, относиться
бережно. И русский язык –
величайшее сокровище человечества, он рожден усилиями всех наших братских народов,
зачем же лишать себя отличного добра только на том основании, что им пользуется
клятый москаль. Не отбрасывали же латынь наследники павшего Первого Рима, да
и греческий язык используется наследниками Второго Рима. Вытоптать русский язык–
язык Третьего Рима, чтоб не напоминал он о заживо смердящем брате – не по-людски
и глупо.

Янина Соколовская в опубликованной в газете «Известия» статье «Директора русского
театра в Киеве хотят сместить за «неверную политическую позицию»» (http://www.izvestia.ru/world/article1535755)
пишет сегодня:

«На Украине началась новая волна "украинизации". Первой ее жертвой стал киевский
Национальный академический театр русской драмы имени Леси Украинки. Вице-премьер
по гуманитарным вопросам Николай Томенко заявил, что этот русскоязычный театр
"не может представлять украинское искусство" на гастролях в Москве. Его генерального
директора и художественного руководителя Михаила Резниковича собираются снять
с должности. 

В театре считают, что речь идет о политической мести: Резникович был доверенным
лицом кандидата в президенты Виктора Януковича, проигравшего на выборах. 

За театр вступились Галина Волчек, Александр Калягин, Олег Басилашвили, Юрий
Соломин, другие российские деятели культуры. Они составили обращение к президенту
Украины Виктору Ющенко. Аналогичную петицию ему отправили более 200 работников
Театра Леси Украинки. Президент им не ответил. После чего актеры разместили письмо
к Ющенко в американской "Вашингтон пост" - в день приезда украинского президента
в США. Публикацию - на правах рекламы - оплатили российские меценаты. У театра
денег нет.

Зато поиском денег активно занимается Генеральная прокуратура Украины, пришедшая
в театр с проверкой. "Финансовой растраты" она не обнаружила, однако "инкриминировала"
Резниковичу "незаконную перепланировку холла".

Худруку припомнили все - и то, что он публиковал свои статьи в газете "Факты
и комментарии", с которой связан зять экс-президента Леонида Кучмы Виктор Пинчук.
И то, что примой в театре стала народная артистка Украины Татьяна Назарова, жена
бывшего главы администрации Кучмы Дмитрия Табачника.

"Театральную историю" обсуждают в Верховной раде. Разобраться в этом скандале
парламенту предложил Валерий Коновалюк - сторонник Януковича, первый заместитель
главы бюджетного комитета Рады. "История с театром отражает ситуацию, сложившуюся
по всей Украине, - говорит депутат "Известиям". - Надуманные обвинения становятся
предлогом для преследования инакомыслящих. Людей, занявших открытую позицию во
время президентских выборов, пытаются наказать за политические убеждения. И это
не частная ситуация. Это политика
новой власти. Она не имеет ничего общего с демократией". 

По словам Коновалюка, Резниковичу предложили написать заявление об уходе. При
том, что контракт закончится только через четыре года. Резникович - человек,
далекий от политики. Он говорит, что поддерживал на выборах Януковича "потому,
что его правительство в два раза повысило зарплату не только театру, но и всем
национальным творческим коллективам Украины". 

Кто станет следующей жертвой борьбы с инакомыслием? Не исключено, что пострадать
может и художественный руководитель Национального академического драматического
театра имени Ивана Франко Богдан Ступка. Он не хотел участвовать в политических
баталиях - уехал на гастроли и слишком поздно поддержал "оранжевую революцию".
Но сейчас Ступка признался "Известиям": ради того, чтобы спасти театр, он "готов
ходить, колядовать и даже отправиться на майдан"».

Делёжка властных и материальных ресурсов сопряжена с переделом собственности,
что тоже настораживает. Лучше ведь не делить старое добро, а наращивать новое.
Увы, Украина – не Малайзия или Сингапур или Индия. Кинулись в неправый передел.

Та же Янина Соколовская 30 марта 2005 года в статье «Ющенко признал раскол в
своей команде» (Известия http://www.izvestia.ru/world/article1483473) отмечает,
что Виктор Ющенко публично признал - в его команде существует конфликт. На встрече
с украинскими журналистами Ющенко сказал, что знает о разногласиях между премьером
Юлией Тимошенко и секретарем Совета национальной безопасности и обороны Петром
Порошенко и "пытается эти разногласия уладить". Как считают к Киеве, Тимошенко,
главная движущая сила "оранжевой
революции", и Порошенко, друг и кум Ющенко, спорят в первую очередь за право
влияния на президента. 

"Судьба так распорядилась, что они работают в одной команде. Каждое общение с
Тимошенко я заканчиваю словами: "Вы должны подать друг другу руки, это вопрос
государственных интересов". После каждой встречи с Порошенко я говорю: "Петр,
ты мужчина, ты должен первым шагнуть навстречу".

При этом Ющенко признался, что иногда опасается "специфической позиции" премьера.
И дает все больше полномочий Порошенко. Например, по замыслу президента, Совет
национальной безопасности и обороны должен стать "единственным местом, где смогут
собраться все институты - там будут приниматься все стратегические решения".
Едва ли Тимошенко будет в восторге от этой инициативы. 

Коснулся Ющенко и традиционной для Украины языковой проблемы. После встречи с
российским президентом Владимиром Путиным президент заявил, что русскому языку,
на котором говорит половина жителей Украины, не будет присвоен ни официальный,
ни государственный статус. Он останется "наречием национального меньшинства",
но на нем заставят изъясняться чиновников. По мнению Ющенко, таким образом украинская
языковая политика будет приведена в соответствие с европейскими нормами. 

Защитники русского языка такой подход не приветствуют. По их мнению, русский
на Украине - не просто язык национального меньшинства. Его считают родным не
только русские, но и миллионы украинцев.  

Слишком много неясного остается после 100 дней Ющенко (хотя есть, повторяю, ряд
обнадеживающих моментов). Тем самым возникают основания для весьма скептической
оценки перспектив. И вот на либерально-националистическом портале «Агентство
Русской Информации АРИ.ru» читаю не очень выверенную, но стимулирующую мысль
статью Виктора Уверова «Первые 100 дней правления Ющенко. Осталось ещё дней 300»
(http://www.ari.ru/doc/?id=2361):

«К первому национальному празднику - 100 дней президентства господина Ющенко
- на Украине, очевидно, уже готовятся государственные праздничные мероприятия.
Однако для аналитиков это время - самый разгар работы. Наш ресурс решил помочь
в этом плане украинским коллегам, а то без советов АРИ они как дети малые - порют
всякую чушь в отведенном им диапазоне. 

Вступая во власть, господин Ющенко имел серьезные перспективы стать фигурой поистине
исторической: впервые за столетия на одной из русских территорий появился глава
государства, ИЗБРАННЫЙ НАРОДОМ - это народ ведь пришел на Майдан и не пришел
на избирательные участки в Донецке, выразив, тем самым свое отношение к номенклатурному
«преемнику» господина Кучмы. С такой общенародной поддержкой, которая не снилась
самому Владимиру Владимировичу в 1999-м году, Ющенко мог сделать многое, хотя
особо многого люди от него
и не требовали. Тезис «очистим власть - очистим Украину!» был главным предвыборным
слоганом господина Ющенко. Ну и народ, понятное дело - стал ждать этой чистки.


Прошло 100 дней. За это время можно было отобрать у 100 жуликов – бывших приватизаторов,
обогатившихся в эпоху «приватизации» от продажи как минимум 100 предприятий,
посадив параллельно их самозваных «хозяев». За это время можно было положить
серьезный задел в процесс национальной сатисфакции, то есть, по-простому, удовлетворения
народа в виде наказания части украинской номенклатуры. За это время можно было
начать кампанию по демократизации страны, убрав бюрократические препоны с организации
СМИ и партий. За
это время можно было как минимум уволить всю силовую верхушку Украины и начать
реформирование армии, МВД, украинского ГПУ и так далее. 

Процесс, заметим, облегчался тем, что на Украину ведь никто в ближайшие 100 лет
нападать не собирается: там нет стратегических ядерных сил, которые нельзя ни
на секунду оставить без высшего руководства - распускай этот зеленый дурдом,
и начинай строить армию заново. В общем, на тему первых шагов, которые должна
была сделать новая украинская власть, можно говорить много, однако вряд имеет
смысл - эти шаги ОЧЕВИДНЫ. 

И вот, 100 дней истекли. У какого-то Пинчука отобрали «Криворожсталь». А кому
отдали? Народу? По нашим сведениям - народ на этом предприятии уже перестал получать
зарплату. Что еще и у кого отобрали? Кого посадили? Кого уволили? Что, Кучму
арестовали? Господин Ющенко публично клялся очистить власть, но, как оказалось
- власть на Украине была КРИСТАЛЬНО ЧИСТОЙ - все ведь так и остались на своих
местах. В таком случае на господина Ющенко украинская номенклатура вполне может
подавать в суд - за клевету. Но сделает
это вряд ли, поскольку система уже выстроилась под нового Первого Секретаря.
Что позволяет это утверждать? 

К круглой дате инаугурации господин Ющенко произвел свой первый арест, засадив
на нары председателя Донецкого областного совета господина Колесникова. Является
ли господин Колесников номенлатурой? Является. Является ли господин Колесников
вором? Вполне возможно. Однако ни о первом, ни о втором вопрос не стоит. 

Вопрос номер один - господин Колесников задержан после допроса в Генеральной
прокуратуре Украины на предмет «дела о сепаратизме», по которому его мурыжили
еще с января сего года. Власть же упрямо молчит на предмет - какое конкретно
ведомство и конкретно за что арестовало господина Колесникова. 

Вопрос номер два - возглавлять Донецк прикатил какой-то родственник господина
Ющенко. Нехилый борец с кумовством и коррупцией? Все, приехали: колесо со скрипом
провернулось на новой оси и старый, отлаженный еще большевиками механизм вновь
заработал. 

Борьба с инакомыслием запретами и посадками - это, заметим, типичный метод советской
бюрократии. А раз господин Ющенко взял эту систему на вооружение - то от бюрократа
его уже ничего теперь не отличает. И конец его будет такой же, как у всех бюрократов
- скорый, бесславный и неотвратимый. По большому счету с арестом господина Колесникова
запущенная украинская бюрократическая машина начала отсчет времени до ухода господина
Ющенко в отставку. 

Господин Ющенко много и красиво говорил в свое время о демократии. А инициатива
проведения референдума, за которую арестовали губернатора Донецкой области и
тягают в прокуратуру бывших губернаторов Харьковской, Луганской областей - разве
это не демократическая процедура? Разве при демократии любой человек не имеет
право выйти с инициативой референдума по любому поводу? Имеет. Но тогда, получается,
что новая украинская власть БОИТСЯ такого референдума? То есть, она уже заранее
знает его результаты и потому не
дает референдуму произойти? 

Но ведь результаты референдума - это ВОЛЯ НАРОДА. И господин Ющенко, получается,
не дает народу это волю выразить? Что ж - его хотение (но не право). Вот только
использовать слово «демократия» в своей риторике господин Ющенко отныне уже не
в праве. И раз это понимаем мы - то рано или поздно это поймет и оппозиция на
Украине. Теперь уже ОНА будет выступать под демократическими знаменами. Насколько
это выступление будет успешным? 

Сомнений в победе антиоранжевой оппозиции у нас нет никаких: бюрократия проигрывает
народу любую схватку. Самый последний пример - борьба бюрократии господина Горбачева
с алкоголизмом. И инициатива была правильная, и методов для этого была масса.
Но что сделала власть? Власть стала ЗАПРЕЩАТЬ: запрещать пить, запрещать делать,
запрещать продавать. Водка стала дефицитом - и автоматически на неё возник спрос.
Ненавистная власть этот дефицит употреблять запрещала - и народ употребляя его
ВНАЗЛО. В итоге через год
борьбы половина страны лежала вповалку пьяная. 

Бюрократы на минутку не подумали, что динамические системы - пружины, амортизаторы,
умы - давлением не управляются. Возрастающая сила противодействия всегда ОБГОНЯЕТ
силу воздействия. Так будет и на этот раз. 

Господин Ющенко решил побороться с расползанием территории искусственной страны
административным давлением? Что ж - тем быстрее эта территория расползется. Лоскутное
одеяло, ткань которого ползет по кускам - проволокой не прошивают. А национальные
чувства людей потоньше любой ткани будут. С ними бы нужно обращаться нежно, бережно
- глядишь, Украина еще бы и прибавила в территории. А с методами господина Ющенко
распад страны стал просто неизбежен. 

Когда нынешний президент Украины был еще никем, мы не только предсказывали ему
победу, но и предупреждали, что у господина Ющенко после избрания возникнет драматическая
дилемма: или он в своем правлении будет опираться на давший ему власть народ,
или в союзники он возьмет тут же присягнувшую новому Первому Секретарю номенклатуру.
Похоже, что Ющенко свой выбор сделал. 

Отсюда легко построить прогноз его правления, наглядным примером которого является
правление одного россиянского губернатора - господина Евдокимова. Его тоже выбрал
народ. Но господин Евдокимов, вместо того чтобы полностью разогнать администрацию
своего предшественника, решил людей задобрить, оставив их на своих местах. Как
итог ровно через год он получил номенклатурную фронду, добивающуюся его отставки.


Точно так же РОВНО ЧЕРЕЗ ГОД возникнет и вопрос об отставке господина Ющенко,
а еще месяца через три его выпихнут по зад коленом, поскольку за господина Евдокимова
еще может, конечно, вступиться Владимир Владимирович - а вот за господина Ющенко
уже вступиться будет некому: он интересы своих заступников предал. 

P.S. 
О преемнике нынешнего президента Украины мы пока ничего не можем определенно
сказать - рановато еще, даже с нашим умищем. Номенклатура, конечно, будет двигать
какие-то свои кадры, раскручивая из них борцов за права народа - того же господина
Колесникова. Однако время таких политических клоунов уже прошло. 
В то же время, вряд ли на Востоке Украины за год сможет появится какой-то реальный
народный лидер - еще не то время, поэтому, скорее всего после господина Ющенко
местный Кремль все-таки займет кто-то из уже известных на Украине политиков.
Кто это будет - мы пока уверенно не знаем, но: до того как возглавить компанию
по сливу господина Ющенко, этот человек обязательно должен будет проявить себя
как непримиримый борец против прав номенклатуры и за права русских (а возможно
даже от этой борьбы и пострадать) -
иначе русские его не поддержат. 
А ведь именно они, по большому счету, и будут выбирать Ющенко преемника, и его
пора подыскивать». 

Я как-то типологически сравнивал «оранжевую революцию» на Украине в 2004 году
с Июльской революцией во Франции в 1830 году, когда мелкобуржуазная масса свергла
номенклатурных бурбонов. Но продолжим сравнение – после Июльской революции власть
захватила группка алчных «новых собственников», которая для низового предпринимательства
и молодежи оказалась мало чем лучше прежней хищническо-полицейской бюрократии.
И во Франции самые продвинутые и активные снова вышли на Майдан. Одной революцией
не удалось решить задачи
буржуазной национально-демократической революции, понадобился долгий путь к социальной
стабильности и экономическому процветанию. Мы в России вообще оказались в тупике
«русской сомосы», но и перед братской Украиной – немало исторических ловушек,
так что успокаиваться пока рано.