Новые молодые лидеры в российской политике
Будучи острожным оптимистом, констатирую факт – в последние месяцы на безрадостном
политическом горизонте России появилось несколько новых звезд. И появилась надежда.
А то я уже засобирался чуть ли эмигрировать из страны, столь мерзко для меня
жить под Путиным в окружении неадекватных и несубъектных сограждан, до которых
не достучаться и которые шарахаются из одной трясины в другую. Однако после январских
событий – успокоился. Не всё потеряно. Пусть даже убьют или посадят – все же
началась реальная борьба,
и появилось чувство соборности. Я уже не в одиночку противостою подлому режиму,
а вместе заодно.
Сегодня в респектабельной газете «Ведомости» (Москва, 5 апреля 2005, № 59 /1341/
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/04/05/90373) появилась статья
Елены Богатыревой «Новое политическое поколение идет на смену Зюганову и Явлинскому».
Автор стремится дать объективную зарисовку:
«Российская политика переживает настоящий “бэби-бум”. Появляются новые молодежные
организации разной политической ориентации, открывается второе дыхание у объединений,
созданных еще в 1990-е гг., но прежде широкой публике неизвестных.
В январе-феврале по российским городам прокатилась волна протеста против реформы
системы льгот. В них участвовали не только бывшие льготники и коммунисты, но
и представители различных молодежных организаций. Одна из них, Национал-большевистская
партия (НБП), еще в прошлом году отметилась двумя громкими акциями - захватами
кабинета министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова (2
августа) и общественной приемной администрации президента (14 декабря). С тех
пор рассуждения о том, что политизированная
молодежь будет активным участником выборов 2007-2008 гг., стали общим местом.
Левой, левой!
Наиболее многочислен пул левых молодежных организаций. Самые известные помимо
НБП - Союз коммунистической молодежи (СКМ), Авангард коммунистической молодежи
(АКМ) и Молодежный левый фронт (МЛФ).
НБП основали в 1994 г. уже тогда немолодые писатель Эдуард Лимонов, философ Александр
Дугин и рок-музыкант Егор Летов, пытавшиеся синтезировать левые и ультраправые
идеи. После серии конфликтов и расколов брэнд нацболов остался у Лимонова, и
НБП постепенно эволюционировала в ультралевом направлении.
Заместитель Лимонова по партии Владимир Линдерман (более известен как Абель)
оценивает численность нацболов в “чуть более 15 000 человек”. В Минюсте партия
до сих пор не зарегистрирована, несмотря на неоднократные попытки, но, по словам
Абеля, нацболам это не мешает.
Главный враг нацболов - путинский режим. Свой протест они стараются выражать
бескровными акциями прямого действия с сильной примесью хулиганства. Например,
в день голосования на выборах в Госдуму 14 декабря 2003 г. нацболы бросили яйцо
в тогдашнего премьера Михаила Касьянова. Захват кабинета Зурабова и общественной
приемной президента, по оценке Абеля, принесли партии “огромные симпатии со стороны
общественности”. Хотя цена за это заплачена большая: за первую акцию семеро нацболов
осуждены, а за вторую - 39
партийцев попали в СИЗО. Но Абель говорит, что НБП это не остановит. На вопрос
о среднем возрасте нацболов Линдерман ответил: “22 года”. Он утверждает, что
НБП живет в основном на членские взносы: “Среди нас есть те, кто хорошо зарабатывает
и отчисляет деньги”. Кроме того, у партии время от времени появляются спонсоры:
“Несколько депутатов [Госдумы], известный врач, $2000 дал на помощь заключенным
ребятам [певец] Гарик Сукачев”, - перечисляет Линдерман.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: НБП стала очень сильной организацией, которую возглавили самоотверженные
и умные орговики. Что касается идеологии – то это пока дело десятое. Главное
– готовность к прямому столкновению с ненавистным режимом Путина. Учтем – нормальный
человек должен этот режим ненавидеть/
СКМ - молодежная организация при КПРФ, его члены считают себя наследниками ВЛКСМ.
Первый секретарь бюро СКМ Юрий Афонин рассказал, что в его организации сейчас
72 региональных отделения, объединяющих “примерно 28 000 человек”. По словам
члена комиссии по работе с молодежью при ЦК КПРФ Степана Артамонова, “молодежь
приходит в СКМ, понимая, что в современной России ей уготована незавидная роль,
что сложно получить образование, создать семью, получить хорошо оплачиваемую
работу”. Средний возраст членов СКМ — от
17 до 25 лет. Митинги и пикеты СКМ проводит либо совместно со старшими из КПРФ
или с товарищами из АКМ.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Бывая на митингах и пикетах, вынес впечатление – СКМ выглядит
хило и не особенно рвется в бой. Весь – в КПРФ/
АКМ Сергея Удальцова исторически был молодежным “филиалом” леворадикальной “Трудовой
России” Виктора Анпилова. Но в 2004 г. организация ушла в самостоятельное плавание
и вслед за НБП увлеклась акциями прямого действия. Именно активист АКМ три недели
назад в Красноярске кинул яйцо в министра образования и науки Андрея Фурсенко.
Точную численность своей организации руководители АКМ назвать затрудняются, объясняя
это “большой текучестью”. По словам командира “московского батальона АКМ” Александра
Шалимова, у него
“274 человека, из них 70 - активные”.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: С Сергеем работаю бок о бок, только плюсы вижу/
МЛФ возглавляет Илья Пономарев, некогда занимавшийся интернет-проектами “ЮКОСа”,
а затем КПРФ. “Фронт не является отдельной структурой, каждый член фронта, как
правило, является одновременно активистом СКМ, АКМ или других организаций”, -
поясняет Пономарев. В прошлом году МЛФ провел ряд эффектных акций. Например,
28 февраля около 50 активистов устроили флэш-моб в Петербурге “Вова, домой!”
- в масках Путина прошлись по центральным улицам города.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Илья Пономарев открыт к сотрудничеству, интеллектуал/
Гражданская оборона
Молодые демократы и либералы пытаются не отставать от левых. Наиболее раскрученной
организацией на этом фланге является “Московское молодежное “Яблоко” (ММЯ), активисты
которого, к примеру, в июле прошлого года забросали шариками с красной гуашью
мемориальную доску Юрия Андропова на здании ФСБ.
По словам лидера ММЯ Ильи Яшина, в его организации состоят “около 100 человек”,
а всего в России примерно 1600 молодых “яблочников”. Их средний возраст от 17
до 25 лет. Федеральной организации у них пока нет, есть только региональные,
из них наиболее крупные - в Москве и Питере. В апреле, обещает Яшин, пройдет
съезд, на котором будет обсуждаться создание федерального объединения.
Кроме “Яблока” Яшин занимается сколачиванием по образцу МЛФ коалиции демократических
активистов под названием “Оборона”. “Своим названием мы хотели подчеркнуть, что
собираемся защищать [от властей] Конституцию и демократические ценности 1990-х
гг.”, - объясняет Яшин. 3 апреля “Оборона” провела первую акцию — шествие под
лозунгом “Хватит Путина!”, в котором участвовало около сотни человек.
Яшин уверен, что в России много людей, заинтересованных в инвестициях в протестное
движение, “они готовы дать на это свою тысячу долларов”. Но пока, по его словам,
деятельность ММЯ “скромно финансируется” только “Яблоком”, а у “Обороны” спонсоров
нет. Вопрос об участии в кампаниях “взрослых” политиков, уже объявивших о своих
президентских амбициях, по словам Яшина, не обсуждался, но тот же Касьянов, не
исключивший участия в выборах в 2008 г., лидеру “Обороны” не нравится. “Вряд
ли Михаил Михайлович [Касьянов]
станет для нас приемлемой кандидатурой”, - утверждает лидер ММЯ.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Бываю я в штаб-квартире ММЯ на Третьяковской, сил у них мало,
но энергетика есть. Трио орговиков – Илья Яшин, Алексей Навальный, Сергей Митрохин.
И на крупных акциях им помогает Андрей Бабушкин/
Создавать собственную молодежную организацию собирается и СПС, как недавно объявил
руководитель службы общественных связей Денис Терехов. Учредительный съезд запланирован
на апрель.
На защиту “меньшего зла”
Лидеры НБП, СКМ и “Обороны” называют своим оппонентом новое молодежное движение
“Наши”. Оно еще не зарегистрировано, не проводился учредительный съезд, но будущий
лидер известен. Это бывший сотрудник администрации президента Василий Якеменко,
в 2000 г. создавший пропутинское молодежное движение “Идущие вместе”. Якеменко
всерьез утверждает, что сможет привлечь в новую организацию примерно 200 000
человек.
“Я двумя руками за то, чтобы государство на уровне администрации президента,
правительства, министерств поддерживали “Наших”, - заявил Якеменко “Ведомостям”.
Презентуя этот проект 4 марта, он пообещал, что “Наши” будут бороться с проявлениями
фашизма. Опасными фашистами Якеменко считает нацболов. Кроме того, программа
“Наших” будет базироваться на идеях “модернизации страны” и “сохранения ее суверенитета”.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Слабая, пародийная структурка – держится лишь на деньгах и
административном ресурсе/
Куда менее сдержан экс-нацбол Дугин. Он вполне допускает, что в России дело может
дойти до уличных столкновений между сторонниками властей и оппозицией. В январе
Дугин создал Евразийский союз молодежи, который позиционирует как современную
“опричнину”. “Опричнина Ивана Грозного боролась с врагами внутри страны, - напоминает
он. - Наше движение создается как симметричный ответ для защиты государственности,
в том числе и на улицах в 2007-2008 гг.”. Дугин говорит, что уже сейчас у него
“порядка 25 000 “опричников”,
а к 2007 г. их будет 150 000-200 000. Он “разочаровывается” в Путине все больше
и больше, но готов со своими “опричниками” инициативно встать на его защиту как
“меньшего зла”.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Это всё дугинский блеф, умозрительность, полный пшик/
Политконсультант Глеб Кузнецов в этой связи саркастически предрекает, что в случае
“революции” те же “опричники” могут встретиться с нацболами при погроме какого-нибудь
дорогого бутика в центре Москвы…
“Хуже отцов”
“Не стоит забывать, что политически активны не более 2-5% молодежи, - напоминает
политолог Владимир Голышев. - Поэтому заявления от имени молодежи обычно носят
спекулятивный характер”.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Эти 2-5% активных – норма. Пассивное большинство ничего не
решает, его надо выносить за скобки/
“Дети оказались хуже отцов, они интеллектуально беспомощны, их отличает чудовищный
конформизм, - сокрушается президент фонда "Экспериментальный творческий центр"
Сергей Кургинян по поводу молодежных лидеров. - На смену Зюгановым и Явлинским
приходят еще более слабые”.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: По-моему, вырвано из контекста. Такую глупость не мог сказать
Сергей Ервандович. Возможно, он имел в виду какой-то период прошлой пятилетки
Путина. Даже по интеллектуальности Пономарев или Жеребин (НБП) не уступают известным
партийным лидерам/
Эмигрант Борис Березовский, неоднократно выступавший спонсором политических проектов,
видит “реальную перспективу” только за нацболами. “Они более [остальных] готовы
на реальные действия”, - уверен Березовский. Но он не стал отвечать на вопрос,
готов ли финансировать НБП или какие-то другие организации.
Президент группы “Меркатор” Дмитрий Орешкин допускает, что потенциал есть не
только у НБП, но и у комсомольцев с “оборонщиками”. “Их лидеры амбициозны и перспективны,
они будут играть на выборах [2007-2008 гг.], - констатирует Орешкин. - Но молодежной
революции наподобие парижской 1968 г. они не совершат”. По мнению эксперта, лидеры
получат путевки в большую политику, а молодежь потусуется, покричит и разойдется».
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Что-то обывательское есть в высказываниях Орешкина. У молодежи
при Путине нет никакой перспективы, и самые активные совестливые юноши и девушки
непременно выйдут на Майдан или уйдут в подполье, если Путина не удастся убрать
в ближайшие годы. А новые лидеры уже народились, и этому надо только радоваться.
Повторю – у меня, например, появилась Надежда/
Началась довольно бурное обсуждение этой темы – молодое поколение политиков.
Поскольку общество наше глубоко больное, то и обсуждение не всегда здравое. И
многие просто не знают сути дела, поскольку не сталкивались с политизированной
молодежью, не общаются с указанными новыми лидерами. Я написал:
«Всегда политику делает радикальное меньшинство. Не стоит село без праведника.
Казалось, праведников на Руси уже нет, и пандемия шкурничества оставляет её бессильной
и ничтожной. И вдруг - появились саможертвенные юноши и девушки. Значит, мы ещё
имеем шанс. В своё время несколько десятков молодых людей, сплотившихся вокруг
Фиделя и Че, свергли кубинского "путина". Возможно, наши новые пассионарии сделают
то же самое в нынешней деградирующей и вроде бы безнадежной России».
Директор филиала Ингосстрах-Калуга Сергей Александрович Герасимов задал вопрос,
серьезно ли я так считаю, на что я в своей обычной манере ответил:
«День сменит ночь, новое сменит устаревшее, здоровое сменит больное, если организм
не помрет раньше.
Можно корежиться от ненависти перед такой неизбежной сменой, но ведь выходят
на Майдан те, кому совесть не позволяет мириться со злом.
Радикализм молодежи провоцирует нынешний беспросветный режим, не оставляющий
выбора - или сломаться, или пойти в бой.
Поэтому все претензии насчет нацболов и прочей экзотики - к Путину».
Герасимов усомнился – «У вас наверно филогическое образование. Вы слишком многословны,
а о чем говорите - не понятно».
Я отослал его к данной заметке, а также к другим материалам моего ежедневного
«Философско-политического дневника».