Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
11.06.2004
01:06:10
13:07:41
12
12.06.2004
00:50:21
23:53:45
13
13.06.2004
03:33:41
14:04:40
14
15
16
17
18
19
20
21
21.06.2004
00:57:03
12:51:35
22
22.06.2004
02:45:15
15:29:31
23
24
25
26
27
28
29
29.06.2004
11:33:54
13:05:46
30
30.06.2004
02:24:26
12:52:18
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Жилищный кодекс Путина – орудие геноцида

Андрей Владимирович Бабушкин проводил «круглый стол» о новом Жилищном кодексе
в штаб-квартире Московского отделения Российской демократической партии «Яблоко»
по адресу Пятницкая улица 31/2 строение 2. Получилось весьма представительно
и интересно. Стол вели Андрей Бабушкин и ещё один мой давний друг Герман Иванцов,
о котором я неоднократно писал в газете «Возрождение». От Московской городской
Думы выступал тоже давний знакомый из СПС Дмитрий Иванович Катаев, а от руководства
«Яблока» - Сергей Сергеевич Митрохин. Кстати , Митрохин очень дельно растолковал
погибельную суть Жилищного кодекса.

В частности, Митрохин отметил нехитрую концепцию Жилищного кодекса- отдать ЖКХ
на откуп нескольким монополиям, которые плотно пошарят в кошельках граждан и
самых беззащитных из них лишат жилплощади, и вытолкнуть бабулек и прочих слабеньких
и рассыпанных в рынок, где их быстро добьют шакалы и гиены. Ничего не скажешь
– очень здорово Путин отплатил голосовавшим за него нищим!

Я в своем выступлении сказал, что всякие частные монополии, в том числе в ЖКХ,
производны от верховной сверхмонополии, имя которой Путин. Антимонопольные законы,
которые пытается инициировать яблочник Артемьев, - не пройдут. Ибо от геноцидной
сверхмонополии рождается монополия «партии власти», захватившей конституционное
большинство в Государственной Думе РФ, и геноцидные законы пройдут через неё
почти неотвратимо, без включения каких-либо смягчающих предложений. Тем не менее
партии и другие общественные организации могут в этой ситуации выдвинуть такие
предложения, от которых режиму не отмахнуться без потерь в репутации, в общественном
мнении. 

Вопрос – как наши предложения донести до людей. Ведь народ рассыпался, ему всё
по фигу. Вот Бабушкин предлагает против проекта Жилищного кодекса провести митинг
протеста. Мы вчера, сказал я, были вместе с Олегом Юрьевичем Кассиным на митинге
протеста инвалидов против надвигающейся отмены льгот перед Домом правительства.
Собралось до 700 человек, хотя тема – наиострейшая, вопрос жизни и смерти миллионов
людей. Неужели на митинг против Жилищного кодекса придет больше? Я предложил
провести такой митинг в пятницу 2 июля сразу после окончания запланированного
митинга КПРФ против отмены льгот. Тогда участники митинга КПРФ частично перейдут
на наш митинг, что усилит его эффективность. Тут же образовали Оргкомитет митинга,
в который включили и меня. Договорились, что заявку на митинг следует сдать в
понедельник.

Далее я сказал, что в борьбе против геноцидного Жилищного кодекса и вообще против
творящегося зла следует опираться на структуры самоорганизации жителей. Некоторые
уже возникли стихийно, а некоторые создаются тем же Московским комитетом ветеранов.
Так, профессор Константин Иванович Курбаков на основе деятельности территориальной
общины «Якиманка» разработал Устав и остальную документацию и инструкции территориальных
общин, и замкнул интересующихся на Олеге Юрьевиче Кассине. 

Острая ситуация – «уплотненная застройка», когда в сквериках и на детских площадках
перед окнами старых домов спешно и беззаконно возводятся коммерческие высотки.
Жители домов выходят на акции протеста, однако самим по себе им трудно самоорганизоваться,
нужна наша помощь. И при обсуждении Жилищного кодекса необходимо задавать вопрос,
как регламентируются подобные ситуации, как сделать жителей хозевами в своем
дворе, квартале, городе.

Ясно, что режим страшится низовой самоорганизации граждан. Но таковая гарантируется
действующей Конституцией РФ. Через сходя граждан и создание структур домового
и территориального самоуправления необходимо давать отпор нахрапистому беззаконию.
И лучшего инструмента для создания инфраструктуры самоорганизации и Сопротивления
– подготовка референдума по жгучим вопросам , волнующим населения. Я высоко отозвался
о вопросах Московского референдума , который пыталась инициировать Ирина Хакамада.
Надо вернуться к этим вопросам и, возможно, их переформулировать с учетом выдвинутых
возражений.  

Затем я высказал такую мысль. Вот режим выталкивает совершенно беспомощных и
доверчивых людей в рынок и призывает их самим соображать, как лучше выжить .
Можно ухватить тренд и повернуть его в свою сторону. И я сослался на нашу Программу
постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика», взяв из неё Пункт 4
«Самофинансирование самоуправляемых общин» и Пункт 8 «Программа Народная недвижимость»:

«4. САМОФИНАНСИРОВАНИЕ САМОУПРАВЛЯЕМЫХ ОБЩИН
Добиться финансовой независимости низовых структур самоуправления ( потенциально
экономически-самодостаточных территориальных общин) и соответственно создания
новых рабочих мест на основе использования опыта западноевропейских муниципалитетов,
казачьих станиц и израильских кибуцев. Для этого наделить низовые выборные органы
местного самоуправления в городе и на селе правом вести на своей территории свободную
хозяйственную деятельность (услуги, ремонт, торговля и т.п.), за счет доходов
от которой снижать коммунальное бремя граждан и оказывать им социальную поддержку
(прежде всего малообеспеченным), благоустраивать территорию и содержать выборных
старост подъездов, домов, кварталов и селений, консьержей и комендантов (социальных
шерифов)…

8. ПРОГРАММА НАРОДНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ 
Предлагается незамедлительно приступить к реализации общенациональной программы
“Народная недвижимость” путем привлечения накоплений населения, на руках которого,
не считая вкладов физических лиц в банках, сосредоточено от 60 до100 млрд. у.е.
Сейчас предпринимаются лоббистские попытки направить эти средства в отделения
зарубежных банков и страховых компаний, открывающиеся в России, с тем, чтобы
выкачать данный лакомый валютный ресурс и заставить его работать на благо других
стран. Программа же “Народная недвижимость” может привлечь наших граждан ещё
более выгодными условиями вложения их средств в строительство квартир и в приобретение
земельных участков с коттеджами по ценам, лишь незначительно превосходящими себестоимость.
Строительные компании выбираются объединениями самих миниинвесторов (по типу
ЖСК) по рекомендациям и под гарантии государственных органов или создаются специально
под программу “Народная недвижимость”. Миниинвесторы, выкупив недвижимость в
собственность, затем или пользуются ею сами, или сдают в аренду, или продают
по рыночной цене, которая не менее чем в полтора-два раза превзойдет вложенную
сумму. 
Если у физического лица нет средств полностью оплатить недвижимость, можно, заплатив
минимум, вступить в её распоряжение и выплачивать остающуюся сумму в рассрочку
или взять ипотечный кредит. Банки, не имея права как юридические лица непосредственно
инвестировать в строительство народной недвижимости, могут косвенно участвовать
в реальном инвестировании (чего сегодня почти нет) и на выгодных для себя условиях
предоставлять кредиты физическим лицам для участия в этой программе, тем более
если государство возьмёт её под свою гарантию».

Ни копейки не требуется из бюджета! Требуется лишь свобода хозяйственной низовой
инициативы. Конечно, режим на это не пойдет, но тем самым он отдаст инициативу
нам, что существенно облегчит кампанию по разоблачению геноцида.

Меня активно поддержал Андрей Павлович Симонов из РОО «Клуб Инвесторов». Вообще
состав участников «круглого стола» оказался очень сильным. Удачно выступил также
Олег Юрьевич Кассин. Мы раздали свои листовки, многие заинтересовались и выразили
желание участвовать в Референдуме-2005.

После завершения работы «круглого стола», мы собрались своей Инициативной группой
и обсудили ситуацию с КПРФ, которая провозгласила намерение провести референдум
по социальным льготам под своей эгидой. Повозмущались, но что-то надо делать.
КПРФ поступает по принципу – ни себе, ни людям. Надо попытаться переломить. Для
этого в подготовку Референдума-2005 должна включиться партия «Яблоко». Бабушкин
уверяет, что Явлинский мог бы работать в Оргкомитете коалиционного референдума
бок о бок с Зюгановым. Я усомнился. Но если «Яблоко» четко обозначит свою поддержку
Референдуму-2005, то тогда можно серьезно поговорить с теми же Зюгановым и Мельниковым.


Пошли в Штаб «Яблока» и там плотно просчитали варианты. На ура не прошло, хотя
Андрей Бабушкин настаивал. Все же решили включить этот вопрос в повестку дня
Съезда Московской организации партии «Яблоко», который состоится в воскресенье.
Нутром я почувствовал – что-то не так мы действуем. Нельзя в лоб. Партия должна
быть подготовлена, а для этого надо поработать индивидуально с лидерами. Ключевой
орговик «Яблока» со мной согласился. Лучше всего, если бы  намеченные нами кандидатуры
«випов» «Яблока» вошли в Инициативную группу не в партийном, а в личном качестве.А
партия всегда может официально включится , если дело пойдет успешно. Нам же вариант
с участием «випов» в личном качестве – оптимален. Это – козырь в переговорах
с КПРФ. В штабе «Яблока» считают, что без договоренности с КПРФ не удастся вытянуть
референдум.

Произвела впечатление роскошная обстановка в четырехэтажном офисе «Яблока». Нагрузился
партийной литературой – собрание сочинений Явлинского, книги и буклеты Кругом
– фотопортреты Ходорковского. Всё на месте – и аппарат, и оргтехника. Много молодежи.
На «круглом столе» - 35 человек. Рядом метро. 

На «круглом столе» познакомился с людьми, занимающимися историей Карпат. Сергей
Владиславович Шарапов сильно зарядил меня на издание книги про судьбу карпаторусов.
У меня написано несколько сот страниц, но я чувствовал, что далеко до завершения.
И разговор с Шараповым всё поставил на свои места. Я знаю, где компетентен, а
где нет. Хуже всего – впасть в отсебятину. И Сергей Владиславович четко и авторитетно
вправил мне мозги по ряду важных моментов. Кое-что лучше знаю я, а многое лучше
знает он. Из разговора выяснилось, что моя рукопись может попасть в десятку,
если я учту высказанные замечания.В частности,Шарапов издал ряд книг по истории
Карпатороссии, в том числе книгу Георгия Геровского. Есть у него и рукопись о
творчестве Ваврика. А также – полный комплект журнала «Свободное слово Карпатской
Руси» за 1953-1989 года. Договорились плотно поработать на следующей неделе,
чтобы я наконец-то завершил работу над своей книгой о карпаторуссах и разместил
её в Интернете.

Сейчас передают о бурном росте котировок «Юкоса» после заявления Путина о том,
что у руководства РФ якобы нет намерений банкротить компанию. Я вник в слова
и оговорки Путина и пришел к выводу, что «Юкос» все же добьют, так что  рано
радуются доверчивые бизнесмены. Упираться в таком пессимистичном прогнозе не
буду, но Путину не верю – он обычно говорит одно, а делает наоборот.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное