Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
11.06.2004
01:06:10
13:07:41
12
12.06.2004
00:50:21
23:53:45
13
13.06.2004
03:33:41
14:04:40
14
15
16
17
18
19
20
21
21.06.2004
00:57:03
12:51:35
22
22.06.2004
02:45:15
15:29:31
23
24
25
26
27
28
29
29.06.2004
11:33:54
13:05:46
30
30.06.2004
02:24:26
12:52:18
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Ближний Восток – не Соединенные Штаты

Весьма мудр Николай Николаевич Лисовой. Недаром он считается ведущим богословом
и церковным историком Русской Православной Церкви. Завтра он едет в Саров на
конференцию, посвященную 250-летию Серафима Саровского. Я его попросил поддержать
нашу нижегородскую делегацию во главе с Сергеем Скатовым, которая будет ставить
вопрос о канонизации Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Согласен Николай Николаевич
с нами, нижегородцами.

Кроме того, обсудили план демократизации Ближнего Востока, предложенный американским
президентом Джорджем Бушем-младшим на недавней встрече «восьмерки». План этот
по своей идеологии развивает подход «Дорожной Карты», который в свою очередь
во многом воспроизводит знаменитую «Программу аффирмативных действий», позволившую
справиться с Движением за гражданские  права и крепко включить дискриминируемых
прежде афроамериканцев и испаноязычных в американское общество. Иногда говорят,
будто американцы заимствовали идеологию своих программ по преодолению межрасовых
и вообще межэтнических конфликтов у Ленина с его «национальной политикой». Во
многом это так, но с существенным отличием. В ленинской национальной политике
доминировала социализация, то есть работа по площадям, а в этносоциальной  политике
современных США или Малайзии доминирует субъектизация, то есть адресная работа
по взращиванию «среднего класса» среди этноменьшинств.

Я высказал мнение, что тупорылая генеральская политика Ариэля Шарона по выводу
еврейских поселений с палестинских земель и по отгораживанию стеной от палестинцев
идет вразрез с апробированной стратегией преодоления межобщинной розни. Я сказал,
что поселения надо было оставить в покое и ставку делать не на силовой, а на
экономический выход из кризиса. Совместный бизнес – лучшее лекарство в подобных
ситуациях. Взаимовыгодный симбиоз евреев и палестинцев и политическое соглашение
между новообразующимся палестинским «средним классом» и Израилем – разве не единственная
разумная перспектива?

Николай Николаевич Лисовой много раз бывал в Израиле и в Палестинской автономии,
он лучше меня знает вопрос, он написал двухтомник «Русский народ и Святая Земля».
И он выдвинул весьма существенные возражения против моей оптимистичной оценки
«программы аффирмативных действий» применительно к Палестине. Да, план Шарона
тупорыл и носит сугубо тактический характер, что уже плохо, поскольку ближневосточный
конфликт носит долговременный характер. Да, план демократизации Ближнего Востока
сопряжен с «Дорожной Картой», зависит от её исполнения. Сорвется рецептура «Дорожной
Карты» - и соответственно сорвется ближневосточная демократизация и стабилизация,
сколько бы денег не затратили США. Нужно решить палестинскую проблему. А она
– резко отличается от проблемы с афроамерианцами в США в 1960-1970-ые.

В центре конфликта, сказал Николай Лисовой, – спор за землю. В США не было спора
между уоспами и афроамериканцами из-за земли. А палестинцы согнаны со своей земли,
они ютятся в лагерях беженцев в Ливане или в секторе Газы. Они никогда не примирятся
с потерей своих земель, а Израиль никогда не вернет им земли. Решения пока не
видно. Ни симбиоза, ни компромисса пока не предвидится.

Думается, проблема возвращения беженцев или достойной компенсации им в самом
деле весьма серьезна. И все же безвыходности не бывает. Нужно высшее искусство
политики, чтобы не просто согласовать и уравновесить многие  разнонаправленные
интересы, а задать такой тренд, чтобы в стратегической перспективе добиться умиротворения
на Святой Земле и вообще на Ближнем Востоке. Путь из палестинско-ближневосточного
тупика лежит только через субъектизацию палестинцев, это очевидно. Идея общего
фонда развитых стран Запада и нефтедобывающих стран Востока в целях демократизации
арабских стран через взращивание в них «новых средних социальных слоев» – разумна
лишь в том случае, если чрезвычайно адресно и без тени унизительной марионеточности
выработать поэтапный и убедительный для всех участников «бизнес-план». 

Я бы сделал парадоксальный ход – через ООН обратился бы к лидеру Организации
Исламская Конференция бывшему малазийскому премьеру великому Махатхиру Мохамаду
с предложением возглавить Административный или Наблюдательный Совет по реализации
«плана демократизации» Ближнего Востока и стать куратором  «Дорожной Карты».
Лучшую фигуру для такой работы вряд ли можно найти.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное