Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2004   →
 1
01.04.2004
12:21:57
14:30:10
 2
 3
03.04.2004
01:03:01
12:33:09
 4
 5
05.04.2004
01:43:30
23:53:32
 6
 7
07.04.2004
03:33:00
13:04:19
 8
08.04.2004
02:03:09
17:43:32
 9
10
11
12
12.04.2004
00:15:50
01:23:40
13
13.04.2004
00:34:39
10:07:21
14
15
16
17
18
18.04.2004
01:58:44
13:58:49
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
28.04.2004
02:49:15
13:02:15
29
30
30.04.2004
03:16:00
10:18:48
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Борис Немцов витает в надстройках и аналогиях

Смотрел передачу «Апельсиновый сок» (НТВ) – беседа либерального политика Бориса
Немцова с известным тележурналистом Владимиром Соловьевым. Когда Немцов заявил,
что «Путин – это Брежнев сегодня», мотивируя тем, что ныне, как и четверть века
назад, отсутствует реальное оппонирование и присутствуют благосклонно принимаемая
лесть и беззастенчивое лицемерие, - Соловьев стал возражать. Мол, если бы Путин
был новым Брежневым, то мы не дискутировали бы на телеэкране. Немцов отвечал,
что важна суть, а не форма, а в тюрьме пока неправедно сидит на страх другим
Михаил Ходорковский, как при Брежневе сидел в горьковской ссылке Андрей Сахаров.

Оба собеседника проявляли остроумие, однако Немцов показался мне безнадежно-надстроечным.
Все его суждения исходят из поверхностно воспринятых фактов и аналогий. Зафиксировал
он факт расколов и разбродов в среде либералов и демократов – и делает вывод
о том, что наступил «этап атомизации», через который необходимо пройти нынешнему
российскому обществу, дабы в конце концов дозреть до демократии. Ни слова – о
сознательном придушении «среднего класса», что делает невозможным демократию
в принципе.

Больше всего в рассуждениях Немцова меня разочаровала оценка нынешнего состояния
страны. Якобы Россия вступила на путь «авторитарной модернизации». И Немцов даже
сравнил путинскую Россию с коммунистическим Китаем, в котором-де тоже осуществляется
«авторитарная модернизация». Как говорится, в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Авторитарность авторитарности рознь, это сугубо надстроечное и весьма расплывчатое
понятие, а модернизация – явление прежде всего базисное, и оно фиксируется не
только по темпам роста совокупного ВВП, а в основном по структурным преобразованиям,
отражающимся наглядно в росте экспорта готовой продукции. В России не только
нет модернизации, но происходит, как правильно указывает Григорий Явлинский,
- «демодернизация». 

Китай и Россия – две очень большие разницы. Китай действительно проводит постиндустриальную
модернизацию, сопровождаемую в надстройке ростом политического участия и влияния
низовых самодостаточных хозяев и соразмерной демократизацией всех сфер общественной
жизни. В Китае у власти – национальные силы, а в нынешней России – компрадорские,
причем в виде «хунты» силовиков. Ясно, что национальные силы, какую бы идеологическую
одежду они не носили, поощряют низовое предпринимательство и зарабатывание денег
за свою готовую продукцию, а компрадорские силы, какую бы государственническую
риторику они не употребляли, хищнически грабят сырьевые и нещадно эксплуатируют
трудовые ресурсы своей страны с помощью иностранцев (и уже пригласили войска
НАТО). 

Поэтому у нас в России авторитарная сомоса есть, а модернизацией и не пахнет.
И приписывание сомосе некой мифической «авторитарной модернизации» - на самом
деле пудрит мозги растерянной российской люмпен-интеллигенции, оправдывает  сложившийся
шкурно-полицейско-бюрократический режим Путина и подыгрывает национал-предательскому
и мондиалистски-ориентированному компрадорству.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное