Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2004   →
 1
01.04.2004
12:21:57
14:30:10
 2
 3
03.04.2004
01:03:01
12:33:09
 4
 5
05.04.2004
01:43:30
23:53:32
 6
 7
07.04.2004
03:33:00
13:04:19
 8
08.04.2004
02:03:09
17:43:32
 9
10
11
12
12.04.2004
00:15:50
01:23:40
13
13.04.2004
00:34:39
10:07:21
14
15
16
17
18
18.04.2004
01:58:44
13:58:49
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
28.04.2004
02:49:15
13:02:15
29
30
30.04.2004
03:16:00
10:18:48
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Путь из путинского тупика = путь Революции: ответ Кельту

При обсуждении моей заметки «Ещё один ответ критикам» некто Кельт сказал:

«Валерий Иванович, как-то странно на основе такой честной оценки положения и
отношения к режиму, делать такие пессимистические выводы и предлагать такие наивные
и прекраснодушные пути выхода из этого маразма. Революционные методы страшат?».

Попробую ответить. Не надо облегченно представлять себе революционную работу.
Ведь Революция подобна войне, а к войне надо готовиться не только духовно (постигать
теорию боя, уметь анализировать ситуацию, утверждать Правую Веру), но и физически.
Для войны (Революции) нужно войско (партия), а для войска (партии) нужна «критическая
масса» военачальников-командиров (лидеров-орговиков). Поэтому ключевая задача
Революции – сплочение «критической массы» нескольких орговиков, этой «волевой
накипи» нации (так говорили о большевиках-орговиках). «Критическая масса» рождается
обществом, беременным Революцией. Нет беременности – нет и «критической массы».

Возникает вопрос – сколько нужно орговиков? Лучше всего – от трех до семи. Больше
– разнесет из-за неизбежной борьбы за лидерство. Напомню, что 1-3 (13-15) марта
1898 года Российскую Социал-Демократическую Рабочую Партию (РСДРП) учредили на
I съезде в Минске девять человек - С. И. Радченко от петербургского, А. А. Ванновский
от московского, П. Л. Тучапский от киевского и К. А. Петрусевич от екатеринославского
«Союзов борьбы за освобождение рабочего класса», Б. Л. Эйдельман и Н. А. Видгорчик
от группы «Рабочей газеты» и А. И. Кремер, А. Мутник и Ш. Кац от «Бунда» – «Всеобщего
еврейского рабочего союза в России и Польше». А Национал-Социалистическая Немецкая
Рабочая Партия (NSDAP) достигла «критической массы», когда в июле 1919 года членский
билет № 7 «политического рабочего кружка» получил Адольф Гитлер. «Снова подтвердилось
старое положение, - пишет доверенный историк НСДАП Конрад Гейден, - что, если
три человека с твердой решимостью стремятся к одному и тому же, они достигнут
цели, хотя бы они поставили себе задачей завоевать весь мир» (Гейден К. Путь
НСДАП: Фюрер и его партия. Москва: Яуза; Эксмо, 2004, стр. 65).

На сегодняшний день почти достиг революционной «критической массы» Эдуард Лимонов
в своей Национально-Большевистской Партии (НБП), а у других партий этой «критической
массы» нет – ни у КПРФ, ни у ЛДПР, не говоря о прочих.

Если удалось достичь «критической массы», то важно ею с умом распорядиться. В
Русской Революции сумели обрести «критическую массу» не только РСДРП (ей даже
пришлось несколько раз расколоться из-за переизбытка пассионарных орговиков),
но также эсеры (социалисты-революционеры; Адольф Гитлер тоже сначала хотел назвать
свою партию «социально-революционной» - Там же, стр. 29). Большевики под руководством
Ленина сумели лучше распорядиться создаваемой не без их помощи ситуацией, потому
что они, в отличие от эсеров, не гнушались прозой жизни и гармонично сочетали
революционные акции (романтика) с будничной советской работой (реализм). Рекомендую
ознакомиться с подробно откомментированными мной воспоминаниями классического
«большевистского орговика» Лазаря Моисеевича Кагановича о его предреволюционной
работе в низах (http://subscribe.ru/archive/culture.people.skurlatovdaily/200401/24233229.html).
Аналогом эсеров сегодня по методам действия являются нацболы, но пока пуста ниша,
которую сто лет назад занимали большевики.

Замысел нашей Программы постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика»
(http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html) состоит в том, чтобы, во-первых,
помочь взращиванию наиболее продвинутых и активных социальных групп; во-вторых,
мобилизовать низовой гражданский актив на поддержку наших  предложений, «от которых
невозможно отказаться»; и, самое главное, в-третьих – собрать «критическую массу»
орговиков, способных на Революцию. Учтем, что  в современных условиях Революция
не обязательно принимает форму баррикадных схваток (они не исключены), а может
протекать в «бархатных формах», как это было при свержении компрадорского шахского
режима в Иране или при недавних  революциях в странах Восточной Европы. Да, наш
«Путь из тупика» во многом напоминает «путь Ганди», но почему он утопичен или
бесперспективен?

Разумеется, прямое столкновение не исключено, и наша организация прошла через
такие острые противостояния с компрадорско-шкурным режимом, потеряв в них убитыми
пятерых орговиков (потери оказались невосполнимыми).

Можно пренебрегать той низовой оранизационной работой, которую предполагает 
наша Программа «Путь из тупика», и ждать у моря погоды – когда произойдет революционный
взрыв. Но взрыв сам по себе не произойдет. Вспомним, что Русскую Революцию готовили:
- активность земских самоуправленцев, недовольство крепких крестьян, самоорганизация
заводских рабочих, богоискательство русской интеллигенции и много других низовых
импульсов. 

Так что низовая черновая работа – не прекраснодушие, а рытье окопов к бою. Наша
Программа «Путь из тупика», при всей «приземленности» конкретных её предложений,
- является средством революционной борьбы. Когда-то Карл Маркс говорил, что его
«Капитал» - самый мощный снаряд, когда-либо посланный в голову буржуазии. Наша
Программа – снаряд, пущенный в сердцевину тех вихрей враждебных, которые ныне
веют над нами. Если нынешняя Россия беременна Революцией – она на третьем-шестом
месяце должна пройти через кампанию национально-освободительной и социально-демократической
борьбы за наши предложения, как Ганди в своё время провел Индию через сатьяграху.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное