Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

Альтер-глобализм вместо анти-глобализма и другие сюжеты телепрограммы «Обозреватель»
(НТВ)

Проснувшись утром, вспомнил, что уже на «Гражданском форуме», который состоялся
в Кремлевском Дворце Съездов 21-22 ноября 2001 года, мне пришла в голову мысль
об издании газеты для тысяч неправительственных организаций России. Гражданский
форум вообще произвел на меня сильное впечатление, подарил немало связей. Глеб
Павловский сделал доброе дело. Любопытно, что на Гражданском форуме смогли познакомиться
и сблизиться активисты-общественники не только из разных регионов, но даже из
одного региона. Обошелся сбор всего в полтора миллиона долларов, и хотя общение
оказалось во многом тусовочным, а не организационным, и милиция слишком долго
шмонала на входе, и Путин прибыл с опозданием и потом якобы наезжал на Павловского,
- все же жаль, что продолжения не получилось. Но ещё, надеюсь, не вечер.

Нравится по субботам в 9.30 смотреть на НТВ программу «Обозреватель». Ведёт её
Андрей Анатольевич Егоршев динамично и насыщенно. Действительно, это «программа
для тех, кто хочет думать и получать от этого удовольствие».

Программа "Обозреватель" - это обзор самых заметных и любопытных, сенсационных
и скандальных публикаций российской и зарубежной прессы, как бы телевизионный
журнал, состоящий из следующих рубрик:

- "Последняя полоса" - любопытные факты в изложении отечественных печатных СМИ.

- "Первая полоса" - общественно-политические публикации и аналитика.

- Сюжет-стори - своеобразный "перевод" газетной или журнальной статьи на телевизионный
язык.

- "Самые-самые" - хит-парад публикаций, попадающих под определение превосходной
степени. Например, самая жизнеутверждающая, самая курьезная, самая трогательная,
самая непроверенная, самая лукавая публикация.

- "Главная тема" - главное событие недели в отражении отечественных и зарубежных
печатных СМИ. Весь спектр мнений.

- "Сенсация недели", "Скандал недели" - публикация, вызвавшая наибольшее количество
откликов.

- "Прямая речь" - беседа в студии с человеком недели (политиком, экспертом, журналистом
или главным редактором издания).

- "Между строк" - эссе о VIP-персоне, частом госте на страницах прессы. Читательские
предпочтения героя и его взаимоотношения с журналистами.

- "Глазами зарубежной прессы" - зарубежная пресса о России или обзор наиболее
интересных публикаций западных печатных СМИ.

Ключевые темы программы комментируются "свежей головой" выпуска, в качестве которой
выступает харизматик с оригинальной точкой зрения и неординарным подходом к обсуждаемой
теме.

Более или менее выдерживается замысел, и сегодня Андрей Егоршин прыгнул почти
выше головы.

Оказывается, французский президент Жак Ширак предложил называть анти-глобалистов
–  альтер-глобалистами. Очень удачное уточнение! Я против мондиалистской глобализации,
но обоими руками – за демократическую глобализацию. Юрий Крупнов предлагает называть
её не глобализацией, а «мироизацией». Плоды цивилизации и научно-технической
революции должны быть доступными для людей и народов, и нельзя пытаться шкурно
использовать достижения всего человечества в интересах лишь хищнического меньшинства.
И разве так называемый «антиглобализм» не носит глобального характера, не объединяет
глобально-мыслящих активистов разных культур и рас? Естественно, сами антиглобалисты
с удовлетворением восприняли предложение называться альтерглобалистами. Людоедскому
десубъектизирующему глобализму сегодня противостоит всемирный демократический
субъектный альтерглобализм!

Правильно сделал Андрей Егоршев, сделав упор на предательских заявлениях  министра
обороны РФ Сергея Иванова о предстоящем размещении войск НАТО на территории России.
В роли «свежей головы» блестяще выступал депутат Государственной Думы РФ вице-президент
Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. Предательство
он назвал предательством. По его словам, Сергей Иванов, который считается самым
доверенным человеком  и наиболее вероятным сменщиком Владимира Путина, служит
не России, а Америке.  

Олег Кассин с понедельника плотно работает с Леонидом Ивашовым, и резкость оценок
понятна. А вот КПРФ смазала нашу резкую реакцию. Напомню, как развивались события.
Услышав заявления Сергея Иванова, я в понедельник помчался в Государственную
Думу РФ к Виктору Илюхину, который, узнав о предложении разместить войска НАТО
на территории России, прервал командировку и прибыл в Москву. Со мной к кабинету
Виктора Илюхина подошел известный в патриотических кругах аналитик Александр
Орлов. Мы втроем обменялись оценками, они совпали. Виктор Иванович Илюхин попросил
меня написать проект нашего Заявления, что я и сделал. Александр Орлов отправился
во фракцию КПРФ, Олег Кассин подъехал и принял участие в редактировании текста
и затем провел консультации с Леонидом Ивашовым, а Виктор Илюхин согласовывал
текст с другими руководителями Движения в поддержку армии (ДПА). 

Сергей Иванов и стоящий за ним Владимир Путин подставились и показали своё шкурно-предательское
нутро. Моя логика: открылись - надо бить немедленно. Мои сотоварищи не столь
горячи и склонны к выверенности шагов. И вот в четверг 8 апреля 2004 года газета
«Советская Россия» опубликовала на первой полосе два материала – Заявление «Растущая
опасность» Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова (http://www.sovross.ru/2004/046/046_1_5.htm)
и развернутую статью-исследование Леонида Ивашова «Кому служит Сергей Иванов?»
(http://www.sovross.ru/2004/046/046_1_1.htm).  

Формулировки КПРФ – сглаженные:

«КПРФ решительно осуждает политику российской верхушки в отношении НАТО, как
прямое пренебрежение интересами безопасности страны. 

Министр обороны, который не сознает надвигающейся угрозы для России и прикрывает
наступление потенциального агрессора разговорами о «сотрудничестве в борьбе с
терроризмом», должен уйти в отставку. Народ содержат армию для обеспечения своей
безопасности, а не для «сотрудничества» с блоком, уже развязавшим войны на Балканах
и на Ближнем Востоке. 

Мы заявляем, что любое соглашение о возможном появлении войск НАТО на территории
России должно быть представлено в Государственную думу. Мы хотим посмотреть,
как проголосуют депутаты от «Единой России». Народ России должен твердо знать,
кто втягивает иностранные оккупационные войска на нашу территорию». 

Андрей Анатольевич Егоршев, выдвинув Леонида Григорьевича Ивашова, занял более
четкую позицию, чем КПРФ. И он смело ввел в информационный оборот новый для меня
факт, что Владимир Путин, оказывается, после 11 сентября 2001 года не только
сдал стратегические базы России на Кубе и во Вьетнаме, но и лично звонил главам
республик Средней Азии, упрашивая их разместить военные базы США на своей территории.

Заодно Андрей Егоршев изящно противопоставил Сергея Иванова и Михаила Фрадкова
и показал очередной дилетантизм Германа Грефа. Новый для меня материал – о выросших
в СССР белых наемниках в Африке, о стычке между российскими наемниками со стороны
Эфиопии и украинскими наемниками со стороны Эритреи, о демпинговом обрушении
«рынка наемников» из-за дешевизны отечественного «пушечного мяса». По неофициальным
данным, около трёх тысяч наемников из стран СНГ воюют ныне в странах Африки,
но власти России, естественно, предпочитают не интересоваться солдатами удачи.


Меня привлекают все эти конкретности. Ведь в деталях прячется дьявол, в них –
жизнь. Так что получил я утром от Андрея Егоршева пищу для размышлений. 


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное