Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Не все болгары приветствуют НАТО

Объединение Европы – хорошая вещь, если оно идёт в интересах всех стран и народов
континента и отвергает тактику и практику «двойных стандартов». Демократическая
Единая Европа будет ценить сотрудничество и даже дружбу с Россией и вряд ли будет
держать камень за пазухой против неё, не учитывать её законных интересов в различных
регионах мира, в том числе на Балканах. К сожалению, человеконенавистнические
мондиалисты продолжают очень сильно влиять на процесс европейской интеграции
и через главный инструмент своего  влияния – НАТО (а также спецслужбы) – вести
антироссийскую политику.

Опасность антироссийской политики НАТО сознают здравомыслящие представители общественности
в странах, только что включенных в орбиту НАТО, в том числе в Болгарии. Неравнодушен
я к этой стране, в которой бывал, к которой прикипел сердцем. И недаром за прообраз
статуи русского солдата-освободителя, вознесшегося над Пловдивом, взят мой родственник
Алексей Иванович Скурлатов. И вот мне поступило из Болгарии следующее

«ОБРАЩЕНИЕ
к людям России, других стран Советского Союза и всех народов мира

Дорогие друзья! Братья и сестры по общей судьбе!
Наверняка до Вас уже дошли известия о том, что 2-ого апреля сего года был официально
завершен процесс насильственного прицепления того, что еще осталось от Болгарии
и ее народа, к преступной организации военной машины современного всемирного
терроризма – НАТО.

По сути дела “зеленый свет” этому процессу был дан еще весной 1990 года. Тогда
на официальный запрос правительства США о том, как МИД СССР отнесся бы к возможному
посещению тогдашнего госсекретаря США в Болгарию, яковлевско-горбачевско-ельцинское
руководство без всякого колебания ответило, что это, мол, является делом иссключительной
компетенции Правительства суверенной Болгарии.

Суверенитет суверенитетом. Споритъ здесь нечего. Вместо с этим, однако, во всем
тексте ответной ноты тогдашнего МИД-а не было ни слова какого-либо “заикания”
или намека насчет того, что у СССР существуют какие-либо интересы, будь это в
Болгарии или в Балканском регионе в целом. В дипломатической практике существует
множество приемов насчет того, как, не изменяя общему “доброму тону”, одновременно
с этим можно сделать и тот или иной дипломатический “знак” насчет объема, специфики
или грани своих собственных интересов и намерений.  Судя по всему, однако, тогдашнее
руководство тогдашнего СССР не  воспользовалосъ ни одним из этих “знаков” или
приемов.

И по сей день нормальный человеческий разум просто не в силах разобраться, как
представляли себе те люди развитие дел в мире и положение вверенной им страны
в условиях полного и безоговорочного отступления по всем вопросам и отовсюду.
Может быть, у кого-либо из них и на самом деле мерещилась в голове смешная химера,
что США и НАТО так и останутся “на месте” и будут просто наблюдать,  как СССР
и Россия будут отходить все дальше и дальше в свои “естественные”, все более
сворачивающиеся границы. Любому школьнику еще с самых начальных классов становится
известно, что мир “пустых пространств” не терпит. Сия премудрость, однако, очевидно
была не по “интеллекту” людей типа Горбачова, Елъцина, Шеварнадзе, Яковлева и
компании. 

Неизвестно, сколько лет ходили в школу тогдашний Государственный секретарь США,
равно как и его подчиненные или его старшие начальники по администрации. Они
вряд ли когда-нибудь читали и произведения Мао, но все они прекрасно сходились,
однако, в том, что “если ВРАГ отступает, мы наступаем”. А в отличие от своих
тогдашних “коллег” из русского и советского руководства, у них никогда не было
ни тени колебания или сомнения насчет того, кто является и остается подлинной
помехой их истинным планам и намерениям как в Европе, так и в других краях земного
шара.

Так что, приехав весной 1990 года в Софию, при полной свободе рук и с благословлением
тогдашних руководителей СССР и Русии, тогдашний госсекретарь США Бейкер серьезно
взялся за дело. С присущим его имени (в переводе буквально означавшего “булочник”,
“пекарь”, “заготовщик хлеба”) профессионализмом, он, очевидно, довольно успешно
сумел “замесить тесто” будущей внешнеполитической и стратегической ориентации
страны не только на антикоммунистической, но и на антисоветской и антирусской
основе.

Буквально считанные часы после его приезда под окнами гостиницы, где он остановился
в центре Софии, раздались и первые открытые лозунги в этом духе. До тех пор как
“перестройка”, так и “бархатная революция” в Болгарии двигалисъ несколько в другом
направлении. Народ просто ожидал от происходящих перемен что-то лучшее, а для
этого он не нуждался ни в антикоммунизме, ни в антисоветской или антирусской
ориентации. Вскоре после этого начались и поджоги, и нападения на официальные
здания правительства и политических организаций. (Несколько лет позже такое можно
было увидеть уже и на улицах Москвы, и в Белграде, и везде, где “дядюшка Сэм”
ощутимо давал знать о своих претензиях и о своем присутствии.)

Ровно никаких знаков о возможных интересах СССР, а потом и России, как в Болгарии,
так и на Балканах в целом, горбачевско-ельцинское руководство и его дипломатия
никоим образом не подавали и на все последующее десятилетие с лишним после этого.
На их глазах и при их попустительстве уничтожалась  Югославия. Ровно также в
январе 1997 года в Болгарии было незаконно свергнуто и правительство молодого
премьера Жана Виденова, сделавшего попытку несколько высвободить страну от гибельной
хватки Международного валютного фонда, НАТО и прочих пут гидры так называемого
“нового мирового порядка”. Тогдашний премьер России /Черномырдин/ просто выгнал
своего болгарского коллегу.

Свержение последнего национально-ответственного правительства Болгарии и последующий
военный разгром Югославии на практике во многом предрешили политические и геостратегические
судьбы как этих стран, так и Балканского региона в целом.

Правительства Болгарии после этого не только открыто стали на антинациональный
компрадорский политический курс, но в них все явственнее стало ощущаться и непрерывное
прямое вытеснение даже этнического присутствия болгарской национальной принадлежности.

Это в равной мере относится и ко всему так называемому политическому и экономическому
“классу” и “элите” нынешней Болгарии. Из-за рубежа нахлынуло огромное трудно
вычислимое количество “чрезвычайно компетентных”, выученных и вскормленных там
преимущественно подчеркнуто молодых людей и кадров. Также наступило время полного
расцвета и местных компрадорских прослоек и отьявленной чужой агентуры. Все возрастающее
число из них уже открыто выступают и под своими подлинными чужими, неболгарскими
именами. Другие – до поры до времени - продолжают все еще нести болгарские “клички”
и “псевдонимы”. 

Так что если Вы услышите, что где-то приехал болгарский министр или подобного
ранга высший руководитель, то для Вас не должно быть никакого сомнения, что он/она
– как бы хорошо не выглядели или мило не разговоривали – не только не проводят
выгодную болгарскому народу политику, но, вполне возможно, и не имеют абсолютно
ничего общего даже с самой этнической принадлежностью к болгарской нации и народности.

А если кто-то наподобие основателя т.н. “Атлантического клуба” Болгарии (ныне
министра иностранных дел, а по совместительству – и председателю т.н. “Организации
сотрудничество и безопасности Европы” – с отчетливо неболгарским именем) – вдруг
да начнет лить даже крокодильские слезы с официальной трибуны, то будьте уверены,
что он/она/они наверняка приехали сюда откуда-то с других мест. В Болгарии крокодилы
просто не водятся.

Где бы они не появлялись и не выступали - в штаб-квартире НАТО, в Европейском
союзе или на рыхлом кощунственом концерте перед храмом Святого Александра Невского
в центре Софии 2-ого апреля вечером для ознаменования официального начало НАТО-вской
оккупации – их все равно ПРИВЕЗЛИ И ПОДБРОСИЛИ – “дяди” в красно-голубых расцветках,
обвешенных (почти как в цирке!) многочисленными звездочками …

Не верьте им и не считайте их болгарами, как бы они не старались выдать себя
за таких. Не повторяйте больше ошибок руководителей Грузии, Армении, России,
Украины, которые, будучи во главе стран - исторических крепостей и колыбелей
Православия, приняли недавно в качестве ВИП-гостя человека, выдающего себя за
Министра инностраных дел Болгарии, пославшего некоторые время тому назад то же
самое Православие к … “МАТУШКЕ” в прямом смысле слова. 

Люди такого типа, будь они представителями официальных “европейских” или других
“международных” организаций, на практике НИКОГДА не несут НИЧЕГО ХОРОШЕГО. Как
нам, так и Вам!

Группа гражданских действий обществености Болгарии

3 апреля 2004 года, София».

И поступило ещё одно

«ЗАЯВЛЕНИЕ
от имени “Болгарских граждан, загнанных в “Угол”

Господа,
У граждан Болгарии давно выработано четкое понимание насчет того, что такое ВОЙНА
и что такое АГРЕССИЯ. Несмотря на всю непрерывную политическую и пропагандистскую
шумиху о “глобальном терроризме”, “опережающей безопастности” и т.д., непомерно
раздуваемой находящимися под чужим контролем средствами массовой информации,
болгарскому обществу все еще присуща НУЖНАЯ СТЕПЕНЬ ЗРЕЛОСТИ с тем, чтобы верно
оценить войну США против иракского народа как агрессию в целях разнузданного
и ничем не ограниченного распоряжения всеми ресурсами этой страны.

Объективность таких оценок преобладающей части общественного мнения Болгарии
потверждается и той нескончаемой волной мощных антивоенных протестов, охватывающей
всю планету с 2003-его года и по сей день. Компетентные эксперты самых разных
стран давно показали, а время – доказало подлинную суть и содержание побудительных
причин и интересов Буша и Блэра в этой войне. Что общего могут иметь они, однако,
с интересами болгарского государства и с преобладающим настроем общественного
мнения страны?

В этой связи мы полагаем, что поскольку мнению общества насчет участия Болгарии
в войне в Ираке полностью отказан доступ в публичное пространство со стороны
находящихся под контролем средств массовой информации, то это мнение до сих пор
так и не достигло до вас. Драма недавней гибели болгарских военнослужащих в иракском
городе Кербала всего лишь несколько приоткрыла плотный занавес молчания всех
медий вокруг этой проблемы. Временные исключения в практике информационного запрета
касались, однако, всего лишь некоторых из ближайших родственников погибших. Доступ
общества в публичное информационное пространство, как и прежде, остался закрытым.
Таким образом, свобода слова осталась неосуществленным и несовершившимся правом
болгарских граждан.

В связи с этим хотим напомнить вам, что в силу норм и определений международного
права, США и “компания” (включая Болгарию) находятся в Ираке в качестве агрессоров.
Сопротивление иракского народа, по тем же нормам и определениям, является актом
законной самообороны. При такой самообороне на прицел берутся как все иноземные
навязчики и агрессоры, так и их местные ставленники и подсобники. Находящиеся
в Ираке болгарские войска тоже входят в категорию “вражеских”.

Гибель болгарских военнослужащих в иракском городе Кербала является ЗАКОННОМЕРНЫМ
СЛЕДСТВИЕМ вызвавшей его ПРИЧИНЫ, состоявшей в НЕЗАКОННОМ ПРЕБЫВАНИИ ИНОСТРАННЫХ
ВОЙСК НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ.

Напоминаем вам, что:
- Болгарское государство, на протяжении его обозримой новой истории, не вело
агрессивных, захватнических и оккупационных войн во имя как своих, так и чужих
незаконных интересов. Нынешний прецедент в этом направлении чреват на будущее
неизбежными негативными последствиями для народа и государства.
- Основной долг и предназначение Болгарской армии состоит в охране и обороне
болгарского населения, территориальной целостности и суверенитета страны.
- Болгарские граждане принимают долг содержать свою армию вносимыми в бюджет
страны средствами только при условии, что она не уклоняется от выполнения своего
основного предназначения.

ЗАЯВЛЯЕМ, что НЕ ЖЕЛАЕМ больше неоправданного пролития болгарской крови, расхищения
средств тонущего в подлинной нищете болгарского народа и осквернения имени Болгарии
и ВСЕГО БОЛГАРСКОГО путем вовлечения ее в такого рода безумные, незаконные и
аморальные военные авантюры, приносящее болгарскому обществу лишь душевные травмы,
невосполнимый моральный и материалный ущерб и человеческие жертвы. Мы полностью
поддерживаем все  высказанное непосредственно после событий в иракском городе
Карбала  преподобным отцом Бояном Сарыевым и настаиваем на НЕМЕДЛЕННОМ ВЫВОДЕ
 БОЛГАРСКИХ ВОЙСК ИЗ ИРАКА.

ТРЕБУЕМ Решения Народного собрания с тем, чтобы обязать всех министров и депутатов,
отдавших свои голоса за вовлечение Болгарии в войну, солидарно сообща возместить
в бюджет страны все сделанные и совершаемые в этой связи расходы и выплатить
за свой счет в том числе все возмещения убытков, страховки, пенсии и стипендии,
полагающееся наследникам убитых, а также раненым воинам. Такого рода Решение
не входило бы в противоречие со статьями 69 и 108, параграфы 2 и 3 Конституции
Республики Болгарии и зависело бы вполне лишь от вашей доброй политической воли.

Напоминаем вам также, что если в июне 2001 года 44 % избирателей отказалось делегировать
вам свои правомочия управлять страной, то на выборах в октябре 2003 года уже
больше 70 % не признало вас в качестве выразителей воли суверена.
В сознании общества люди у власти, несмотря на их партийную принадлежность, воспринимаются
всего лишь некой тесно связанной между собой группой, действующей преимущественно
в своих общих интересах, как правило,  противостоящих интересам болгарского народа!

В силу так приведенных фактов и при наличии распоряжений, содержащихся в статье
1, параграфы 2 и 3 КОНСТИТУЦИИ Республики Болгарии, прямое обращение к СУВЕРЕНУ
/народу/ в связи с требованием США разместить свои военные базы на нашей территории,
а также и по поводу членства Болгарии в НАТО и ЕС, являются уже КОНСТИТУЦИОННЫМ
ИМПЕРАТИВОМ. 

Голосования в Парламенте по этим вопросам и по внесению исправлений и дополнений
к ныне действующей Конституции без проведения референдумов с народом будет равнозначно
признанию, что парламент практически превратился всего лишь в государственную
институцию, присваивавшую себе народный суверенитет. Прямым следствием этого
факта будет полная правовая несостоятельность и ничтожность всех голосованных
таким образом парламентом деклараций, решений и законов. Они, разумеется, не
будут иметь никакого отношения к будущему развитию страны.

Предоставляя вам настоящим заявлением возможность найти выход из подавляющей
правовой несостоятельности, в которой вы очевидно находитесь, снова призываем
вас вывести болгарские войска из Ирака и назначить референдумы по требованию
США о размещении их военных баз на болгарской территории и по вопросам о членстве
Болгарии в НАТО и в ЕС. Таковы требования и практика всех демократий как в Восточной,
так и в Центральной и Западной Европе. Тогда мы и скажем СВОЕ СЛОВО!

От имени болгарских граждан в “Углу”:
(следуют подписи)».

Дополнение к переводу на русский язык:

Слово “Угол” в древнеболгарском языке произносилось несколько иначе - как “Онгл”
- и кроме нынешнего значения имело и смысл “крепость”, “твердь”, “укрепленное
место”.

Образно так называлось и место легендарного происхождения болгарского государства.
(Для одних историков это был УГОЛ между Дунаем и Черным морем, для других – это
место дальше к востоку… В данной декларации пользуется и игра слов между разными
значениями этого понятия. Сначала – это граждане, “загнанные в Угол”, а в конце
– подлинные, настоящие болгары, наследующие  ценности Древнего “УГЛА” (ОНГЛА).

Это Заявление официально вручено НАРОДНОМУ СОБРАНИЮ Республики Болгарии 16 марта
2004 г. и заведено в отдел “Деловодство” Парламента за номером ВХ ПГ 4194-М-58.

С 20-го января 2004 года, когда оно было выработано, это Заявление предоставлено
вниманию граждан Болгарии.

Мы будем поддерживать связи с дорогими болгарскими единомышленниками и координировать
с ними свои действия в борьбе против наглого мондиалистского хищничества.