Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[svoboda] Муж - жене: чтоб я жил на твою зарплату

Всем здравствуйте!
В редакцию пришло письмо: человек по имени Андрей жаловался, что устал
обеспечивать семью. Карьера буксует пока. Но на нем и съем квартиры, и еда,
и прочие расходы. А жена свою зарплату (которая почти такая же, как у мужа)
тратит на себя. Андрей демонстрировал признаки нервного срыва (понятно:
жаловаться на жадность жены люди могут только в состоянии аффекта).
Грозился, что боливар не выдержит двоих и подаст на развод. В комментариях к
письму разгорелся спор, по-мужски ли это - зариться на зарплату жены? И
права ли жена, которая зарабатывает наравне с мужчиной, но все равно хочет
<<розовое платьице и ничего не решать>>? Вот я и задумалась: а почему
сегодня мы грузим на тему финансов только мужиков? Ведь все больше женщин,
которые зарабатывают пусть не наравне с мужчинами, но тоже заметные суммы.
Однако в сознании большинства зарплата мужа по-прежнему - финансовый базис,
а женская - надстройка, вишенка на торте. В результате - масса несчастливых
семей, где жена, которая вдруг волей судьбы зарабатывает больше мужа,
величает себя <<ломовой лошадью>>, страдает и разводится.

Что мешает женщинам изменить представление о своем вкладе в домашний бюджет?

Одно адекватное объяснение - материнство. Оно здорово выбивает из карьеры.
Некоторых навсегда. Тогда женщина получает профессию <<мама>>, и тут уже
другой расклад, тогда муж - работодатель. Но в среднем материнство - это три
года всего.

А дальше махровые предрассудки, которые пора разобрать и раскритиковать.

1. Миф о девочке в розовом платье

Почти в каждой компании есть дама, которой повезло отхватить топ-менеджера.
<<Ой девочки! Мне Игорек на октябрь всего тыщу евро выделил... Прямо не
знаю, на чо жить-то>>, - жалуется она. Мы ей подыгрываем: <<Бедняга! Как же
ты теперь? Без нового клатча помрешь! От эстетического голода...>> Ей
кажется, мы иронизируем, нам кажется, она хвастается. Но, слушая ее, мы
пестуем иллюзию, что <<зарабатывать должен мужик>>, а наш долг - просто быть
<<настоящими женщинами>>.

У меня есть подруга Маша. Она выросла в семье мечты. Мама была для красоты.
Она красиво вела дом, растила детей и работала за скромную зарплату.
Нескромная зарплата была у папы-профессора. Подруга вышла в большой мир,
который сразу обнаружил дефицит мужских экземпляров, похожих на папу. Причем
она пошла красотой в маму, а умением бабки заколачивать - в папу. Но
зачем-то ей нужен муж-ровня, который зарабатывает не меньше нее. Идеальная
родительская модель подпортила ей жизнь: замуж не получается...

Еще у меня есть знакомая, которая выросла без папы. Она создала идеал мужа,
опираясь на общепринятый стандарт. Мужчина в ее голове приобрел облик
персонального Деда Мороза, который приедет на большой черной машине, забьет
холодильник деликатесами и починит розетки. Ее мама трудилась в поте лица, и
дочка жила по ее образцу, достигнув некоторых успехов на службе. Но с тех
пор как она вышла замуж, включилась <<девочка, которая ничего не должна>>.
Бедный муж шарахается между розетками, холодильником и шабашками, потому что
одной зарплаты не хватает, чтобы оплачивать кредит на большую черную машину.
Не знаю, что будет, если дети пойдут. Мужик, наверное, с катушек съедет.
Хотя, скорее всего, дети у них не пойдут. И знаете почему?

<<То, что мужчина полностью взял на себя финансовое обеспечение семьи, не
может не отразиться на его желании заниматься сексом после работы, - говорит
Екатерина ЛЮБИМОВА, психолог, секс-коуч, основательница международной сети
<<Тренинг-центр СЕКС.РФ>>, - мужскому организму после стресса на работе
необходимо гораздо больше времени на восстановление, чем женскому>>. Два
года назад урологи Минздрава провели исследование, которое обнаружило, что
90% мужчин у нас имеют проблемы с эректильной функцией. Не потому ли, что
90% женщин <<надели розовые платьица>>?

2. Миф о <<большой любви>>

Сказка <<про ба-а-альшую любовь>> - тоже вредный предрассудок, его корни
уходят так глубоко в историю культуры, что уже не разберешь, кто первый
начал.

Те, кто не смотрел сериал <<Дикий ангел>>, наверняка читали роман Джейн
Остин <<Гордость и предубеждение>>. Кто не читал Джейн Остин и не смотрел
<<Дикого ангела>>, уж с <<Евгением Онегиным>> знакомы точно. <<Ты чуть вошел
- я вмиг узнала...>> А потом, конечно, пронесла чувство, как олимпийский
факел, до гробовой доски. У меня много приятельниц - особенно в возрасте до
тридцати пяти, - которые живут замужем <<начерно>>, в ожидании Его.
Например, тезка моя Даша все время замужем. Физиономии мужей меняются, но
принцип остается: <<Мой Вася (Леша, Петя), конечно, хороший, я с ним живу,
потому что у женщины должен быть мужчина. Но любовь еще впереди>>.

Программа-минимум <<нужно быть замужем>> накладывается на программу-максимум
<<большой любви>>. А несчастный Вася-Леша-Петя и не подозревает, что он
черновик. Корячится, обеспечивает семью. Слегка обижается, что Даша не
рожает ему наследников, что не хочет делать никаких совместных покупок...

3. Чудовище по имени <<полигам>>

Самая мрачная химера массового сознания - пресловутая мужская полигамность,
в результате которой муж непременно уйдет к молодой, как только старой жене
стукнет сорок лет. Об этом много талдычил женский глянец и нон-фикшен -
спасибо, хоть теперь заткнулись. Таким дамам, как моя подруга Света, эта
пропаганда была как раскаленное олово на макушку. Двадцать пять лет назад ее
папа швырнул маму. Причем не просто, а еще попытался распилить общую
однокомнатную квартирку. Света с тех пор человек двойных стандартов. Она
щедра, добра, хлебосольна с друзьями. А мужчин держит в черном теле - и
эмоционально, и материально. Ее девиз: <<Инвестировать в отношения должен
мужчина: чем больше вложит, тем жальче будет бросать>>. Сама же она ничего
вкладывать не хочет, чтобы потом <<не отрывать от сердца>>.

Два года назад она вышла за неплохого парня. Но ни в какую не хочет брать с
ним ипотеку. <<Я стану ему трамплином, а он меня кинет>>, - опасается Света.
Все разумные аргументы, мол, мужчина тоже человек, разбиваются о
предубеждение, что в мужиках (даже в ее тихом муже) таится полигамное
чудовище, готовое вонзить ей нож в спину.

ИТОГО

...Сегодня без конца говорят о том, как много в семейной жизни зависит от
женщины. Женщина - то, женщина - се. Я считаю: главное - муж-адекват. У
которого не иссяк инстинкт отца, кормильца и каменной стены. Мужчина, у
которого семья - главный объект вложений, вот вам духовная скрепа. И не надо
ничего изобретать, просто давайте расслабимся и поможем мужчине быть
мужчиной, станем ему соратницей, а не чугунной болванкой в розовом платьице.

МНЕНИЕ ПСИХОЛОГА

<<Мы вступаем в эпоху общественного договора>>

- Сегодня люди путаются в представлениях о семейных ценностях, -
комментирует наши ситуации семейный психолог Ирина ГУРЕНКОВА, - все
стандарты совместной жизни развалились. Люди, которым приходится сегодня
строить семью, выросли в очень разных условиях. Кто-то с обоими родителями,
кто-то с папой-алкашом, кто-то с мамой-трудоголиком, кто у бабушки и т.д. В
плане семейных моделей сегодня у людей жуткие разногласия. Сейчас время,
когда все переворачивается: счастливые семьи будут счастливы по-разному, а
несчастливые - несчастливы одинаково, потому что не смогли договориться.
Единственный способ построить отношения - это садиться и
разговаривать-разговаривать. В том числе о том, как будете копить и тратить
деньги. Проблема, кто должен зарабатывать, - это больше не проблема этики, а
предмет <<общественного договора>> между двумя людьми. Автор письма Андрей
жалуется потому, что не умеет разговаривать. Он по умолчанию считает, что
все должно быть так, как сказала ему мама, а его жене мама сказала
по-другому.

Ответить   Sat, 11 Oct 2014 22:11:56 +1000 (#3141681)