Hello, All!

Прошу прощения за оффтопик.
К сожалению, вынужден констатировать, что лавры Миши Телентея не дают
покоя некоторым, с позволения сказать, представителям общества и на
горизонте нарисовался ещё один товарищь, желающий, видимо, не только
поиметь бабла на таких же, как и он, но и при этом за словом в карман
не лезущий. Читаем отчёт по ссылке:
http://yuniks.tlst.ru/eduard_drogal/

Всем зддравствуйте!
Министерство промышленности и торговли решило позаботиться о гражданах,
доходы которых не позволяют качественно питаться. Для них предлагается
ввести особую программу: по специальным карточкам малоимущие смогут покупать
еду по ценам ниже рыночных. Таким образом ведомство, в частности, надеется
стимулировать потребление и поддержать торговлю.

О новой программе глава Минпромторга Денис Мансуров упомянул во время
заседания правительства, где он представлял стратегию развития торговли до
2020 года.

- Мы говорим о повышении качества питания определённых слоёв населения,
которые, к сожалению, сегодня не имеют возможности купить свежие фрукты,
овощи или охлаждённое мясо животного происхождения, - так министр пояснил
идею на брифинге для журналистов после заседания правительства.

Речь, по его словам, вовсе не идет о возвращении к продовольственным
талонам, как в конце 80-х. А имеется в виду создать российский аналог
американской программы food stamps. По этой программе американцы с доходами
ниже прожиточного минимума получают ежемесячно на специальную пластиковую
карточку определенную сумму, которую могут потратить на покупку продуктов из
утвержденного правительством списка.

В российском варианте <<продуктовые деньги>>, как объясняет Денис Мантуров,
будут зачисляться на социальные карты, либо <<речь идёт о выдаче специальных
карт, скажем, для школьников, для получения возможности списывать с этих
карт оплату детского питания>>.

Насколько существенным будет такое продовольственное вспомоществование, пока
не понятно.

- Всё зависит от возможностей региона, от уровня обеспеченности населения в
этом регионе. Соответственно, уже социальные службы должны определять тот
параметр, тот уровень обеспеченности продуктами питания слоёв населения, о
которых идёт речь, - пояснил министр.

Всем здравствуйте!
Внеземной зоопарк растет

Лягушку нашел виртуальный палеонтолог Джейсон Хантер (Jason Hunter) на одном
из снимков, которые передал с Марса робот "Любопытство" (Mars Science
Laboratory Curiosity). Она попала в объектив на 732-й марсианский день
пребывания робота на соседней планете - на Земле тогда шло 28 августа 2014
года. "Любопытство" в тот день сделал несколько сотен снимков своими
камерами, которых аж 8 штук. И только так называемая камера на штанге -
Mastcam - "щелкнула" 202 раза. Соответственно и снимков было столько же.
Хантер кропотливо рассмотрел все. И увидел лягушку - сидит почти в центре
фото.

Кто будет спорить? Именно на это земноводное и похож объект, который можно
найти на официальном сайте НАСА. Сходство - поразительное. Разве что хвост
лишний. Но может быть, это такая марсианская разновидность?

Лягушка, правда, выглядит пыльной. И скорее окаменевшей, чем живой.

Первая "ласточка"

Животных на Марсе находят далеко не впервые. Особенно богатым на подобные
"открытия" был прошлый -2013 года. Тогда виртуальные исследователи
обнаружили аж трех животных.

Какой-то японец разглядел ящерицу. И оповестил о ней на своем - японском -
сайте с помощью мало кому понятных иероглифов. Поэтому и остался безымянным
в сообщениях информационных агентств, которые размножили главным образом
изобразительную часть новости об эдакой "первой ласточке" - "ящерице -
первом животном, обнаруженном на Марсе". А она - эта часть - действительно
впечатляла. Даже цвет у ящерицы был подходящим - темно-зеленым.

Японец, в свою очередь, разглядел земноводное на официальном сайте НАСА.

У существа хорошо различимы лапы - видны две, с одной стороны, но, наверное,
их четыре. Голова - маленькая, но соразмерная туловищу. Впереди какой-то
гребень. Позади длинный хвост. Глаза - большие, посажены близко к туловищу.
Похожи на глаза хамелеона.

Еще ящерица

Другую ящерицу нашел Скотт Уарин (Scott Warin), владелец сайта UFO Sightings
Daily. И подчеркивал, что она очень похожа на земную игуану. Особенно похожа
передней часть - мордой. А задней - то есть, хвоста - у марсианского аналога
просто нет. Наверное, отвалился. У ящериц такое случается.

И хомяк с ними

Находка "первого млекопитающего" на счету некого пытливого Монте Уильямса
(Monte Williams), который поделился своими наблюдениями с известным
исследователем аномалий Марса Джозефом Скиппером (Joseph P. Skipper). А тот
уже обнародовал сенсационную информацию.

На официальном сайте НАСА на снимке Монте разглядел какого-то зверька,
притаившегося между двух камней. И предположил, что это хомяк.

У Скиппера - другое мнение. Он считает, что зверек больше хомяка - порядка
40 сантиметров без хвоста. И более похож на капибару. Или на луговую
собачку.

ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ

Здравый смысл подсказывает: на снимках никакие не лягушки, ящерицы и прочие
хомяки. Это просто камни таких причудливых форм.

Но некоторые все же верят, что столько причудливого в одном месте быть не
может. И выдвигают конспирологические версии. Их три. По одной - животные
местные. Что доказывает: Марс обитаем. По другой - живность привезли с
Земли, на Марсе выпустили из специального отсека в роботе "Любопытство" ради
научного эксперимента по выживанию. Теперь подкармливают. Что опять же
доказывает: Марс пригоден для жизни. Или уморили "лабораторных животных",
как мы гекконов на биоспутнике. Что в таком доказывает: Марс не пригоден для
жизни.

Третья версия - самая обидная для американцев. По ней - никуда они не
летали, а фото передают не с Марса, а из ближайшей земной пустыни. Отсюда и
разнообразие животного мира.

Всем здравствуйте!
Казалось бы, телегония, придуманная еще Аристотелем, была окончательно
отвергнута в прошлом веке. Многочисленные эксперименты не выявили каких-либо
следов этого явления. А генетики так и не обеспечили ему теоретическую базу.
И лишь собаководы и некоторые конезаводчики продолжали искренне верить, что
связь чистокровной сучки или кобылы с беспородным кобелем или жеребцом
испортит все последующее потомство.

Убеждения животноводов питали мифы о том, что и у людей возможно нечто
подобное. То есть, если женщина от кого-нибудь забеременеет, то дети,
зачатые потом от другого мужчины - допустим, законного мужа - будут похожи
на того - предыдущего сексуального партнера. При чем, такая телегония
случится даже если женщина прервет ту беременность.

И вот в XXI веке выяснилось, что опасения отнюдь не беспочвенны. И
телегония, похоже, реально существует. Австралийские ученые из университета
Нового Южного Уэльса (University of New South Wales in Australia)
продемонстрировали это, экспериментируя с мухами.

Доктор Анжела Крин (Angela Crean) спаривала мушиных самок с самцами разного
размера - сначала со специально выведенными мелкими, потом со специально
выведенными крупными. И наоборот. В результате получалась форменная
телегония: "детишки" выходили копиями тех самцов, которые были у самок
первыми, не смотря на то, что оплодотворены они были вторыми.

Иными словами, если первый сексуальный партнер был крупным, а второй мелкий,
то потомство с завидным постоянством получалось крупным. И наоборот.

Вот как выразилась исследовательница по этому поводу в журнале Ecology
Letters: "Наше открытие усложняет бытующие представления о том, как
наследуются различные биологические признаки. Но оно сулит и волнующие
научные перспективы а также открывает совершенно новые возможности для
будущих исследований. Природа в который раз продемонстрировала, как много
нам еще предстоит узнать".

Надо понимать, что Анжела Крин и сама удивилась полученным результатам. Но
можно ли переносить их на людей? Пока не очень понятно. Может быть, дело
всего лишь в том, как полагают скептики, что сперма "первых" самцов каким-то
образом внедрялась в еще не созревшие яйца. А "вторые" уже дооплодотворяли
их. Но так ли это, еще предстоит выяснить.

Люди, конечно, не мухи. Но все равно тревожно. Хотя есть и очевидный плюс: у
девушек появляется стимул хранить невинность до первой брачной ночи.

Всем здравствуйте!
Мы писали, какие напитки помогают нам справиться с первыми симптомами
простуды. Но гораздо важнее знать, что помогает нам вообще не заболеть! Об
этом нам рассказала наш постоянный эксперт, врач-диетолог Людмила Денисенко.

1. Вода.

Если говорить о самых полезных напитках для повышения иммунитета, то
начинать нужно именно с нее.

- Мы постоянно это говорим и не устанем повторять: водотерапия, то есть
именно регулярное употребление чистой воды в достаточном количестве (минимум
30 мл на килограмм веса) - это мощнейший фактор балансировки всех систем
организма, включая иммунную систему, - поясняет Людмила Денисенко. - И если
летом мы пили прохладную воду, то с наступлением холодов можно пить воду
комнатной температуры или теплую (но не горячую!).

2. Кисломолочные продукты.

Еще выдающийся ученый Мечников утверждал, что <<присутствие большого
количества молочных микробов неизбежно должно мешать размножению гнилостных
микробов>>, а потому для улучшения здоровья и продления жизни <<следует
вводить в пищевой режим кефир, а еще лучше - кислое молоко>>.

- Последние исследования показывают, что если в день выпивать 150г кефира
или йогурта, обогащенных бифидобактериями, то это снизит риск простудных
заболеваний, заболеваний кишечника, проблем с кожей! - подчеркивает
диетолог. - Кроме того, это отличный источник кальция и витамина D, который
укрепляет иммунную систему, а пробиотики помогают восстанавливать микрофлору
кишечника. Считается, что антимикробные вещества, вырабатываемые под
действием витамина D, препятствуют распространению вирусов по всему телу.
Пробиотики могут помочь организму бороться с инфекцией и стимулировать
повышение иммунитета, усиливая действие, полезных бактерий в пищеварительном
тракте.

3. Соки и морсы.

В первую очередь овощные и их смеси с фруктовыми и цитрусовыми. Они не
только являются источниками витаминов (С, А, РР и группы В), минеральных
солей (калия, железа, фосфора, кальция), микроэлементов, органических кислот
(яблочной, винной, лимонной), но и мощных антиоксидантов, весьма полезных
для здоровья. А морсы - клюквенный, брусничный, смородиновый - это вкусные,
дешевые и действенные <<лекарства>> из природной аптеки.

4. Чай, травяной, черный или зеленый.

Зеленый чай содержит наиболее активный из катехинов - эпигаллокатехин
галлат, который, как уже доказано, останавливает распространение простуды.
Добавление в такой чай тертого корня имбиря, дольки лимона и меда (только
вприкуску!) сделает его незаменимым помощником при начинающейся простуде. В
идеале имбирный чай включает в себя траву лемонграсс и кору медового дерева,
но и наш <<вариант>> - с лимоном и медом - отличное средство!

5. Отвары и настои шиповника, боярышника, облепихи, брусники, красной и
черноплодной рябины.

Это <<наши>>, родные профилактические и оздоравливающие напитки.

КСТАТИ

А что пьют в других странах

1. Корейцы - имбирный чай.

Но не просто чай с добавлением тертого имбиря. Он измельчают в ступке 3-4
горошинки черного перца, 4 соцветья гвоздики, 4 кардамона, а вот имбирь и
корицу - уже по вкусу. Все это засыпается в теплую воду, доводится до
кипения и на слабом огне стоит 20 минут. Можно добавить немного черного чая.
Остудить, добавить дольку лимона, ложку меда и выпить мелкими глотками.

2. Японцы - зеленый чай.

Закутавшись в плед, выпить 8-10 чашек (маленьких, по 50 мл, а не как у нас)
обжигающе горячего свежезаваренного зеленого чая. Катехины, содержащиеся в
нем, активно борются с вирусами.

3. Европейцы - свежевыжатый апельсиновый или яблочный сок.

Начиная заболевать, многие продвинутые европейцы пьют не синтезированный
витамин С, а 2-3 стакана свежевыжатого яблочного или апельсинового сока. В
этих напитках не только витамины, но и полезнейшие аминокислоты и пектины,
помогающие работе кишечника.

4. В Израиле - куриный бульон.

Да, недаром все выздоравливающим и больным предлагают этот легкий
питательный бульон. Все дело в том, что в нем содержится аминокислота
цистеин, снимающая отек и уменьшающее выделение слизи. То есть она хорошо
помогает при насморке и больном горле.

5. Греки - глинтвейн.

Еще Гиппократ говорил, что при простуде полезно подогретое красное вино. Но
уточнял, что в горячий напиток обязательно нужно добавить две палочки
корицы, немного гвоздики. А также мед и лимон. И пить это все маленькими
глоточками.

Привет всем!

Володя, Ну как Вы должны были понять,
не для того штаты фючерсы валят...

цены когда то канешно поднимутся...

ну только тогда когда это нужно будет...

когда теже янкисы своего добъются!!!

Всем здравствуйте!
В последнее время вполне серьезные ученые увлеклись инопланетянами.
Интересуются: верят в них люди или нет? Не боятся ли? Что будут делать при
встрече? Опросы проводят раз за разом. Цель их непонятна - может быть к
визиту готовятся? Но результаты интересны.

Вот недавно профессор астрономии Дэвид Вейнтрауб (David Weintraub) из
Университета Вандербильта (Vanderbilt University in Nashville, Tennessee) в
процессе написания своей книги под названием "Религии и внеземная жизнь",
опрашивал людей разных религиозных убеждений. И набрал статистику, которая
убедительно засвидетельствовала: более всего верят инопланетян атеисты.
Таких 55 процентов.

Мусульман, полагающих, что мы не одни во Вселенной, в среднем 44 процента,
евреев - 37 процентов, индуистов - 36 процентов. Самые неверующие в этом
смысле - из представителей основных конфессий - христиане: лишь 32 процента
думают, что братья по разуму существуют. При этом доля православных, верящих
в инопланетян, составляет 41 процент, баптистов - 29 процентов.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Пришельцы людям не страшны

Свои исследования провел и Тед Петерс (Ted Peters) - профессор-богослов из
США (Pacific Lutheran Theological Seminary in Berkeley, California).
Посредством многочисленных опросов он выяснял, не рухнут ли мировые религии
после того как станет точно известно, что инопланетяне существуют? Не
пошатнется ли вообще вера в Бога?

Самыми толерантными оказались буддисты. Большинство заявили, что
инопланетяне никак не повлияют на их веру. Но при этом более 40 процентов
выразили уверенность, что бесспорный факт существования братьев по разуму
создаст проблемы для других религий.

Примерно 8 процентов католиков увидели в инопланетянах угрозу для своих
личных религиозных убеждений. И заявили, что будут сильно потрясены. 22
процента опасаются за состояние своей религии вообще. И более 30 процентов
верят, что угроза нависла и над представителями других конфессий.

Примерно в той же пропорции распределены и страхи других христианских общин
(вроде евангелистов и протестантов).

Как поведут себя мусульмане, индуисты и евреи, профессору выяснить не
удалось - для обобщающих выводов ученому не хватило данных.

И только один процент опрошенных атеистов полагают, что инопланетяне как-то
изменят их восприятие окружающего мира. И большинство - 69 процентов- не
сомневаются, что мировым религиям грозит кризис.

- Земляне уже привыкли к мысли, что они не одиноки во Вселенной, -
предполагает известный британский психолог доктор Альберт Харрисон
(Psychologist Dr Albert Harrison). - Большинство людей не придут в смятение,
если получат неопровержимые доказательства существования инопланетян. И не
впадут в панику, если пришельцы высадятся на Землю.

В специальном издании научного журнала Philosophical Transactions of the
Royal Society, посвященного инопланетянам, доктор подвел итог многолетним
исследованиям. И заверил, что мир сильно изменился с тех пор, как Конгресс
США признал в 1961 году, что они - инопланетяне - обязательно ввергнут
человечество в ужас и хаос.

Атмосфера страха сохранялась еще много лет. В 1974 году из обсерватории
Аресибо (Пуэрто-Рико) американские исследователи отправили радиопослание к
внеземным цивилизациям. И сразу же получили "по рукам" от обеспокоенной
общественности по всему миру. В США опять отличился Конгресс. Принял решение
о полном запрещении радиопосланий к иным мирам с территории этой страны.
Мол, лучше сидеть тихо. И не привлекать к себе внимания.

ЦИТАТА В ТЕМУ

"В доме Отца Моего обителей много", - говорил Иисус своим ученикам
(Евангелие от Иоанна, 14-2).

С некоторой натяжкой можно считать, что слова Спасителя относятся к другим
обитаемым мирам. То есть, к инопланетянам.

Всем здравствуйте!
Продуктовые санкции могут дать мощный импульс нашему сельскому хозяйству - с
этим никто не спорит. Но под нашим агропромышленным комплексом (АПК) лежит
бомба замедленного действия. И оттого, что правительство очистило прилавки
для отечественного продукта, никуда эта мина не делась. Называется она
<<земельный вопрос>>. Как так, спросите вы, разве не решили его еще в 1917
году, когда <<земля - крестьянам>>? Да, решили. Потом еще раз решили. И еще
раз. В итоге так все запутали, что теперь уже и не разобраться.

БЛИЗОК ПАЙ, ДА НЕ УКУСИШЬ

Если очень кратко, то проблема вот в чем. Когда в 1992 году ликвидировали
колхозы, землю просто раздали тем, кто в них работал. Совхозы этого передела
не испытали. Считалось, что колхоз как коллективное хозяйство можно
разделить между крестьянами. А совхоз нельзя. Поэтому совхозы стали
превращаться в аграрные холдинги. А колхозы?

Если бы землю в самом деле разделили да и раздали, проблемы бы не было. Но
на деле работникам колхоза раздали паи. Пай - это право получить земельный
участок. При этом самих участков, а не бумажек, пришлось ждать долго. Чтобы
не было споров на меже, молодое российское правительство вскоре после
объявления о раздаче земли взяло и ограничило выделение паев в натуре, то
есть на поле, а потом и вовсе заморозило оборот пашни до выхода
соответствующего закона. Который появился более чем через 10 лет. Появился -
и хорошо! Но нет.

Колхозники 1992 года - это одни люди, а жители той или иной деревни в начале
2000-х - часто совершенно другие. Люди умерли, уехали в города и так далее -
в итоге в большинстве колхозов народ так и не собрался и бумажные паи в
участки не превратил. И вот приезжает в деревню фермер издалека - для него
земли нет. Хотя вот она, лежит! Невозделанная. И хозяин у нее есть. Только
поди его найди хотя бы даже для того, чтобы этот пай выкупить.

ГДЕ КЛЮКОЙ, ГДЕ БИТОЙ

И как действовали наши аграрии? Первый метод прост, эффективен, но не вполне
законен. Отнять землю. В свое время Краснодарский край пережил эпоху
земельной войны. Появлялись крепкие ребята с битами, а то и с огнестрельным
оружием, и жители целых деревень подписывали нужные документы, передавая паи
оптом новым хозяевам. Множество агрохолдингов края, которые сейчас на слуху,
созданы именно так - только вспоминать об этом им не очень приятно. Они же
стали <<цивилизованными>>.

В Центральной России (за исключением столичного региона) земля не столь
остро привлекательна, как в Краснодарском крае, поэтому закон так жестко
нарушать и людей грабить резона нет. Землю у пайщиков берут в аренду. Но в
этом случае жизнь у фермера легче не становится. Скорее наоборот.

В начале нулевых владелец крупного металлургического предприятия Федор Клюка
создал в Белгородской области самое крупное в стране хозяйство - 250 тысяч
га! Вскоре после того как Клюка стал самым настоящим лендлордом, я к нему
приехал и застал <<барина>> в печали. Оказалось, разбираться с массой
дольщиков, а именно у них Клюка арендовал тысячи гектаров, оказалось совсем
не просто.

Схема следующая. Берешь в аренду доли оптом. В аренду даже лучше, чем
покупать: земельный налог платить не нужно, а арендная плата - натурой:
картошкой или зерном. Не обременительно. Так вот Клюка и взял. Но тонкость в
том, что доли раздавали в 1992 году, например, сельским учителям и врачам.
Эти люди, далекие от сельского труда, уехали в города, как только колхозы
развалились. И вот они случайно узнают, что Клюка арендует в том числе их
доли. Приезжают за тысячи километров, начинаются суды, разбирательства.

Сегодня хозяйство Клюки уменьшилось в несколько раз. Я поговорил с ним.
Оказалось, проблем у него теперь нет. Состав арендаторов устаканился, Клюка
им вовремя перечисляет арендную плату, и те довольны. Но это - история с
хорошим концом. А есть и другие...

МЕРТВЫЙ ГРУЗ

Есть еще такая схема - инвестор, намеревающийся создать крупное хозяйство,
покупает бывший совхоз (не колхоз!) вместе с угодьями. Это проще. Но, к
сожалению, таких непроданных осталось мало. Поэтому довольно часто желающий
стать фермером идет на хитрость. Дело в том, что земля разделена на
категории: поселений, аграрная, промышленности, лесного фонда и так далее.
Распоряжается категориями местная власть, она может перевести землю
поселений в аграрные земли, например.

Также у местной власти есть некий резерв земли, его тоже можно или купить,
или получить в аренду. Но это только теоретически, говорит аграрный эксперт
Михаил Мищенко, на практике ее под разными предлогами не дают.

- Или за взятку можно получить, потому что глава района начинает смотреть на
резервную землю как на свою личную. Или с такими условиями, что лучше бы не
получать: это когда главе нужно выполнить некие показатели, - сетует
эксперт.

Приятель Мищенко искал земли в Ярославской области для молочного
животноводства. В итоге ему навязали заброшенную ферму, потому что <<надо ее
поднять, из области приказ>>. Притом что ферму с нуля строить было бы
дешевле. И притом что возле фермы лишь 18 га, а надо было 40. И загубили
пристойный инвестиционный проект, не получился у приятеля бизнес на таких
условиях.

Особую проблему составляют пашни, взятые в залог Россельхозбанком у тех, кто
не смог рассчитаться по кредиту. Теперь этот банк по факту стал самым
крупным землевладельцем страны. Только вот работать на пашне сами банкиры не
будут, а распоряжаться ею как-то иначе закон не позволяет. И сидят, охраняют
- сами не рады.

ЗЕМЛЮ СНОВА НАДО РАЗДАТЬ

Земля России - это лоскутное одеяло из коррупции и воровства, говорит
депутат Госдумы Андрей Туманов.

- На такой базе никакого серьезного сельского хозяйства не построить, -
считает он. - Где-то участки оформлены, где-то нет, где-то оформлены криво,
и все это вперемежку.

Главная проблема заключается в том, что государство попыталось провести
земельную реформу за счет граждан и бизнеса.

- Это породило колоссальную несправедливость, - говорит Туманов. - Если ты
богатая организация, ты оформишь себе землю, если бедная - нет. Если ты
богат, ты выиграешь земельный суд, если бедный - нет. Потому что судья
пошлет спорщиков на земельную экспертизу, а она платная, и бедняк просто не
сможет заплатить. Это все равно, как если оставить подсудимого без адвоката.

Есть только одно решение, считает Туманов: провести массовую инвентаризацию
всей земли России за счет государства. Срочно. И местами применяя даже
насилие.

- Потому что далеко не все хотят, чтобы их земля была зарегистрирована. Даже
крупным холдингам удобно быть в подвешенном состоянии, чтобы не платить
налоги.

Все иные способы делать земельную реформу никогда не приведут ни к чему,
резюмирует Туманов.

- Ответные санкции - это шанс. Но шанс на хлеб не намажешь.

Здравствуйте, АЛЕКСАНДР.

Цитата от 2 октября 2014 г.,

АБ> Читаем и умеляемся!!!!

АБ> http://zloy-odessit.livejournal.com/823767.HTMLХотелось бы иметь
АБ> дешёвый бензин, но амерекосы щас накатят камуследует за демпинг и
АБ> цены вернутся.