[svoboda] Косвенноязычие
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e2f3/8e2f37c2d40ce8707d61300ec0bf271786375f1f" alt=""
Всем здравствуйте!
Ольга Филина беседует с доктором филологических наук Гасаном Гусейновым
23.06.2014, 00:00
О сложных политических и воспитательных функциях русского языка, а также о
его нынешнем тревожном состоянии "Огонек" поговорил с Гасаном Гусейновым,
доктором филологических наук, профессором факультета медиакоммуникаций НИУ
ВШЭ
Рособрнадзор снизил пороговый минимум ЕГЭ по русскому языку на 12 баллов,
потому что российские школьники массово не дотягивают до пороговых 36 баллов
из 100. Но специалистов тревожат не изъяны образовательного процесса, а
состояние самого языка. Эксперты утверждают: страна живет в XXI веке, а
говорит языком 1970-х - год от года советские словесные конструкции все
больше наводняют свободную речь, а отказ от прямых высказываний становится
нормой. Которая отражается не только в речи, но уже и в социологии -
меняется состояние общества. В проблеме пытался разобраться "Огонек"
- Как язык отражал социально-политические трансформации последних 20 лет?
- Начнем с того, что язык не отражает трансформации, а их исподволь готовит,
сопровождает и в конце концов может похоронить. Потребность в трансформациях
в любом обществе начинается с того, что носители языка начинают безбожно
врать на своем главном языке. Не в том смысле, что сплошь говорят неправду,
а в том, что топят в идеологических и иных штампах суть. В определенный
момент этот разрыв между враньем и достоверным прямым высказыванием
становится непереносимым. И тогда в обществе запускаются коррекционные
процессы, не всегда с однозначным концом...
- Вы хотите сказать, что перестройка произошла из-за того, что вранье
накопилось и вот "все рухнуло"?
- Если смотреть с филологической колокольни, то это так и есть, и именно это
я и хочу сказать. Процесс был именно такой.
- В недавнем своем выступлении вы заметили, что современный русский все
больше напоминает старый советский язык. Чем именно? Недостатком прямых
высказываний?
- Вообще, повторений не бывает. И если я так прямо сказал, то это была
ошибка. Он не "напоминает" советский язык, он просто еще не выпростался из
этих пеленок и портянок. Люди по-прежнему живут ментально в советской
парадигме, хотя в повседневных практиках уже вышли из нее. Этот разрыв,
однако, видеть не хотят. А поскольку самокритика как основа политики и
критика языка не приветствуются, это приводит целое общество к фатальному в
перспективе самообману. Сейчас, когда русское общество переживает если не
эйфорию, то как минимум некоторое избыточное удовлетворение от успеха, мы
наблюдаем до некоторой степени советский лексический ренессанс -
возвращаются не только позабытые слова, но и синтаксис, обороты речи. Прямой
кальки "советского официального", к счастью, добиться будет невозможно, но
параллели множатся и могут завести в новый тупик. В современном публичном
языке прогрессируют грубость, стеб. Это довольно хамский язык. Сейчас у РФ
нет идеологии, которой можно было бы как-то увлечь окружающий мир, и,
вероятно, грубость, пришедшая на смену идеологии,- итог эволюции
официального постсоветского языка. Эволюции, отметим, весьма своеобразной: в
ее ходе реальные, практические функции "великого и могучего" - как языка
межнационального общения, языка науки и техники (пусть угасающей сейчас) -
все меньше востребованы.
- И что сейчас самое опасное?
- Удушающее влияние языка бюрократии. Он, я бы сказал, наносит максимальный
урон.