Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Slon.ru - деловые новости

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 53 RSS
←   Июнь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.06.2009
02:50:48
12:39:08
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://slon.ru/
Открыта: 28-05-2009

Автор
Павел

Статистика

53 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

«Необходимы не запретительные меры, а развитие культуры потребления алкоголя»


     slon.ru
2009-06-17
«Необходимы не запретительные меры, а развитие культуры потребления алкоголя»
О борьбе с алкоголизмом: Меры по уменьшению доступности алкоголя, скорее, приведут к разгулу производства подпольной продукции и, как следствие, к увеличению контрафакта на рынке. Стране необходимы не запретительные меры, а развитие культуры потребления алкогольных напитков. Для того чтобы правильно определиться с чувством меры, выйти на ответственный уровень потребления алкоголя, человеку необходимы не запреты, а знания. Знания об особенностях алкогольных напитков, их истории, технологии производства, правильном сочетании с продуктами, о традициях профессии «винодел», о людях, которые посвятили этой профессии всю свою жизнь, о возможных последствиях неумеренного пития. Повышение цен на всю алкогольную продукцию отсечет многих покупателей, не способных заплатить определенную сумму, и тем самым заставит их покупать алкоголь на «черных рынках» и с рук. Кроме того, этот шаг приведет к снижению объемов продаж легальных производителей и к сокращению штата в этих компаниях. Ограничение продажи алкоголя (вплоть до введения монополии на распространение алкогольной продукции) способно подорвать доверие к производителям качественного алкоголя и нанести непоправимый урон традициям русского застолья. Если у компании есть средства и желание рассказать о своем продукте - нужно это делать. В противном случае для нас это может обернуться полной безграмотностью в выборе алкоголя у растущего поколения и, как следствие, употреблением некачественных напитков и дешевых наркотиков.

2009-06-17
«Компаниям мешает фокус на краткосрочных показателях»
Об измерении эффективности бизнеса: Если говорить в общем, то компаниям мешает фокус внимания на краткосрочных показателях в ущерб долгосрочным. И на финансовых в ущерб всем остальным. Достаточно посмотреть на то, к чему привела докризисная ситуация, когда основным показателем во многих компаниях была прибыль. И теперь мы имеем то, что имеем. Некоторое время назад меня пригласили для пересмотра итоговых результатов работы венчурного проекта. Основная проблема была совсем не в недостатке сильных идей или сильных решений, всего этого было вполне достаточно. Оказалось, что главный недостаток этого проекта - в не имеющей нужной тренировки команде. С контролем финансовых показателей там все было супер. Но не было учтено, что команда не имеет достаточного уровня подготовки, чтобы ее можно было выпускать в самостоятельное плавание и доверять ей реализацию идей. И контролировать ее только по финансовым показателям. В другой компании была введена система сбалансированных показателей. И вот мы доходим до четвертой таблицы, которая должна быть посвящена персоналу. И я вижу там какое-то странное название: «Персонал и инновации». Оказалось, что показатели из этого раздела были просто перенесены из бизнес-процессов, потому что в компании просто понятия не имели, что именно там должно быть. По большому счету, я вижу проблему в том, что у нас многие компании, может быть, и знают, какие показатели, кроме финансовых, существуют. Но по целому ряду причин ими не пользуются. У большинства «корпоративное сознание», грубо говоря, еще не доросло до того, что плюс к финансам контролировать нужно еще что-то. Я бы сказал, что сейчас мы видим градиент: минимум компаний, уникумы, в которых все показатели есть, и не только номинально, но еще и все работает. Основная масса - это те компании, в которых обращают внимание на 3 - 4 финансовых показателя. Еще есть слой тех, кто научился понимать, что такое рыночные показатели, плюс к ним учитывают финансовые. И лучше всего, кроме уникумов, себя чувствуют те, кто умеет опираться на показатели по процессам, рынку и финансам. Я не могу сказать, что мой опыт глобален и всеобъемлющ, но я еще не видел компаний, где были бы нормально работающие показатели по персоналу. В некоторых они существуют номинально, на бумаге или на словах. И KPI тут тоже ничем особенно не помогает, это показатели индивидуальной производительности, то есть тоже скорее относятся к процессам. В том, что касается персонала, основная проблема в том, что большинство явлений, которые необходимо здесь учитывать, являются качественными. Возьмем хотя бы ценности: их ведь в цифрах не измеришь. Вторая проблема - чтобы хорошо работать с этими явлениями, компания должна основательно измениться. Для того же управления по ценностям сначала у компании должны быть обнаружены, проявлены, сформулированы и четко и понятно изложены ее собственные глубинные ценности, причем не те, которые пишутся для лозунгов, а настоящие. А это долгий путь для бизнеса. Пока же, даже если в средней компании что-то делается, даже если декларируется какое-то управление ценностями, то все это воспринимается как игрушка, компании именно играют в это, и не более. Не могу сказать, что наш брат консультант тут тоже не постарался. Все уже привыкли, что если командообразование, то выехать, попрыгать вместе по деревьям, если стратегическое планирование, то сесть в кружок и написать никому не нужную миссию. И с показателями по персоналу по большому счету точно такая же история. Чтобы смогли заработать любые показатели, нужен прежде всего крепкий фундамент в той области компании, которую они описывают. А у большинства с этим туго. Потому что это означает долгую и кропотливую работу по налаживанию работы в каждой из этих областей. Время сверхприбылей от удачных спекуляций уходит безвозвратно. Нужно выстраивать бизнес, настраивать его как сложнейший инструмент. И всегда остается самая главная больная зона нашего бизнеса - люди. Те, кто будет кропотливо налаживать работу этих процессов и развивать их дальше. А чтобы работа с людьми имела хоть минимальный шанс прижиться, чтобы у компании была хотя бы надежда когда-либо дорасти до того же «управления по ценностям», для начала эту компанию должно объединять нечто большее, чем желание заработать денег. Иначе все равно большинство сотрудников, будь выбор: кратковременная потеря и долгосрочная выгода или кратковременная выгода - всегда выберет вторую, получит свой бонус, а дальше хоть трава не расти. Всегда можно уволиться. По крайней мере, это была распространенная практика до кризиса.

2009-06-17
ЕБРР подставил плечо
Раньше ЕБРР не пополнял оборотный капитал российских брокеров, но сейчас решил помочь старому партнеру.

2009-06-17
Завещание Ли Якокки двум Белым домам и Ростехнологиям
История отставки Якокки с поста руководителя спасённого им Chrysler очень актуальна в контексте последних событий. Его завещание будущему совету директоров состояло ровно из одной фразы: «Anyone, but Lutz».

2009-06-17
Разговор с аятоллой о Мусави, России и добреньком Хомейни
Мусави - такой Илья Муромец, и полстраны ждали, когда он слезет с печи. Печью была, понятное дело, Академия художеств.

2009-06-17
«Для нас это первый сугубо капиталистический кризис»
Об управлении эффективностью и корпоративном планировании: Строго говоря, все задуманное должно выполняться. С другой стороны, грамотная корректировка планов с учетом каких-то реалий - это показатель квалификации менеджмента компании. В России до начала кризиса можно было говорить о финансовом планировании, и на уровне государства, и на уровне отдельных компаний. Сейчас планирование на макроуровне затруднительно, стало быть, компании резко снижают проекты, не связанные с текущим производством, это нормальная реакция на изменения внешней среды. С сентября 2008 года компании начали «дуть на воду», соответственно, менеджмент компаний начал пересматривать операционные планы с желанием сиюминутно сэкономить. Для нас это первый сугубо капиталистический кризис, и отсюда отсутствие какого-то реального опыта работы и решения проблем для всех без исключения, начиная от чиновников и заканчивая менеджерами конкретных организаций, если только у них нет длительного опыта работы в европейской компании. При этом в нашей стране волатильность рынка очень высокая в силу того, что значительная часть финансовых ресурсов, которая подразумевалась в этих планах, завязана либо на объемы продаж каких-то сырьевых ресурсов, либо на внешние заимствования, которые резко ужесточились. У нас нет внутренних источников долгосрочного финансирования, у нас небольшой объем депозитов населения, отсутствуют такие мощные структурные элементы финансовой системы, как пенсионные фонды, которые аккумулируют значительные средства внутри стран. В большинстве развитых стран это существенный двигатель национальной экономики, а наши граждане предпочитают либо хранить капитал вне системы - дома, либо хранить свои сбережения за границей.

2009-06-17
«Новый конкурс на внедрение Linux в школах будет объявлен в ближайшие недели»
о том, когда будет новый конкурс на «Школьный Linux», и почему не было конкурса на обновления «Школьного Windows»: У нас в прошлом году было два проекта, связанных со школьным ПО: «Первая помощь» и апробация свободного ПО в трех регионах. Рассылкой «Первой помощи» занимался «Компьюлинк». В этом году он же рассылал по школам обновления. Много было сказано слов, что рассылать на дисках - это дорого, говорилось, что можно скачивать через интернет. Но мы посчитали: конечно, скачивать через интернет можно, но это может занять месяц. Скорость интернета в школах по условиям госконтракта 128 кбит в секунду. Линии у нас очень разные, и, если произойдет обрыв соединения, возможно, придется качать по новой. В этом году дополнительная рассылка свободного ПО в комплекте с «Первой помощью» обошлась в 17 млн руб. Специального конкурса для этого мы не объявляли. Дело в том, что контракт с «Компьюлинком» действующий, он не прерывался. По 94-му закону мы имели право увеличить его сумму на 10%. А он был увеличен меньше, чем на 10, где-то на 1%, поэтому никакого дополнительного конкурса не предполагалось. По обучению учителей и поддержке СПО в школах в этом году будет новый конкурс. Сейчас разрабатывается техзадание, и, конкурс будет объявлен в течение нескольких недель, безусловно до начала нового учебного года.

2009-06-17
«В такой атмосфере трудно начинать внедрение Linux»
о том, чему помешали испорченные диски с Linux: Рассылка дисков ПСПО (пакет свободного программного обеспечения - Slon.ru) без поддержки, да еще в «чужих» коробках принижает в глазах работников образования значение проекта ПСПО. Добавьте сюда непригодные к работе диски и получите атмосферу, в которой будет очень трудно начинать работы по внедрению. В социальном проекте, которым является любой проект, напрямую связанный со школой, важно абсолютно все.

2009-06-17
«Это была техническая ошибка»
о том, кто виноват в некачественной рассылке «Школьного Linux»: У меня как у госзаказчика к «линуксоидам» никаких претензий по прошлогоднему контракту нет вообще. Они сделали все, что могли сделать, полностью выполнили условия госконтракта, полностью сделали работу, которую обязаны были сделать в трех пилотных регионах. Для нас было приятной неожиданностью, что появилось энное количество дополнительных школ, которые ставили у себя этот софт за рамками госконтракта. «Линуксоиды» от них не отмахивались, работали. Теперь они выполнили контракт, мы получили дистрибутив, и мы его рассылаем. Тема закрыта. Мне все слова уважаемых людей о некомпетентности «Компьюлинка» кажутся конкурентной борьбой, дракой за следующий контракт. На мой взгляд то, что произошло при рассылке пакета СПО - это просто техническая ошибка. По моей информации, ошибка исправляется, и исполнитель начал повторную рассылку за свой счет. Даже если бы они попросили доплатить, мы бы, скорее всего, просто расторгли с ними контракт.

2009-06-17
«Банк России хочет оживить ипотеку и облегчить процесс списания плохих долгов»
о смягчении требований к расчету обязательных нормативов достаточности капиталов банков: Мы сегодня рассматриваем целый ряд шагов, направленных на активизацию процесса ипотечного кредитования. Один из них заключается в том, что Банк России планирует внести изменения в расчет обязательных нормативов достаточности капитала (Н1) и риска на одного заемщика (Н6), снизив риск по ипотечным ссудам до 70% со 100%. Надеемся, что в ближайшее время он будет рассмотрен советом директоров Центробанка и подписан председателем ЦБ. Однако банки смогут использовать такую возможность только в том случае, если будут соблюдены следующие условия: ипотечный кредит должен быть номинирован в национальной валюте и выдан физическому лицу. Также необходимо, чтобы соотношение кредита к залогу было не ниже 70%, залог был застрахован, а соотношение дохода заемщика к платежу было не менее трех. Еще одним условием является то, что ссуда, по которой снижен риск, должна переоцениваться не реже одного раза в год, а в случае возникновения особых обстоятельств - чаще. Наиболее низкий коэффициент риска - на уровне 10% - будет установлен по военной ипотеке. Это логично, если учесть, что по таким ссудам есть гарантии государства. Кроме этого, банкам будет предоставлена возможность относить ипотечные ссуды ко второй категории качества, если залог предоставлен третьими лицами, а их состояние оценивается как «не хуже, чем среднее», в то время как раньше требовалась оценка состояния «не хуже, чем хорошее». Банк России также рассматривает возможность облегчения процесса списания плохих долгов для финансово-кредитных структур. Если будет на основании экспертного суждения установлено, что затраты банка на судебные издержки и процесс взыскания примерно равны или превышают возможную выручку, то банк сможет не проходить обязательную сейчас процедуру. Он сможет сразу перейти к списанию таких долгов с баланса.

2009-06-17
«Проблему плохих долгов неоходимо решать системно»
о проблемных активах банков: Проблему плохих долгов необходимо решать системно: «тонкой настройки» в виде смягчения требований регулятора к нормативам или капитализации отдельных банков недостаточно. Опыт других стран показывает, что экономические кризисы, аналогичные нынешнему, приводят к списанию 20 - 30% кредитного портфеля банков. При этом очень часто возникает риск того, что решение проблемы плохих активов может не привести к восстановлению кредитной активности банков. И наоборот, как мы видим сейчас, можно добиться увеличения объемов кредитования реального сектора при сохранении проблемы плохих долгов. Системный подход нужен как раз для того, чтобы избежать двух этих сценариев.

2009-06-17
«Хоум Кредит» обжегся на Крайнем Севере
«Хоум Кредит энд Финанс Банк» разместил пятилетние облигации на сумму 5 млрд рублей. Глупо пытаться что-нибудь узнать о рисках банка из проспекта облигаций, зарегистрированного 20 июня прошлого года. С тех пор изменился мир, а не только «Хоум Кредит». Но и его последняя квартальная отчетность, подготовленная по стандартам российской ФСФР, также не блещет откровениями. За ними инвесторам приходится идти на сайт голландской Home Credit B.V., которая владеет 99,9% акций российского банка и регулярно публикует его отчетность по международным стандартам с комментариями. Home Credit является частью бизнес-империи чешского миллиардера Петра Келлнера, поэтому в руководстве российского «Хоум Кредита» много чехов. Казалось бы, чехи давно знакомы с нашей холодной Сибирью. В омском лагере стирал панталоны бравый солдат Швейк . В 60-е от Владивостока до Урала прокатились на «Татрах» чешские путешественники Ганзелка с Зикмундом, написавшие для Леонида Брежнева секретный доклад, в котором честно назвали плановую экономику главным недостатком СССР. Но этот исторический опыт владельцам «Хоум Кредита» не помог. «По российскому трудовому законодательству, - говорится в англоязычном отчете банка за 2008 год, – компания должна предоставлять своим сотрудникам в регионах Крайнего Севера России дополнительную компенсацию, в частности, зарплаты должны быть увеличены на установленный правительством коэффициент. Когда банк рассчитывал зарплаты своим сотрудникам в региональных офисах, расположенных в регионах Крайнего Севера, таких, как Архангельск, Иркутск и Мурманск, он не полностью выполнил нормы этого законодательного требования: Банк использовал северные коэффициенты при расчете базовой зарплаты, в то время как их следовало применять при расчете любых сумм выплат. С ноября 2006 года банк полностью соблюдает трудовое законодательство, регулирующее выплату дополнительных компенсаций в регионах Крайнего Севера России. Однако, в будущем могут появиться новые иски в отношении прошедших периодов. Менеджмент группы оценивает вероятность новых исков как отдаленную, поскольку многие потенциальные истцы все еще являются сотрудниками банка, и менеджмент полагает, что они получают зарплату на рыночном уровне. Дополнительные резервы под потенциальные иски не созданы. По состоянию на 31 декабря 2008 года общая сумма исков к банку от сотрудников составила 2,50 млн рублей (на 31 декабря 2007 года – 6,48 млн рублей). Банк создал резервы на всю сумму этих исков». В российской отчетности банка история с приключениями чехов на Крайнем Севере не упоминается. Можно интересно поспорить на тему, зачем вообще в рыночной экономике сохраняется такой пережиток сталинской экономической системы как «северные надбавки». Но это будет спор не о том риске, с которым столкнулся «Хоум Кредит». Проблема не в том, что российское правительство заставляет частный бизнес платить жителям «северов» повышенную зарплату, а в том, что оно не может толком объяснить, как это делать. Это всем хорошо знакомый риск кривого российского законодательства. «Северные надбавки» представляют собой сложную систему коэффициентов, которые определяются бесчисленными законами, постановлениями и инструкциями, некоторые из которых были приняты еще в советское время. Запутанная система рождает массу трудовых споров и рисков для бизнеса. Судебные иски от сотрудников – это лишь полбеды. Вполне реально нарваться и на проверку прокуратуры, защищающей «трудовые интересы граждан». При этом, как и любые другие российские нормы произвольного толкования, «северные надбавки» являются источником коррупции. На прошлой неделе было возбуждено уголовное дело против начальника финуправления Великого Хурала Республики Тыва Дизенмы Комбу, которая оформила «северные» представителю Хурала в Москве. Финансовый ущерб «Хоум Кредита» от исков сотрудников не так уж и велик, но неприятный осадок остался. Теперь чехам приходится работать над имиджем хорошего работодателя.

2009-06-17
Школьники не оценили Linux
Получателей 100 000 дисков «Первой помощи» ожидал сюрприз: дистрибутивы отказались запускаться. Весь тираж перепечатают и заменят, но этот инцидент еще припомнят как компании-разработчику, так и компании-дистрибьютору ПО. Вскоре им придется соревноваться друг с другом в конкурсе на 200 млн руб.

2009-06-17
Школьники не оценили Linux
Получателей 100 000 дисков «Первой помощи» ожидал сюрприз: дистрибутивы отказались запускаться. Весь тираж перепечатают и заменят, но этот инцидент еще припомнят как компании-разработчику, так и компании-дистрибьютору ПО. Вскоре им придется соревноваться друг с другом в конкурсе на 200 млн руб.

2009-06-17
«Снижение риска ипотечных ссуд – позитивный шаг»
о смягчении требований ЦБ при расчете нормативов банков: Для банков, которые занимаются ипотекой, снижение рисков ипотечных ссуд при расчете капитала - большой плюс. Это позволит им удерживать нормативы на достаточном уровне и, следовательно, избавит их от проблем, которые в противном случае могли бы быть весьма ощутимыми. Что касается остальных банков, то, по понятным причинам, для них это решение регулятора не так принципиально. Если говорить о намерении ЦБ облегчить банкам процесс «списания» плохих долгов, то это также позитивный сигнал. На сегодняшний день есть положение Банка России, по которому возможно списание с баланса банков так называемых безнадежных долгов сроком более одного года. По-видимому, регулятор планирует пойти дальше и сократить срок, после которого возможно списание. Это было бы, конечно, правильным решением в нынешней ситуации, когда проблема плохих долгов, необходимости формирования резервов под них и достаточности капитала стоит перед банками очень остро.

2009-06-17
Реклама, пиво и депутаты
Тополиный пух, жара, кучи пустых бутылок по утрам на улицах и новые инициативы чиновников, направленные на ограничение рекламы - вот главные признаки лета в Москве. Пивовары еще переваривают последние настоятельные рекомендации ФАС убрать из рекламы не только людей, но и их голоса, и вообще стереть все следы их пребывания, а депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Антон Беляков уже предлагает пойти дальше - запретить размещение рекламы пива на телевидении и радио вообще, а в прессе и «наружке» увеличить площади надписей о вреде напитка с нынешних 10% до 30%. Пивная реклама - любимая мишень депутатов. Они - пиво и реклама - и по отдельности раздражают избирателей. А уж когда в паре... Так что для привлечения внимания много не надо. Пару убийственных фактов: «по данным ВОЗа, критический для здоровья любой нации показатель по употреблению алкоголя в пересчете на чистый этанол - 8 литров на душу населения в год. Россияне сегодня выпивают 17 литров этанола в год» (из интервью Белякова Slon.ru). Не помешает ссылка на авторитетное лицо. Сложновато было бы выступать против пивной рекламы после посещения Путиным и Блэром «Пивнушки» на Ленинском. Зато с совершенно легким сердцем делаешь это, наверное, когда «по проблеме алкоголизации страны и молодежи» выступают, в том числе, и первые лица страны, включая премьера Путина, лидера «Единой России». Для полного успеха надо напомнить, что варят пиво миллионеры, а потребляет «простой люд»: «Надо понимать, что сегодня на одной чаше весов у нас сверхприбыль производителей пива, а на другой - жизни и здоровье россиян». И добавить обличительного пафоса (но имен называть не будем): «Понятно, что производители пива сегодня зарабатывают колоссальные деньги. Я не исключаю, что за эти деньги оплачивались в том числе и избирательные кампании некоторых моих коллег по Государственной Думе и членов Совета Федерации, которые являются лоббистами производителей пивных напитков». Ну и нотку негодования: «Давайте будем тогда производить наркотики, сеять опиумный мак, коноплю. Наркобароны и в СМИ свои деньги с удовольствием понесут! Знаете, как поднимется экономика страны, сколько у нас будет рабочих мест, сколько будет крутиться налогов, и как мы будем зарабатывать! Поэтому когда сейчас пивные компании говорят: «А давайте мы будем платить больше налогов» - что это меняет? Ничего, что молодежь сопьется, ничего, что у нас летальных исходов будет больше? Что нация деградирует? Зато в казне будет больше денег! Это неприемлемая совершенно аргументация». Вот и готова убедительная речь. Трудно что-то возразить даже. Мы, правда, попытались убедить депутата, решившегося на неравный бой с мощным пивным лобби, что в пивной рекламе уже трудно найти образцы для подражания, но он, похоже, ее давно не видел: - (...) Вот вы посмотрите рекламу пива - в 22 часа ее включите - там же не пожилые люди на остановке сидят, и говорят «Давай мы, Прасковья, с тобой пивка выпьем», а молодые, одетые по последние молодежной моде, использующие характерный для 20-летнего возраста сленг. - Подождите, в рекламе пива теперь только голоса есть. - Нет, так это понятно, что актеры там снимаются взрослые, но антураж, одежда, лексикон, он абсолютно молодежный, он заточен под молодежь. - Так нет же, в рекламе пива вообще людей нет. Образы людей и животных запрещены. - Ну конечно! А «Кто пойдет за Клинским?» Там что, животные разговаривают? Я сказал про то, что актеры, которые снимаются, одеты как молодые люди, говорят как молодые. Бары, дискотеки… А в упомянутой мной рекламе и вовсе создается ощущение, что действие происходит в школьном дворе. По крайней мере, у меня этот ролик вызвал такие ассоциации. Я вовсе не планирую защищать пивную индустрию или рекламную отрасль - как говорил табачный магнат в «Здесь курят», они сами о себе позаботятся. Но депутаты придают рекламе такое значение, что напрашивается вопрос: почему бы не использовать ее в мирных целях, вместо того, чтобы постоянно искать в ней корень всех бед? Если депутатам не дает покоя сочетание «алкоголь+реклама», есть огромное поле для деятельности - пьянство за рулем. От этого действительно умирают - особенно на дорогах России. Об этом снимают много роликов - в Европе.

2009-06-17
Глобэкс-Связь или Связь-Глобэкс
Судьба двух первых жертв осеннего кризиса - банка «Глобэкс» и «Связь-банка» – может решиться уже 1 июля. В этот день ВЭБ планирует представить на рассмотрение правительства проект по слиянию этих двух финансово-кредитных структур в единый крупный коммерческий банк. Конечно же, универсальный: у «Глобэкса» всегда было сильное розничное направление, а Связь-банк специализировался преимущественно на обслуживании корпоративных клиентов. После слияния ВЭБ вынашивает мечту о продаже объединенного актива «стратегу». Полностью или частично – это уж как повезет. Представители руководства «Внешэкономбанка» не скрывают, что с нетерпением ждут момента избавления от двух навязанных им банков. В сентябре прошлого года «Глобэкс» и «Связь-банк» были переданы ВЭБу в рамках выполнения партийного задания по спасению банковского сектора от кризиса. Госкопорации ничего не осталось сделать, как ответить «есть» и заняться разгребанием «завалов», которые в обоих банков оказались весьма существенными. В результате ВЭБ испытал и продолжает испытывать сильный «стресс», вызванный управлением этими структурами, восстановлением их работоспособности и т.д. Причем носит этот стресс не только психологический, но и вполне материальный характер: спасение «Глобэкса» и «Связь-банка» дорого обошлось ВЭБу. По итогам октября прошлого года чистый убыток госкорпорации составил 46 млрд руб. Это в двадцать раз больше, чем за девять предшествующих месяцев. Более половины октябрьских убытков ВЭБа были вызваны так называемой санацией «Связь-банка» и банка «Глобэкс». Гарегин Тосунян сказал тогда, что со временем госкорпорация поймет, какие ценные активы она обрела, купив «Связь-банк» за 5 тыс. руб. и банк «Глобэкс» за неизвестную сумму (но также не превышавшую 5 тыс. руб.). По-видимому, глава «Ассоциации российских банков» пытался таким образом утешить ВЭБ, которому пришлось не только «потратиться», но и взять на себя несвойственные функции по управлению двумя коммерческими банками. Особенно ценным активом, по-видимому, должен был стать «Глобэкс», на балансе которого было много объектов недвижимости. Но сейчас, увы, она не в цене. А «Внешэкономбанк» хочет избавиться от надоевших банковских активов по принципу «как только, так сразу». Вопрос, однако, в другом: где на сегодняшнем рынке взять «стратега», который согласился бы купить – полностью или частично – новый объединенный банк? Понятно, что государство захочет вернуть хотя бы часть средств, потраченных на санацию обоих банков. Сумма сделки, таким образом, должна быть весьма впечатляющей. В докризисные времена ее мог бы потянуть кто-нибудь из крупных «западников». Однако сейчас их интерес к российским активам невысок. А у национальных банков, даже самых крупных, хватает забот и без возможного приобретения двух банков, потерявших независимость в разгар кризиса ликвидности.

2009-06-17
ФАС преподала урок русского языка
Антимонопольная служба отменила несколько тендеров, где государственные заказчики пытались отсечь ненужных участников при помощи орфографических ошибок. Счет идет на миллиарды, но виновные отделаются символическими штрафами.

2009-06-17
«Слова «официальный» и «государственный» много значат для учителя»
об ущербе, нанесенном ALT Linux рассылкой «Компьюлинка»: В коробке «Первой помощи» был разослан наш пилотный дистрибутив, тот, что внедрялся нами в Перми, в Татарстане и в Томской области. Исполнитель госконтракта имел законное право им воспользоваться. Каким образом нам, как разработчику, был нанесен ущерб? Представляете, сколько раз будет произнесена фраза «мастер не грузится» в адрес диска из официального, государственного комплекта? Подчеркнутые слова много значат для учителя. К 15 июня мы получили более 20 жалоб на непригодный к использованию дистрибутив.

2009-06-17
«Необходимо законодательно закреплять требования к раскрытию информации»
о решении ФАС аннулировать семь контрактов, заключенных с нарушением закона о госзаказе и искажением названий конкурсов на размещение госзаказа: То, что ФАС проявила активность - это, с одной стороны, хорошая новость. Ведь мы видим, что социальные медиа работают и имеют свое влияние. С другой стороны, будет ли от [этого] реальная польза? В сутки в России только на федеральном сайте закупок проводится от 3000 до 5000 закупок, в зависимости от дня и времени года. Да, граждане и сотрудники ФАС смогут отследить часть проблемных закупок, но это будет не более чем каплей в море. Лично я считаю, что, выбирая путь избирательных проверок вместо обеспечения контроля размещения заказов в процессе проведения и внесения корректировок в программное обеспечение официальных сайтов, ФАС совершает большую ошибку. Решение проблемы искаженных наименований и удобного и полного поиска по заказам может и должно быть принципиально другим. Необходимо законодательное закрепление требований к раскрытию информации с самой что ни на есть подробной детализацией технологий осуществления раскрытия. А также обязательно необходима возможность автоматической и автоматизированной проверки информации о закупках непосредственно на сайте. Это несложно сделать, даже не имея доступ к базе ресурса, достаточно внешнего сервиса. Следующим шагом должна быть обеспечена модерация информации о закупках оператором официального сайта и законодательное закрепление за ним ответственности в случае размещения подобных заказов.

2009-06-17
«Штраф для госзаказчиков – это досадная мелочь»
о решении ФАС аннулировать семь контрактов, заключенных с нарушением закона о госзаказе и искажением названий конкурсов на размещение госзаказа: «Дисциплинировать» государственных заказчиков, с точки зрения правильности размещения информации на официальном сайте, способен только регулярный контроль со стороны Федеральной антимонопольной службы. Если говорить об эффективности, то наиболее сложными остаются вопросы выявления нарушений и наказания должностных лиц. Когда речь идёт о контрактах на миллионы рублей, 30 000 рублей штрафа для должностного лица - досадная мелочь. Многие специалисты ежедневно видят нарушения закона о размещении заказов, но не подают жалобы в Федеральную антимонопольную службу. С целью выявления недобросовестных госзаказчиков нужна возможность направлять в ФАС не жалобу, а упрощенную информацию в электронном виде с указанием наименования государственного заказчика, реестрового номера госзаказа и пункта нарушения федерального закона о размещении заказов. 

2009-06-17
«Ситуация в ипотеке остается очень сложной»
К сожалению, плохих новостей в сфере ипотечного кредитования пока остается больше, чем хороших. Происходит почти полное свертывание этого рынка в силу целого ряда причин: отсутствия «длинных» денег, снижения доходов населения и неуверенности в завтрашнем дне, а также из-за ужесточения требований к заемщикам. Негативную роль играет и тот факт, что средняя ставка по кредитам в рублях выросла до 15% годовых с 13%, а в валюте - до 14,1% с 11%. Для восстановления ипотечного кредитного процесса необходимо предпринять ряд мер по поддержке и заемщиков, и банков. Также мы считаем необходимым совершенствование системы госрегулирования рынка жилья.

2009-06-17
«ЦБ рассматривает сейчас ипотеку как качественный актив»
Объемы ипотечного кредитования в первом квартале текущего года по сравнению с первым кварталом прошлого года сократились в 5 раз. Однако причины такого положения дел лежат за пределами данного рынка: российская ипотека, в отличие от ипотеки в США, в нынешний кризис неплохо «проходит стресс-тест». Проблема в том, что заемщики в целом стали покупать меньше жилья, потому что у них сократились доходы и потому что они ожидали и в ряде случаев продолжают ожидать падения цен на жилье. С другой стороны, банки столкнулись с серьезными препятствиями: у них нет источников фондирования из-за закрытия внешних рынков и недостаточного развития внутренних рынков. Кроме того, резервы под плохие долги, порожденные, прежде всего, не ипотекой, продолжают уменьшать капитал финансово-кредитных структур. Поэтому банки не могут увеличить объемы «новых» кредитов на своих балансах. Утешает в этой ситуации то, что ЦБ понимает, что ипотека является достаточно качественным активом, и не рассматривает ее как явление, способное спровоцировать кризис. Поэтому регулятор рассматривает сейчас ряд мер, которые должны привести к оживлению кредитного процесса в этой сфере.

2009-06-16
«Кредит «Тройке Диалог» от ЕБРР неординарен»
о кредите ЕБРР на $150 млн для «Троки Диалог»: Затраты на докапитализаию «Тройки», объявленные в рамках сделки со Standard Bank очень значительны, и не исключено, что на развитие компании нужны дополнительные суммы, получить которые она смогла у своего давнего партнера ЕБРР. Тем не менее, кредит на поддержку торговой и брокерской деятельности группы «Тройка Диалог» неординарен, так как ЕБРР все-таки обычно кредитует компании реального сектора, проекты, значимые для развития экономики страны и ее инфраструктуры, а также банки и некоторые другие финансовые компании. Брокер - не банк, его основная цель - получение комиссионных от торговых операций клиентов. Если же ЕБРР, как об этом заявляют в банке, собирается поддерживать финансовые рынки, развивая торговые операции того или иного инвестиционного дома, то средства можно было бы предоставлять не в виде кредитов, а просто передавая их в доверительное управление.

2009-06-16
«Кредит от ЕБРР усилит капитал «Тройки Диалог»
о пятилетнем кредите на $150 млн для «Тройки Диалог»: Подписание кредитного договора с группой «Тройка Диалог» состоится в течение нескольких недель. Эти средства помогут усилить ее капитал, и дадут больше ликвидности. Кроме того, выделенные средства пойдут на поддержание брокерской деятельности группы. Очень важно, чтобы рынок ценных бумаг восстановился и приобрел хорошую форму. «Тройка» - большой участник этого рынка, данные средства нужны для того, чтобы стимулировать его восстановление. Этот рынок является источником финансирования для всех компаний, так должно быть в нормальных условиях на рынках капитала. Мы даем кредитные ресурсы не для того, чтобы компания просто играла на рынке как брокер. Это узкое понимание. На самом деле это делается для российского рынка капитала, его восстановления. «Тройка Диалог» - больше чем брокер, это крупный инвестиционный банк, у которого очень хорошая кредитная история, они наши давние партнеры, в том числе по фондам прямых инвестиций.

2009-06-16
«Средства ЕБРР обеспечат капитал, необходимый для торговли ценными бумагами»
о пятилетнем кредите от ЕБРР на $150 млн: Деньги, полученные от ЕБРР, будут направлены на обеспечение нужд компании в рабочем капитале, необходимом для торговли ценными бумагами и брокерской деятельности на российских рынках капитала. Они также помогут снизить зависимость от краткосрочного финансирования и повысить устойчивость финансовой базы группы.

2009-06-16
АИЖК поможет строителям
На летние пилотные проекты выделено 1,2 млрд руб. В залог будут приниматься бумаги из ломбардного списка ЦБ и закладные, но с большим дисконтом.

2009-06-16
«Государство может сделать все, что захочет»
о слиянии ВАЗа и ГАЗа: Слияние ВАЗа и ГАЗа, конечно, возможно. Так как обе компании, по сути, под управлением государства, а оно принудительно может сделать всё, что захочет. Только что из этой противоестественной связи выйдет - большой вопрос. С вопросом о присоединении к этой парочке Opel и Renault много неясного, и, скорее, я бы сказал, что такой квартет маловероятен, так как центры принятия решений в этих концернах лежат несколько дальше наших границ. Ни на какой эффект, кроме деструктивного, рассчитывать, на мой взгляд, от такой связи нельзя. Едва ли возникнет вопрос о банкротстве «АвтоВАЗа» в настоящий момент, если и в более худшие времена он не возникал. А новым собственникам у нас и так могут отдать всё, что захотят, и без таких сложных процедур. Передача этого проблемного актива едва ли заинтересует Renault, у них своих проблем - выше крыши. Для российского рынка, на мой взгляд, выгоден только один вариант - дать пройти процессам естественным путём.

2009-06-16
МВД обыскивает офисы в рамках дела "Москвы"
МОСКВА (Рейтер) - Правоохранительные органы проводят обыски и выемку документов в московских бизнес-центрах в рамках дела о хищении $87,5 миллиона при строительстве гостиницы "Москва", сообщила Рейтер представитель Следственного комитета при МВД РФ Ирина Дудукина. "Это масштабная операция, следователи с 8 утра выехали на адреса, и все еще продолжают там работать", - сказала она. Представитель департамента экономической безопасности МВД уточнил, что обыски проводятся в трех столичных зданиях - бизнес-центрах "Романов Двор", "Даев Плаза" и офисном здании в Воскресенском переулке. Реконструкцию гостиницы "Москва" с 2003 года ведет ОАО "Декмос", принадлежащее ЗАО "Декорум" (51 процент акций) и департаменту имущества Москвы (49 процента акций). Уголовное дело о присвоении средств при реконструкции гостиницы "Москва" было заведено в начале июня после обращения в правоохранительные органы представителей столичного департамента имущества, сообщили ранее газеты "Ведомости" и "Коммерсантъ". По версии следствия, осенью 2008 года департамент имущества Москвы погасил перед Deutsche Bank кредит "Декорума", ожидая получить взамен обещанные по соглашению 25,5 процента акций "Декмоса". При этом пакет акций мэрии в "Декмосе" должен был увеличиться до 74,5 процента с 49 процентов. Однако после погашения долга департамент имущества Москвы так и не смог получить контроль над 25,5 процента акций "Декмоса": основной владелец и гендиректор "Декорума" Виталий Гогохия оспорил в окружном суде Никосии договоренности с московскими властями. Телефоны офиса "Декорума", располагающегося в центре "Даев Плаза", во вторник были отключены. Гостиница "Москва" была открыта в 1935 году, ее реконструкция ведется с 2003 года. Открытие гостиницы запланировано на 2011 год. Площадь нового гостиничного комплекса должна составить 216 000 квадратных метров. (Юлия Комлева. Редактор Дмитрий Антонов)

2009-06-16
МВД обыскивает офисы в рамках дела "Москвы"
МОСКВА (Рейтер) - Правоохранительные органы проводят обыски и выемку документов в московских бизнес-центрах в рамках дела о хищении $87,5 миллиона при строительстве гостиницы "Москва", сообщила Рейтер представитель Следственного комитета при МВД РФ Ирина Дудукина."Это масштабная операция, следователи с 8 утра выехали на адреса и все еще продолжают там работать", - сказала она.Представитель департамента экономической безопасности МВД уточнил, что обыски проводятся в трех столичных зданиях - бизнес-центрах "Романов Двор", "Даев Плаза" и офисном здании в Воскресенском переулке.Реконструкцию гостиницы "Москва" с 2003 года ведет ОАО Декмос, принадлежащее ЗАО Декорум (51 процент акций) и департаменту имущества Москвы (49 процента акций).Уголовное дело о присвоении средств при реконструкции гостиницы "Москва" было заведено в начале июня после обращения в правоохранительные органы представителей столичного департамента имущества, сообщили ранее газеты "Ведомости" и "Коммерсантъ".По версии следствия, осенью 2008 года департамент имущества Москвы погасил перед Deutsche Bank кредит Декорума, ожидая получить взамен обещанные по соглашению 25,5 процента акций Декмоса. При этом пакет акций мэрии в Декмосе должен был увеличиться до 74,5 процента с 49 процентов.Однако после погашения долга департамент имущества Москвы так и не смог получить контроль над 25,5 процента акций Декмоса: основной владелец и гендиректор Декорума Виталий Гогохия оспорил в окружном суде Никосии договоренности с московскими властями.Телефоны офиса Декорума, располагающегося в центре "Даев Плаза", во вторник были отключены.Гостиница "Москва" была открыта в 1935 году, ее реконструкция ведется с 2003 года. Открытие гостиницы запланировано на 2011 год. Площадь нового гостиничного комплекса должна составить 216.000 квадратных метров.(Юлия Комлева. Редактор Дмитрий Антонов)

2009-06-16
Россия выгнала наблюдателей ООН из Абхазии
ТБИЛИСИ (Рейтер) - Россия заблокировала предложенный Западом проект резолюции Совета безопасности о продлении работы миссии наблюдателей ООН в Грузии и отколовшейся от нее Абхазии, поскольку не согласилась с тезисом о территориальной целостности Грузии, чем вызвала резкую критику со стороны Тбилиси. Мандат миссии истек в 8.00 МСК во вторник, и теперь она будет свернута. Проект резолюции был предложен Соединенными Штатами и рядом европейских стран. Он предусматривал продление миссии ООН в Абхазии на две недели - с тем, чтобы согласовать с Москвой более длительное пребывание международных наблюдателей в регионе. За продление мандата ООН проголосовали 10 членов Совбеза, четверо воздержались, в том числе Китай. Россия, признавшая независимость Абхазии после пятидневной войны с Грузией в августе 2008 года, оказалась единственной страной, выступившей против резолюции. "В продлении прежнего мандата миссии ООН в регионе Грузии и Абхазии нет смысла, поскольку он построен на старых реалиях", - заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин. ООН направила наблюдателей в Абхазию в 1993 году, когда мятежная республика вышла из-под контроля Тбилиси. Ранее Чуркин объяснил журналистам, что Россия возражает против проекта резолюции, поскольку он содержал ссылку на резолюцию 1808 от апреля 2008 года, где упоминается "территориальная целостность" Грузии. Россия не могла согласиться с отрицанием существования Абхазии как государства, сказал постпред, охарактеризовав вышеназванную ссылку как "политический яд". По словам Чуркина, для российской стороны неприемлемо всякое упоминание резолюции 1808, поскольку она была принята за четыре месяца до "грузинской агрессии" против Южной Осетии. В августе 2008 Тбилиси силой попытался восстановить контроль над сепаратистской республикой, что привело в пятидневной войне с Россией, в результате которой Москва признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Её примеру обещала последовать лишь Никарагуа. "России не нужны свидетели результатов этнической чистки", - сообщил глава МИД Грузии Григол Вашадзе на пресс-конференции в Тбилиси. С МИССИЕЙ ПОКОНЧЕНО? Чуркин сообщил, что Москва предложила компромиссный вариант технического продления присутствия наблюдателей ООН до 15 июля с одним только условием: чтобы из резолюции были изъяты название миссии и некоторые формулировки, подтверждающие территориальную целостность Грузии. Западные страны не согласились с этим условием. Постпред Франции в ООН Жан-Морис Рипер сказал, что российская сторона настаивала на признании существования такой страны, как "Республика Абхазия", с чем не могли согласиться западные государства. "Мы не могли и не сможем пойти на компромисс, пожертвовав суверенитетом и территориальной целостностью Грузии", - сказал Рипер. Франция считает, что решение России может иметь "весомые последствия". "Вето России делает ситуацию еще более шаткой и нестабильной, поэтому мы призываем Совет Безопасности продолжать наблюдение за ситуацией", - говорится в заявлении МИД Франции. Западные дипломаты сообщили, что идея технического продления мандата наблюдателей ООН родилась после нескольких месяцев переговоров между Россией, Соединенными Штатами, Германией, Францией и Великобританией. В заявлении генсека ООН Пан Ги Муна говорится, что он сожалеет о случившемся в Совете Безопасности и велит миссии "сделать все необходимое для завершения деятельности". Как сообщили дипломаты, сроки вывода наблюдателей ООН еще не известны. Миссию наблюдателей ОБСЕ постигнет та же судьба. По словам Вашадзе, он ожидает дальнейших переговоров о продлении мандата наблюдателей. (Луи Шарбонне. Перевели Анна Разинцева и Злата Гарасюта. Редактор Дмитрий Антонов)

2009-06-16
Россия выгнала наблюдателей ООН из Абхазии
ТБИЛИСИ (Рейтер) - Россия заблокировала предложенный Западом проект резолюции Совета безопасности о продлении работы миссии наблюдателей ООН в Грузии и отколовшейся от нее Абхазии, поскольку не согласилась с тезисом о территориальной целостности Грузии, чем вызвала резкую критику со стороны Тбилиси.Мандат миссии истек в 8.00 МСК во вторник, и теперь она будет свернута.Проект резолюции был предложен Соединенными Штатами и рядом европейских стран. Он предусматривал продление миссии ООН в Абхазии на две недели - с тем, чтобы согласовать с Москвой более длительное пребывание международных наблюдателей в регионе.За продление мандата ООН проголосовали 10 членов Совбеза, четверо воздержались, в том числе Китай. Россия, признавшая независимость Абхазии после пятидневной войны с Грузией в августе 2008 года, оказалась единственной страной, выступившей против резолюции."В продлении прежнего мандата миссии ООН в регионе Грузии и Абхазии нет смысла, поскольку он построен на старых реалиях", - заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.ООН направила наблюдателей в Абхазию в 1993 году, когда мятежная республика вышла из-под контроля Тбилиси.Ранее Чуркин объяснил журналистам, что Россия возражает против проекта резолюции, поскольку он содержал ссылку на резолюцию 1808 от апреля 2008 года, где упоминается "территориальная целостность" Грузии. Россия не могла согласиться с отрицанием существования Абхазии как государства, сказал постпред, охарактеризовав вышеназванную ссылку как "политический яд".По словам Чуркина, для российской стороны неприемлемо всякое упоминание резолюции 1808, поскольку она была принята за четыре месяца до "грузинской агрессии" против Южной Осетии. В августе 2008 Тбилиси силой попытался восстановить контроль над сепаратистской республикой, что привело в пятидневной войне с Россией, в результате которой Москва признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Её примеру обещала последовать лишь Никарагуа."России не нужны свидетели результатов этнической чистки", - сообщил глава МИД Грузии Григол Вашадзе на пресс- конференции в Тбилиси.С МИССИЕЙ ПОКОНЧЕНО?Чуркин сообщил, что Москва предложила компромиссный вариант технического продления присутствия наблюдателей ООН до 15 июля с одним только условием: чтобы из резолюции были изъяты название миссии и некоторые формулировки, подтверждающие территориальную целостность Грузии. Западные страны не согласились с этим условием.Постпред Франции в ООН Жан-Морис Рипер сказал, что российская сторона настаивала на признании существования такой страны, как "Республика Абхазия", с чем не могли согласиться западные государства."Мы не могли и не сможем пойти на компромисс, пожертвовав суверенитетом и территориальной целостностью Грузии", - сказал Рипер.Франция считает, что решение России может иметь "весомые последствия"."Вето России делает ситуацию еще более шаткой и нестабильной, поэтому мы призываем Совет Безопасности продолжать наблюдение за ситуацией", - говорится в заявлении МИД Франции.Западные дипломаты сообщили, что идея технического продления мандата наблюдателей ООН родилась после нескольких месяцев переговоров между Россией, Соединенными Штатами, Германией, Францией и Великобританией.В заявлении генсека ООН Пан Ги Муна говорится, что он сожалеет о случившемся в Совете Безопасности и велит миссии "сделать все необходимое для завершения деятельности".Как сообщили дипломаты, сроки вывода наблюдателей ООН еще не известны. Миссию наблюдателей ОБСЕ постигнет та же судьба.По словам Вашадзе, он ожидает дальнейших переговоров о продлением мандата наблюдателей(Луи Шарбонне. Перевели Анна Разинцева и Злата Гарасюта. Редактор Дмитрий Антонов)


(C) Свидетельство о регистрации Эл NoФС77-35629 от 17 марта 2009 года.
Пользовательское соглашение
В избранное