Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Slon.ru - деловые новости

  Все выпуски  

«ВЭБ слишком перегружен функциями»


     slon.ru
2009-06-11
«ВЭБ слишком перегружен функциями»
о создании Государственного финансового агентства: Разговоры о создании агентства, которое бы управляло долгом, нефтяными фондами и, возможно, золотовалютными резервами, активно шли еще года полтора назад. Где-то прошлой осенью активные разговоры на эту тему прекратились. Но, судя по всему, активность в Минфине продолжала кипеть. Решение выглядит логичным, так как ВЭБ слишком перегружен функциями, которые, к тому же, могут создавать внутри него конфликт интересов. Он управляет и внешним долгом, и пенсионными накоплениями, и еще является «Банком развития». Часть функций у него надо было убирать. Правда, насколько я понимаю, больше всего ВЭБ тяготила обязанность быть «Банком развития», так что не знаю, как в нем отнесутся к тому, что эту функцию оставили, а все остальное отняли.

2009-06-11
«У ВЭБа слишком много функций»
Ну это агентство мы увидим еще не так скоро. По опыту создания госкорпораций на это уйдет от полугода до полутора [лет]. Хотя идея отдать корпорации в управление долг, в принципе, здравая. Функций у ВЭБа слишком много, и исполняет он их слишком медленно. От принятия решения до его исполнения проходит обычно месяц. А вот передавать Фонд национального благосостояния из управления ЦБ мне кажется неправильным. Только в ЦБ есть специалисты, которые могут хорошо управлять активами на Западе. В Минфине таких нет. Правда, предполагается отдавать активы в управление внешним частным компаниям. В России тех, кто может качественно управлять, нет. Достаточно посмотреть на результаты их деятельности. Хотя, возможно, из политических соображений дадут чем-то поуправлять «Тройке» и «Ренессансу». А так большая часть отойдет выжившим западным управляющим компаниям и инвестбанкам. Они еще в 1997 г. предлагали свои услуги по управлению российскими активами. Вот, наконец, дождутся. Только я сомневаюсь, что надежность и доходность их управления будет выше, чем у ЦБ. Они берут 0,5% с общего объема активов под управлением и 15% с роста. ЦБ это делает бесплатно. Если прибавить сюда расходы на организацию и функционирование новой госкорпорации (а они будут немаленькими), то получится, что доходность от управления Фонда национального благосостояния для России будет выше, чем сейчас, только если стратегия инвестирования будет заметно более рискованной. А это, мне кажется, не очень уместно сейчас.

2009-06-11
Рынок акций РФ провел вялые торги в "боковике"
МОСКВА (Рейтер) - Рынок акций РФ незначительно вырос в четверг, проведя день в боковом диапазоне, поскольку участники торгов не решались на активные действия в преддверии долгих выходных. К концу торгов индекс РТС вырос на 0,48 процента до 1 127,23 пункта, индекс ММВБ - на 0,43 процента до 1 138,52 пункта. Растущие цены на нефть продолжали удерживать игроков от продаж, несмотря на то, что многие инвесторы считают рынок перегретым, однако не смогли и заметно подтолкнуть акции вверх. "Активность сильно упала. Люди, видимо, ждали продолжения коррекции, попытки которой были на прошлой неделе, но сильная нефть и позитивная торговля на остальных мировых площадках поддерживают рынок, и коррекция вылилась в то, что пока мы просто легли в боковой тренд", - говорит Артем Московский из "ЮниКредит Секьюритиз". По итогам короткой недели индекс РТС снизился на 1,98 процента, а индекс ММВБ - на 0,50 процента, но Московский не исключает "мини-ралли" в ближайшие дни, полагая, что при сохранении благоприятного внешнего фона рынок может прибавить за неделю около 5 - 10 процентов. В лидерах роста, как и накануне, оказались акции металлургов и нефтегазовых компаний, однако подъем последних был достаточно сдержанным, поскольку многие инвесторы считают нынешнюю оценку сектора, по меньшей мере, справедливой, если не завышенной, даже на фоне роста цен на нефть выше $72 за баррель. "По моим ощущениям, если что-то и будет становиться лучше, то за счет "Газпрома" - он самый дешевый и отстающий (в отличие от нефтяных компаний)", - говорит Анатолий Дараков из Citi, отмечая, что ситуация на рынке в целом сейчас выглядит крайне неопределенной. "По фундаментальным и техническим показателям рынок средне- и долгосрочно выглядит очень сильно, но после того роста, который у нас был, в краткосрочной перспективе может быть коррекция на 10 - 15 процентов", - добавляет он. Хуже рынка сегодня смотрелись акции банковского сектора: бумаги Сбербанка, продажа которых наблюдается уже несколько дней, снизились на 2,7 процента, а ВТБ - на 1,4 процента. Во втором эшелоне акции девелопера РТМ упали на 6,1 процента на фоне сообщения компании о том, что она готовится к банкротству. Среди наиболее ликвидных бумаг сырьевого сектора акции "Роснефти" выросли на 0,6 процента, "Лукойла" - на 0,2 процента, "Газпрома" - на 1,3 процента, а "Норникеля" - на 3,9 процента. (Полина Воробьева. Редактор Дмитрий Антонов)

2009-06-11
Дерипаска ждет Сечина и Шувалова для помощи Байкальскому ЦБК
МОСКВА (Рейтер) - Компания бизнесмена Олега Дерипаски, который неделю назад по указанию премьера Владимира Путина запустил убыточный завод в Пикалево, приняла предложение включить двух вице-премьеров в совет директоров другого простаивающего градообразующего предприятия - Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в Иркутской области. В сообщении управляющей лесопромышленными активами Дерипаски компании "Континенталь Менеджмент" не говорится, кто предложил пригласить первого вице-премьера Игоря Шувалова и вице-премьера Игоря Сечина в совет директоров комбината, где государству принадлежит 49 процентов акций. Компания указала при этом, что без них путь к решению проблем депрессивного региона закрыт. "Мы уверены, что вхождение в совет директоров комбината первых лиц, представляющих основных акционеров предприятия, откроет путь к успешному проведению его реструктуризации и скорейшему решению социально-экономических проблем Байкальска и его жителей, к превращению комбината в опорную базу новой зоны современного промышленного развития региона", - говорится в сообщении "Континенталь Менеджмента". Дерипаска согласился войти в совет директоров Байкальского комбината. Его компания не уточняет, получено ли согласие Сечина и Шувалова. Приглашение Сечину и Шувалову появилось на совещании с главой Иркутской области Дмитрием Мезенцевым. Накануне преемник Путина Дмитрий Медведев пригрозил губернаторам увольнением за повторение пикалевского сценария, а на прошлой неделе Шувалов предложил главам регионов разбираться с протестующими жителями и владельцами простаивающих предприятий, не дожидаясь, пока приедет Путин и все решит. "Все члены правительства должны отслеживать ситуацию на предприятиях не в пожарном плане, а прогнозировать, осуществлять мониторинг того, какая ситуация складывается на отдельном производстве, в отдельных коллективах, чтобы мы не допускали пожарного тушения, а работали в плановом порядке, предугадывая те проблемы, которые могут возникнуть", - сказал Шувалов в четверг на брифинге после заседания правительства. По словам Шувалова, он получил поручение Путина "разобраться с ситуацией", но не выезжал на ЦБК, а ситуацию вокруг предприятия отслеживает губернатор области. "Мы исходим из того, что любые действия, направленные на то, чтобы через острые протестные акции пытаться разрешать ситуацию - путь не верный, - сказал Шувалов. - Наша задача не допустить ухудшение социальной ситуации, будем делать все необходимое для поддержки рынка труда". Комбинат простаивает с октября. На предприятии заняты 2 000 из 17 000 жителей Байкальска. Предприятие не видит возможности возобновить производство в условиях кризиса и падения цен на целлюлозу. (Полина Девитт, Дарья Корсунская. Редактор Дмитрий Антонов)

2009-06-11
Европейские акции достигли максимума пяти месяцев
ПАРИЖ (Рейтер) - Европейские фондовые рынки закрылись по итогам торгов четверга на максимальной отметке за последние пять месяцев благодаря ралли банковского сектора и американским статистическим данным, свидетельствующих об отступлении рецессии. Объем розничных продаж в США вырос в мае 2009 года на 0,5 процента по сравнению с предыдущим месяцем, а число обращений за пособиями по безработице сократилось на прошлой неделе на 24 000 до 601 000. Панъевропейский индекс "голубых" фишек FTSEurofirst 300 вырос на 1,00 процента до 888,75 пункта - самой высокой отметки с 6 января. Лидерами роста стали банковские акции: котировки HSBC, UBS, Barclays и BNP Paribas прибавили от 2,8 дл 3,8 процента. Защитные акции - бумаги энергетических, фармацевтических и телекоммуникационных компаний, не пользовавшиеся популярностью у инвесторов в ходе весеннего ралли, сегодня также подорожали. Акции Vodafone выросли на 2,9 процента, Roche - на 1,9 процента, E.ON - на 1,4 процента. "Циклические акции сейчас оцениваются на уровне, который характерен для середины цикла. Это преждевременно, поскольку ситуация с экономической активностью все еще плохая", - сказал аналитик KBL Richelieu Чикунг Данг. "Тем временем оценочные коэффициенты в таких секторах, как телекоммуникационный и энергетический, по-прежнему очень привлекательны". Британский индекс FTSE 100 поднялся на 0,57 процента, немецкий DAX - на 1,11 процента, французский CAC 40 - на 0,59 процента. (Блэз Робинсон, перевел Антон Колодяжный. Редактор Дмитрий Антонов)

2009-06-11
«У нового сайта кривая посещаемости всегда идет вверх»
О росте посещаемости поисковика Bing: Делать какие-либо выводы по прошествии всего двух недель со дня запуска проекта не имеет смысла. Во-первых, сейчас идет очень активная рекламная кампания Bing.com, во-вторых, Microsoft наверняка провел большую работу по максимальному внедрению нового ресурса во все свои другие проекты (где-то еще одна поисковая строка появилась, где-то она еще больше стала). Да и вообще всегда после старта нового сайта его кривая посещаемости резко идет вверх - многие пользователи заходят на него несколько раз просто для развлечения/тестирования. Так что делать какие бы то ни было выводы раньше, чем по истечении квартала, преждевременно. Что касается России, то запуск Bing.com вообще никак не повлиял на позиции поиска Microsoft в Рунете. Если внимательно и правильно проанализировать данные LiveInternet, становится ясно, что Msn.com сначала был просто переименован в Bing.com, а потом доля этого проекта стала учитываться вместе с Live.com. Конечный результат тот же, что и раньше - примерно 1% рынка. Год - два назад у Microsoft позиции были еще и выше.

2009-06-11
«У нового сайта кривая посещаемости всегда идет вверх»
О росте посещаемости поисковика Bing Делать какие-либо выводы по прошествии всего двух недель со дня запуска проекта не имеет смысла. Во-первых, сейчас идет очень активная рекламная кампания Bing.com, во-вторых, Microsoft наверняка провел большую работу по максимальному внедрению нового ресурса во все свои другие проекты (где-то еще одна поисковая строка появилась, где-то она еще больше стала). Да и вообще всегда после старта нового сайта его кривая посещаемости резко идет вверх - многие пользователи заходят на него несколько раз просто для развлечения/тестирования. Так что делать какие бы то ни было выводы раньше, чем по истечение квартала, преждевременно. Что касается России, то запуск Bing.com вообще никак не повлиял на позиции поиска Microsoft в Рунете. Если внимательно и правильно проанализировать данные LiveInternet, становится ясно, что Msn.com сначала был просто переименован в Bing.com, а потом доля этого проекта стала учитываться вместе с Live.com. Конечный результат тот же, что и раньше - примерно 1% рынка. Год-два назад у Microsoft позиции были еще и выше.

2009-06-11
Microsoft не прогадала с Bing
Microsoft и Google продолжают обмениваться выпадами-релизами новейших сервисов. Обидно лишь, что эти информационные войны проходят вдали от России, жители которой традиционно пользуются «Яндексом» и пишут в MS Word 2003.

2009-06-11
Microsoft не прогадала с Bing
Microsoft и Google продолжают обмениваться выпадами-релизами новейших сервисов. Обидно лишь, что эти информационные войны проходят вдали от России, чьи жители традиционно пользуются «Яндексом» и пишут в MS Word 2003.

2009-06-11
«После Пикалева просто звонят и говорят: к вам доктор собирается приехать»
О Сбербанке и Opel: У нас Сбербанк приобретает очень много активов. Он у нас уже главный ритейлер, главный строитель, теперь вот будет главным автопроизводителем. И это еще не все. Еще много активов осталось, которые мог бы приобрести «Сбер». Будет он очень большим и единственным на всю экономику. Ну, может, еще мелкие конкуренты вроде ВТБ или «Газпромбанка» останутся. Скоро правительство можно будет заменить советом директоров Сбербанка. К тому все идет... Ну а если серьезно, приобретение Opel позволит нам получить новые технологии. А Германия - наш ближайший партнер, с которым мы должны сотрудничать не только в энергетике. Сбербанк был вовлечен в это просто потому, что только у него были деньги, а сам он только передаточное звено. Об «АвтоВАЗе»: Что касается «АвтоВАЗа», то его машины должны покупаться, чтобы он существовал. Нет, государство, конечно, тоже может закупать машины ВАЗ и отводить сельхозугодья под их стоянку, но не будет этого делать. Государство и так делало для ВАЗа очень многое. Девальвацию в 1995 году чуть ли не для одного ВАЗа устроили, сейчас выделяют огромные деньги без каких-либо условий. Хотя я уверен, что для того, чтобы что-то поменялось, каждые следующие миллиарды должны сопровождаться множеством условий по качеству выпускаемой продукции, применяемым технологиям, экономическим результатам и так далее. Да, сейчас у нас кризис, но ВАЗ будет просить деньги и через 3 года. И хорошо бы уже сейчас поставить условия: что он должен сделать за эти 3 года. Сейчас завод, конечно, не остановится. Процентов на 30 - 40 упадет производство в этом году и чуть лучше будет в следующем. Никто никого на улицу не выгонит, и какой-то спрос на ВАЗы будет. Но людям уже сейчас лучше задуматься о переезде или переквалификации. О Пикалеве: Пример Пикалева - в нем, на самом деле нет ничего нового или необычного. И в самой ситуации, и в ее решении. Главная проблема градообразующих предприятий в том, что они градообразующие. И эта проблема возникала везде, и ее везде решали. Иногда как при Тэтчер в Великобритании, иногда как с Питтсбургом, который был грязным металлургическим городом, а стал городом биотехнологий, информационных технологий... А то, как проблему в Пикалеве решили. Я вам скажу, что так дела решаются не только у нас. За границей то же самое, по большому счету, творится. Те же примерно методы. За одним существенным исключением: там все делают за закрытыми дверьми. У нас же показывают на всю страну. Зато сейчас не надо приезжать. Кому надо просто звонят и говорят: к вам вот доктор собирается приехать. И деньги чудесным образом находят все! Ведь, вообще говоря, невыплата зарплаты - это преступление. И мы недаром недавно установили возможность тюремного срока по этому преступлению. Теперь вполне реальными будут схемы «не выплатил заплату - суд - тюрьма». Бывают, конечно, смягчающие обстоятельства. И с этим, конечно, разбираемся, но вообще вот такой должен быть разговор с теми, кто не платит зарплату, имея на это свободные средства.

2009-06-11
«После Пикалево просто звонят и говорят: к вам доктор собирается приехать»
О Сбербанке и Opel: У нас «Сбербанк» приобретает очень много активов. Он у нас уже главный ритейлер, главный строитель, теперь вот будет главным автопроизводителем. И это еще не все. Еще много активов осталось, которые мог бы приобрести Сбер. Будет он очень большим и единственным на всю экономику. Ну, может, еще мелкие конкуренты вроде ВТБ или «Газпромбанка» останутся. Скоро правительство можно будет заменить советом директоров «Сбербанка». К тому все идет... Ну а если серьезно, приобретение Opel позволит нам получить новые технологии. А Германия - наш ближайший партнер, с которым мы должны сотрудничать не только в энергетике. «Сбербанк» был вовлечен в это просто потому, что только у него были деньги, а сам он только передаточное звено. Об АвтоВАЗе: Что касается АвтоВАЗа, то его машины должны покупаться, чтобы он существовал. Нет, государство, конечно, тоже может закупать машины ВАЗ и отводить сельхозугодья под их стоянку, но не будет этого делать. Государство и так делало для ВАЗа очень многое. Девальвацию в 1995 году чуть ли не для одного ВАЗа устроили, сейчас выделяют огромные деньги без каких-либо условий. Хотя я уверен, что для того, чтобы что-то поменялось, каждые следующие миллиарды должны сопровождаться множеством условий по качеству выпускаемой продукции, применяемым технологиям, экономическим результатам и так далее. Да, сейчас у нас кризис, но ВАЗ будет просить деньги и через 3 года. И хорошо бы уже сейчас поставить условия: что он должен сделать за эти 3 года. Сейчас завод, конечно, не остановится. Процентов на 30-40 упадет производство в этом году и чуть лучше будет в следующем. Никто никого на улицу не выгонит, и какой-то спрос на ВАЗы будет. Но людям уже сейчас лучше задуматься о переезде или переквалификации. О Пикалево: Пример Пикалево - в нем, на самом деле нет ничего нового или необычного. И в самой ситуации, и в ее решении. Главная проблема градообразующих предприятий в том, что они градообразующие. И эта проблема возникала везде, и ее везде решали. Иногда как при Тэтчер в Великобритании, иногда как с Питтсбургом, который был грязным металлургическим городом, а стал городом биотехнологий, информационных технологий... А то, как проблему в Пикалево решили. Я вам скажу, что так дела решаются не только у нас. За границей то же самое, по большому счету, творится. Те же примерно методы. За одним существенным исключением: там все делают за закрытыми дверьми. У нас же показывают на всю страну. Зато сейчас не надо приезжать. Кому надо просто звонят и говорят: к вам вот доктор собирается приехать. И деньги чудесным образом находят все! Ведь, вообще говоря, невыплата зарплаты - это преступление. И мы недаром недавно установили возможность тюремного срока по этому преступлению. Теперь вполне реальными будут схемы «не выплатил заплату-суд-тюрьма». Бывают, конечно, смягчающие обстоятельства. И с этим, конечно, разбираемся, но вообще вот такой должен быть разговор с теми, кто не платит зарплату, имея на это свободные средства.

2009-06-11
«Если бизнес сам не справляется, государство будет пробовать делать все вручную»
О неэффективности: Люди у нас надеются на государство. Хотя в то же время и не доверяют ему. И еще одна особенность нашего сознания, из-за которой наша экономика остается зависимой, в основном, от экспорта сырья - это отсутствие тяги к самому лучшему и эффективному. Это проявляется и у простых людей, когда они не используют, например, энергосберегающие лампочки или при ремонте не думают о теплосберегающих материалах. Это касается, к сожалению, и крупного бизнеса, который вместо повышения эффективности и внедрения новых технологий закупал все новые активы. Есть, конечно, исключения. Вот «Магнитка» сильно модернизировала производство. Но таких примеров меньшинство. Если бизнес сам с этим не справляется, государство будет пробовать делать это вручную. О модернизации: У государства плохо получается делать что-то руками, но в отдельных секторах можно попробовать. Это атомная энергетика, космические технологии, военные, медицинские технологии. Последние у нас отстали от Европы и США лет на 50. Для этого, в частности, действует комиссия по модернизации. Ею занялся лично президент. Так что если и сейчас ничего не получится, то, значит, можно и дальше спокойно качать нефть и продавать ее за границу, не вспоминая уже об инновациях и эффективности. Но, я надеюсь, все-таки получится. Мы не рассчитываем, что все проблемы удастся решить. Точно также у нас нет иллюзий, что нацпроекты что-то радикально изменили. Но они расшевелили и общество, и чиновников, и бизнес. Целью комиссии по модернизации тоже будет расшевелить. И когда эта цель будет достигнута, она прекратит свою работу. Это будет, может быть, года через два. Об «Электронной России»: Программа «Электронная Россия» - у нее сложная судьба. Главная ее проблема в том, что никто ни с кем ничего не согласовывал. Работы вообще никак не координировались. В результате все системы между собой несовместимы. В рамках одного предприятия или ведомства все неплохо работает, а между ними не работает никак. Все-таки должны были быть приняты политические решения о том, на каких платформах все строить. А то здесь получилась излишняя конкуренция, которая только навредила. В результате работает все так: «Обмен информацией? Легко! Сейчас распечатаем и курьером пришлем».

2009-06-11
«Если бизнес сам не справляется, государство будет пробовать делать все вручную»
О неэффективности: Люди у нас надеются на государство. Хотя в то же время и не доверяют ему. И еще одна особенность нашего сознания, из-за которой наша экономика остается зависимой, в основном, от экспорта сырья - это отсутствие тяги к самому лучшему и эффективному. Это проявляется и у простых людей, когда они не используют, например, энергосберегающие лампочки или при ремонте не думают о теплосберегающих материалах. Это касается, к сожалению, и крупного бизнеса, который вместо повышения эффективности и внедрения новых технологий закупал все новые активы. Есть, конечно, исключения. Вот «Магнитка» сильно модернизировала производство. Но таких примеров меньшинство. Если бизнес сам с этим не справляется, государство будет пробовать делать это вручную. О модернизации: У государства плохо получается делать что-то руками, но в отдельных секторах можно попробовать. Это атомная энергетика, космические технологии, космические, военные, медицинские технологии. Последние у нас отстали от Европы и США лет на 50. Для этого, в частности, действует комиссия по модернизации. Ей занялся лично президент. Так что если и сейчас ничего не получится, то, значит, можно и дальше спокойно качать нефть и продавать ее за границу, не вспоминая уже об инновациях и эффективности. Но, я надеюсь, все-таки получится. Мы не рассчитываем, что все проблемы удастся решить. Точно также у нас нет иллюзий, что нацпроекты что-то радикально изменили. Но они расшевелили и общество, и чиновников, и бизнес. Целью комиссии по модернизации тоже будет расшевелить. И когда эта цель будет достигнута, она прекратит свою работу. Это будет, может быть, года через два. Об «Электронной России»: Программа «Электронная Россия» - у нее сложная судьба. Главная ее проблема в том, что никто ни с кем ничего не согласовывал. Работы вообще никак не координировались. В результате все системы между собой несовместимы. В рамках одного предприятия или ведомства все неплохо работает, а между ними не работает никак. Все-таки должны были быть приняты политические решения о том, на каких платформах все строить. А то здесь получилась излишняя конкуренция, которая только навредила. В результате работает все так: «Обмен информацией? Легко! Сейчас распечатаем и курьером пришлем».

2009-06-11
«Когда планируем бюджет, знаем, что 30% куда-то денется»
О воровстве: Вообще, у нас проблемы с расходованием денег. Когда мы планируем бюджет, то заранее имеем в виду, что 30% куда-то денется. У нас не только в бюджете, у нас вообще везде 30% куда-то девается. В бизнесе тоже. Только у хороших компаний девается 10%, а у плохих 50%. У этого есть интересный побочный эффект - инфляция. Ведь эти 30% вместо того, чтобы идти на любые цели, идут в потребление. Не всегда внутри страны, но все же. И, кроме того, они снижают конкуренцию, что тоже ведет к росту цен. Зачем сдерживать цены, если можно договориться? О централизации: Еще одна наша большая проблема в излишней централизации. Причем везде. От бизнеса (где у нас правит крупный бизнес) до государственных финансов. У нас много говорят про поддержку малого бизнеса (хотя сам он обычно просит, чтобы его не поддерживали, а просто не трогали), но забывают про средний бизнес. А он у нас почти во всех сегментах отсутствует. Притом, что именно он должен быть основой экономики, а каждое малое предприятие должно стремиться стать средним. Государственные финансы у нас сосредоточены в руках федерального центра. Я известен как последовательный сторонник замены НДС налогом с продаж (как это есть в США, правда, точно перенимать их опыт не стоит - они сами плачут от своего налога с продаж). Я отстаиваю эту позицию на самом деле просто из тех соображений, что налог с продаж можно передать регионам. НДС же никак не отдашь, его приходится на федеральном уровне администрировать. В этом случае сразу изменится расстановка сил. Гораздо больше самостоятельных и оперативных решений смогут принимать в регионах. Пока большинство считает, что это слишком радикальный подход. Что регионы, муниципалитеты не готовы, что надо учиться... А я уверен, что нельзя учиться, ничего не делая. О чиновниках: С прошлого года мы стали вводить в советы независимых директоров. И уже чувствуем эффект. На самом деле, присутствие чиновников в советах директоров - это не веяния последних лет. Это было с самой приватизации. И я хорошо знаю, что это такое. Я председатель совета директоров АИЖК. Когда в совете были сплошь чиновники, бывали случаи, что даже при заочном голосовании не набиралось кворума! То есть им лень было даже бумажку заполнить и отдать секретарю, чтобы он отослал! Вообще чиновники, присутствовавшие в советах директоров, делились на три группы: те, кому правда интересно и они работают (их, правда, меньшинство), те, кто вообще ничего не делает и ничем не интересуется, и те, кто ищет в этом материальную выгоду. С появлением независимых директоров ситуация изменилась. Они теперь искренне стараются во все вникать и помогать предприятиям. И еще хорошее, в том числе и для чиновника, занятие - шахматы. Они помогают продумывать все наперед, избежать лишних проблем. Только это я имею в виду любительские шахматы. Профессиональные - они такие... не очень здоровый род деятельности. Иногда плохо на голову влияют.

2009-06-11
«Когда планируем бюджет, знаем, что 30% куда-то денется»
О воровстве: Вообще, у нас проблемы с расходованием денег. Когда мы планируем бюджет, то заранее имеем в виду, что 30% куда-то денется. У нас не только в бюджете, у нас вообще везде 30% куда-то девается. В бизнесе тоже. Только у хороших компаний девается 10%, а у плохих 50%. У этого есть интересный побочный эффект - инфляция. Ведь эти 30% вместо того, чтобы идти на любые цели, идут в потребление. Не всегда внутри страны, но все же. И, кроме того, он снижают конкуренцию, что тоже ведет к росту цен. Зачем сдерживать цены, если можно договориться? О централизации: Еще одна наша большая проблема в излишней централизации. Причем везде. От бизнеса (где у нас правит крупный бизнес) до государственных финансов. У нас много говорят про поддержку малого бизнеса (хотя сам он обычно просит, чтобы его не поддерживали, а просто не трогали), но забывают про средний бизнес. А он у нас почти во всех сегментах отсутствует. При том, что именно он должен быть основой экономики, а каждое малое предприятие должно стремиться стать средним. Государственные финансы у нас сосредоточены в руках федерального центра. Я известен как последовательный сторонник замены НДС налогом с продаж (как это есть в США, правда, точно перенимать их опыт не стоит - они сами плачут от своего налога с продаж). Я отстаиваю эту позицию на самом деле просо из тех соображений, что налог с продаж можно передать регионам. НДС же никак не отдашь, его приходится на федеральном уровне администрировать. В этом случае сразу изменится расстановка сил. Гораздо больше самостоятельных и оперативных решений смогут принимать в регионах. Пока большинство считает, что это слишком радикальный подход. Что регионы, муниципалитеты не готовы, что надо учиться... А я уверен, что нельзя учиться, ничего не делая. О чиновниках: С прошлого года мы стали вводить в советы независимых директоров. И уже чувствуем эффект. На самом деле, присутствие чиновников в советах директоров - это не веяния последних лет. Это было с самой приватизации. И я хорошо знаю, что это такое. Я председатель совета директоров АИЖК. Когда в совете были сплошь чиновники, бывали случаи, что даже при заочном голосовании не набиралось кворума! То есть им лень было даже бумажку заполнить и отдать секретарю, чтобы он отослал! Вообще чиновники, присутствовавшие в советах директоров, делились на три группы: те, кому правда интересно и они работают (их, правда, меньшинство), те, кто вообще ничего не делает и ничем не интересуется, и те, кто ищет в этом материальную выгоду. С появлением независимых директоров ситуация изменилась. Они теперь искренне стараются во все вникать и помогать предприятиям. И еще хорошее, в том числе и для чиновника, занятие - шахматы. Они помогают продумывать все наперед, избежать лишних проблем. Только это я имею в виду любительские шахматы. Профессиональные - они такие... не очень здоровый род деятельности. Иногда плохо на голову влияют.

2009-06-11
«Хочется одновременно и любви, и свободы, а это сложно»
Об экономистах: Вообще, говорят, экономистов придумали для того, чтобы синоптики выглядели не так плохо. Вот и нынешний кризис экономисты не предсказали. Точнее, есть кое-кто, кто предсказал, но сделал это, я думаю, случайно. А сколько людей, столько мнений, а в мире много экономистов, и хотя бы по теории вероятностей кто-то должен был предсказать. И сейчас перед нами стоит слишком много вопросов. Вообще, экономика - это наука о распределении благ. А благ всем не хватает. И отсюда ситуация, когда приходится принимать сложные решения, руководствуясь политическими приоритетами. Когда-то бизнес надо поддержать, когда-то население... И не всегда удается поддерживать баланс. Как говорил Максимилиан Волошин, хочется одновременно и любви, и свободы. А это сложно. О роли государства: Один из основных пунктов, по которым приходится выбирать - это роль государства. Должно оно быть активным участником экономической деятельности или просто создавать какие-то условия и не вмешиваться? Сейчас роль государства нарастает во многих странах. Даже в США Резервная система фактически напрямую финансирует частные предприятия, покупая их бумаги. Во многих странах банки национализируются или государство или госпредприятия входят в их капитал. Так происходит и в России. Государство не слишком эффективный собственник, поэтому все это не может радовать, хотя иногда является необходимым. Вопрос, который сейчас стоит перед нами - насколько все же глубоко должно зайти влияние государства на экономику в нынешних условиях. Я сейчас могу точно сказать только, что в такой ситуации, как сейчас, государство может быть единственным источником долгосрочных инвестиций, которые необходимы. Ведь все «частники» сейчас инвестируют в лучшем случае на несколько месяцев, не лет. Потому что никто не скажет, сколько будет стоить такой-то актив через год. Это раньше все росло, и инвесторы были уверенны в прибыли. А теперь ситуация противоположная. И только государство может обеспечить долгосрочные инвестиции. Причем так происходит по всему миру. О ненадежности рейтинговых агентств: Прежнее устройство мировой экономики было несбалансированным. Малая часть стран - США и Западная Европа - очень много потребляла. А хранителями сбережений, опять же, была небольшая группа стран. И весь мир стоял на том, что избыточное потребление одних стран финансировалось избыточными сбережениями других. Система не была устойчивой и перестала работать. Что из этого получилось, мы видим. В США в этом году и в следующем ожидается дефицит бюджета 10% ВВП. Еще недавно о такой цифре нельзя было бы говорить вслух. Страна с таким дефицитом, да еще и держащимся несколько лет, автоматически бы получила рейтинг ниже инвестиционного. А у США по сию пору рейтинг «ААА». Это иллюстрация к тому, что сейчас ни в чем нельзя быть уверенным, никаким оценкам верить нельзя, и все рейтинги дискредитированы. Это одна из причин, по которым частные инвесторы не могут инвестировать. Поэтому на их место иногда приходит государство. Об использовании резервов: Тут возникает еще один важный вопрос, который перед нами сейчас стоит, и особенно беспокоит министра финансов Алексея Кудрина. Что делать с накопленными нами резервами? Некоторые говорят, что их вообще копить не следовало, а надо было сразу тратить на что-то полезное. На вложения в инфраструктуру, в технологии, во что-то, что создавало бы дополнительную налогооблагаемую базу и позволяло развиваться экономике. Но, так или иначе, их не вложили никуда, они у нас сейчас есть, и мы их активно тратим. Надо сказать, что эти средства нам сейчас очень помогают. Но вопрос остается: должны ли мы тратить их на текущие нужды, растягивая на несколько лет, или нам лучше использовать их так, чтобы создать что-то новое, эффективное, прибыльное. Что-то такое, что может послужить дополнительной налоговой базой и приносить государству доход, который компенсирует потраченные резервы. Предложение очень привлекательное, так как поможет восстановить экономику и создаст базу для будущих поступлений в бюджет. Но, к сожалению, сейчас очень сложно сказать, дадут ли такие инвестиции достаточный эффект, чтобы компенсировать последствия исчезновения резервов. Будет ли доходность от них выше, чем доходность от размещения резервов? И еще одно соображение мешает активному использованию резервов для развития - это растущая демографическая нагрузка. Мы должны стимулировать частное медицинское и пенсионное страхование, чтобы не увеличивать налоги в будущем. К сожалению, для этого надо делать поворот сознания.

2009-06-11
«Хочется одновременно и любви, и свободы, а это сложно»
Об экономистах: Вообще, говорят, экономистов придумали для того, чтобы синоптики выглядели не так плохо. Вот и нынешний кризис экономисты не предсказали. Точнее, есть кое-кто , кто предсказал, но сделал это, я думаю, случайно. А сколько людей, столько мнений, а в мире много экономистов, и хотя бы по теории вероятностей кто-то должен был предсказать. И сейчас перед нами стоит слишком много вопросов. Вообще, экономика - это наука о распределении благ. А благ всем не хватает. И отсюда ситуация, когда приходится принимать сложные решения, руководствуясь политическими приоритетами. Когда-то бизнес надо поддержать, когда-то население... И не всегда удается поддерживать баланс. Как говорил Максимилиан Волошин, хочется одновременно и любви, и свободы. А это сложно. О роли государства: Один из основных пунктов, по которым приходится выбирать - это роль государства. Должно оно быть активным участником экономической деятельности или просто создавать какие-то условия и не вмешиваться? Сейчас роль государства нарастает в многих странах. Даже в США Резервная система фактически напрямую финансирует частные предприятия, покупая их бумаги. Во многих странах банки национализируются или государство или госпредприятия входят в их капитал. Так происходит и в России. Государство не слишком эффективный собственник, поэтому все это не может радовать, хотя иногда является необходимым. Вопрос, который сейчас стоит перед нами - насколько все же глубоко должно зайти влияние государства на экономику в нынешних условиях. Я сейчас могу точно сказать только, что в такой ситуации, как сейчас, государство может быть единственным источником долгосрочных инвестиций, которые необходимы. Ведь все «частники» сейчас инвестируют в лучшем случае на несколько месяцев, не лет. Потому что никто не скажет, сколько будет стоить такой-то актив через год. Это раньше все росло, и инвесторы были уверенны в прибыли. А теперь ситуация противоположная. И только государство может обеспечить долгосрочные инвестиции. Причем, так происходит по всему миру. О ненадежности рейтинговых агентств: Прежнее устройство мировой экономики было несбалансированным. Малая часть стран - США и Западная Европа - очень много потребляла. А хранителями сбережений, опять же, была небольшая группа стран. И весь мир стоял на том, что избыточное потребление одних стран финансировалось избыточными сбережениями других. Система не была устойчивой и перестала работать. Что из этого получилось, мы видим. В США в этом году и в следующем ожидается дефицит бюджета 10% ВВП. Еще недавно о такой цифре нельзя было бы говорить вслух. Страна с таким дефицитом, да еще и держащимся несколько лет автоматически бы получила рейтинг ниже инвестиционного. А у США по сию пору рейтинг «ААА». Это иллюстрация к тому, что сейчас ни в чем нельзя быть уверенным, никаким оценкам верить нельзя и все рейтинги дискредитированы. Это одна из причин, по которым частные инвесторы не могут инвестировать. Поэтому на их место иногда приходит государство. Об использовании резервов: Тут возникает еще один важный вопрос, который перед нами сейчас стоит, и особенно беспокоит министра финансов Алексея Кудрина. Что делать с накопленными нами резервами? Некоторые говорят, что их вообще копить не следовало, а надо было сразу тратить на что-то полезное. На вложения в инфраструктуру, в технологии, во что-то, что создавало бы дополнительную налогооблагаемую базу и позволяло развиваться экономике. Но так или иначе, их не вложили никуда, они у нас сейчас есть, и мы их активно тратим. Надо сказать, что эти средства нам сейчас очень помогают. Но вопрос остается: должны ли мы тратить их на текущие нужды, растягивая на несколько лет или нам лучше использовать их так, чтобы создать что-то новое, эффективное, прибыльное. Что-то такое, что может послужить дополнительной налоговой базой и приносить государству доход, который компенсирует потраченные резервы. Предложение очень привлекательное, так как поможет восстановить экономику и создаст базу для будущих поступлений в бюджет. Но, к сожалению, сейчас очень сложно сказать, дадут ли такие инвестиции достаточный эффект, чтобы компенсировать последствия исчезновения резервов. Будет ли доходность от них выше, чем доходность от размещения резервов? И еще одно соображение мешает активному использованию резервов для развития - это растущая демографическая нагрузка. Мы должны стимулировать частное медицинское и пенсионное страхование, чтобы не увеличивать налоги в будущем. К сожалению, для этого надо делать поворот сознания.

2009-06-11
«Неисправности объясняются долгим сроком хранения машин»
Обнаруженные неисправности в автомобилях объясняются длительным сроком их хранения и транспортировки, вызывающих преждевременное старение и выход из строя определенных деталей. Например, амортизаторы автомобильной подвески могут выйти из строя, если на машине долгое время никто не ездит.

2009-06-11
«Новые заимствования планируются только со следующего года»
о законопроекте «О государственной корпорации «Государственное финансовое агентство»: Я не могу сказать, что управление внешним долгом происходит неэффективно, тем более что и суверенный долг маленький, и стратегия последних лет была на сокращение внешнего долга. Новые внешние заимствования планируются только с будущего года в объеме $10 млрд. Это очень небольшая сумма и она не отразится на макроэкономических индикаторах.

2009-06-11
Герман Греф идет на откровенность
Президент Сбербанка Герман Греф продолжает писать письма своим сотрудникам. В своем очередном послании он разъясняет подчиненным, кто автор и каково предназначение ежедневных сообщений «Доброе утро, Сбербанк!», и призывает больше читать, обмениваться впечатлениями, помогать детям и дарить людям улыбки.

2009-06-11
Герман Греф идет на откровенность
Президент Сбербанка Герман Греф продолжает писать письма своим сотрудникам. В своем очередном послании он разъясняет подчиненным, кто автор и каково предназначение ежедневных сообщений «Доброе утро, Сбербанк!", и призывает больше читать, обмениваться впечатлениями, помогать детям и дарить людям улыбки.

2009-06-11
«Успех будет, когда они выйдут на второе место»
Можно ли назвать 2%-ный рост Bing успехом? В случае с любым другим игроком рост на 2% за 10 дней работы можно было бы назвать громким успехом. В случае с Microsoft это, скорее, хорошее начало. Не исключено, что этот показатель достигнут за счет интеграции с программными продуктами компании, хотя утверждать это наверняка не возьмусь. Об успехе поисковика можно будет говорить, когда Bing выйдет на второе место по поиску. Ну, или, по крайней мере, когда он станет на него уверенно претендовать.

2009-06-11
Консерваторы тоже плачут
Высокие резервы и дорогое фондирование в Центробанке съели значительную часть прибыли питерского банка. Если просрочка продолжит расти такими же темпами, а кредитный портфель - стоять на месте, придется снова привлекать капитал.


(C) Свидетельство о регистрации Эл NoФС77-35629 от 17 марта 2009 года.
Пользовательское соглашение

В избранное