Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 468
от 22.07.2006, 14:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 137, Экспертов: 13
В номере:Вопросов: 3, Ответов: 4


Вопрос № 49317: Доброго времени суток, уважаемые эксперты. Читаю ваши ответы уже на протяжении года, и вот моя семья столкнулась со следующей ситуацией, если вам не трудно порекомендуйте, что нам делать. Ситуация следующая. Семья из 4-х человек: мать, отец, ...
Вопрос № 49319: День добрый, господа специалисты! Можно ли увеличить уставной капитал ООО путем внесения в него уставного капитала ОАО (100% пакета акций) и наоборот: увеличить уст. кап-л ОАО путем внесения в него 100% уставного капитала ООО. У обоих юр. ли...
Вопрос № 49335: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Ситуация такая: квартплата у нас субсидированная (имеется ввиду,что мы оформили субсидию, чтобы меньше платить за квартиру, так как доходы у нас небольшие). Мы хотим приватезировать квартиру. Имеет ли право государст...

Вопрос № 49.317
Доброго времени суток, уважаемые эксперты. Читаю ваши ответы уже на протяжении года, и вот моя семья столкнулась со следующей ситуацией, если вам не трудно порекомендуйте, что нам делать.
Ситуация следующая.
Семья из 4-х человек: мать, отец, брат - 1986 г.р., я - 1979 г.р. проживала совместно до 1997 года. В 1997 году мать развелась с отцом. На алименты не подавала, отец с 1998 года до своей смерти в 2005 году нигде не работал (на бирже не состоял). В 2005 году отец умер. Вроде бы брату полагается пенсия по "утрате кормильца", но в пенсионном фонде говорят, что ему ничего не полагается. Правомерен ли отказ в пенсионном фонде?
Если, нет, то какие документы необходимо принести в пенсионный фонд или отдел соцзащиты. И еще если вам не трудно, то дайте ссылки на законодательную базу по этому вопросу (просто хочется еще разобраться самому).
Заранее благодарю и выражаю свою признательность.
Отправлен: 17.07.2006, 02:26
Вопрос задал: Алексей Щеткин (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Sladylik
Здравствуйте, Алексей Щеткин!
В статья 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» закреплено право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеющие нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
С уважением,
Sladylik
Ответ отправила: Sladylik (статус: 5-ый класс)
Ответ отправлен: 17.07.2006, 11:16
Оценка за ответ: 4

Отвечает: before
Здравствуйте, Алексей Щеткин!
Из Вашего вопроса прямо не следует ни одного основания для назначения пенсии или компенсации за потерю кормильца.
Помимо отмеченного экспертом Sladylik, заметим также, что на указанные выплаты имеют право:
- члены семьи за потерю кормильца, участвовавшего в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (ст. 41 Закона О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС);
- члены семьи военнослужащего, защищаемого участника уголовного судопроизводства, сотрудников милиции, противопожарной службы, таможенных органов, уголовно-исполнительной системы (разд. IV Закона О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЛИЦ, ПРОХОДИВШИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ, СЛУЖБУ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЕ, ОРГАНАХ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, УЧРЕЖДЕНИЯХ И ОРГАНАХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, И ИХ СЕМЕЙ);
- трудовая пенсия (ст. 9 Закона О трудовых пенсиях - см. подробнее ответ предыдущего эксперта. О том кому полагается такая пенсия см. ст. 9 Закона в Приложении).
Для получения более конкретного ответа уточните, пожалуйста, вопрос.
С уважением, before.

Приложение:

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 17.07.2006, 19:18
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Уважаемый before. Прошу прощения, просто я забыл написать, что в этом году брату исполниться 20 лет и он учится в университете на дневной форме обучения. Т.е. получается он попадает под категорию "дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет". Таким образом получается, что ему все-таки положена пенсия по утрате кормильца или нет?


Вопрос № 49.319
День добрый, господа специалисты!
Можно ли увеличить уставной капитал ООО путем внесения в него уставного капитала ОАО (100% пакета акций) и наоборот: увеличить уст. кап-л ОАО путем внесения в него 100% уставного капитала ООО.
У обоих юр. лиц 1 и тот же 100%-ный учредитель.
И еще: являются ли акции собственностью акционера, т.е. его имуществом (имеется ввиду для рассмотрения 1-го вопроса)?
Заранее благодарю за ответ.
Отправлен: 17.07.2006, 06:05
Вопрос задал: Макаров Сергей (статус: 1-ый класс)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Макаров Сергей!
Такая конструкция представляется невозможной.
Согласно ст. 7 Закона Об ООО и ст. 10 Закона Об АО (а равно п. 6 ст. 98 ГК РФ) Общество не может иметь в качестве единственного учредителя (акционера АО, участника ООО) другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
Если Вы увеличите УК ООО за счет передачи 100% акций АО, то ООО станет единственным акционером АО, при этом само ООО состоит из одного лица (не будет вдаваться в юридическую чистоту этой нормы: как юрлицо может СОСТОЯТЬ из учредителей??) - единственного участника, которому принадлежит 100% УК.
При обратном варианте - аналогично.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 17.07.2006, 18:22
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Спасибо, before!
Вы настоящий гений в юриспруденции. Об этом обстоятельстве я как раз даже и не вспомнил.
Соответственно, если я правильно понимаю, то выхода 2 и оба связаны с "дроблением" пакета акций ОАО (в первом случае):
1 вариант: Увеличивать УК ООО за счет тех же акций ОАО, которые будут составлять не более 99% от капитала ОАО. Таким образом, учредителей ОАО будет двое (1. ООО - 99% акций и 2. физ. лицо (бывший 100%-ный учредитель),-1% акций).
2 вариант: учредитель ОАО должен "взять кого-либо третьего в долю" как минимум на 1% акций перед продажей оставшегося пакета акций ООО.
Я правильно понимаю ситуацию? Поправьте пожалуйста, если я не прав.


Вопрос № 49.335
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Ситуация такая: квартплата у нас субсидированная (имеется ввиду,что мы оформили субсидию, чтобы меньше платить за квартиру, так как доходы у нас небольшие). Мы хотим приватезировать квартиру. Имеет ли право государство (в лице нашего ЖЭКа) потребовать оплатить всю ту сумму, которую субсидия позволила не выплачивать???
Отправлен: 17.07.2006, 10:13
Вопрос задала: Korolek (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: DeViko
Здравствуйте, Korolek!
ЗАКОН РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" несвязывает право на приватизацию с оплатой за коммунальные услуги. Вообще честно говоря сомневаюсь, что государство, тем более ЖЭК имеет право требовать разницу в оплате жилья при приватизации жилья. Думаю такое возможно, если субсидия была предоставлена Вам незаконно. Поэтому смело приватизируйте свою квартиру.

---------
Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть
Ответ отправил: DeViko (статус: 9-ый класс)
Ответ отправлен: 17.07.2006, 10:38


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.34 от 01.06.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное