Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 449
от 03.07.2006, 04:05

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 140, Экспертов: 14
В номере:Вопросов: 6, Ответов: 12


Вопрос № 47437: Речь идет о ТСЖ, в жилищном кодексе расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме оплачивается собственниками жилья соразмерно своей доле в праве общей собственности. Правомерен ли сбор средств равной суммой с каждого до...
Вопрос № 47447: Здравствуйте, уважаемые юристы. В мае 2002г. я приобрела долю (две комнаты) в размере 25/69 в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире у гр.Б на. Сделка была оформлена путем составления договора дарения. Фактически же между мной ...
Вопрос № 47454: Здравствуйте уважаемые эксперты! Извините, если не по профилю, но... Буду очень благодарен. работаю в ОАО. Сам начинающий юрист. скоро предстоит реорганизация в форме преобразования в ООО. Акций 2000 по 1 р. номинальной стоимости каждая (ОАО ...
Вопрос № 47459: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Извините, что в очередной раз задаю вопрос, которой уже много раз обсуждался. Ордер на муниципальну комунальную комнату был оформлен много лет назад на бабушку мужа моей мамы.Спустя несколько лет муж моей м...
Вопрос № 47516: В посёлке 2 ряда домов (одноэтажных, частных). Между ними - дорога (без тротуара, 2 машины не разъедутся не съезжая на обочину). Последние год-два очень усилилось движение. Могут ли жители добиться, чтобы скорость машин была не более 20 км в час ...
Вопрос № 47533: Уважаемые эксперты! Огромное спасибо всем за ответы! В дополнение к вопросу №47421. Про алименты на ребенка все понятно, большое спасибо. А как насчет содержания самой женщины? Она же в отпуске по уходу за малышом и не работает. Может ли она ...

Вопрос № 47.437
Речь идет о ТСЖ, в жилищном кодексе расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме оплачивается собственниками жилья соразмерно своей доле в праве общей собственности.
Правомерен ли сбор средств равной суммой с каждого домовладельца, независимо от площади квартиры, c оформлением этого решением правления ТСЖ ?
Отправлен: 27.06.2006, 09:56
Вопрос задал: Svova (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 3)

Отвечает: before
Здравствуйте, Svova!
Вопрос можно признать спорным из-за императивной формулировки п. 2 ст. 39 ЖК РФ (см. Приложение), однако, как представляется, действия правления ТСЖ правомерно в силу п. 5 ст. 155 ЖК РФ, в силу которой порядок внесения платы на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме определяется органами управления ТСЖ (см. Приложение).
Ст. 155 ЖК РФ в таком случае можно рассматривать как специальную по отношению к ст. 39 ЖК РФ.
Однако, безусловно, такое решение правления не должно противоречить уставу и обязано соответствовать ему в части компетенции принятия решения органами управления ТСЖ.
С уважением, before.

Приложение:

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 27.06.2006, 18:15
Оценка за ответ: 4
Комментарий оценки:
Спасибо,
но в ст.155порядок внесения можно понимать как технику сбора: времясбора, периодичность, наличными и т.д


Вопрос № 47.447
Здравствуйте, уважаемые юристы.
В мае 2002г. я приобрела долю (две комнаты) в размере 25/69 в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире у гр.Б на. Сделка была оформлена путем составления договора дарения. Фактически же между мной и гр.Б-ным был заключен договор купли-продажи жилой площади, в подтверждение данного факта у меня имеются расписки и другие доказательства.
Но через некоторое время пришла некая гр. Ж ва и сказала, что наша сделка была ничтожной на том основании, что эти две комнаты были проданы без ее ведома.
Гр. Ж-ва утверждала, что до приобретения нами этого жилья она была там зарегистрирована совместно со своей матерью, гр. С-той и никогда не давала своего согласия на заключение договора приватизации занимаемых комнат и не отказывалась от участия в приватизации, а также сама не заключала договор приватизации и последующем отчуждении жилых помещений и не выдавала никому доверенности на совершение таких юридически значимых действий от своего имени и в своих интересах.
По заверениям гр.Ж-ной без ее ведома гр.С-та произвела процесс приватизации. После этого гр.С-та продала 25/69 долей в праве общей долевой собственности гр. Б-ну. Сделка между гр.С-той и гр.Б-ным была оформлена путем составления договора купли-продажи.
В данном договоре указано буквально следующее: «в отчуждаемой квартире на момент совершения сделки зарегистрирована гр.Ж-ва, что не является обременением подлежащим государственной регистрации», «личность сторон установлена, дееспособность их проверена. Принадлежность продавцу отчуждаемых долей в праве собственности на квартиру проверена».
Также гр.Ж-ва заявила, что никогда не писала заявлений о снятии ее с регистрационного учета, не намеревалась менять место своего жительства и регистрации.
Но на момент приобретения нами жилья при получении справок формы 7 и 9 гр-ки Ж-вой по данному адресу зарегистрировано не было.
Гр. Ж-ва подала исковое заявление в суд на признание недействительными: договора о передаче гр.С-та 25/69 долей в праве общей собственности на квартиру; договора купли-продажи 25/69 долей в праве общей собственности, заключенного между гр.С-та и гр.Б-ным; договора дарения заключенного между гр.Б-ным и мной, а также на признание недействительной мою регистрацию и выселение меня из занимаемой жилой площади.
В июле 2003г. суд полностью удовлетворил ее иск. Суд счел, что существенно нарушены права гр.Ж-ной, что договор приватизации нельзя признать соответствующим требованиям закона, а потому все последующие сделки являются ничтожными и объявил о выселении нас с занимаемой жилой площади. За гр.Ж-ной признано право пользования двумя комнатами в данной коммунальной квартире.
Мы подавали надзорные жалобы в высшие судебные инстанции (вплоть до судебной коллегии Верховного Суда РФ) об истребовании гражданского дела и для передачи его на рассмотрение в новом составе судей, но всюду был отказ.
В декабре 2004г. пришло определение Судьи Верховного Суда РФ об отказе в истребовании дела по иску гр.Ж-вой.
В данный момент я нахожусь в декрете, в ноябре 2004г. у меня родился сын, которого я не могу зарегистрировать к себе, т.к. не имею на это права. Мы по-прежнему живем в этих двух комнатах. Изменить место жительства на переселение в другую жилплощадь для нас в данный момент не представляется возможным по причинам финансовой недостаточности. С нами проживает и моя мать 1937г.р., инвалид IIгр., которая также была зарегистрирована со мной по данному адресу.
И, что самое удивительное, в период с июля 2003г. после того как состоялось последнее заседание суда и по сей день ни гр.Ж-ва, ни судебные приставы с требованием нас освободить занимаемую жилплощадь не приходили. Также не появлялась и гр.С-та.
В данный момент эти две комнаты в коммунальной квартире находятся под арестом.
С связи с этим возникают следующие вопросы:
1. Стоит ли подавать исковое заявление в суд на применение последствия недействительности договора дарения, заключенного между мной и гр.Б-ным в виде взыскания с него полученных денежных средств, уплаченных мной за долю ?
2. Действует ли в данном случае установленный законом срок исковой давности на оспаривание. Если – «да», то каков его размер и когда он истечет ?
3. Является ли появление на свет моего ребенка препятствием для гр.Ж-вой и судебных приставов для выселения нас ?
4. До какого времени квартира может находиться по арестом ?
5. Мог ли суд вынести решение по иску гр.Ж-вой не предоставляя нам другого (хотя бы временного) жилья, учитывая инвалидность моей матери ?
6. Есть ли иные выходы из сложившейся ситуации ?

С уважением, Павлова А.Ф., г.СПб
Отправлен: 27.06.2006, 10:43
Вопрос задала: Павлова А.Ф. (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: DeViko
Здравствуйте, Павлова А.Ф.!
1. Трудно посоветовать, что-либо не зная что написано в расписках (за что получены деньги?). Думаю если вы подадите иск в таком контексте в каком вы сформулировали то вы ничего не добьетесь. Если в расписках написано что деньги передаются как оплата приобретаемой квартиры с конкретным адресом, то для начала Вам необходимо будет в судебном порядке признать договор дарения - договором купли продажи, а уж потом применять последствия недействительности сделки.
2. срок на оспаривание чего? если решения суда, то общий срок - 10 дней с момента вынесения решения в окончательном виде. Этот срок можно попытаться восстановить в судебном порядке, если есть уважительные причины.
3. нет не является если ребенок в квартире не зарегистрирован.
4. арест накладывается на определенный срок (или до определенного события) и этот срок должен быть прописан в документе органа который этот арест наложил.
5. да в полне мог.
6. иных выходов помимо описанного в пункте 1 лично я не вижу, так что вам необходимо запастись терпением и уверенностью в своих силах.
Хочу пожелать Вам удачи!
Если честно, то я не совсем понял для чего вы заключили договор дарения а не договор купли-продажи. Ведь если бы был договор купли-продажи, то все могло бы быть совсем не так, вы бы считались добросовестной приобретательницейи вас бы не выселил суд. Очень жаль, что все именно так как оно есть.
---------
Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть
Ответ отправил: DeViko (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 28.06.2006, 13:17
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Спасибо ! Договор дарения был оформлен потому, что:
1. В данной квартире на момент приобретения нами доли (в 2002г.) были зарегестрированы еще собственники, но местонахождение которых узнать не представлялось возможным. А необходимо было получить их согласие на приобретение нами жилплощади. Поэтому пошли на компромиссный вариант оформив договор дарения;
2. Для нас это был самый подходящий вариант в пропорции цена/качество/местонахождение.
Но всех этих претензий к нам было бы меньше, если бы мы нашли гр.Ж-ву и просто поговорили бы с ней, при необходимости взяли бы с нее расписку, убедившись, что она действительно не претендует на данную жилплощадь.

Отвечает: before
Здравствуйте, Павлова А.Ф.!
1. Насколько я понимаю, иных вариантов нет. Формально Вас выселили из квартиры; ждать приобретения права по давности владения бессмысленно, поскольку Вы знаете об отсутствии у Вас права на квартиру; поэтому, думается, что иного варианта, кроме как возврат уплаченного, нет.
Иск будет именно о применении последствий ничтожной сделки, но Вам придется доказать притворность. Поскольку речь идет о притворности договора, который уже признан недействительным, то в требованиях можно вести речь о возврате неосновательного обогащения.
К сожалению, в этой части более сказать не можем, ибо необхоимо знакомиться с документами и ситуацией в целом, поэтому рекомендуем обратиться к реальному юристу.
2. Если имеется в виду исковая давность на возврат сумм, то она общая - 3 года и течет, как представляется, с момента вступления в силу решения (если обжаловался в апелляции/кассации, то см. по датам этих постановлений) о признании договора недействительным.
3. Солидаризируемся с коллегой.
4. Аналогично. Заметим только, что если арест накладывал суд, то это либо до вступления решения в силу, либо - до исполнения решения.
5. Солидаризируемся с коллегой.
6. См. п. 1.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 28.06.2006, 16:18

Отвечает: Narmer
Здравствуйте, Павлова А.Ф.!
1. Гражданин Б-н вас, как говорится, "кинул", хотя тому способствовала и ваша грубая неосторожность. При подаче иска о взыскании с Б-на денег учитывайте, что договор дарения (как вытекает из вашего вопроса) уже в 2003 году признан судом недействительным, потому воспользуйтесь пунктом 2 ст. 167 и пунктом 2 ст. 170 Гражданского кодекса РФ, т. е. доказывайте притворность сделки дарения и реальность сделки купли-продажи. Требуйте применения последствий недействительности именно сделки купли-продажи (ибо никакого дарения не было) и возврата полученного по сделке.
2. Да, в вашем случае действует общий 3-летний срок исковой давности. Однако без подробного ознакомления с судебными решенияим и другими документами трудно сказать относительно времени начала его течения. Его течение можно исчислять или со дня исполнения вами сделки купли-продажи т. е. передачи денег Б-ну (пункт 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ) или с момента вступления в законную силу решения суда о признании дарения недействительным (ст. 195-196, пункт 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ). Однако без ознакомления с документами ответить о сроке исковой давности затруднительно. Пропуск срока исковой давности не является безусловным основанием для отказа в иске и применяется только в случае, если об этом будет заявлено стороной в суде. Согласно ст. 205 пропущеный срок может быть восстановлен судом.
3. Формально наличие малолетнего ребенка не является безусловным препятствием для выселения, однако может стать основанием для ОТСРОЧКИ исполнения решения суда (ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ). Подайте в суд, вынесший решение о выселении, ходатайство об отсрочке исполнения решения. Мотивы - ваши беременность/рождение ребенка, тяжелое финансовое положение, инвалидность матери.
4. Квартира будет находится под арестом до исполнения решения суда (часть 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ).
5. Инвалидность матери не является препятствием для выселения из жилого помещения без предоставления другого жилья в случае признания сделки недействительной.
6. Могу выслать вам на e-mail Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева" оно касается защиты прав добросовестных приобретателей и, возможно, вам удасться воспользоваться некоторыми его положениями.

Это пока все, что я могу вам сообщить без ознакомления с документами.
__________

Приложение:

---------
"Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Студент)
Ответ отправлен: 30.06.2006, 00:26


Вопрос № 47.454
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Извините, если не по профилю, но... Буду очень благодарен.
работаю в ОАО. Сам начинающий юрист. скоро предстоит реорганизация в форме преобразования в ООО. Акций 2000 по 1 р. номинальной стоимости каждая (ОАО древнее). Не возникнет ли проблем, если 2000 акций перевести в уставной капитал ООО с той же стоимостью (ведь на сегодняшний день минимальный уставной капиталл)? Если будут, то в каком порядке происходит конвертация? Или же сначала нужно увеличить выпуск акций до 10000 р? Вообще-то целью преобразование является слияние с другим ООО. но насколько мне известно ОАО и ООО сливать вместе нельзя? Поэтому всё делается поэтапно. Заранее благодарю за ответ.
Отправлен: 27.06.2006, 12:35
Вопрос задал: Макаров Сергей (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Макаров Сергей!
Ну да, считается, что пока смешанная реорганизация типа АО и ООО в ООО не допускается, а ИФНС отказывает в регистрации таких новых юрлиц.
Уставный капитал создаваемых в результате реорганизации обществ не может составлять меньше предусмотренного Законом минимума (10 000 руб.).
Поэтому преобразовать АО с уставным в 2 000 руб. без увеличения УК Вы не можете, то есть проблемы, конечно, будут.
Рекомендуем также увеличить УК до принятия решения о преобразовании АО в ООО (а не вместе с ним), затем преобразоваться в ООО, после - слияние.
О порядке реорганизации можно почитать:
Степанов Д. И. Формы реорганизации коммерческих организаций: вопросы законодательной реформы // ХиП. 2001. № 3. С. 64-74 и др.
При присоединнеии то же самое: считается, что нельзя присоединить АО к ООО (об этом Вам, как начинающему юристу, рекомендуем почитать: Шапкина Г.С. Новое в Российском акционерном законодательстве: Изменение и дополнение Федерального закона "Об акционерных обществах").
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 27.06.2006, 18:16
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Уважаемый before!
Может быть пойти путем присоединения, а не преобразования? Будет ли принципиальная разница для уставного капитала и дадут ли разрешение налоговые органы?

Отвечает: DeViko
Здравствуйте, Макаров Сергей!
Хочу добавить к мнению коллеги, что увеличить уставный капитал советую путем увеличения номинальной стоимости акций а не путем доп эмисси акций. Так как такую возможность уставный капитал может и не предусматривать да и долго это и муторно. Как увеличить номинальную стоимость акций можно прочитать в главе 5 ПРИКАЗА ФСФР РФ от 16.03.2005 N 05-4/пз-н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТОВ ЭМИССИИ ЦЕННЫХ БУМАГ И РЕГИСТРАЦИИ ПРОСПЕКТОВ ЦЕННЫХ БУМАГ", затем сможете, обменять акции на доли ООО (это пункт 8.8. там же).

---------
Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть
Ответ отправил: DeViko (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 28.06.2006, 12:29
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
DeViko, огромная Вам от меня благодарность. я как раз искал НПА по увеличению номинальной стоимости акций.


Вопрос № 47.459
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Извините, что в очередной раз задаю вопрос, которой уже много раз обсуждался.
Ордер на муниципальну комунальную комнату был оформлен много лет назад на бабушку мужа моей мамы.Спустя несколько лет муж моей мамы, мама и я тоже
прописались в эту комунальную комнату.В настоящее время в квартире прописана я одна т.к. бабушка и муж мамы умерли,а мама переехала в другую квартиру и выписалась.
Я хочу переоформить ордер на себя, но в районном жилищном комитете СПб мне отказали, т.к. у меня нет родственных связей с мужем мамы и его бабушкой ?!
Подскажите как выйти из сложившейся ситуации.
Заранее, СПАСИБО
Отправлен: 27.06.2006, 13:25
Вопрос задала: Егорова Мария Сергеевна (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: майк
Здравствуйте, Егорова Мария Сергеевна!
В соответствии с ЖК равные права с нанимателем имеют только члены семьи нанимателя
Могу посоветовать Вам обратиться в суд с заявлением о признании Вас членом семьи Для этого Вам необходимо будет доказать что вы проживали на площади единой семьей.
После признания Вас членом семьи Вы сможете без проблем стать законным нанимателем квартиры.

Ответ отправил: майк (статус: 5-ый класс)
Ответ отправлен: 27.06.2006, 14:42
Оценка за ответ: 4
Комментарий оценки:
Спасибо за совет

Отвечает: before
Здравствуйте, Егорова Мария Сергеевна!
Согласно ст. 82 ЖК РФ в случае смерти нанимателя дееспособный член его семьи с согласия остальных членов семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ "К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке".
В связи с изложенным нам также (как и предыдущему эксперту) представляется верным обратиться в суд за установлением родственных отношений (но только если Вы не относитесь к указанным в приведенной статье 69 ЖК РФ лицам) (см. ст.ст. 264-268 в Приложении).
Вынесенное судебное решение станет основанием для изменением договора найма.
С уважением, before.

Приложение:

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 27.06.2006, 15:19
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Большое спасибо за очень быстрый ответ

Отвечает: Narmer
Здравствуйте, Егорова Мария Сергеевна!
Сейчас ордер переоформить невозможно вообще никому, ибо ордера с 1 марта 2005 года отменены. Вам надо требовать признания вас нанимателем по договору социального найма и требовать заключения с вами такого договора. Данный вопрос регулируеся ст. 82 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку в свое время вы были вселены в квартиру в качестве члена семьи нанимателя (так называемого раньше "ответственного квартиросъемщика") и вели с ним общее хозяйство; согласно части 2 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент вашего вселения) совместное проживание с ведением общего хозяйства автоматически влекло признание вас членом семьи нанимателя. Представте документы о вашей регистрации, найдите (понадобится - обратитесь в архив) заявление бабушки в ЖЭО о вашей прописке в указанной комнате. Если и это не поможет, придется подавать в суд заявлениео признании вас нанимателем и о понуждении заключения договора социального найма; доказательства - те же.
______

Приложение:

---------
"Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Студент)
Ответ отправлен: 30.06.2006, 00:30
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Спасибо большое!!!


Вопрос № 47.516
В посёлке 2 ряда домов (одноэтажных, частных). Между ними - дорога (без тротуара, 2 машины не разъедутся не съезжая на обочину). Последние год-два очень усилилось движение.
Могут ли жители добиться, чтобы скорость машин была не более 20 км в час и запретить сквозной проезд чужих машин?
Глава администрации игнорирует наши обращения.
Отправлен: 27.06.2006, 23:19
Вопрос задал: Попов Андрей (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Попов Андрей!
Запретить проезд Вы никому не сможете, ибо в данном случае действует публичный сервитут в отношении спорного земельного участка (ст. 23 ЗК РФ).
Что касается скорости движения, то рекомендуем в этой части обратиться в ГИБДД для прояснения ситуации. Дело в том, что согласно п. 10.2 ПДД В населенных пунктах в жилых зонах и на дворовых территориях разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 20 км/ч.
С другой стороны установление предела в 20 км/ч вряд ли будет препятствовать его (предела) нарушению водителями.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 28.06.2006, 16:17


Вопрос № 47.533
Уважаемые эксперты!
Огромное спасибо всем за ответы!
В дополнение к вопросу №47421. Про алименты на ребенка все понятно, большое спасибо. А как насчет содержания самой женщины? Она же в отпуске по уходу за малышом и не работает. Может ли она взыскивать с бывшего супруга определенные суммы в месяц на себя? Или это только по желанию бывшего супруга… Если у нее есть такое право, то подскажите порядок взыскания.
С уважением и благодарностью, Оксана
Отправлен: 28.06.2006, 02:54
Вопрос задала: Оксана Юрьевна (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: DeViko
Здравствуйте, Оксана Юрьевна!
Да действительно Вы можете потребовать выплаты алиментов на содержания себя в течение 3х лет после рождения общего ребенка (пп.1 п. 1. ст. 90 СК РФ). Взыскиваются либо по соглашению супругов либо по решению суда. Размер устанавливается судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Однако ст. 92 СК РФ предусматривает случаи когда может и не возникать обязанности по содержанию бывшего супруга (прилагаю).

Приложение:

---------
Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть

Ответ отправил: DeViko (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 28.06.2006, 11:55
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Огромное спасибо! Как хорошо, что Вы есть!

Отвечает: Narmer
Здравствуйте, Оксана Юрьевна!
Да, у жанщины есть право на получение содержания от бывшего мужа до достижения ребенком трех лет. Это предусмотрено ст. 90 Семейного кодекса РФ. Алименты на содержание бывшей жены будут определены судом (при отсутствии соглашения сторон) в твердой денежной сумме и будут взиматься с мужа дополнительно сверх суммы алиментов на ребенка.
______

Приложение:

---------
"Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Студент)
Ответ отправлен: 30.06.2006, 19:47


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.34 от 01.06.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное