Вопрос № 48657: Добрый день.
У меня к Вам несколько вопросов. Особенно мне будет интересно мнение экспертов-практиков.
Для начала кратко опишу ситуацию. Мой друг строил дом на своем земельном участке. Он давал деньги матери (она работала прорабом в строите...
Вопрос № 48.657
Добрый день.
У меня к Вам несколько вопросов. Особенно мне будет интересно мнение экспертов-практиков.
Для начала кратко опишу ситуацию. Мой друг строил дом на своем земельном участке. Он давал деньги матери (она работала прорабом в строительной организации). Она заказывала машины с растворами, песком (и другие стройматериалы). Его мать приглашала из своей бригады каменщика (оплачивал его услуги мой друг). Его мать пригласила из своей бригады штукатурщицу и обещала заплатить ей за работу, но так и не заплатила. Дом еще ни кем не принимался и является недостроенным.
Через некоторое время мать с сыном поссорились и мать начала выживать своего сына всеми путями. Сейчас она пытается отсудить дом (или часть дома) у сына.
Пару лет назад я консультировался по этому вопросу у знакомого практикующего юриста, по просьбе друга, т.к. его мать ему об этом говорила (юрист сказала, что у его матери нет шансов в суде, т.к., имея даже квитанции на руках о заказанных от своего имени услугах и товарах его мать не сможет доказать в суде 2-х фактов: 1) что деньги, на которые она заказывала все это были ее, а не чьи-то; 2) что заказанные стройматериалы, привезенные в населенный пункт пошли именно на строительство дома сына, а не на другие строительные
нужды (не для строительства дома сына). К тому же по ГК РФ все постройки, находящиеся на земле, являются собственностью владельца земельного участка (собственником земли под домом является мой друг, а не его мать).
Сейчас его мать хочет отсудить дом, она хочет это сделать на основании чеков на часть стройматериалов и договор на работу каменщика. К сожалению по этому поводу сейчас не могу проконсультироваться со знакомым юристом. У меня к Вам вопросы, касающиеся защиты друга (т.е., что Вы порекомендуете с позиций своего опыта, встав на место моего друга, в рамках закона):
1) Что можно сделать с чеками, которые находятся у его матери (многие его чеки мать уничтожила);
2) По договору с каменщиком: явно, что этот договор заключен задним числом. Можно ли в судебном порядке заказать графологическую экспертизу на предмет уточнения даты составления договора (выявить факт, что договор составлен не 8 лет назад, а сейчас)? Можно ли перед экспертом поставить ряд вопросов для выявления факта о том, что договор составлен задним числом (ведь почерк человека меняется на протяжении жизни и отличается от того почерка, что был 8 лет назад)?
3) Стоит ли приглашать в суд штукатурщицу, которую мать друга приглашала для внутренних работ в доме моего друга и не заплатила ей за работы.
Что Вы еще посоветуете в данной ситуации для сбора доказательств и процесса доказывания в суде?
При ответе прошу указать ссылки на действующее законодательство, а также приложить (если нужно) образцы документов.
С уважением, Константин.
Отвечает: dsv
Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич!
Я могу лишь высказать свое мнение по второму Вашему вопросу: если возникнет такая необходимость, то о времени исполнения документа может ответить технико-криминалистическая экспертиза документов, которая исследует физическое состояние документа (состояние бумаги, чернил). В том случае если договор написан от руки или имеется достаточно много рукописного текста, то на вопрос о времени написания данного текста может ответить почерковедческая экспертиза, однако нужно иметь свободные образцы почерка лица, исполнивший
данный документ, как настоящего времени, так и 8-летней давности, + экспериментальные образцы (надиктованный текст).
Ответ отправил: dsv (статус: Студент)
Ответ отправлен: 10.07.2006, 16:26 Оценка за ответ: 5
