Вопрос № 48314: Уважаемые эксперты, здравствуйте!
В марте и апреле этого года много говорилось об увеличении уставного капитала ООО и АО. Подскажите пожалуйста насколько это серьезно, в какой стадии находится проект закона и если таковой имеется, то его координа...Вопрос № 48324: добрый день, уважаемые эксперты!
Подскажите пожалуйста, отдавали документы на регистрацию внесения изменений (купля-продажа долей) в 46 налоговую, получили сразу 2 отказа друг за другом!!! было у кого -нибудь такое?
пришел один отказ в связи ...Вопрос № 48356: Добрый день, подскажите пожалуйста список документов для регистрации внесения изменений в учредительные док-ты ООО при купле-продаже долей.
учредителей - 4 (3 - физ. лица, 1 - юр. лицо), после подписания договора составляется протокол, в нем ука...Вопрос № 48417: Здравствуйте, уважаемые эксперты!
При вступлении в наследство получается, что на наследуемую квартиру претендуют несколько участников (чтобы остальным раздать доли деньгами). Вдова (второй брак, доля=1/4) жила там последние годы, у дочери (от пер...Вопрос № 48425: Уважаемые юристы. Будьте добры, помогите разобраться с сельскохозяйственным вопросом. Моя сестра живет в деревне. Продала на рынке перекупщику шесть поросят. Через неделю тот приехал к ней домой, сказал, что ее поросята сдохли, потому что
не были при...
Вопрос № 48.314
Уважаемые эксперты, здравствуйте!
В марте и апреле этого года много говорилось об увеличении уставного капитала ООО и АО. Подскажите пожалуйста насколько это серьезно, в какой стадии находится проект закона и если таковой имеется, то его координаты (№ дата и др.).
заранее благодарен.
Отвечает: before
Здравствуйте, Макаров Сергей!
О таком законопроекте лично мне ничего не известно.
По ООО и АО сейчас в Госдуме есть проект N 261059-4, но он о пределе УК ничего не говорит, остальные проекты сняты с рассмотрения (но и они, насколько мне известно, ничего по этому поводу не содержали).
Подробнее о законопроектах см. например здесь:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query;div=PRJ;mb=PRJ;ts=4EA594396FD1BF5408C106F92A97B834
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 07.07.2006, 15:23 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Благодарю Вас.
Вопрос № 48.324
добрый день, уважаемые эксперты!
Подскажите пожалуйста, отдавали документы на регистрацию внесения изменений (купля-продажа долей) в 46 налоговую, получили сразу 2 отказа друг за другом!!! было у кого -нибудь такое?
пришел один отказ в связи с тем, что в заявлении по форме 14001 не проставлена V в причине внесения изменений. затем, пришел второй отказ по этим же документам, причем входящий номер документам присвоин совсем другой и отказ другого содержания:
якобы решение принято не теми участниками, что были указаны в учредительных документах (с выпиской и документами сверила - все верно подали) и в решении отсутствует фраза об утверждении изменений, хотя есть фраза внести изменения.
вопрос в следующем:
1. форма 14001 первый лист, в случае внесения изменений ввиду купли-продажи долей где ставить V? п. 2.1.?
2. форму 14001 заполнять необходимо на всех учатников или на нового и того, кто продает?
2. в протоколе обязательно писать фразу утвердить изменения? это так принципиальноо стало? раньше так принимали все без проблем ...
Спасибо
Отвечает: before
Здравствуйте, Рогачева Ирина Сергеевна!
Так если Вы меняете учредителя, почему у Вас форма только 14001?
Должна же быть и 13001 (объяснение: см. ст. 17 Закона О регистрации и ст. 12 Закона Об ООО).
Теперь по вопросам:
1. Заполнять нужно обе формы:
Ставите галку в п. 2.7 Формы 13001 (см. п.3.7. Приказа (разд. IV) от 1.11.04 г. N САЭ-3-09/16@).
Здесь проблема в том, что нет ссылки на лист.
Налоговая нам разъясняет:
"перечень изменяемых сведений указывается на отдельном листе, который подписывается заявителем и является составной частью Заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица".
Однако ФНС "забыло" соответствующие листы к форме 13001.
Поэтому берем их из формы 14001 - а именно лист Г или Д.
Таким образом:
- заполняете форму 13001 - три листа (первых - то есть собственно страницы);
- ставите в 13001 галку в графе 2.7 - "иные изменения"
- из формы 14001 заполняете остальные листы, то есть это будет Лист Г и/или Д - о собственно участниках.
2. В 14001 заполняете указанные нами выше листы на учредителей - и старого, и нового. На других (кто не меняется) заполнять не нужно: о них ведь сведения не меняются.
3. Фразу "Утвердить указанные изменения в учредительные документы ООО "_________________" по крайне мере мы писали всегда. Насколько она обязательна сказать сложно...
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 07.07.2006, 14:46
Вопрос № 48.356
Добрый день, подскажите пожалуйста список документов для регистрации внесения изменений в учредительные док-ты ООО при купле-продаже долей.
учредителей - 4 (3 - физ. лица, 1 - юр. лицо), после подписания договора составляется протокол, в нем указываются старые учредители или указывается состав новых, если возможно , подскажите , где можно скачать образец протокола. спасибо
Отвечает: DeViko
Здравствуйте, Рогачева Ирина Сергеевна!
Перечень документов для регистрации новой редакции устава ФЗ РФ "О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" неустановлен.
Я бы подал следующие документы:
1. Заявление по форме 13001 (с заверением подписи у нотариуса);
2. Заявление по форме 14001 (для смены руководителя);
3. Новую редакцию устава (2 экз);
4. Протокол (или решение) с решением о продаже долей;
5. Копии договоров купли продажи долей;
6. Для юрлица может потребоваться, заверенные копии учредительных документов, документ о полномоциях руководителя, справка о том что сделка не является крупной.
7. Квитанция об уплате госпошлины.
Перечень как вы понимаете примерный. Совет такой при походе в ФНС запаситесь копиями и оригиналами всех документов. И выясните предварительно потребуется ли присутствие новго директора. По поводу формы протокола, напишите свое "мыло" я вам скину образец.
--------- Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть
Ответ отправил: DeViko (статус: 8-ой класс)
Ответ отправлен: 07.07.2006, 08:10
Отвечает: before
Здравствуйте, Рогачева Ирина Сергеевна!
1. Ст. 17 Закона "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ":
Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме;
б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;
г) документ об уплате государственной пошлины.
Иных документов, в т.ч. договора купли-продажи доли налоговая требовать не вправе (а уж тем более проверять сделку на "крупность" или заинтересованность). Читаем п. 4 ст. 9 Закона: "Регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом".
Однако, если Вы не хотите возможных проблем с налоговой, можно порекомендовать уточнить перечень документов у них.
2. На собрании присутствует старый состав + возможно присутствие нового (то есть пишете что-то типа: "Присутствовали участники: _______. Также присутствовали:_______").
3. Ст. 89 ГК РФ: Учредительными документами общества с ограниченной ответственностью являются учредительный договор, подписанный его учредителями, и утвержденный ими устав. Если общество учреждается одним лицом, его учредительным документом является устав.
Поэтому Вам нужно внести изменения и в Устав, и в Договор.
Образец протокола см. Прикрепленный файл (только он примерный; реальный протокол, к сожалению, Вам прикрепить не могу).
С уважением, before.
Прикреплённый файл: Загрузить >> Срок хранения файла на сервере RusFAQ.ru составляет 30 суток с момента отправки ответа.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 07.07.2006, 14:46
Вопрос № 48.417
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
При вступлении в наследство получается, что на наследуемую квартиру претендуют несколько участников (чтобы остальным раздать доли деньгами). Вдова (второй брак, доля=1/4) жила там последние годы, у дочери (от первого брака) доля = 2/4. Кому суд определит преимущественное право выкупа квартиры? Сколько времени обычно занимает этот процесс?
Отвечает: before
Здравствуйте, Клим Коломийцев!
Из смысла п.п. 1, 3 ст. 1168 ГК РФ (см. Приложение) можно сделать вывод, что указанные лица не обладают друг перед другом преимущественным правом на квартиру при разделе наследства.
По нашему мнению, доля наследодателя должна быть разделена между указанными наследниками, поскольку в соответствии со ст. 1168 ГК РФ преимущественное право существует только перед несобственниками вещи.
Что касается срока процесса, то ответить на него невозможно. В отсутствие особых споров это может быть одно-два заседания со сроками в один-два месяца, а со спорами - несколько лет.
С уважением, before.
Приложение:
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 07.07.2006, 13:52 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: before производит впечатление если не Господа Бога (по РФ :), то уж точно "ходячей энциклопедии" с потрясающе совершенной системой поиска. Всю жизнь мечтал бы так опрерировать знанием законодательства!
Вопрос № 48.425
Уважаемые юристы. Будьте добры, помогите разобраться с сельскохозяйственным вопросом. Моя сестра живет в деревне. Продала на рынке перекупщику шесть поросят. Через неделю тот приехал к ней домой, сказал, что ее поросята сдохли, потому что не были привиты, и потребовал деньги вернуть и еще доплатить за расходы на бензин и сыворотку для прививки оставшихся поросят, грозит судом и небесными карами. Однако при продаже у сестры была ветсправка о проведении прививок и что животные здоровы. И оставшиеся в хозяйстве
животные здоровы. Есть ли какие нормативные акты регулирующие подобные случаи. Как защититься моей сестре от вымогателя? Видимо нужно проводить экспертизу подохших животных, как? Как вообще определить, что эти поросята с подворья моей сестры, а не чьи-то другие? Может быть написать заявление в милицию (или прокуратуру?) о вымогательстве (с целью защиты)?
Пожалуйста помогите, в деревне юристов никогда не было, информацией владеет только администрация, а в ней работает жена "вымогателя".
Отправлен: 07.07.2006, 08:47
Вопрос задал: Burbon (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: DeViko
Здравствуйте, Burbon!
Я бы на Вашем месте ничего не платил. Милиция Вам сделать ничего не может так как никакого преступления тут нет. Если вымогатель подаст на Вас в суд, то бремя доказывания ущерба лежит на нем в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ. Тоесть ему нужно будет доказать, что он у Вас купил (заплатил деньги) поросят (договора скорее всего не было никакого), что он купил у Вас именно тех поросят которые сдохли (я так понимаю у поросят нет никаких отличительных признаков, пятна, клейма и т.п.), тот факт
что они сдохли от какой-то болезни а не от чего-то еще, что они были не привиты, тот факт что они в принципе сдохли. В общем в этом деле много ньюансов. На вашем месте я бы предложил вымогателю перенести спор в суд. Если он уверен в своей правоте то пусть это докажет.
Приложение:
--------- Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть
Ответ отправил: DeViko (статус: 8-ой класс)
Ответ отправлен: 07.07.2006, 09:00 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Ответ поступил через 10 минут после отправки вопроса. Вот это оперативность!
Отвечает: Lperw
Здравствуйте, Burbon!
Юредически все это труднодоказуемо (и вообще чтобы все инстанции пройдти, собрать все справки - это надо будет потратить кучу нервов и денег, причем как продавцу так и покупателю). Вся эта сделка как я понял, держалась на "честном слове", поэтому с моей точки зрения тут ваш покупатель должен относится к потери своих денег философски... ну "попал" так "попал", следующий раз умнее будет... доказать в суде он ничего не сможет (ваша сестра же чек ему не выписывала... и договоров купли-продажи
не заключала), так что тут вина покупателя (он при покупке должен был требовать все эти справки).
Поэтому единсвенный путь вернуть свои деньги, это криминальным путем (в виде применения насилия или угрозой такого применения). Так вот, заевление в милицию может писать и не надо (так как нужны доказательства о том что он угрожал вам, при этом у вас должно быть 2 свидетеля), просто в случае чего звонить 02. (ну это в крайнем случае, если он действительно от угроз перейдет к делу)
--------- Компьютеры работают, а человек - думает...
Ответ отправил: Lperw (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 07.07.2006, 12:50 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Спасибо
Отвечает: before
Здравствуйте, Burbon!
1. Поскольку Вы считаете, что нарушений условий договора купли-продажи в отношении качества товара не было (есть ветсправки), то, разумеется, в этой части покупатель не сможет доказать Вашу вину.
Согласно ст. 401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Указанное полностью справедливо для физических лиц.
Если экспертиза устновит, что гибель наступила в отсутствии прививок, вы можете эксцепцировать наличием ветсправок (то есть если даже экспертиза не в Вашу пользу, у Вас есть шансы возражать).
2. Экспертизу должен провести покупатель, ибо именно он должен будет доказать гибель поросят именно из-за непрививки.
3. Если гибель наступила не от отсутствия прививок (по заключению эксперта), то риски несет покупатель, если причина гибели возникла после передачи поросят покупателю (ст. 459 ГК РФ).
4. Именно покупателю нужно будет доказатьто, что погибли именно те поросята, которые стали предметом договора с Вашей сестрой. Не являясь уникальной вещью и будучи предметом абсолютных отношений поросята после исполнения договора потеряли индивидуальную определенность, поэтому сейчас покупатель вряд ли сможет доказать гибель именно тех животных, за исключением случаев, если они не были специальным образом индивидуализированы (помечены, описаны и пр.).
5. Состава прступления Вымогательство, по нашему мнению, в действиях покупателя нет, поэтому вряд ли целесообразно обращаться в милицию. Однако рекомендуем предложить покупателю либо решить дело мирным путем, предоставив ему доказательства прививок (копии), либо перенести дело в суд. В противном случае, возможно, есть смысл обратиться в милицию (зависит от характера действий покупателя).
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 07.07.2006, 13:52 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо!
