Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 465
от 19.07.2006, 13:05

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 140, Экспертов: 13
В номере:Вопросов: 6, Ответов: 7


Вопрос № 49007: Здравствуйте, эксперты! Ответьте, пожалуйста на следующий вопрос. Я являюсь собственником жилого дома, свидетельство о праве на собственность получила 17 марта 2005г. В этом доме, кроме меня и моего несовершеннолетнего сына зарегистрированы мой б...
Вопрос № 49009: Добрый день,мы ошибочно перечислили деньги -страховые взносы код 18210202010061000160 на код страховые взносы фиксированные 18210202030061000160.Можно ли вернуть или перекинуть деньги с кода на код,что можно сделать в этой ситуации....
Вопрос № 49013: Добрый день, подскажите пожалуйста, в дополнение к вопросу № 48997: НАШЛА ПРИКАЗ МЧС РФ от 29.02.2000 г. № 114/66/23Н относительно выдачи удостоверений ликвидаторам чернобыльской АЭС, в котором есть п. 16 относительно выдачи дубликата, где есть с...
Вопрос № 49053: Здравствуйте Уважаемые юристы! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Задумал я поменять вводные краны в квартиру горячей и холодной воды (квартира однокомнатная, приватизирована). В связи с тем, что в той квартире я не проживаю постоянно- я с работы позвонил соседке ...
Вопрос № 49058: Уважаемые эксперты. Я являюсь участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством», т.е. стою в очереди на получение ГЖС с 1998 г. В 2005 г. у меня ...
Вопрос № 49110: Привет всем! Может я не пишу не в тему. Тогда перешлите туда гже этот вопрос будет в тему. Возникла такая ситация. У моего знакомого прорвало трубу и он затопил несколько квартир находящиеся под ним. А теперь жэк требует что бы он оплатил все раб...

Вопрос № 49.007
Здравствуйте, эксперты!
Ответьте, пожалуйста на следующий вопрос. Я являюсь собственником жилого дома, свидетельство о праве на собственность получила 17 марта 2005г. В этом доме, кроме меня и моего несовершеннолетнего сына зарегистрированы мой брат, старшая сестра со своим 18 летним сыном. Этот дом остался от родителей, не перешел по наследству, т.к. считался самовольной постройкой. На семейном совете мы решили дом оформить на меня. В настоящее время сложилась сложная семейная ситуация. Второй год между мной и старшей сестрой, ее сыном происходят скандалы, она со своим сыном меня и брата избивают, брату сломали челюсть. Я подавала заявления к мировым судьям по делам частного обвинения, брат заявление о возбуждении уголовного дела на них, ничего доказать мы не можем, т.к. нет прямых доказательств, очевидцев побоев. В доме проживать невозможно, мне пришлось с братом уехать жить к бывшему мужу.
Как я могу выселить из дома, который принадлежит мне на праве собственности, сестру и ее сына? Действует ли в нашем случае ст. 19 ФЗ о введение в действие ЖК? Какую статью надо применять при составлении искового заявления: 288 ГК или 31, 35 ЖК? Как доказать, что между нами прекращены семейные правоотношения и надо ли это доказывать? Очень прошу, помогите, пожалуйста, негде жить. У сестры есть дом в Нижегородской области, она говорит, что там нет условий для проживания, якобы дом недостроен. Неужели никак их нельзя выселить?
Отправлен: 13.07.2006, 12:35
Вопрос задала: Маркова Алла Борисовна (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Маркова Алла Борисовна!
П. 4 ст. 31 ЖК РФ, а равно ст. 19 Вводного закона в Вашем случае применены быть не могут, поскольку вы остаетесь сострами, ввиду чего родственные отношения между Вами не прекращены.
Ст. 35 ЖК РФ регламентирует только процедуру выселения, но не его основания.
Принимая во внимание п. 2 ст. 31 ЖК РФ, согласно которому Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, мы не видим реальных правовых оснований для выселения сестры и ее сына.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 14.07.2006, 17:57


Вопрос № 49.009
Добрый день,мы ошибочно перечислили деньги -страховые взносы код 18210202010061000160 на код страховые взносы фиксированные 18210202030061000160.Можно ли вернуть или перекинуть деньги с кода на код,что можно сделать в этой ситуации.
Отправлен: 13.07.2006, 12:37
Вопрос задал: Shoes (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Shoes!
Вам необходимо обратиться в налоговый орган по месту Вашего учета.
В соответствии с п. п. 7, 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
В пункте 13 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные в указанной статье, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды (к коим относится и ПФР).
Проблема только может быть в том, что налоговая откажет со ссылкой на то, что этим должен заниматься ПФР. Однако судебно-арбитражная практика придерживается иного мнения и считает, что зачет и возврат по платежам код 18210202010061000160 и код 18210202030061000160 должна осуществлять именно налоговая. Например, ФАС Поволжского округа в своем Постановлении от 25.01.2006 по делу N А12-17537/05-С36 в заключении своих рассуждений отметил: "При таких обстоятельствах утверждение налогового органа об отсутствии у него права на осуществление возврата либо зачета ошибочно уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является несостоятельным".
Таким образом, обращайтесь в налоговую за зачетом ("перекидыванием") или возвратом ошибочно уплаченных сумм.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 15.07.2006, 08:39


Вопрос № 49.013
Добрый день, подскажите пожалуйста, в дополнение к вопросу № 48997:
НАШЛА ПРИКАЗ МЧС РФ от 29.02.2000 г. № 114/66/23Н относительно выдачи удостоверений ликвидаторам чернобыльской АЭС, в котором есть п. 16 относительно выдачи дубликата, где есть ссылка на п. 5 "перечень документов", в прошлый раз, когда получали удостоверение нового образца возникла масса трудностей с получением, пришлось подавать в суд, как я уже писала, чтобы отстоять право на обмен и получить , боюсь, что теперь при получении дубликата наши органы могут все повторить, как Вы считаете, если запросить в суде копию решения по этому делу может ли это ускорить процесс получения, и будет ли иметь силу в этот раз. Спасибо
Отправлен: 13.07.2006, 13:03
Вопрос задала: Рогачева Ирина Сергеевна (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: dsv
Здравствуйте, Рогачева Ирина Сергеевна!
асколько я понимаю, ранее в суде Вы устанавливали юридический факт, т. к. орган, выдавший утраченное удостоверение, не мог выдать его без этого решения. Вообще, согласно указанного Вами положения, необходимо повторно подавать все документы, однако, прежде чем их повторно собирать, обратитесь в этот орган, возможно, они выдадут его на основании ранее поданных документов, у них должно было остаться личное дело Вашего отца. В противном случае необходимо вновь получить копию решения суда, для этого Вашему отцу надо обратиться в архив суда (канцелярию), вынесший данное решение, написав заявление о выдачи копии данного решения, предварительно необходимо оплатить госпошлину (можно, конечно, это сделать позднее) в размере 20 рублей (сомневаюсь, что решение больше 2-3 листов). Если же Вы ранее обжаловали отказ в выдачи удостоверения, думаю, в целях единообразного толкования данного положения, его также необходимо приложить. Далее вновь обращайтесь в орган, выдавший ранее это удостовер ение, с заявлением о выдачи дубликата, приложив все необходимые документы.
Ответ отправил: dsv (статус: Студент)
Ответ отправлен: 13.07.2006, 14:49


Вопрос № 49.053
Здравствуйте Уважаемые юристы! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Задумал я поменять вводные краны в квартиру горячей и холодной воды (квартира однокомнатная, приватизирована). В связи с тем, что в той квартире я не проживаю постоянно- я с работы позвонил соседке по площадке с просьбой вызвать сантехника на субботу, 23 апреля, на 11 часов для воплощения моей идеи в жизнь. Соседка так и сделала: Передала местному сантехнику и устно и письменно мою заявку.В назначенное время он пришел. Начал работать- пошел, перекрыл воду в стояках. Отрезал болгаркой существующий кран горячей воды, а холодной просто открутил (я не спрашивал зачем, раз это мастер делает- значит знает что зачем). С трубами холодной воды управился быстро, а вот для нарезки резьбы на трубу горячей воды не оказалось инструмента,- и ушел за ним (их коморка в нашей парадной на первом этаже, а моя квартира находится на 11). В это время включили горячую воду, труба которой была отпилена. Результат- затоплены в моей квартире кухня, ко ридор, комната. Также затопленной оказалась соседка этажом ниже. У соседки огромные потеки в комнате, коридоре, кухне, ванной, туалете. Более того, вследствии того, что проводка 220В проложена у меня под плинтусом- начали гореть провода и всех, кто пытался хоть как-то прыгать по кипятку било током, пока (минут через 20) не выключился автомат в щитке. На мой вопрос: Что сантехник хочет сказать по поводу данного инцендента (когда он поднялся)- он сказал, что не виновен и не включал воду. Минут за 10 привел все трубы в порядок (доделал работу) и быстренько исчез, воспользовавшись паникой. Во время инцендента дома также присутствовали женщины (я был не один). Когда сантехник с инструментом от меня выходил его видели соседи. Аварийку вызывать не стали по причине того, что все не знали что делать в первые минуты. После того, как свет выключился все дружно стали убирать воду и совсем забыли о "аварийке"- в результате в аварийную службу вызов сделан не был. В ЖЭК говорят, что они ни причем потому, что официально вызова сделано не было (необходимо приходить лично). Тем не менее, сантехник находился во время инцендента на своем рабочем объекте в свое рабочее время. Вызов был сделан в письменном виде (записка с указанием плана работ, адреса и времени вызова) за шесть дней. Соседка уверена в том, что виноват я и если мы с ней не договоримся она подаст в суд. Ситуация еще осложняется тем, что у нас сейчас нет конкретного ТСЖ (в феврале сменился начальник и унес с собой все деньги со счетов, которые были уплачены жильцами всего дома за оплату коммунальных служб- сейчас поданы иски в суд).В ЖЭК для вызова техника, сантехника не дозвониться вследствии отсутствия номеров телефонов (у них их просто нет пока).Что мне можно предпринять в данной ситуации? Спасибо, Алексей.
Отправлен: 13.07.2006, 19:01
Вопрос задал: Алексей (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Алексей!
1. В удовлетворении иска соседки к Вам о возмещении вреда, причиненного ее имуществу, вполне может быть отказано судом, поскольку для деликтной ответственности необходимо наличие вины в Ваших действиях (ст. 1064 ГК РФ).
Если Вы докажете суду отсутствие Вашей вины в причинени вреда (в принципе, это вполне можно доказать), то Вас не обяжут возмещать понесенные ею убытки.
2. Что касается Вашего имущества, то, как представляется, единственной возможностью для возмещения вреда Вам (материального и морального) является обращение в суд к ЖЭКу, иному лицу, с которым на момент причинения вреда слесарь состоял в трудовых правоотношениях. При этом виновность ЖЭКа (в лице его работника - согласно ст. 1068 ГК РФ) будет определяться простой неосторожностью. Суть ее состоит в том, что лицо, обладающее специальными познаниями в данной области, соблюдает обычные правила поведения, хотя от него требовалось применить именно его специальные познания.
Вместе с тем, учитывая известную сложность указанной ситуации, рекомендуем все же проконсультироваться у реального юриста.
С уважением, before.

Приложение:

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 14.07.2006, 17:57


Вопрос № 49.058
Уважаемые эксперты.
Я являюсь участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством», т.е. стою в очереди на получение ГЖС с 1998 г. В 2005 г. у меня родился внук, который с момента своего рождения зарегистрирован и проживает совместно с моей семьёй. Для того чтобы мой внук учитывался при расчёте размера выделяемой мне субсидии, я обратился в суд с заявлением о признании факта, имеющего юридическое значение. А именно, просил суд признать проживающего совместно со мной моего внука членом моей семьи применительно к указанной подпрограмме. Данный порядок установлен ст. 17 «Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов». Однако суд своим определением оставил без рассмотрения моё заявление. Усмотрев в моём заявлении требование, связанное со спором на жильё, и сославшись на положения ст. 263 ГПК РФ. Также суд посоветовал мне воспользоваться правом на разрешение спора в порядке искового п роизводства. В связи с этим у меня возникает 2 вопроса.
1. Правомерно ли определение суда?
2. Что с практической точки зрения означает «воспользоваться своим правом разрешить спор в порядке искового производства»? Ведь если бы суд признал внука членом моей семьи, а администрация органа местного самоуправления, в котором я стою на очереди как участник подпрограммы, не согласилась с данным фактом, то тогда бы возник спор о праве. А пока такого спора нет - кому мне предъявлять иск? Или мне сначала нужно обратиться в орган местного самоуправления с просьбой считать моего внука членом моей семьи, а в случае отказа обращаться в суд? Но получив моё заявление администрация вполне аргументировано на основании всё той же ст. 17 «Правил выпуска и реализации ГЖС» ответит, что членом моей семьи моего внука возможно будет считать только после признания этого факта в судебном порядке. Получается замкнутый круг.
Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в сложившейся ситуации.
С уважением, Пётр Фёдорович.
Отправлен: 13.07.2006, 20:33
Вопрос задал: Дюрдь Пётр Фёдорович (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before
Здравствуйте, Дюрдь Пётр Фёдорович!
В данном случаепредставляются возможными два варианта:
1. Обжалование определения суда в областной суд (суд республики, города федерального значения и т.д.).
2. Если суд откажет в удовлетворении жалобы, обратиться в организацию, ответственную за выдачу ГЖС и соответствующий расчет (по жилплощади) с требованием учесть внука. Обращение направить письменно заказным письмом с уведомлением о вручении (и можно еще с описью вложения и объявленной ценностью). Отказ соответствующего органа (а отказ будет точно, ибо согласно указанной Вами ст. 17 учитываются только родственники, призанные членами семьи в судебном порядке) оспорить отказ в суде и там уже доказывать и призначать внука членом семьи. Думаю, это и имел в виду суд.
Представляется, что с учетом смысла ст. 17 есть целесообразность обжаловать определение суда об оставлении заявления без рассмотрения; ибо является непростительным формализмом требовать от лица обращения за признанием третьего лица членом его семьи, при этом зная, что согласно закону будет получен отказ, и только после этого обращатьсяв суд.
По моему мнению, должно быть именно особое производство - установление факта, а не исковое производство (к тому же о каком иске ведет речь суд, если после отказа вы будете обжаловать отказ госоргана, а это делается не в исковом порядке, в порядке, спеуиально установленном ГПК РФ (гл. 25 ГПК РФ)).
В связи со сказанным определение суда представляется спорным, в связи с чем можно порекомендовать его обжалование.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 14.07.2006, 17:57
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Огромное спасибо за ответ. Восхищён оперативностью ответа. Довольно длительное время являюсь подписчиком рассылки и постоянно знакомлюсь с вопросами, что называется из народа, и ответами экспертов на них. Поражён глубиной и разносторонностью знаний эксперта before. Его ответы всегда доступны по простоте понимания неспециалистам в области юриспруденции, лаконичны, всегда со ссылками на законы или иные нормативные акты. Ещё раз огромное спасибо авторам рассылки и персонально before.


Вопрос № 49.110
Привет всем! Может я не пишу не в тему. Тогда перешлите туда гже этот вопрос будет в тему.
Возникла такая ситация. У моего знакомого прорвало трубу и он затопил несколько квартир находящиеся под ним. А теперь жэк требует что бы он оплатил все работы по ущерба. То есть он должен латить жэку деньги что бы жэк отремонтирвал квартиры сосодей, которые находятся под ним.
Имеет ли право требовать это жэк?
Отправлен: 14.07.2006, 12:19
Вопрос задал: Kkk (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: DeViko
Здравствуйте, Kkk!
Вопрос достаточно абстрактный, поэтому ответ могу дать тоже достаточно обстрактный. ЖЭК может трубовать чего угодно, но это еще не означает, что вы обязаны тут же ему все это оплатить. Если ЖЭК уверен в своей правоте пусть попробует это доказать в суде. До этого момента я бы не советовал никому ничего платить. Как совет - обратитесь к реальному юристу и опишие подробно ситуацию, тогда Вам смогут оказать реальную помощь.
---------
Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть
Ответ отправил: DeViko (статус: 9-ый класс)
Ответ отправлен: 14.07.2006, 12:53

Отвечает: before
Здравствуйте, Kkk!
Если квартиры, которые были "затоплены" приватизированы и принадлежат на праве собственности частным лицам, то требования ЖЭКа неправомерны, поскольку право требования возмещения вреда принадлежит лицу, имуществу которого причинен вред (ст. 1064 ГК РФ). ЖЭК таким лицом не является, не является стороной в деликтном правоотношении, поэтому требовать от Вашего знакомого ничего не может.
Иначе обстоит дело, если квартиры неприватизированы и принадлежат государству или муниципальному образованию. В таком случае требования ЖЭКа МОГУТ БЫТЬ правомерными.
Поскольку вопрос неконкретен, то и ответить на него точно не представляется возможным. Поэтому остается только порекомендовать в случае Вашего несогласия с требованиями ЖЭКа (в любой части - суммы платежа, наличия полномочий у ЖЭКа на взыскание и др.) доводить дело до суда с предварительной консультацией у реального юриста.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 14.07.2006, 17:57


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.34 от 01.06.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное