Вопрос № 47309: Добрый день, уважаемые эксперты!
У моей подруги сложилась неприятная ситуация, очень просим Вашей помощи.
Итак по порядку: моя подруга прописана у своей родной бабушки и вот недавно бабушка подала на нее в суд дабы выселить.
16 июня был...
Вопрос № 47.309
Добрый день, уважаемые эксперты!
У моей подруги сложилась неприятная ситуация, очень просим Вашей помощи.
Итак по порядку: моя подруга прописана у своей родной бабушки и вот недавно бабушка подала на нее в суд дабы выселить.
16 июня было вынесено решение суда в котором были удовлетворены все требования истицы, т.е. за моей подругой прекратили право
пользования жилым помещением, выселили и сняли с рег учета.
Данная квартира, когда прописывали внучку, была в совместной собственности бабушки и ее мужа (1998 г), а в 2002 г. дед умер,
и бабушка стала единственной собственницей. Помимо бабушки и внучки в квартире прописан еще сын истицы.
Меня очень удивили основания вынесения решения и доказательственная база. Выселили ее на основании п. 4 ст. 31 и ст 35 ЖК
РФ.
На процессе бабушка поливала внучку такой грязью. Цитирую: «со времени вселения ответчицы в квартиру между ними не сложились
отношения. Ответчица плохо к ней относится: очень грубая, имеет скандальный неуживчивый характер. Ответчица не является членом
ее семьи. Ответчица постоянно приводит в дом посторонних людей, которые проживает некоторое время в ее квартире, а затем
она их выгоняет и приводит новых. Ответчица на двери своей комнаты поставила замок, и истица не может пользоваться этой комнатой.
Ответчица и ее сожители неоднократно угрожали ей, выгоняли из квартиры, ей приходилось ночевать в подъезде». И все в таком
репертуаре. На самом деле правда только про замки и отдельное ведение хозяйства, раздельном бюджете. За квартиру ответчица
платила, согласно своей доли, т.е. 1/3.
Да и еще, свидетелями на процессе был сын истицы (который прописан в этой квартире) и его супруга. Они давали показания со
слов истицы, т.е. «как говорила истица…и т.д.». Надо сказать, что сын истицы заинтересован в этой квартире и все это знают.
Посоветуйте, что можно сделать, написали кассацию, но ничего… Как можно выносить решение на основании таких доводов, т.е
со слов???
И самое главное, у бабушки не в порядке с головой и это тоже все знают, кроме суда. Недавно она подала в суд на свою родную
дочь (мать ответчицы) за то, что та разбила ей сервиз, и дочери дали год условно. Я лично являюсь ее соседкой по даче, и
она там всех уже достала. Ей постоянно кажется, что ее хотят убить и все такое. Может обратиться в психбольницу? Признать
психически больной?
Пожалуйста, мы очень надеемся на Ваш ответ. Если есть вопросы, то непременно отвечу… С большой благодарностью, Оксана
Отвечает: Narmer
Здравствуйте, Оксана Юрьевна!
1. К сожалению нынешний Жилищный кодекс РФ дает право на выселение только по одному факту прекращения семейных отношений.
Так что "грязь" вылитая бабушкой, здесь не имеет существенного значения. Достаточно того, что общее хозяйство не
ведется. И при наличии воли собственника этот факт уже достаточен для выселения.
2. По части квартиры можно в суде (кассации и надзорной жалобе) доказывать, что внучка не имеет другого жилья и ее финансовое
положение не позволяет ей обеспечить себя жильем. Это может стать основанием для вынесения судом решения об отсрочке выселения
и сохранения прав на жилое помещение на определенный срок (часть 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
3. По части психического заболевания бабушки. Обращение в психбольницу с учетом вышеизложенного мало что даст. Даже если
врач и установит наличие заболевания, то это не означает, что бабушку признают недееспособной. Для признания гражданина недееспособным
нужно доказать не только наличие психического заболевания, но неспособность человека понимать значение своих действий. А
просто психическое заболевание для суда не основание.
___________
Приложение:
--------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!
Ответ отправил: Narmer (статус: Студент)
Ответ отправлен: 28.06.2006, 00:50
