Original Message From: " Александр Рахманин " <rakhman***@g*****.com>
>>
>> Хорошо, раз тебе трудно представить сразу что-то нестандартное, представь
>> два конденсатора, соединение меж ду котороыми постепенно укороачивается
>> до
>> нуля.
>
> Извини. Убедил. Действительно моя ирония напрасна.
>
>> ---||----||---||-||---|||>>
>> Как теперь думаешь, будет ли разница между первым и третьим п плане
>> проводимости ВЧ тока?
>
> Будет. Если последний рисунок символизирует наш реальный случай.
В последним конденсаторе, если заземлить (соединить с общим проводом среднюю
пластину) мы и получим случай с тем, что с лицевой тороны телефона с
внутренней рамочной антеной поле (эл. ток через паразитные ёмкости, паратные
ёмкости) меньше. Я не буду бульше искать теоритических обоснований, так уже
разобрался и проверял на практике, хотя перепроверю ещё.
Почти тоже самое, если вместо платы и внутренних экранов будет внешний
экран, если он заземлён - будет защищать от электрического поля, если не
заземлён, будет работать как промежуточная изолированная пластина нашего
странного конденсатора. Единственно, проводник, соединяющий такой экран с
общим проводом будет обладать некоторой индуктивностью и возмно немного
снизит эффек экранировки на такой частоте.
>
> Поясню. Если среднюю обкладку - она же рефлектор- она же экран -
> сделать значительно больше мобильника, то энергия в твоей цепи
> циркулировать не будет (ну или значительно уменьшится), потому что
> отразится в пространство в виде ЭМ волн.
Надо просто увязать твою часть теории с ЭМП и мою с ЭП и паразитными
ёмкостями которые явно проявляют себя на очень близких расстояних.
Понять какую часть нагрева бошки обеспечивают ЭМП и ЭП составляющие.
> В случае, если линейные размеры рефлектора будут значительно больше
> длины волны, то большая часть энергии отразится.
ЭМП, а ЭП лишь частично ослабнет, потому как это будет всё та же средняя
изолированная пластина конденсатора.
>
>> Не согласен, если рамочную антену закрыть с обеих сторон экранами
>> (расстояния в пределах см), размером с саму антену и соединить их с обшим
>> проводом телефона, он вообще резко потеряет дальность.
>>
> Дальность не потеряется. Сам же говорил давеча. Потому что это вообще
> константа- расстояние до БС. Увеличится мощность передатчика.
Она уменьшится, потому как мощность передатчика и чувствительность приёмника
не безграничны.
И еще
> запасенная энергия вблизи мобилы возрастет значительно из-за снижения
> эффективности антенны. Со всех сторон от телефона возрастет поле, я
> думаю, не зависимо от того , где эти твои экраны расположены. В
> последнем я на сто процентов не уверен. Может быть и можно подобрать
> положение железки так, чтобы в районе головы было немного меньше
> полей. Но общее количество этих полей от присутствия этой железки
> увеличится в гораздо больше степени.
>
> Поэтому добавление железок к телефону, если они меньше четверти длины
> волны, заземленных или нет, облучения мозга не уменьшат
Я с тобой согласен, но только для случаев, если они ни с чем электрически не
соединены. (не соединены с общим проводом)
Если у меня в руках будет какойнить китайский Харвест и Сенао, я перепроверю
свой опыт и теорию с просто экраном и с заземлённым экраном.
Обычно я проверял у них работу предатчика, просто держа микролампу от
подсветки за один проводок пальцами, другой проводок располагал рядом с
антеной.
здесь как раз так же работает ЭП и паразитная ёмкость.
