Stas, салют!
SAa>>> Значит всё же культуризм прибавляет мужественности? :-)
>> Ну разумеется, нет.
SAa> как нет? только что ты написал, что женственность зависит от формы,
SAa> почему же мужественность от формы не зависит? :-)
Нет, Стас, ничего подобного я не писал, даже близко. Это ТЫ у мня такое
прочел. Потому наше общение такое... э-ээ.. странное, что я говорю, говорю -
а ты всё споришь, споришь ... с кем-то другим.
SAa> Мужесвенность - не форма, а содержание. А содержание или
>> есть - или его нет, сколько ни накачивай форму.
SAa> Лёнь, а почему мужественность по твоему - это только развитая в
SAa> этом направлении одна часть человека?
"По-моему?"
:)
Ты думаешь, я так оригинален в своих суждениях?
SAa> Человек - это всё чем он проявлен.
...в частности, бицепсах...
С ЭТИМ я согласен вполне. Каждый проявлятся по-своему
SAa> Ну и ты в добавок пытаешься спорить с природой, сам отталкиваешь
SAa> подаренные ей потенциальные преимущества.
Стас, до сего момента я думал, что мы оба слегка прикалываемся. Однако ты,
похоже, - нет. Где твое чувство юмора? Ты же прекрасно знаешь, что я
действующий мастер спорта. И серьезно занимюсь двумя видами - не считая
физкультуры. Кто это тут спорит с природой, о чем ты?!
Или, может быть, по-твоему, природа от всех без ислключения людей требует
заниматься именно и только бодибилдингом, а других видов спорта нет под
луной? Типа, закомплексованные неудачники не пускают кульутуристов в
Олимпиаду?
SAa> многие клиенты, довольно напористо пыхтевшие по
SAa> телефону, при личном контакте сразу переходят на подчинение,
SAa> шестерение.
И что же - тебе нравится такое общение с людьми?
С ТАКИМИ людьми?... Да уж...
SAa> Это социум, те же стайные рефлексы, что и других животных
Вот, пожалуйста, прошу не обобщать.
SAa> ты же сам писал, что женщины - культуристки становятся менее
SAa> женственными
Не так. Ты элементарно поменял местами причину и следствие.
SAa> , значит тебе больше нравится женственное тело, точно так же женщине
SAa> нравится мужчина с мужественным телом.
Э, стоп, это мужчины по большей части на первое место (вначале, во всяком
случае) ставят внешность партнерши - согласен, я и сам такой же. А вот что
нравится женщинам в нас - дело весьма и весьма темное. Или, может быть, ты
искренне веришь, будто женщины любят только стройных, сильных и мусулистых?
Ну-ну... :)
Про естественны отбор по уровню интеллекта, думаешь, придумал я?
SAa> Комплексы Лёня - это когда чего-то не хватает и это оправдываешь
SAa> порой самыми странными способами (например обесценивая наличие
SAa> того что не хватает самому), но когда развиваешь гармонию, золотую
SAa> середину, естественность -
SAa> это не комплексы.
Спасибо, Стас, я это непременно учту.
А впрочем, куда уж нам - с нашим жалким IQ и слабеньким тельцем...
(А еще я где-то краем уха слышал, будто комплексы часто проявляются в
неспособности воспринимать ту информацию, которая всем очевидна, но вступает
в конфликт с доминантной установкой субъекта. Но это так, к слову.)
Л
PS
Недавно Михаил Жванtцкий в предаче "Дежурный по стране" сказал, что если бы
они встретились с Арнольдом Шварценеггером, то оба посмотрали бы друг на
друга снисходительно.
Это очень метко сказано.
Да, я, конечно, сторонник калокогатии, всестороннего развития, гармонии тела
и духа, но если бы пришлось выбирать - я, не задумывась, выбрал бы
Жванецкого!
Ну, а тот очевидный факт, что современная земная цивилизация сделал иной
выбор и что интеллектуалы проиграли этот бой по всем фронтам - да, его
нельзя не признать, но именно это и есть прчина, по которой цивлизауция
обречена. Как и все культуры в истории человечества, в которых интеллект
проигрыал бой с... ну, со вем прочим. Только культуры те были локальными, а
сейчас в игре - человечество как целое. Глобализация, типа. Вот и вся
разница.
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
