Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2007-05-29

Re: антиседин

Original Message From: " Александр Рахманин " <rakhman***@g*****.com>
To: "science.news.bessmertie (9001018)" <exst***@o*****.ru>
Sent: Tuesday, May 29, 2007 7:39 PM
Subject: Re: антиседин

> Вот еще Антиседин, только американский. Действующее вещество lead
> acetate (Ацетат свинца?) Там в америке тоже предостерегают от
> использования, хотя препарат одобрен ФДА
>
> http://www.puritan.com/pages/file.asp?xs=4D1DEB49A34E435BA56C091A71A0D140&PID=3&CID=32&CPID=968

ФДА вообще заметно продажная организация...
Или как в вакцинами - до 2005г применяли томерсал - соединение ртути для
консервации.
Вобщем вот нашёл, не знаю он или не он, здесь Диацетат свинца
Ацетат свинца двузамещенный
http://www.safework.ru/ilo/ICSC/cards/view/?0910
То есть не менее токсичен, чем просто свинец.

   2007-05-29 21:18:03 (#668957)

Re: антиседин

Вот еще Антиседин, только американский. Действующее вещество lead
acetate (Ацетат свинца?) Там в америке тоже предостерегают от
использования, хотя препарат одобрен ФДА

http://www.puritan.com/pages/file.asp?xs=4D1DEB49A34E435BA56C091A71A0D140&PID=3&CID=32&CPID=968

С уважением, Александр.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2007-05-29 19:36:44 (#668934)

Re[15]: Устройство индивидуальной биологической защиты

> > причем здесь заземление? просто волна огибает все, что меньше неё.
> > если ты заземлишь, то ты просто увеличишь линейный размер рефлектора.
> > за счет самого заземления. вот и всё.
> > На обратной (теневой) стороне экрана никаких токов не возникает,
> > потому что волна не проходит через металл. Поэтому переизлучаться
> > ничего не может. Глубина проникновения для меди на частоте 100МГц -
> > всего 0,0067мм. Токи возникают только на " освещенной" стороне. Они
> > противофазны падающей волне. Поэтому волна почти полностью отражается.
>
> О, наали варить мои моцки - это элементарно, Ватсон:
>
> Здесь дело в близком расстоянии - в дело вступают паразитные ёмкости.
> Ты знаешь что такое конденсатор, как он устроен и как работает?
> Если да, то примени эти знания к системе: Антена телефона - пластина,
> отделяющая телефон от головы - и сама голова получится тот самый только
> немного хитрый конденсатор, ---|||который отлично будет проводить на
> такой частоте.

Я предлагаю тебе запатентовать такой конденсатор. "Конденсатор Стаса с
емкостью, равной нулю"

Я никогда не видел конденсаторов с проводником между обкладками.

Получится цепь:
>
> ---голова---антена телефона---{источник ВЧ}---плата, общий провод, шасси,
> экраны телефона рука, щёки> > -----------------------------------------------------тело
> > человека>
> Ток по такой цепи будет протекать даже на куда более низкой частоте.
> А вот если эту пластину (среднюю в конденсаторе, которая между головой и
> трубой) соединить коротким проводом с корпусом телефона, то токи через тело
> человека(голову) резко снизятся.

С точностью до наоборот. Получится классический конденсатор. Более
того, легко может получиться излучатель по типу диполя Герца, который
как известно является открытым конденсатором.

> > ту же ссылку. Проще говоря, волна формируется только на расстоянии от
> > антенны. Я ооочень сомневаюсь, что такая характеристика антенны
> > телефона как диграмма направленности имеет значение на расстоянии 30
> > см от телефона. То есть - там, где голова.
>
> Голова на расстоянии 3см, а не 30см от телефона ;-)

Тем более;)
Повторюсь, в пределах нескольких длин волн от излучателя ни о какой
диаграмме направленности не может быть и речи. Это зона запасания
энергии. Более того, если антенна исковеркана какими-то железяками
вблизи нее( меньшими, чем четверть длины волны) , то в этой зоне могут
накапливаться немалые энергии ЭМП.
>
> > То же относится и к плате, которая якобы экранирует. Если предмет
> > меньше четверти длины волны, то по объективным причинам вблизи
> > антенны он не может оказать сколько-нибудь существенного влияния на
> > перераспределение энергии.
>
> Я проверял - разница существенная.

Для достоверности одной магнитолы-мало. Возьми несколько. Сначала
поднеси телефон одной стороной. потом другой. Но так, чтобы они об
этом не знали

>
> Как раз может, потому что эта же плата (в телефонах она многослойная) в
> районе передатчика - как минимум содержит один почти сплошной слой фольги,
> соединённой с общим проводом, туда же подключен общий провод микросхемы и
> выходных цепей передатчика, кроме того с обратной стороны часто делаются
> дополнительные экраны, припаеные краями к общему проводу.
>
> Во всяком случае, если даже это и не совсем
> > так, то о геометрической тени здесь речи быть не может.
>
> Тут наверное эффект тени для ЭМП а экрана для ЭП , экрана електрически
> соединённого с корпусом, то есть таже система, что я выше описал, только
> более эффективная в плане экранирования.

Я уже говорил, что не исключаю положительного влияния железячек вблизи
антенны. Может и такое быть конечно. Но, как правило, всякие предметы
вблизи антенны и другие неправильности только увеличивают добротность
системы, и как следствие увеличивают запасенную энергию вблизи
антенны. Как раз там где голова.

С уважением, Александр

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2007-05-29 12:54:16 (#668876)

Re: ДГЭА.

>
>

>> Что касается "фарм. синтеза" - опять же - любой химик подтвердит, что
>> полный синтез и, тем более, многостадийная очистка продукта не всегда
>> возможны и, часто экономически не выгодны. Обычно поступают проще -
>> выделяют природное в-во, близкое по структуре, и проводят простой
>> одностадийный синтез типа ацетилирования и т.п.
>> не очень удачный на этом форуме пример - синтез героина из других
>> алкалоидов мака.
>
> Добрый день, Сергей.
>
> Извини, но похоже на надуманные проблемы, ты похоже очень сильно
> притягиваешь за ушки.
>
> какой % чистоты у вещества фарм. качества по стандартам? Обычно чего-то
> там
> в районе 99%, если не ошибаюсь.
> Вот например европейский фармацевтический ДГЕА:
> http://www.lef.org/newshop/items/item00883.html 99.9% purity
> (European-derived DHEA)
> Ну может только голимые китайские полуподпольные заводы и допускают
> примерно
> то что ты описал... :-)
> Фарм производство - это не школьные опыты и не приготовления героина на
> коленках, а точное и контролируемое производство.
> К то му же там строго контролируется отдельно токсичные примеси.
>
> --
> С уважением, Станислав.
>
> Простите, но уважения как раз и не вижу. Аргументация типа - ты - дурак,
а они там все умные, и мы вместе с ними - кстати - не в первый раз.
неплохо бы поубавить высокомерие и посмотреть, наконец, тех.процессы
производства этих веществ. А умозрительные аргументы без знания химии и
биохимии как раз в очередной раз и показывают, что человек не дорос до
50 лет в осознании сложности даже собственного организма (и
ответственности за него). Кстати, грамотность, хотя напрямую и не
указывает на профессиональный уровень, но задуматься заставляет - это
так, к слову. Опять же - с уважением, Сергей.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2007-05-29 12:44:30 (#668874)