Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Клуб интернет-инвесторов

За 2008-03-31

[кии] ХАПы

Клуб интернет-инвесторов

Приветствую, Артем и Компания.

Хочу опять поднять тему ХАПов. Как-то мы обсуждали, что на них можно заработать,
предчувствуя время их закрытия. Именно предчувствуя, а не зная. Так как, на мой
взгляд, в этом деле главное интуиция и чутье. По-моему, для у инвестора чутье
должно должно быть тоньше чем у охотничей собаки. Ну и, конечно, оно должно базироваться
на знаниях рынка (чем глубже, тем лучше).
Но для чутья нужна пища (то, что собственно нюхать). Где ее взять в ХАПах?
Во первых, это описание фонда, его целей, способов заработка и т.д.
Внимательно прочитайте, проанализируйте. Не слишком-ли Вас вылизывают и заманивают.
Доверьтесь своему опыту общения с людьми в реале.
Во-вторых, это форум участников фонда. Прислушайтесь, что люди обсуждают, какие
проблемы их волнуют, как им отвечает админ. Он должен быть достаточно вежлив
(но не заискивать), все вопросы понятно объяснить. Возможно, иногда допускает
одернуть надоедливого и недалекого клиента. Это даже плюс, т.е. админ не сильно-то
и держится за каждый доллар. Т.е. он - не копилка, а бизнесмен.
Ну и в-третьих, обязательно нужно учитывать основные показатели фондов, процентные
ставки, минималки на ввод и вывод, сроки работы, количество клиентов и т.д.
Например, в одном ХАПе (кстати потерял там десятку, потому, что не следовал там
своим же советам) не выплачиваются проценты уже месяц, и эта информация лежит
на главной странице для всех посетителей, этот ХАП
выкинули уже со всех мониторингом. И самое смешное каждый день в нем появляются
новые вкладчики. Куда они смотрят?! Только на процентную ставку!!! В итоге ХАП
фактически уже умер, но деньги для хозяина гребет.
Еще один пример на себе. В основном я кормлюсь в двух ХАПах (основные инвестиции).
И вот какое письмо прислал мне один из админов:
"...также сообщаю, что с 1 апреля снижаются процентные ставки по всем планам.
Возможно это неприятная новость для Вас, но я хочу, чтобы наш фонд был абсолютно
надежен, и любой инвестор мог бы без страха инвестировать в наш фонд и получить
свою неплохую прибыль через 180 дней или 1 месяц, в соответствии с выбранным
планом. Да, у некоторых процентные ставки очень высоки, но я сомневаюсь, что
они принесут Вам эту сверхприбыль. Надежных фондов в интернете очень мало.
Итак, вот новые процентные ставки:
План "Основной" - 3% в неделю;
План "Срочный" - 2,5% в неделю;
План для мониторингов - 0,5% в день.
Возможно кто-то с этим не согласится, но чтобы закончить работу со мной Вам необходимо
дождаться окончания срока".
Поясню: проценты снизились ровно в 2 раза.
Кто-то посчитает это писмо за кидалово, но при трезвом рассмотрении что видно?
Человек честно говорит, что не может ЗАРАБОТАТЬ для нас больше. Т.е. он работает
(с вероятностью 90%). Лишь Аллаху все ведомо.
На самом сайте фонда он поясняет, что цель - привлечение клиентов он отодвигает
на второй план и будет зарабатывать для уже привлеченных (видимо не успевает
оперировать большей суммой).
Так что эти изменения меня успокаивают.
В другом ХАПе админ повысил минималку на ввод в 5 раз до 50$ и минималку на вывод
до 5$. Эти непопулярные решения, наверняка, отпугнули многих новых клиентов и
некоторых старых.
Я же вижу в этих решениях, что админ не гонится за новыми вливаниями. Кстати,
он же, соблюдая договор, за задержку вывода процентов на несколько дней (меняли
ПО) выплатил их в двойном размере за каждый день неустойки. Я лично получил 20$
вместо 10. Опять же плюс админу.
Так что учитесь читать между строк, и читайте всю информацию о фонде какую найдете
прежде чем вложите в него свои кровные.
Доверьтесь своей интуиции.

С уважением! Рустам.

   2008-03-31 20:36:26 (#735961)

[кии] Уроки инвестирования 73

Клуб интернет-инвесторов

Всем добрый день!

"Рассылка "Финансовое обучение"
Выпуск от 2006-06-21

Управление рисками для чайников
Часть 6

(с) 2006, Сергей Спирин, Центр Финансового Образования
http://fintraining.ru
Разрешается свободная перепечатка статьи при обязательном сохранении
гиперссылки на сайт Центра Финансового Образования
http://fintraining.ru
и данного предупреждения.

Во всех вышеприведенных примерах <слабым местом> являются оценка риска.
Чтобы грамотно оценить риск инвестирования в ту или иную компанию,
необходимо:
Иметь доступ к информации о компании, желательно к ее внутренней <кухне>,
так как одной внешней отчетности (балансы и т.п.), как правило, недостаточно
для
оценки рисков.
Иметь возможности (прежде всего время) и желание для анализа информации.
Уметь разбираться в информации, обладать опытом оценки полученных данных.

Обычно у рядового частного инвестора нет ни первого, ни второго, ни
третьего. Что же ему делать?

В некоторых случаях можно довериться оценкам тех, кто сделает такую оценку
за вас. Оценкой рисков занимаются рейтинговые агентства. Рейтинговые
агентства
дают экспертную оценку рисков на основе собственных исследований -
присваивают рейтинги.

<Рейтинг> - это мнение, суждение эксперта об объективных показателях тех или
иных инструментов, основанное на количественных и качественных подходах.

Рейтинг - изобретение сугубо американское. Трудно поверить, но еще 20-25 лет
назад на европейском рынке рейтинги не использовались. В мире принято
ориентироваться,
в первую очередь, на оценки трех ведущих рейтинговых агентств, имеющих
американскую прописку. Ниже приведены их названия, а также сайты головной
(международной)
компании и ее российского представительства.
Standard & Poor's (<Стандард энд Пурз>). Старейшее рейтинговое агентство,
ведущее свою историю с 1860 г. Часто обозначают буквами S&P.
http://www.standardandpoors.com
http://www.standardandpoors.ru
Fitch Ratings (<Фитч Рэйтингс>)
http://www.fitchratings.com
http://www.fitchratings.ru
Moody's Investors Service (<Мудиз Инвесторз Сервис>)
http://www.moodys.com
http://rating.interfax.ru

Если S&P и Fitch открыли в России и СНГ свои представительства, то Moody's
заключило соглашение о стратегическом сотрудничестве с российским
Рейтинговым
Агентством <Интерфакс>, образовав Moody's Interfax Rating Agency.

Какие риски оценивают рейтинговые агентства? Прежде всего - кредитный риск
(риск невыполнения долговых обязательств - кредитов, займов, облигаций,
векселей).
Для оценки кредитного риска оказывается возможным использовать
статистические методы, основанные на сравнении показателей заемщика с
показателями огромного
массива статистической информации о других заемщиках, накопленного за
десятилетия рейтинговой практики.

Как правило, просьба о присвоении рейтинга исходит от руководства
организации, заинтересованной в присвоении рейтинга, и оплачивается
организацией. Обращаю
внимание на то, что оплачивается факт проведения дорогостоящего анализа, а
отнюдь не позиция в рейтинге. Проведение анализа рейтинговыми агентствами -
удовольствие дорогое. Обычно организации прибегают к услугам рейтинговых
агентств лишь при необходимости привлечения займов на международных рынках.
Само
по себе отсутствие рейтинга еще не является негативной характеристикой
компании - возможно, необходимости в нем просто пока не возникло.

Ниже приведены расшифровки основных рейтинговых оценок, присваиваемых
агентствами <ведущей тройки>. Шкалы агентств S&P и Fitch совпадают,
соответствующая
оценка Moody's приведена в скобках.
Инвестиционные рейтинги:
ААА (Aaa) - очень высокая способность своевременно и полностью выполнять
свои долговые обязательства; самый высокий рейтинг.
АА (Aa) - высокая способность своевременно и полностью выполнять свои
долговые обязательства.
A (A) - умеренно высокая способность своевременно и полностью выполнять свои
долговые обязательства, однако большая чувствительность к воздействию
неблагоприятных
перемен в коммерческих, финансовых и экономических условиях.
BBB (Baa) - достаточная способность своевременно и полностью выполнять свои
долговые обязательства, однако более высокая чувствительность к воздействию
неблагоприятных перемен в коммерческих, финансовых и экономических условиях.
Спекулятивные рейтинги:
BB (Ba) - вне опасности в краткосрочной перспективе, однако более высокая
чувствительность к воздействию неблагоприятных перемен в коммерческих,
финансовых
и экономических условиях.
B (B) - более высокая уязвимость при наличии неблагоприятных коммерческих,
финансовых и экономических условий, однако имеется возможность исполнения
долговых
обязательств в срок и в полном объеме.
CCC (Caa) - существует потенциальная возможность невыполнения эмитентом
своих долговых обязательств; своевременное выполнение долговых обязательств
в значительной
степени зависит от благоприятных коммерческих, финансовых и экономических
условий.
CC (Ca) - высокая вероятность невыполнения эмитентом своих долговых
обязательств.
C (C) - в отношении эмитента возбуждена процедура банкротства или
предпринято аналогичное действие, но платежи или выполнение долговых
обязательств продолжаются.

S&P вводит также значения рейтингов SD (выборочный дефолт) и D (дефолт) для
случаев, когда уже имеет место частичное или полное невыполнение долговых
обязательств
заемщиком.

Внутри каждой рейтинговой оценки существуют градации. S&P и Fitch определяют
их с помощью плюсов и минусов, например - BB+, BB, BB-; Moody's - путем
добавления
цифры от 1 до 3, например - Ba1, Ba2, Ba3 (при одинаковых буквенных
значениях 1 - более высокая кредитоспособность, чем 3).

Рейтинговые агентства оценивают как кредитные рейтинги компаний, так и
кредитные рейтинги стран - способность государств выполнять взятые на себя
долговые
обязательства. Такие оценки называются суверенными рейтингами.

По состоянию на май 2006 г. суверенный рейтинг Российской Федерации как
заемщика оценивался на уровне BBB агентствами S&P и Fitch и на аналогичном
уровне
Baa2 агентством Moody's.

Таблице ниже отражает динамику изменения суверенного рейтинга РФ. В скобках
приведены даты изменения рейтинга ведущими рейтинговыми агентствами
(изменения
происходили <снизу-вверх>, со времени после дефолта 1998 г. рейтинг РФ
изменялся лишь в сторону повышения).

таблица из 4 столбцов и 10 строчек

S&P
Fitch
Moody's
Инвестиционная группа
BBB+
BBB+
Baa1

BBB (15.12.2005)
BBB (03.08.2005)
Baa2 (27.10.2005)

BBB- (31.01.2005)
BBB- (18.11.2004)
Baa3 (08.10.2003)
Переходная группа
BB+ (27.01.2004)
BB+ (13.05.2003)
Ba1

BB (05.12.2002)
BB
Ba2 (17.12.2002)

BB- (29.07.2002)
BB- (05.05.2002)
Ba3
Группа высокого риска
B+ (19.12.2001)
B+
B1

B
B
B2

B-
B-
B3
конец таблицы

Обратите внимание, что агентства принимают решения не синхронно, их оценки
на одну и ту же дату могут существенно разниться. Например, если агентство
Moody's
присвоило РФ первый рейтинг инвестиционного уровня (Baa3) еще в октябре 2003
г., то более консервативное в оценках агентство S&P присвоило РФ аналогичный
рейтинг BBB- лишь в январе 2005 г.

(Продолжение следует...)"

С уважением,
Аргунов Артём
argunov20***@r*****.ru
icq: 397588322
www.artemargunov.narod.ru
Моя авторская рассылка:
lit.writer.argunov-sub@subscribe.ru

   Аргунов Артём 2008-03-31 12:07:49 (#735850)