Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2008   →
 1
01.06.2008
21:16:30
23:48:38
 2
02.06.2008
01:21:50
13:52:26
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
13.06.2008
23:42:32
23:42:40
14
14.06.2008
16:14:06
16:17:33
15
16
16.06.2008
00:27:20
03:05:30
17
18
19
20
21
22
23
24
25
25.06.2008
01:57:28
23:30:17
26
27
27.06.2008
00:05:05
15:07:45
28
28.06.2008
01:49:15
17:39:24
29
30
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Насчет Курил немного отлегло

 

Серьёзно обеспокоился, когда 7 февраля 2008 года прочел на ленте новостей, что Путин предложил Токио новые переговоры по Курильским островам. Премьер Японии согласен. Как заявил японский премьер Ясуо Фукуда, он получил от Путина письмо, в котором российский президент выразил намерение положить конец спору вокруг островов. При этом премьер-министр отметил, что намерен встретиться в Москве с Владимиром Путиным до инаугурации нового президента России, намеченной на первую декаду мая. Местные издания отмечают, что цель встречи с Путиным перед окончанием срока его президентских полномочий состоит в том, чтобы послать "сигнал, который воспримет и новый президент". Переговоры прошли, а что решили – неясно, какой-то невнятный набор слов. Не передадут ли острова на скорой встрече «Большой Восьмерки», которая состоится 7-9 июля 2008 года в городе Тояка на японском острове Хоккайдо? Неужто Дмитрий Медведев что-то там заявит по этому вопросу, приступит к его решению? Даже затевать разговоры о сдаче островов – предательство. Надо раз и навсегда твердо заявить всему миру, что острова – наши навсегда! У меня отчетливо остаются в памяти события 14 ноября 2004 года, когда министр иностранных дел РФ Сергей Лавров озвучил намерение отдать японцам два острова Южных Курил, и Владимир Путин на следующий день это заявление одобрил. Ведь дать палец – всю руку отхватят. Ни пяди нашей земли уступать больше нельзя!

Давно чуял Юрий Лужков слабинку нынешнего руководства РФ в этом вопросе и подсуетился и выпустил только что книгу «Курильский синдром», где высказал свою четкую позицию. Хотя московский мэр подвергся десубъектизации год назад и ему прочили отставку летом 2008 года, однако сумел снова заявить свою субъектность, как и его политические соратники президенты Татарстана Минтимер Шаймиев и Башкортостана Муртаза Рахимов. И насчет Севастополя высказался Лужков вполне резко и определенно, выгодно для себя оттенившись на фоне невнятности нынешних руководителей России.

Читаю рецензию Александра Горбунова Острова в океане возможностей: Новая книга Юрия Лужкова — о российско-японских отношениях (Московский комсомолец, 2008, июнь 19, № 129 /24787/, стр. 7):


«“Курильский синдром”, который мешает российско-японским отношениям, может быть преодолен только при условии полного прояснения всех спорных вопросов. Одноименная книга Юрия Лужкова (написанная в соавторстве с Игорем Титовым) - новое тщательное и захватывающее исследование “островной” проблемы.

Известно, что Япония считает южные острова Курильского архипелага Итуруп, Кунашир, Шикотан, как и группу необитаемых островов Хабомаи, “незаконно оккупированными” и ставит их “возвращение” предварительным условием заключения с Россией мирного договора.

В своем вводном слове к изданию мэр Москвы говорит: “То, что между нашими странами после завершения Второй мировой войны до сих пор нет мирного договора, кажется парадоксальным… Есть у наших стран взаимное уважение и стремление ближе узнать друг друга. Есть потенциальные возможности стать партнерами в обеспечении безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Есть взаимная экономическая дополняемость и интерес, который хотя и не воплотился еще в ощутимые объемы сотрудничества, но все больше проявляется в очертаниях конкретных проектов”.

И все-таки год за годом российско-японские отношения не могут совершить скачка в своем развитии, который привел бы к их новому качеству. Взаимовыгодное сотрудничество, не в последнюю очередь на Дальнем Востоке, не отвечает возможностям двух стран. Объемы торговли России с некоторыми европейскими странами многократно превышают такие же показатели на японском направлении. А ведь японская экономика по размеру ВВП является третьей в мире, уступая лишь США и Китаю, почти в два раза опережая Германию.

При этом ситуация с островами кажется патовой. Тем не менее способ выйти из нее у России и Японии есть. Таким единственным способом, как это часто бывает, станет максимально честное, объективное исследование истории и причин разногласий.

“Курильский синдром”, написанный столичным градоначальником в соавторстве с Игорем Титовым, - редкая на сегодня возможность информативного, неравнодушного и с интересом читаемого труда. К тому же и Юрий Лужков, и его советник вовсе не сторонние наблюдатели, но заинтересованные эксперты и даже больше - активные участники процесса преодоления противоречий и разработчики параметров результативного сотрудничества.

Еще в 1998 году московский мэр возглавил “Российский комитет ХХI века” (гендиректор и основной помощник мэра в нем - И.Б.Титов) - общественную организацию, перед которой стояли задачи развития неправительственных связей с Японией. А в 2003-м стал к тому же и председателем российской части российско-японского “Совета мудрецов”, созданного по инициативе Президента России и премьер-министра Японии.

История освоения Курил русскими и японцами представлена на всех этапах развития тайфуна истории, налетавшего на эти маленькие участки суши. Как признаются сами авторы, к исследованию их подтолкнуло желание выяснить, так ли уж безупречна российская позиция в споре об островах, и объективно разглядеть правоту японцев в каких-то вопросах, если таковая имеется.

Сомнение оказалось декартовским, то есть продуктивным. Приятно знать, что “историческая правда и справедливость на нашей стороне. И это тем более очевидно, если смотреть на проблему комплексно, не вырывая из исторического контекста отдельные события или периоды”.

Итак, Курилы наши. Хотя, как свидетельствует книга, и висели на волоске, когда Сергей Ястржембский на коленях умолял Ельцина не отдавать их “другу Рю”. Если уж даже такое стихийное бедствие не смогло оторвать заповедную островную гряду от России, мы, удостоверенные фактами и документами “курильского синдрома”, не имеем никакого права на благостную и ничем не оправданную уступчивость или глупость в переговорах о мирном договоре, которые, конечно же, надо продолжать.

Более того, по одному из образных выражений, используемых в книге, отношения с Японией должны стать супермагистралью с многополосным движением, когда затор на одной из полос не должен существенно влиять на общие потоки.

Проблема Курил - временный затор, но не слишком ли великой ценой расплачиваются наши страны, упираясь в этот частный вопрос?

Возвращаться к этим, казалось бы, уже азбучным истинам вынуждает абсурдная ситуация, когда на пути полноценного добрососедства стоит всего лишь один неурегулированный вопрос. Конечно, если производить оценки в категориях зашоренной геополитики, вопрос “северных территорий” для Японии встает во весь мнимый чудовищно-исполинский рост. И словосочетание “всего лишь” по отношению к нему кажется недопустимой крамолой, предательством национальных интересов. На психоэмоциональном уровне понять подобное возможно. Ритуальные заявления японских политиков о “принадлежности Курил” призваны сплачивать нацию и служат надежным средством стабилизации рейтинга.

Вместе с тем Владимир Путин уже заявлял, что Россия никогда не считала, что должна отдавать Японии южнокурильские острова. Да, на переговорах в 1956 году Россия пошла навстречу Японии, подписав соответствующую декларацию. Но Путин напомнил, что хотя она была ратифицирована, потом японская сторона по сути отказалась от ее использования.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Дифирамб Путину - лукавый ход, чтобы заблокировать явные поползновения Путина отдать острова японцам и вынудить его защищать национальные интересы России, а не руководствоваться какими-то неясными конъюнктурными соображениями/.

После столь внятного сигнала со стороны российской власти твердокаменная позиция, увязывающая заключение мирного договора и начало полноформатного экономического сотрудничества с возвращением “оккупированных островов”, выглядит надуманной, непродуктивной и в чем-то провокационной.

Встает резонный вопрос: не проводят ли определенные круги в японском правительстве политику, выгодную не только и не столько Японии, сколько другим государствам? Ведь доходит и до того, что Япония хоть и неохотно, но поддерживает Америку в давлении на Иран. Хотя хорошо известно, что именно эта страна является важным поставщиком нефти на Японские острова.

Не пришло ли время токийскому руководству отбросить свои старые обиды, совмещаемые с привычной оглядкой на Вашингтон, и включиться в разворачивающееся соперничество на роль “лучшего партнера России на Дальнем Востоке”? Соперники, прямо скажем, неслабые: Китай и Корея.

Похоже, время важных решений пришло. Дальневосточные островитяне поняли, что, если будут медлить, их опередят расторопные и менее впечатлительные соседи. Об этом свидетельствуют первые признаки существенного роста двустороннего сотрудничества.

Разумеется, полноценным оно сможет стать только после того, как “курильский синдром” перестанет нависать мрачной тенью над российско-японским сотрудничеством. Правдивая и основанная на фактах книга - одно из лучших средств, способствующих достижению этой цели».

Хитрая книга, хитрая рецензия. Но все средства хороши ради того, чтобы сохранить-спасти для России такую ключевую для Дальнего Востока геополитическую позицию, как Южные Курилы (не говоря о колоссальной экономической значимости). Очень своевременно эта книга вышла, Лужков понимает расклад. И будем надеяться, что совместными усилиями ответственных политиков и патриотической общественности удастся отстоять русские плацдармы на выходе в Великий Океан.

 
В избранное