Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2005   →
 1
01.02.2005
00:56:49
14:51:18
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.02.2005
00:52:02
23:43:21
11
11.02.2005
00:34:18
11:59:19
12
13
14
14.02.2005
00:01:53
13:00:57
15
16
17
18
19
20
21
22
22.02.2005
00:13:40
23:54:31
23
23.02.2005
01:00:22
23:57:28
24
25
26
26.02.2005
01:05:12
15:06:45
27
28
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Китай уже стал экономической сверхдержавой

Возьмем любую страну. Если в ней, как в нынешней России, к власти с санкции ошкурившегося
и растерявшегося и рассыпавшегося народа приходят шкурники, предатели, компрадоры,
десубъектизаторы, то страна быстро превращается в пустыню. Если же в ней к власти
приходят патриоты-субъектизаторы, то страна превращается в цветущий сад. Великая
модель рая, быстро созданного на пустой  необитаемой территории маленькой группой
субъектных людей, изображена в романе Жюля Верна «Таинственный остров». И с приходом
постиндустриализма
на наших глазах превратились в цветущие оазисы такие скудные ресурсами страны
, как Финляндия, Ирландия, Венгрия, Малайзия, Сингапур и другие, где к власти
пришли ответственные перед собой, народом и историей лидеры. И превращаются в
лидеры мирового развития такие гиганты, как Индия и Китай.

О, сколько желчи истратили антикоммунисты, чтобы опорочить достижения КНР. Мол,
там ужас диктатуры, там монополизм компартии, там косность мышления. Задам вопрос
– разве от идеологии зависит экономика? Ведь любую общемировую идеологию, будь
то христианство, ислам, буддизм или коммунизм, всегда можно приспособить к задачам
экономического роста и даже прорыва, если лидеры умны и ответственны перед своими
страной и народом. Китайцы вполне приспособили к постиндустриализму заимствованный
на Западе коммунизм, как
почти полтора тысячелетия назад заимствовали с Запада (из Индии и Центральной
Азии) и вполне приспособили для расцвета своей цивилизации – буддизм.

Я как политик и мой школьный друг Александр Николаевич Анисимов (ЦЭМИ) как экономист
доказывали четверть века назад, что «четыре модернизации» Дэн Сяопина – это оптимальный
путь не только для Коммунистического Китая, но и для Советского Союза. От нас
отмахивались – «мы не китайцы!». Отмахивались до прошлого года! А с прошлого
года уже нельзя отмахнуться от правды – она стала общепризнанной. Правда же в
том, что КНР неотвратимо выходит на лидирующие позиции в мире как экономически,
так и политически. Китайцы
отстают от США в военном плане, но нарастить для них в случае необходимости военную
мощь – дело наживное-посильное. Нацистская Германия, как известно, смогла накачать
военные мускулы всего за шесть лет. Китайские коммунисты не менее способны.

Вот Екатерина Кудашкина в статье «Китай поглощает сырье: В 2004 г. он опередил
США по объему потребления» (Ведомости, Москва, 18 февраля 2005 , № 29 /1311/,
стр. А3 http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/02/18/87089) пишет:


«Китай вырвал у США пальму первенства по объему потребления - из основных товаров
американцы лидируют лишь в импорте нефти. Если Пекин попытается сравняться с
Вашингтоном и по уровню потребления на душу населения, в мире просто не хватит
ресурсов, предупреждают эксперты.

Вчера американский аналитический центр Earth Policy опубликовал доклад об уровне
потребления основных товаров в крупнейших экономиках мира - США и Китае. Результаты
исследования оказались неутешительными для американцев: их соперники лидируют
в четырех из пяти главнейших “номинаций”. Так, в 2004 г. Китаю понадобилось 382
млн т зерна против 278 млн т в США и 63 млн т мяса (38 млн т). Значительный разрыв
в потреблении стали и угля сохраняется уже второй год: в 2003 г. американцы,
по данным International Iron
and Steel Institute, использовали 104 млн т стали (Китай — 258 млн т) и 574 млн
т угля (800 млн т, данные British Petroleum). 

Американцы сохранили первенство лишь в потреблении нефти: в минувшем году ежесуточно
США требовалось 20,4 млн баррелей, а Китаю - 6,5 млн баррелей.

“Это похоже на правду, - говорит эксперт American Enterprise Institute Гэри Саксонхаус.
- А если китайская экономика продолжит расти на 7-9%, как сейчас, то она будет
забирать большую часть мировых ресурсов”. 

Впрочем, напоминает руководитель Earth Policy Лестер Браун, Китай сильно отстает
от США по уровню потребления на душу населения: количество товаров делится на
1,3 млрд китайцев и 293 млн американцев. Так, например, среднестатистический
китаец съедает в год 49 кг мяса, а средний американец -  127 кг. Браун убежден,
что догнать лидера в подушевом потреблении Китаю не удастся, но если это произойдет,
то “в мире просто не хватит ресурсов”.

США многие годы были крупнейшим потребителем в мире. Китай традиционно опережал
их лишь в использовании зерновых. В 1973 г. китайцы “съели” 181 млн т зерна,
а американцы - 178 млн т, и с тех пор разрыв только увеличивался. 

Крупнейшим переработчиком стали (определяет уровень развития промышленности)
Пекин стал в 1993 г., а прочно удерживает лидерство с 1999 г. -  тогда Поднебесной
понадобилось 136 млн т сырья против 127 млн т для Америки. 

При этом Китай опережает США и в потреблении других металлов, в частности алюминия
и меди. Топливная подпитка китайской промышленности на две трети обеспечивается
углем, что объясняет количественный разрыв с США в его потреблении.

“Экономическая и политическая мощь Китая стремительно растет, и США придется
бороться с ним за влияние в мире”, - обеспокоен выводами аналитиков эксперт вашингтонского
Центра стратегических международных исследований Шарман Катц. “Мы привыкли относиться
к Китаю как к развивающейся стране, но должны признать, что сейчас это уже экономическая
сверхдержава”, - добавляет Браун из Earth Policy».

Остается нам, русским, только завидовать китайцам. У нас чисток наверху не проводилось
несколько десятилетий после смерти Сталина в 1953 году, и за эти десятилетия
на моих глазах элита ошкурилась, и пандемия шкурничества с головы распространилась
вниз по всему телу народа. А Мао Цзэдун гонял и чистил свою партию почти до своей
смерти в 1976 году, держал китайскую элиту в тонусе, и она смогла, как в своё
время сталинские «выдвиженцы», проявить самоотверженность и ответственность и
вместо удовлетворения своих
шкурных интересов стала решать национальные задачи. И Китай на наших глазах совершил
«экономическое чудо» и со свистом обошел Россию и ушел в постиндустриальный прорыв,
а мы в богатейшей стране мира оказались в кювете, в грязи, в собственной блевотине…
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное