Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

О рейтинге Путина

Интересные материалы публикует сайт более или менее просвещенных питерских «русских
националистов» Агентство Русской Информации (АРИ) www.ari.ru. Хотя его создатели
оторваны, мне кажется, от народных масс и живут в своем несколько виртуальном
мирке, в то время как я по особенностям жизни и характера в эти массы погружен,
и к тому же мне не очень-то по душе их довольно поверхностный антикоммунизм,
ибо я сам воспринимаю большевистскую Русскую Революция глазами Сергея Есенина
и Андрея Платонова и потому весьма уважаю её, тем не менее меня объединяет с
авторами этого сайта сочувствие к русскому народу и ненависть к его погубителем,
особенно неприятие шкурников-оборотней типа Путина. И я разделяю многие их оценки
Путина.

Неплохой и журналистски отлично сделанный -материал Михаила Салтана и Глеба Щербатова
о дутости рейтинга Владимира Путина. Сразу скажу, что хорошо знаю Юрия Леваду,
на цифры которого ссылаются авторы. Этот Левада в 1965 году был секретарем партийной
организации Института философии Академии наук СССР, когда меня в первый раз исключали
из рядов КПСС. Он – типичный интеллигент со всеми вытекающими отсюда выводами.
Скажу также, что по моим наблюдениям с самых низких низов, огромное количество
несчастных пенсионеров и ограбленных бабулек поддерживает Путина, как и полагается
по социологической теории, ибо именно подобные маргиналы – электорат любой авторитарной
власти, в том числе антинародной шкурно-компрадорской сомосы. Между тем авторы
материалы судят по себе подобным, а это – все же не низовые массы. Чем десубъектизированнее
электорат – тем больше он является «овощами», по выражению Глеба Павловского.

Первая часть материала о рейтинге Путина называется «Где спрятались избиратели
Владимира Владимировича?» (http://www.ari.ru/doc/print/?id=2206): 

«Занятия по основам коммерции в многонациональной группе:
Учитель: - Дети сколько будет дважды два?
Вовочка: - Четыре
- Садись, два
Гоги: - Где-то пять – семь
- Неправильно, два
Абрамчик: - А сколько изволите, Учитель
- Молодец пять
Учтите, коммерция и математика две разные вещи 

После мартовского мероприятия сего года, условно называемому, - «выборы» Владимира
Владимировича, власть долго не баловала общественность бумажками с цифрами и
буквами, условно называемым «рейтинги» Владимира Владимировича. Оно и понятно:
если контроль над цифрами избиркомов, придаёт «легитимность», то зачем мельтешить
с какими-то социологическими опросами, исследованиями общественного мнения? Тем
не менее, иногда необходимость игры в рейтинги возникает, после очередных громких
провалов, иначе, чего доброго, на Западе люди подумают, что в Россиянии власть-то,
получается, не того, не имеющая народного мандата!? 

И тогда есть такие, как Юрий Левада или другие такие же, чтобы он срочно родил
какие-то цифры какого-то рейтинга. Ну конечно, а кто же, как не он, начинавший
ещё в социалистическом ВЦИОМе, бывший член КПСС, утверждённый туда руководителем
ещё ЦК КПСС, разрабатывать социалистическую статистику (помните такую сравнивающую
великие достижения социализма с 1913 годом). 

А когда Левада и ещё пара подобных контор (чужих к соцопросам не пустят, ибо
это серьёзное дело для удержания власти) вычисляют, методом узнавания у заказчиков,
данные «социологических опросов», они выходят к публике и начинают с прискорбием
читать: «В стране произошла катастрофа: рейтинг Владимира Путина упал на 2% и
составляет сейчас чудовищно низкую цифру - каких-то 66%». Это после Беслана значит.
Газетчики и политолухи спешно записывают эти «данные» в свои компьютеры и начинают
ломать голову над анализом. Заказчики довольны, народ недоумевает, Запад тихо
сопит - «жалкие» 66% - это как бы 2/3 населения. Это всенародное доверие, это
всенародная любовь, которой не удостаивался никто из правителей в истории. Этот
бред, другими словами и господа Левады заставляют газеты этот бред обсуждать.

Что бы сделал банкир-банкрот, если бы хотел ещё немного попудрить мозги своим
кредиторам и вкладчикам, которые узнали кое-что об убытках? Просто заявить, что
у банка, которого постигло банкротство, всё замечательно, нельзя, не поверят.
Самый лучший выход успокоить общество выйти со скорбным видом и сказать – мол,
потеряли тридцать миллионов долларов, и остался ВСЕГО только миллиард и при этом
очень сокрушаться. Да, но миллиард остался, подумают кредиторы и вкладчики, успокоившись.
Так, кстати делал и концерн «Пармалат», в котором накрылись денежки многих банков.


Нет бы, политолухам и газетчикам подумать, что их развели, как малых детей, ведь
сами они за Путина никогда не проголосовали бы! Так почему писатели и аналитики
так высокомерны, с таким самомнением, что допускают, будто 66% людей в России
тупее и глупее их? Тупее и глупее настолько, что в «следующее воскресенье» готовы
проголосовать за падающие самолеты и полные трупов школы, за отмены избирательных
прав и цензуру в СМИ, за взрывающиеся среди города машины и поток гробов и калек
из Чечни? 

Проголосовать таким образом могли бы только люди, психически неадекватные - дебилы,
например. То есть, если завтра произвести социологический опрос, где поинтересоваться
у вышеперечисленных граждан: «Проголосовали бы вы завтра за подвергающую вас
страданиям исполнительную власть?» - очевидно, что «Да» ответили бы исключительно
люди умственно недоразвитые и психически нездоровые. Но ведь если верить цифрам
господина Левады, среди русских - 66% мазохистов, умственно недоразвитых и прочих
дегенератов, которым нравится «сильная рука», бьющая их по горбу вертикалью власти
или засовывающая эту вертикаль в разные места. 

По большому счету, Владимир Владимирович нам, как и господину Леваде, возможно
тоже очень нравится, и потому, касайся голосование за кандидатуру ВВП по любому
другому вопросу, кроме как делегированию ему высшей исполнительной власти - мы
бы с радостью его поддержали. Но доверить господину Путину власть? Чтобы завтра
менты выбросили тебя из машины, избили и убили? Чтобы бояться отправить ребенка
в школу, а жену в метро? Страшно от такой перспективы. Нам нужен такой человек
на первой табуретке страны, который сумеет возглавить общество, обеспечить права,
свободы, безопасность - равно как нужен такой человек и всем другим здоровым
и умственно полноценным людям. Но выходит, что таковых среди русских - не более
34%!? Значит, получается, мы вымирающая нация дегенератов? 

Подобное страшное предположение заставило нас усомниться в данных господина Левады
и заняться изучением рейтинга Владимира Владимировича самостоятельно. 

Первым делом мы обратились к Интернету, где долгие часы провели на многочисленных
политических форумах, пытаясь выяснить: сколько же у Владимира Владимировича
сторонников среди пользователей сети? К стыду своему должны признаться, что не
можем привести ни одной цитаты, ни одного поста, где бы человек хвалил Владимира
Владимировича. Так, например, в свое время год назад, на www.vvp.ru,  созданном
для поддержки Владимира Владимировича, с хорошим и дорогим дизайном, видимо с
хорошим финансированием, был замечательный форум, где каждый любитель, чтобы
его помордовали в ментовских застенках, а так же нелюбитель свободных СМИ мог
СВОБОДНО высказаться. 

Правда, поиски положительных отзывов о президенте требовали упорного копания
в массиве отправляемых в адрес Путина……. проклятий. Хотя администратор упомянутого
ресурса и не пропускал большую часть постов, неприятных для своего работодателя,
тем не менее, найти что-то хорошее было очень и очень сложно. Например; октябрь-ноябрь
2003, «Форум сторонников ВВП и Единой России», раздел: «Пожелания президенту»:


Пост: Одно пожелание - одуматься, тихо уйти из политики, благо 4 года скоро истекают.
Лучше без крови 

Пост: В продолжающейся разрухе виновно только буржуазное правительство и враг-президент.
Хватит врать про коммунистов! победа будет за нами. Слабо опубликовать, вы свободные
журналисты?! 

И всё в таком же духе, нет смысла приводить дальше. Однако нашёлся, правда, 
один из немногих поклонник, ниже приводится его творчество: 

Пост: 
Наш Президент из жилистых пород, 
Он Свято верит в наш народ. 
Стал для нас родным Отцом, 
Президентом – молодцом. 
Он и мудр, и Он талант, 
Конституции гарант. 
Реформы Его тотчас не забудутся, 
Все наши планы чудесно сбудутся. 
С ним Россию возродим, 
Только вместе - Мы Победим. 
С Президентом - Мы едины, 
Вместе мы неразделимы. 
Мы поддержим курс Его, 
Президента своего. 
Президенту наше Славное УРА! 
Желаем Путину здоровья и Добра. 
Прочитайте правду эту, 
И поверьте мне – ПОЭТУ. 
Николай Стефанко 
stefanko@mail.ru осень 2003 г. 

Ну тут комментарии, как говорится излишни, тот самый случай (но ведь редкий!)


Пост: Стефанько - это же клинический случай 

Причем подчеркиваем: форум АДМИНИСТРИРОВАЛСЯ. В прошедшем времени потому, что
форума больше нет. Сайт vvp.ru - есть. А форума там уже нет. Так что свои стихи
господин Стефанько пишет теперь где-то на стенах палаты своей местной психиатричкой
больнички. 

На других известных сайтах президента РФ http://www.putin2004.ru  и http://president.kremlin.ru
 - тоже форумов нет. Есть форум на http://putin.ru,  однако для этого нужно для
начала зарегистрироваться, а после - получить одобрение на свой пост у модератора.


Мы были в недоумении: 66% рейтинг Владимира Владимировича - это ведь 70 миллионов
его преданных почитателей в стране. Почему им затыкают рот? Почему не дают высказаться
в поддержку кумира? На заборах им теперь писать, что ли? Хотя и на заборах не
видно народного творчества в поддержку любимого президента. 

Причина, по которой власть не дает возможности пользователям сети сообщить миру
о своих мыслях на предмет Владимира Владимировича, очевидна на примере putin-president.da.ru
- одного из сайтов про Владимира Владимировича, где по какому-то недоразумению
форум был оставлен – видимо, частный он. Заглянем на него и посмотрим, что 66%
жителей России пишут в пожеланиях любимому президенту после Беслана: 

(http://www.prezident.ru/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=104&forum=19):
 
ВВП надо гнать от власти. Народ русский, проснись! Пора выходить на улицы. Кому
интересно, прочитайте статью Гарри Каспарова на сайте www.inopressa.ru, у кого
ещё не раскрылись глаза на "мочильщика в сортире". Неужели ФСБ-шники, которые
контролируют сайты? ничего ему не докладывают о настроениях инетного народа.
А впрочем, им некогда, надо успеть к остывающему трупу ЮКОСА на делёжку. 
Силовые министры и государственная дума работают на собственное благополучие,
растет коррупция среди чиновничьего аппарата и военных, а Вы-президент помогаете
только верховной власти а простом народе совсем забыли Все ...Вы выступили сам
как террорист, убив Яндарбиева и еще больше подвергнув опасности мирное население
России, оказавшись очень недальновидным политиком. Президентство для Вас непосильная
ноша, уйдите Сами, пока Вас не постигла участь Николая II или Чаушеску и пока
вы окончательно не развалили Россию ... 

Пора менять власть. Согласен надо уходить президенту В.В. Путину 

Владимир Владимирович! Я в жизни никуда не писал ни жалоб ни писем в прессу.
Но Беслан меня затронул так, что я молчать не могу. Я перестал верить всему,
даже сайту WWW.PREZIDENT.RU  - он мне кажется липовым. То, что хочется сказать
Вам, наверное, не хватит и 2-3 часов. А быть кратким попробую. Я такого бардака
как сейчас - в жизни не видел. У меня, вроде бы все хорошо - жена, дети, работа,
дом, и т.д. Но душа болит. Хоть и смешно звучит - за Родину, народ. Это не общество
- которое не ценит детей, стариков. Мы все забываем, что когда-то были детьми
и не представляем, что будем стариками. Посмотрите, какое отношение у нас к детям
(какое образовании е-никудышнее, далее платное, не каждому по карману), большой
процент растим наркоманов, алкоголиков. Основная масса пашет до пенсии за копейки
на чиновников, администрацию, "слуг народа". Идут на пенсию стариками. И опять
несут бремя нищеты. Есть такие поговорки: в чем суть? Суть в истине. А вы истину
видите, но закрываете глаза. Хочется написать и сказать многое, но это, по-моему,
мой крик души. С уважением к Вам Валерий Владимирович. 

Господин Путин, отправьте в отставку своих силовых министров, или уходите сами

Владимир Владимирович, посмотрите, за что Вы теперь отвечаете перед нами, что
допустили Вы и Ваша власть. Огромные языки пламени, вырывающиеся из-за стен Кремля
в день Вашего переизбрания, ознаменовали начало страшного времени для России,
связанного с Вами. Будьте мужчиной и уходите. Мы не глупый народ, нас и нашу
волю нужно уважать. Вы не достойны руководить такой великой страной. Вы случайный
человек! Народ не будет долго молчать, нам не нужны больше "Сортирные мочильщики"....


Как видим - ни одного хорошего слова. Другой интересный пропрезидентский сайт
- cremlin.ru . Здесь мы тоже не нашли ни одного доброго пожелания Владимиру Владимировичу.
Очевидно - coming soon. Искренне расстроенные (у читателя может ведь сложится
впечатление о нашей предвзятости), мы обратились к рейтинговым каталогам политических
ресурсов такого известного сайта, как MAIL.RU: 

Рейтинг. Государство Российское. Политика и Рейтинг. Государство Российское.
Власть . Пусть выбранный нами ресурс и не «Яндекс», где, если верить рекламе,
«найдется все» - фигура человека, которого поддерживает 66% населения, не должна
потеряться и здесь. 

Наши глаза озарились радостью надежды, когда мы обнаружили, что второе место
в рейтинге политических ресурсов занимает сайт, посвященный некоему Владимиру
Владимировичу тм . Но, как нам показалось - Владимир Владимирович тм к любви
к нашему любимому президенту не имеет ни малейшего отношения, скорее наоборот.


При исследовании более нижних строчек рейтинга (всего их было исследовано более
500, то есть с первого места по посещаемости, по пятьсот шестидесятое) мы обнаружили,
что картина всенародной любви к Владимиру Владимировичу оказалась несколько отличающейся
от нарисованной господином Левадой: уровень посещаемости таких ресурсов, как
www.vvp.ru, www.putin2004.ru, www.president.ru, www.kremlin.ru  и www.putin.ru
 столь низок, что они находятся где-то много ниже пятисотого места. Может, и
еще ниже: во всяком случае, в первых 560-ти позициях их нет. Тем не менее, ШЕСТЬ
сайтов, которые, так или иначе, были посвящены Владимиру Владимировичу - мы все-таки
нашли. Места у них не очень высокие и ниже будут приведены, а чтобы сайтам в
честь Владимира Владимировича было не одиноко - мы приведем еще и рейтинговые
номера основных политических конкурентов действующего президента: 

№ 14 Союз Правых Cил
№ 21 2008: Свободный выбор
№ 24 Общественное объединение ЯБЛОКО
№ 48 сайт НДПР 
№ 51 сайт Чубайса 
№ 58 форум сторонников Глазьева
№ 62 сайт «За Сталина»
№ 66 «Норд Ост» мы хотим знать правду!
№ 73 Путин - клон Гитлера 
№ 78 официальный сайт правительства Русской Республики
№ 88 Вся информация о Юрии Лужкове
№ 124 Сайт советской песни. «Когда нам прикажет товарищ Сталин»
№ 141 сайт Юлии Латыниной 
№ 142 биография Путина
№ 172 Национал-Большевистская Партия Кишиневское региональное отделение
№ 195 Партия Любителей Пива. Воронежское областное отделение.
№ 202 Путин. Биография Путина. Президент Путин. Президент России.
№ 203 Сайт израильских марксистов «ИСКРА»
№ 204 Ростовское областное отделение КПРФ
№ 226 Все о Че Геваре.
№ 265 Владимир Путин - БУДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ!
№ 293 ХОДОРКОВСКИЙ. БИО
№ 303 Республиканская народная партия Казахстана
№ 367 ПУТИН. БИОГРАФИЯ ПУТИНА
№ 451 Билл Клинтон - участник колдовских обрядов Вуду?
№ 511 ПРЕЗИДЕНТ В.В.ПУТИН 
№ 553 Израильская спецслужба "Натив"
№ 560 Пох.исты!!! Братья и сёстры!!! Объединяемся 
(По положению в рейтинге на вечер 23 сентября) 

Таким образом, нами было исследовано более полутысячи сайтов в рейтинге WWW.MAIL.RU
политических ресурсов Pунета (места с 1-го по посещаемости по 560-е). Как легко
видеть, биографией Владимира Владимировича интересуется чуть меньше людей, чем
фанатов у г-жи Латыниной. Зато несколько больше, чем живет в Израиле русскоговорящих
евреев, серьезно увлекающихся марксизмом (?!), и значительно больше, чем израильтян,
интересующихся деятельностью спецслужбы «Натив» и много более чем в России пох.истов.
Зато Че Геваре граждане, похоже, больше доверяют, чем Владимиру Владимировичу.
Тем не менее, почитать бред про клон Гитлера приходит куда больше посетителей,
чем про участие Клинтона в обрядах Вуду. Пусть это маленькая, но победа пиара
Глейбы Олеговича. С уважением снимаем шляпу. Однако с прискорбием заметим, что
у господ Немцова, Чубайса, Каспарова, Ходорковского и Лимонова - куда более сторонников,
чем у нашего президента. Единственное, что удивляет - неужели в Воронежскую партию
любителей пива или там в Республиканскую партию Казахстана входит более 70-ти
миллионов человек. То есть 66% жителей России живут, получается, в Воронеже.
И все дудолят местный эль. Парадокс, прямо. 

Нельзя, конечно, исключить, что на MAIL.RU засели сплошные враги Владимира Владимировича,
которые старательно вымарывают любые упоминания о сайтах сторонников президента.
В целях чистоты эксперимента нами были исследованы альтернативные каталоги политических
ресурсов (например, http://www.infopiter.ru,  http://www.mandat.ru/top/ ). Увы,
но сайтов Владимира Владимировича там среди первых исследованных нами 50-ти мест
не наблюдается вообще: первые строчки топа одного из этих ресурсов занимают сайты
региональных отделений РНЕ и какой-то замечательный портал в Хохляндии, красочными
картинками предлагающий почитать о трусах какой-то Юли Тимошенко (очевидно, местная
Ксюша Собчак). 

Мы далеки от мысли, что команду вводить в заблуждение избирателей дает президент
- в конце концов, это государственное преступление. Это скорее всего проклятые
бояре опять врут - врут нам, врут доброму царю Владимиру Владимировичу, который
от этих заоблачных рейтингов бронзовеет. В могилу хотят свести государя. Однако,
это уже его проблема. Предметом же нашего исследования являются цифры «социологических
опросов господина Левады», на основании которых можно утверждать, что русский
народ - это стадо баранов, вырожденцев и дегенератов, ведь только вышеупомянутая
публика может желать страданий себе и своим ближним. И если однажды факт липовости
этих цифр можно будет доказать, господину Леваде за свою брехню придется перед
русским народом отвечать. Пока же правда в соцопросах не в почёте, но кое-что
всё же есть,  и для составления собственного мнения этого более чем достаточно.


Зайдем на сайт господина Левады . Здесь мы видим впечатляющие диаграммы роста
популярности Владимира Владимировича. Однако любой вэб-дизайнер за много меньший
чем у Левады гонорар может наляпать десяток точно таких же красивых диаграмм
про рост рейтинга любого из наших читателей. Можно сделать и сайт, где будет
отражен рейтинг Владимира Владимировича у жителей Туманности Андромеды - обвинять
во лжи авторов проекта будет бесполезно, поскольку все равно ведь проверить их
«исследования» нельзя. 

То же самое касается красивых табличек других контор – таких, как ФОМ . Какие
у уважаемых господ есть доказательства, что все приведенные ими цифры отражают
реальные данные реальных опросов? В то же время основания усомниться в данных
ФОМ есть более чем серьезные. 

Здесь можно прочитать весьма драматическое повествование на тему «соцопросов»
за июнь-июль 1996-го года, где рейтинг Бориса Николаевича был целых 51-53% -
ну так на выборах и народ накрутили и досыпали. Однако нет данных за 1995 и начало
1996 года, как спустя пару лет поведают общественности источники в ФСБ и ЦРУ
- реальный рейтинг господина Ельцина на тот момент был в пределах 7%. Но, несмотря
на это, ФОМ упорно тогда вычислял, а мы это помним, «не менее 40%». По странному
стечению обстоятельств архив ФОМ данных за 1995-й и начало 1996 года не содержит.
Хотя по всякой лабуде всё сохранилось аж с 1994 года: очевидно - на фирме дефицит
дискового пространства. 

Зато такового нет у нас и все публикации тех лет мы бережно храним для исследователей
русской власти. 

Известный афоризм «Если вас нет в интернете - вас нет нигде» модифицируют на
все лады и приписывают десяткам людей, начиная от Майкла Дертуозоса и заканчивая
Билом Гейтсом. Собственно, вполне возможно, что эту мысль в разных интерпретациях
высказывали многие, поскольку она ОЧЕВИДНА. Это со всей наглядностью показывают
таблицы топов различных ресурсов - даже с поправкой на некоторые накрутки или,
наоборот, скрутки счетчиков. 

Проверить - проводят ли свои опросы разные ФОМ, ВЦИОМ, Левады и прочие НА САМОМ
ДЕЛЕ - не представляется возможным. Однако доказать, что все их цифры есть полнейший
бред, более чем просто: если у какого-то человека в стране рейтинг 66%, то на
посвященные ему сайты народ будет ходить ВАЛОМ. А этим Владимир Владимирович
не может похвастаться (уж про мерзости в его адрес на форумах мы вообще молчим).
Если за Владимира Владимировича горой стоят 70 миллионов человек, то этих людей
просто не может не быть в интернете. 

Теоретически можно, конечно, допустить, что интернетом пользуются только враги
Путина, а у друзей есть своя какая-то секретная сеть. То тогда где она, эта сеть?
Как к ней подключиться? 

Безусловно - пользователи интернета не являются идеальной социологической выборкой:
в России им пользуется всего около 10% населения. Но ведь расчет идет по точкам
доступа, а у каждого реального статистического владельца таковой есть семья:
жена (муж), родители, дети. Есть друзья. А у друзей интернета вполне может и
не быть, но зато взгляды у вас наверняка ОБЩИЕ, в том числе и взгляды на трудовую
деятельность Владимира Владимировича. Кроме того, многие люди не имеют интернета
дома, но работают там в офисе, хотят в интернет-кафе, пользуются GPRS. 

То есть речь идет уже не о выборке, отражающей политические предпочтения кучки
интеллектуалов, а об ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ МАССЕ населения. Так что иметь 66% сторонников
в реале (а в некоторые периоды все 80%) и не иметь таковых в интернете ИСКЛЮЧЕНО.
Это БРЕД. Скорее виртуальны рейтинги Владимира Владимировича. Или Владимир Владимирович
своих интернет-поклонников просто где-то прячет? Тогда где, кто подскажет - а
то Генерал Щербатов, озадаченный поиском сетевого электората Владимира Владимировича,
уже расколупал все модемы в редакции: может в них спрятались его 66% избирателей?».

Во второй части этого материала говорится (http://www.ari.ru/doc/?id=2209): 

«В предыдущей одноименной статье мы представили на обсуждение читателей отчет
о нашем небольшом исследовании, касавшимся поиска 66% избирателей Владимира Владимировича
Путина. Как выяснилось, мы допустили там небольшую ошибку, поскольку исключили
из исследования форум собственного сайта с мнением, где найти поклонников Владимира
Владимирович! Опять таки: 66% никому найти не удалось, но, тем не менее, у всех
есть мнение о том, где часть из них прячется. Отсюда на форумах развернулась
увлекательная дискуссия на предмет правильности наших выводов. Поучаствовать
в ней, то есть ответить каждому написавшему мнение, мы не можем физически, однако
оставить без внимания их реплики мы не могли - тем более, что ответы на них были
написаны более столетия назад. 

Что есть общество и кто есть люди? 

Если для взлома программ и превращения работающих с ними компьютеров в свои послушные
орудия в качестве одного из методов хакеры используют так называемые «дырки»
(ошибки разработчиков софта, торопящихся побыстрее слить программу на рынок),
то для «взлома» различных человеческих обществ и переподчинения их своей воле
также существуют «дырки» - пустые головы части членов этого общества (тоже, по
большому счету ошибки - то есть папы с мамой). В целях противодействия этому
во многих социумах существовал или существует писанный или неписанный закон:
прежде чем некий двуногий индивид собирается играть какую-то роль в ОБЩЕСТВЕ
ЛЮДЕЙ, этот двуногий индивид должен показать окружающим, что он понимает понятия
«общество» и «люди», то есть что он, индивид, есть человек, а не прямоходящая
говорящая особь. К сожалению, в России это упускают из вида. 

Ответы по общим частностям 

Вадим, morocco@aport.ru Россия Тематический форум АРИ : Состоялось обсуждение
статьи в редакции провинциальной газеты. Характерно, что даже г-н редактор не
смог поверить в подтасовку рейтинга Путина. Мол, ну не могут же они так... Причем
мужик неглупый, коммерсант, из-за границы не вылезает - впрочем, оттого, наверное,
и не верит в подтасовку. Другие аргументы: " я сам видел, как ему руки целовали".
А кто, спрашиваю. Да бабки, ответ. Слушай, спрашиваю, но разве это аргумент?
Ты же газетчик, в народ ходишь. Да, отвечает, у нас его не любят, но слышал,
что в другой России... 

Из книги Г. Лебона «Психология народов и масс»: Суждения толпы всегда навязаны
ей и никогда не бывают результатом всестороннего обсуждения. Простое утверждение,
не подкрепляемое никакими рассуждениями и никакими доказательствами, служит одним
из самых верных средств для того, чтобы заставить какую-нибудь идею проникнуть
в душу толпы. Чем более кратко утверждение, чем более оно лишено какой бы то
ни было доказательности, тем более оно оказывает влияние на толпу. Священные
книги и кодексы всех веков всегда действовали посредством простого утверждения;
государственные люди, призванные защищать какое-нибудь политическое дело, промышленники,
старающиеся распространять свои продукты с помощью объявлений, хорошо знают,
какую силу имеет утверждение. Утверждение тогда лишь оказывает действие, когда
оно повторяется часто, если возможно, в одних и тех же выражениях. Наполеон сказал,
что существует только одна заслуживающая внимания фигура риторики - это повторение.
Посредством повторения идея водворяется в умах до такой степени прочно, что в
конце концов она уже принимается как доказанная истина. 

Вадим, morocco@aport.ru Россия Тематический форум АРИ: 
 ...Женщина-религиевед (простите, но католичка) искренне уверена, что среди "православных"-
он (Путин) царь и бог. Впечатление сложилось вследствие диспутов с ортодоксами:
а те ссылаются на паству.... 

Г.Лебон «Психология народов и масс»: Цезаризм в его различных формах очень приспособлен
к низким потребностям вырождающихся народов, и поэтому, лишь только им представляется
возможность, они возвращаются к нему. Когда какой-нибудь народ дошел до этого,
то час его пришел, и время его завершилось 

Упрямый, ruslan@irk.ru Россия Тематический форум АРИ: 
У нас действительно основная часть голосующих - это идиоты, т.е. в первоначальном
греческом значении это человек неспособный понимать и отстаивать свой интерес...
Как мне, русскому националисту не прискорбно, основная масса классических социальных
идиотов - это простые русские пенсионеры и домохозяйки. После президентских выборов
социологические опросы говорили, что кажется 80% голосовали за Путина, потому
что он молодой красивый, заботливый, спортсмен, не курит, не пьет. Вот эти социальные
идиоты и основной контингент партии власти, зомбирующей свое стадо через телеящик.


Г. Лебон. «Психология народов и масс»: «Рассматривая только главные психологические
признаки человеческих рас, мы можем разделить их на следующие четыре группы:
первобытные расы, низшие, средние и высшие... У первобытных и низших рас можно
всегда констатировать большую или меньшую неспособность рассуждать, т.е. ассоциировать
в мозгу идеи, чтобы их сравнивать и замечать их сходства и различия, - идеи,
вызванные прошедшими ощущениями, или слова, служащие их знаками, с идеями, произведенными
настоящими ощущениями. Из этой неспособности рассуждать проистекает большое легковерие
и полное отсутствие критической мысли. У высшего существа, напротив, способность
ассоциировать идеи и делать из них умозаключения очень велика, критическая мысль
и способность к точному мышлению высоко развиты... Индивиды, составляющие низшие
расы, имеют между собой очевидное равенство. По мере того как расы поднимаются
по лестнице цивилизации, их члены стремятся все больше различаться между собой...
Главным отличием высших народов от низших служит то, что первые выделяют из своей
среды известное число очень развитых мозгов, тогда как у вторых их нет... Цивилизованный
народ, с интеллектуальной точки зрения, можно рассматривать, как своего рода
пирамиду со ступенями, основание которой занято темными массами населения, средние
ступени - образованными слоями и высшие ступени, т.е. вершина пирамиды, - совсем
небольшим отбором ученых, изобретателей, артистов, писателей, очень ничтожной
группой в сравнении с остальной частью населения, но которая одна определяет
уровень страны на шкале цивилизации. Достаточно бы было им исчезнуть, чтобы увидеть,
как одновременно исчезло бы и все то, что составляет величие нации... Низшие
слои европейских обществ подобны первобытным существам... С успехами цивилизации
дифференциация между крайними слоями населения быстро возрастает; она даже стремится
возрастать в геометрической прогрессии». 

Православный Тематический форум АРИ: А где можно сегодня найти высоконравственных
руководителей, которые бы повели страну к процветанию? Их еще в 18 году всех
расстреляли отряды ЧК, образованные интернационалистом-сатанистом Троцким...


Г.Лебон. «Психология народов и масс»: ... Изучая иерархию и дифференциацию рас,
мы видели, что действительное отличие европейских народов от восточных заключается
в том, что одни только первые обладают небольшим отбором высших людей... Этот
небольшой отбор выдающихся людей, которым обладает цивилизованный народ и которых
достаточно было бы уничтожить в каждом поколении, чтобы немедленно вычеркнуть
этот народ из списка цивилизованных наций, составляет истинное воплощение сил
расы. Им и им только одним мы обязаны прогрессом, сделанным в науках, искусствах,
промышленности, одним словом, во всех отраслях цивилизации 

Как видим, на многие вопросы, мучающие нас сегодня, ответы были получены еще
очень, очень вчера. То есть в любом, даже в супервысокоразвитом обществе, существует
особая популяция людей - своего рода генетический осадок, «недостающее звено»,
связывающее это общество с его сидящими на деревьях предками. По большому счету
- это безвредные люди-овощи, от которых хотя и нет пользы, но и нет особого вреда.
Однако вреда этого не наблюдается при условии, что в обществе есть ЭЛИТА. Именно
элита, то есть основная прослойка общественной пирамиды, придающая социуму его
характерные черты, превращает человеческую массу в стройную и устойчивую к внешним
воздействиям систему. Стоит лишить общество его вождей - и оно моментально превращается
в стадо баранов, то есть толпу, пионером исследования поведения которой и был
господин Лебон. Отсюда главный принцип удержания власти любыми оккупантами –
ликвидация, оттеснение национальной элиты на подконтрольной территории. Именно
с этого начали большевички, именно этим продолжают заниматься их наследники -
«дорогие россияне», оттесняя русскую элиту от общественной трибуны. 

В отсутствии вождей, руководящую и направляющую роль элиты в обществе начинают
играть самые нижайшие его члены (см. «кто был ничем - тот станет всем!). То есть
оккупанты делают ставку на членов социума, в нормальном обществе сидящих где-то
глубоко в заднице (см. «гегемон»). Будучи людьми тупыми и легковерными, как аборигены
Новой Зеландии, эти люди представляют собой идеальный объект для манипуляции.
Так, если у папуаса можно выменять за нитку бус и пару ножей остров размером
с Манхеттен, то человек-овощ за бутылку огненной воды с радостью отдаст чужому
дяде право распоряжаться вообще 1/6 суши. И хотя реально таких тупых уродов в
обществе не так много - их, в общем-то, достаточно для эффективной манипуляции
остальным, умственно полноценным народом. А принципиальный подход к этому был
выработан еще пастухами каменного века, то есть задолго до господина Лебона.
Суть его заключается в том, что достаточно дать под зад одному пугливому барану,
как за ним тут же устремится все стадо. В этом, собственно, и заключается особенность
толпы - то есть народа, лишенного лидеров, своей национальной элиты. 

Мы живем сегодня в 21-м веке - информационные технологии, права человека, гуманизм
и все такое. Отсюда давать пинки баранам и человекам овощам, как это было, например,
в 1937-м - уже несколько рискованно. Однако кроме кнута есть такая старая добрая
технология управления как пряник, бублик, а еще лучше - дырка от бублика (то
есть обещание бублика). Выше было показано, что доверчивость примитивных людей
была известна еще господину Лебону, так что можно не сомневаться - исчерпывающие
сведения на предмет этого есть и у идеологов современного кремлевского режима.


Скажем, господин Зюганов со своей партией 15 лет в 88-ми регионах что-то там
народу обещает. То есть всего за историю Россиянии коммуняки обещали не менее
264 раз - это только на выборах губернаторов. А ведь коммуняки баллотировались
и в мэры, и в депутаты, и помногу раз ведь - то есть обещание осчастливить всех
и вся Геннадий Андреевич давал «дорогим россиянам» никак не менее 10 000 раз!
Обещание это свое никто из пришедших к местной или там думской власти коммуняк
НЕ ВЫПОЛНИЛ, в эпоху телевидения это известно ВСЕМ, но, тем не менее, какие-то
кретины за коммуняк все еще иногда голосуют. 

Через 10 000 повторений ложного сигнала о подаче корма не то что собака или там
морская свинка: тараканы, кишечные палочки - и те, наверное включат что там у
них выполняет роль мозгов и не поведутся. Это только огурцам пофигу, что на улице
зима - растут на подоконнике. Овощи - одно слово. 

Так что если какой-нибудь господин Левада выходит к публике и начинает втирать
про 66% рейтинг, он, как известно, выходит без телохранителей с автоматами, без
бронежилета, поскольку Левада ЖЕЛЕЗНО знает: толпа его не порвет за откровенный
и циничный обман. Определенный процент жителей страны в его брехню обязательно
поверит, а дальше уже в дело вступает импринтинг: копировать действия людей-овощей
(то есть верить в брехню) уже начинают и многие нормальные люди. Именно это и
произошло с главным редактором провинциальной газеты из процитированного в начале
материала поста. Смотрит он на эту бесноватую бабульку в ящике, лобызающую длани
Владимира Владимировича - и начинает анализировать: ставить себя на место этой
бабки, пытается представить мотивы, заставившие её сделать это, и в итоге приходит
к неправильным выводам. Ошибка же заключается в том, что главный редактор провинциальной
газеты считает, что быдло вправе его наказывать такой властью. 

Редактор и полоумная бабуля не просто разные люди – очевидно, это люди какие-то
ДРУГИЕ? Скорее другие, даже вообще не люди, а, например, особи? Или боты? Именно
этот вопрос себе должен понимать каждый ЧЕЛОВЕК при виде беснующейся толпы поклонников
или поклонниц Владимира Владимировича. А когда правильный ответ будет получен,
то станет понятно - ботов вокруг нас не так уж много: достаточно для лжи, чтобы
создать иллюзию массовости, но слишком мало, чтобы упереть в них вертикаль власти,
что мы и наблюдаем».

Из полуторавекового опыта латиноамериканской сомосы известно, что тамошние «овощи»
исправно переизбирали сомосу на всенародных «демократических» президентских выборах,
а на парламентских – отдавали свои голоса той или иной партии оккупационно-компрадорской
власти типа нашей «Единой России». Нет ничего нового под Солнцем, и высокий рейтинг
Путина – не от русского рабского менталитета, а от нищеты и забитости, от недосубъектности
или десубъектизации. Взрастим «критическую массу» низовой субъектности, то есть
«критическую массу» низовых экономически-самодостаточных и тем самым граждански-субъектных
хозяев – и тогда мы дорастем до демократии, народовластия и «своей»  (а не шкурно-компрадорской,
как ныне) власти.