Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

Сомоса наглеет, если ей не дают в морду

На сайте «Агентства Русской Информации» (http://www.ari.ru/doc/?id=2200) размещен
убедительные отклики известного политолога Станислава Белковского, а также и
хозяина сайта Владислава Карабанова на последние десубъектизирующие «инициативы»
Путина – упразднить федерализм и выкинуть региональные элиты и независимые партии
из политической жизни. Тем самым попирается  Конституция РФ, а ещё ранее Путин,
инициировав «социальный геноцид» путем отмены льгот, поставил себя вне закона.
Он сам себя делегитимизировал, нарушив присягу. Гнать его надо с президентства
(хотя бы криком кричать – «вор!»). Пусть этот бесо-президент не считает нас холопами,
нагло объявляя своё самодержавие. Я готов идти насмерть против него, он узурпатор
и преступник. Он объявил войну моей субъектности, моему достоинству. И я прямо
говорю, что по всем нормам Божьего и международного права имею право на отпор
вплоть до восстания.  

Признаться, сообщает сайт ari.ru, не очень мы жаловали полупридворного политолога
Станислава Белковского, но его последняя статья производит впечатление достаточно
серьёзной констатации ситуации в стране, как вообще, так и в особенности после
«инициатив Путина». «Как видим, - пишет АРИ, - не только у нас возникло стойкое
ощущение конца нынешнего режима. 

Станислав Белковский в статье «Одиночество Путина-4» говорит следующее:

«В пасмурный понедельник, 13 сентября, я пообщался с несколькими врагами Владимира
Путина - закоренелыми и не очень. 

Они - эти враги - были просто счастливы. Ты не понимаешь, говорили они: Путин
подписал себе смертный приговор. До сих пор региональные элиты были уверены,
что смогут сохранить реальную власть. И потому путинский режим их, в общем, вполне
устраивал. Отныне они знают, что ловить нечего. А поскольку они разуверились
в силе путинских фельдфебелей, они будут сопротивляться. Путин еще не знает,
какие силы вызвал к жизни, каких сторожей разбудил. Ведь если так пойдет, то
завтра Кремль и Патриарха Московского захочет назначить, и Главного раввина.
А потом назначит Главного раввина Патриархом, и…

В своё время я потратил немало сил, чтобы убедить моих скептически яростных контрагентов
в исторической продуктивности путинской власти, призванной вывести страну из
невыносимо жестяных рамок американского проекта. 13 сентября я вынужден был признать
себя побежденным. 

Действительно, Путин, хранимый судьбой правитель, которого не могли поколебать
ни тонущие подводные лодки, ни захваты заложников, ни злокозненные медиа-магнаты,
совершил самую большую ошибку за все время своего правления. 

«Прижат к стене, вися на волоске, я строю на плывущем под ногами, на уходящем
из-под ног песке». (Стихи Бориса Абрамовича, между прочим). 

Вертикаль власти, которую Кремль в муках выстраивал последние 5 лет, оказалась
вопиюще неэффективной. И не могла оказаться другой. Потому что вертикаль эта
не имеет никакого отношения к власти. 

Настоящая власть всегда связана со служением. Как бы подл, коварен, нечистоплотен
ни был властитель, он всегда служит некоей позитивной программе будущего. Программе,
единой для всех подданных этой власти. Правитель - будь то седовласо-сонный президент
северной социал-демократической страны или смуглый кровожадный тиран Среднего
Востока - только тогда правитель, когда он руководствуется некоей идеей общего
блага и несёт ответственность за ее воплощение. И не важно, что, скажем, Бенито
Муссолини и Улоф Пальме кардинально расходились в понимании того, что на самом
деле нужно вверенным их попечению народам. Важно, что их власть была служением,
опирающимся на вполне определенную идеологию и четко очерченную миссию. И ни
один серьезный историк никогда не заявит, что Муссолини или Пальме главную цель
властвования видели в создании каналов передела частно-государственных денег.


Наша же современная вертикаль управления (этот термин вернее, потому что точнее)
фактически представляет собою всероссийскую оргпреступную группировку (ОПГ).
Вся философия и технология вертикали позаимствованы у настоящих бандитских групп.
Основная функция ОПГ - собирать деньги на определенной территории и гарантировать
физическую безопасность тех, кто эти деньги дает, - от вальяжных топливных королей
до суетливых хозяев чебуречных. (Правда, если «подкрышные» начинают плохо платить,
их можно попугать с помощью паяльника и других политических инструментов. Все
равно объектам «опеки» деваться некуда). 

Судьба «лохов» - людей, которые передвигаются по титульной оргпреступной территории
пешком или ездят на горбатых «Запорожцах» и, стало быть, не приносят «структуре»
живых бабок - лидеров ОПГ вообще не волнует. Социальная ответственность не входит
в число ценностей бандитских главарей. Если бы в зоне контроля ОПГ вообще вымерли
все люди, не дающие дохода, было бы только лучше - приток средств такой же, а
хлопот куда меньше. 

Нет, конечно же, вожди ОПГ заинтересованы в стабильности. Но понимают стабильность
они очень по-своему. Стабильность - это когда прикормленные менты десятилетиями
не покидают насиженных должностей. (Нового мента ведь надо с нуля прикармливать,
а это - нелегкий муторный труд!). Когда соседние ОПГ не пытаются перехватить
контроль над какой-нибудь из наших «подкрышных» структур. И когда ни один вонючий
поц не пытается занять в любимом кабаке лидера ОПГ личный лидерский стол. (Лидер
этого очень не любит).

Судьбы страны и мира таких «авторитетных предпринимателей» совершенно не волнуют.
И говорить с ними о судьбах страны и мира - значит вызвать подозрения в вопиющей
нелояльности и, хуже того, прямой нечестности. 

Вот так эти самые люди правят огромной страной, в которой все ещё почему-то стоят
памятники Петру I, Екатерине Великой и даже Владимиру Ильичу Ленину. 
И сейчас ответственные околокремлевские работники, сгрудившись вокруг проектов
законов о назначении губернаторов, делят, с трудом сдерживая агрессивное слюнотечение,
лакомые куски бывшей Федерации. Иван Иванычу -  Москва, 10 миллиардов долларов
в год. Сидору Хасанычу - Татарстан, 3 миллиарда долларов в год. А это что за
мелочь? Еврейская АО? Сто миллионов в год убытку? Нет, это пусть евреи сами разбираются,
нам такого добра не надо. Что? Там нет евреев? Тем более. Китайцам отдадим, им
голая земля нужна, как воздух. 

И невдомек этим милым ответработникам, что если придет в их медоносный регион
террорист Шамиль Евлоевич Бараев и захватит пару школ, или упоенный восторгами
по поводу справедливой монетизации льгот бессловесный народ наш пойдет громить
начальственные офисы, тут уж не до денег будет. Тут, как на тонущем «Титанике»,
все царства мира отдашь за чудесное избавление из плена стихии. Но нет - не думают
об этой скандальной стороне власти наши изысканные вертикальщики. А верят лишь
в то, что средний житель РФ слишком туп и вял, чтобы создать своему начальнику
много настоящих проблем. Поболит, поболит, - и отвалится. 

Региональные элиты, Царствие им небесное, были хороши, по меньшей мере, тем,
что несли прямую политическую ответственность перед избирателями. А потому были
заинтересованы, чтобы народ не взбунтовался, а страна - не развалилась. Кормящиеся
всеми частями тела бюрократы, коих теперь десантируют в избранные места России
суперпрофессионалы внутренней политики, отвечать ни перед кем и ни за что не
будут. И в любой нештатной ситуации смогут лишь позвонить в кремлевский предбанник
и сообщить: что-то не то происходит, господа хорошие, мы так не договаривались,
срочно высылайте деньги, войска и вертолет для побега, а то мы ни за что не ручаемся.
И вообще? Мы договаривались полноводными потоками управлять, а тут… 

Неужели результаты недолгого правления карманного Мурата Зязикова не доказали,
что 89 Зязиковых Россия не выдержит? 

Символ нынешних реформ - назначение Дмитрия Козака полпредом в Южном федеральном
округе, самой проблемной территории страны. Про выдающегося бюрократа Козака
неподалеку от Кремля любят рассказывать такой концептуальный анекдот: 

Босс крупной компании читает в газете «Из рук в руки» рекламное объявление: Секретарь-машинистка.
Печатаю со скоростью 1000 знаков в минуту. 
Изумленный, босс приглашает соискательницу рабочего места. 
- Что, в самом деле печатаете со скоростью 1000 ударов в минуту? 
- Конечно. Только, по правде сказать, такая ерунда получается… 

Другими словами, Дмитрий Козак известен в качестве сверхэффективного менеджера,
с восторгом берущегося решать любую задачу, физического смысла которой он не
понимает. Не случайно судьба всех проектов Козака незавидна: судебная реформа
поссорила президента с лидерами судейского сообщества, потом провалилось приднестровское
урегулирование, а широко разрекламированная административная реформа привела
лишь к параличу властной машины. И вот такой государственный деятель сегодня
выступает ведущим идеологом антифедеративного переворота, а заодно едет усмирять
непокорный Кавказ. Как веселится сейчас, должно быть, неуловимый Масхадов! Как
ёрзают от радостного возбуждения в могилах шейх Мансур и имам Шамиль! 

Кстати, большая просьба к нашим либералам: не надо жаловаться на ликвидацию российского
федерализма в Америку и Европу. Не далее как на прошлой неделе Джордж Буш-младший
и Герхард Шредер антифедеративный переворот в России одобрили. А без их согласия
никто не стал бы и начинать. 

Похоже, Владимир Путин, всенародно избранный президент, решил пройти свой неверный
путь одиночества до конца. Путь этот пролегает, увы, не в устланных красными
брежневскими коврами коридорах правящей цитадели. На этом пути холодно, сыро
и нестерпимо светло. А в самом конце - возникает долгожданный силуэт представителя
Власти. Власти, которую нельзя ни подкупить, ни очаровать, ни обработать пиаром.
Власти, перед которой придется ответить бедно, честно и неизысканно – навсегда».

Правильная статья Станислава Белковского, только он тоже витает в иллюзиях насчет
какого-то «народа», который-де пойдет громить начальственные офисы. Нет никакого
«народа», рассыпался, и лишь на десяток-другой твердых и решительных надо полагаться
– на тех, кто способен стать поперек сомосы и дать ей в морду. Не так уж силен
Таракан, которого отпиарили и сами испугались. Как писал Корней Чуковский в стихотворении
«Тараканище», если скажет честная кенгуру - 

Таракан, таракан,
            таракашечка,
Жидконогая
         козявочка-букашечка.
И не стыдно вам?
Не обидно вам?
Вы - зубастые,
Вы - клыкастые,
А малявочке
      Поклонилися,
А козявочке
      Покорилися!"

Испугались бегемоты,
Зашептали: "Что ты, что ты!
Уходи-ка ты отсюда!
Как бы не было нам худа!"

Только вдруг из-за кусточка,
Из-за синего лесочка,
Из далеких из полей
Прилетает Воробей.
Прыг да прыг
Да чик-чирик,
Чики-рики-чик-чирик!

Взял и клюнул Таракана,
Вот и нету великана.

Главный редактор АРИ Владимир Александрович Карабанов в интервью «Путин бросил
вызов стране» так откомментировал вызывающие «инициативы» Путина (http://www.ari.ru/doc/?id=2199):


«АРИ: Владислав Александрович, после событий в Беслане Вы сказали, что мы живём
в другой стране и революция или эволюция так назрели, что перемены может возглавить
даже сама власть. Вчера президент Путин выступил с программой некого реформирования,
Вы подобное имели в виду? 

В. Карабанов: Нет, конечно, я исходил из того, что общество, страна оказались
в тупике из-за того, что власть отдалилась от народа на недопустимую дистанцию.
Действия руководства страны всё больше походили на экспромты людей, никак не
связанных с народом, игнорирующим его. Кавказская политика, её провалы тоже следствие
игнорирования мнения людей, исторических и национальных реалий, навязывания силой
своих подходов во внутренней политике. Причём такое отношение было как к кавказским
народам, так и к русскому. Отсутствие обратной связи с властью, отсутствие ощущения
у людей этой власти как своей, фактически уже было осознано в стране. Но после
Беслана осознание лживости и враждебности правящей верхушки достигло, на мой
взгляд, фатального для режима уровня. 

В этой ситуации, если ничего не переделывать, система начинает рассыпаться. Не
может существовать власть, которую воспринимают как иго, как зло.После Беслана
как ЗЛО с большой буквы - увы, это так. Поэтому и требовалось перестраивать систему,
упредить ситуацию, ввести её в мирное русло. 

Я и думал, что что-то поняли и пойдут путём демократизации системы. Но то, что
обнародовал Путин, не упреждает ситуацию, а, наоборот резко её радикализирует.
Да ещё использовать, как повод, бесланскую трагедию, это крайний, самый возмутительный
цинизм, граничащий с преступлением. Вместо приближения к народу кремляне решили
ещё дальше отгородиться. В нынешнем виде, какая-то была, мифическая, обратная
связь с нацией, скорее видимость её, которая уже не спасала, так Владимир Владимирович
решил и её совсем обрубить. Что, в общем, только ускорит процесс распада системы.


АРИ: В чём, Вы считаете, выражается радикализация и в чём фатальная ошибка Путина?


В. Карабанов: Если раньше серьёзные изменения можно было сделать эволюционным
путём, причём даже в каком-то виде с сохранением на должности Путина, то теперь
он сам обозначил себя как препятствие. Открытая декларация, что власть это его
исключительная и единоличная прерогатива, а именно это Путин и сообщил изумлённой
нации, на самом деле вызов всем. И оппозиции и элитам и интеллигенции и армии
и Западу и народам России – всем без исключения. 

Подчёркиваю также, народам России, потому что нет никаких россиян, есть разные
народы в стране, и они Путина хозяином не считают. Как высшее должностное лицо,
сквозь зубы, принимали, но не более. Так вот, всем, Владимир Владимирович без
обиняков вчера заявил, что он их единоличный хозяин. Теперь, даже убогая россиянская
«идея» накрылась медным тазом. Получается, что под ней имеется ввиду не народ,
личности, а холопы господина Путина – «россияне». 

Почему так воспримут? А потому, что адекватного пояснения «реформам» нет, да
и не может быть. Даже такой тонкий и искушённый ценитель власти как Иосиф Виссарионович
такого себе не позволял, а уж он-то имел в своих руках действительно мощнейший
аппарат, дееспособную партию и закрытую страну. На фоне нынешней деградации страны,
провалов во внутренней и внешней политике, такое заявление со стороны президента
приведёт только к самым фатальным для власти последствиям. 

АРИ: В таком случае как могут отстранить Путина? 

В. Карабанов: Власть, это в первую очередь, признание людьми права на её осуществление,
за кем-то. Она существует не в виде кремлёвской печати или там корочки удостоверяющей,
что имярек, главный в этой стране, именуемый президентом. Важно, чтобы мы сами
признавали эту корочку, в противном случае это просто кусок бумаги с буквами.
То есть, в реальности, власть, это то, как мы её сами воспринимаем. Открыто выступив
против общества, против народа, Путин тем самым поставил под сомнения свои реальные
полномочия, тоже, кстати, спорные после так называемых «выборов» в марте, так
как использовал их для лишения народа его природных прав. Опять же, на фоне провалов
в политике и особенно после Беслана такой демарш Путина выглядит ещё более вызывающим,
неприемлемым и оскорбляющим людей. 

Ну, а как всё произойдёт, это уже детали. Лжедмитрия вначале приняли хорошо,
но после того, как он вошёл во вкус власти, признали ненастоящим. Николая II
внезапно смела февральская революция, которую никто не ожидал, а все бузотёры
и вожди были далеко. А какой уж порядок до этого был – да и сказать, триста лет
династии. Горбачёва, мы помним, как слили, когда засиделся, а уж какой начальник
был, и Генеральный секретарь и президент одновременно, однако ж не помогло, но
хорошо ушёл, по-тихому. 

Так что даже у нас в стране вариантов более чем достаточно, а в мире различных
прецедентов ещё больше. Фухимори в Перу тоже, после выборов на второй срок, решил
ещё укрепить свою власть, но пришлось бежать. Тем более, для подобных новаций,
у Путина, нет ничего и никого, ни социальной базы, ни идейного багажа, ни аппарата.
У него нет в реальности силового ресурса, нет не то что преданной армии, а и
полка нет. Не то что полка, команды реальной нет, может человек десять от силы.
В восточных деспотиях ведь как, не всё так легко, там система, клан, племя. Так
и держаться семьёй, как Хусейн. А Путин один и ему нечего противопоставить. Поэтому
система у нас держалась на идейных и правовых призраках, теперь их развеяли.


В самом мягком варианте страна сейчас начнёт резко терять управляемость, которая
и так малозаметна. Власть в последнее время терпели. Мне кажется, никто строиться
под Путина не собирается, все, на всех уровнях начнут саботировать действия Кремля,
как это было в 90-м и 91-м. Это на уровне подсознания, так происходит, как рефлексия
на вызов – нормальная человеческая реакция. Все сейчас от региональных элит,
до студентов начнут саботировать всё, что требует власть. Это станет крайне модным
и прогрессивным. Мейнстрим такой уже ощущается, он получит толчок. А кульминацией
саботажа может стать всё что угодно. 

АРИ: Чем всё может закончиться? 

В. Карабанов: Я думаю, после Путинского вызова, распад нынешней Российской Федерации
неминуем, потому что ликвидирована даже та, минимальная идейно-политическая база,
на которой всё держалось, эту фанеру можно было с натяжкой называть демократией,
и так шло под откос. А теперь уже понесётся. Причём, когда всё закончится, Путин
узнает это последним. Похоже, он уже утратил чувство реальности, его информированность
серьёзно ограничена, и искажена, иначе он на такое не пошёл бы. Так что, он даже
помешать не сможет. 

АРИ: Что делать тем, кто хочет участвовать в русском национальном движении?
 
В. Карабанов: Срочно организовываться, устанавливать связи, готовиться участвовать
в активной политической жизни. Наступает бурная пора».

Почти теми же словами и с теми же выводами говорили мы об этом на вчерашнем совещании
и сегодня на похоронах мамы Андрея Бабушкина, с которых я только-что вернулся.
Маловато бойцов, население рассыпано и беспомощно, однако Андрей Бабушкин предложил
интересный план по консолидации антипутинских сил, и этот план я днем доложу
нашим орговикам.

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily
Отписаться

В избранное