Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Юрий Крупнов обращается к Владимиру Путину

Мне довелось побывать в «горячих точках» на Сунже, в Южной Осетии и на Днестре
и принять самое активное участие в событиях Августа-1991, 1 мая 1993 и Осени-1993,
и я с абсолютной убежденностью говорю – в поражении на 100% виновен руководитель.
Глава есть глава. Рыба гниет с головы. В трагедии Беслана виновен прежде всего
Путин, который пришел к власти пять лет назад, обещая людям покончить с терроризмом,
замочить супостатов в сортире и т.п. Однако сопротивление сепаратистов не подавлено,
Масхадов и Басаев не арестованы, а массовые «зачистки» озлобили многих чеченцев
и привели к феномену «чеченок-смертниц». Зато вдоволь мочил Путин самостоятельный
бизнес, свободные СМИ и демократические завоевания, а самое главное – заблокировал
постиндустриальную модернизацию России, завел страну в беспросветный исторический
тупик. 

Кроме того, геополитические позиции России, несмотря на крайне благоприятные
внешние факторы, существенно ухудшились при Путине, а бардака и произвола стало
больше. Провозглашенная Путиным «диктатура закона» привела к неслыханному беззаконию,
а коррупция достигла невиданных высот. Наконец, Путин пошел на государственное
преступление, инициировав и грубо протолкнув антиконституционный «социальный
геноцид» (отнял льготы у проголосовавших за Путина бабулек и пенсионеров). Поэтому
я – решительно против Путина и с 2000 г.  считаю его, вслед за своим другом писателем
Иванов Шевцовым, «контрольным выстрелом в голову России», ставленником мирового
сатанизма-мондиализма.

Как ни относиться к отдельным представителям «Комитета-2008», его вчерашнее Заявление
вполне разумно. По мнению «Комитета-2008», «под предлогом борьбы с террором Кремль
сегодня готов пойти на беспрецедентное ужесточение режима, которое на самом деле
будет преследовать только одну цель –дальнейшее усиление личной власти Путина».
Именно президент, считают члены Комитета, «несет ответственность за все жертвы
этих страшных преступлений» - «Мы утверждаем, что первопричиной всех последних
терактов в России стала именно политика Владимира Путина на Северном Кавказе,
прежде всего в Чечне» (КоммерсантЪ, Москва, 8 сентября 2004, № 166 /3005/, стр.
2).

А Научно-информационный Центр «Мемориал», который существует в Санкт-Петербурге
уже 15 лет независимо от более широко известной организации «Международное общество
«Мемориал»», обнародовал Заявление «Путина в отставку». Его авторы полагают,
что «ответственность за трагедию в Беслане лежит не только на террористах, но
и на правительстве РФ и лично на президенте Путине, в приоритетах которых ценность
жизни детей не значится». По мнению правозащитников, «Путину следует незамедлительно
заявить об отставке». И они выражают надежду, что «в стране хватит здоровых сил,
чтобы добиться досрочного прекращения полномочий президента Путина и прекратить
террор» (Русский Курьев, Москва, 8 сентября 2004 года, № 184 /367/, стр. 2).

Было бы большим счастьем для России, если бы Путин ушел, но он добровольно не
уйдет, а сил, способных его убрать, я пока не вижу. И другие тоже не видят, в
том числе уважаемый мной Юрий Васильевич Крупнов. Поэтому он решил избрать жанр
обращения к совести Путина. Конечно, до совести Путина не достучаться, но жанр
позволяет воздействовать на сознание колеблющихся, расшатать режим.

«С кем Вы, Владимир Владимирович?» – называется текст Юрия Крупнова: 

«Уважаемый Владимир Владимирович Путин!

Понимаю, Вам, отвечающему за страну, сейчас очень тяжело. Хуже  только жертвам
терактов и их близким.

Представляю также, что огромное  количество  самых   разных  сил  уже пытается
и будет пытаться использовать трагедию для того, чтобы  максимально ослабить
Ваши  позиции. Это недопустимо.

Однако, Владимир Владимирович, чтобы кардинально изменить  ситуацию, нужно, действительно,
как Вы и сказали в субботнем обращении,  менять  всю  политическую систему страны.

Но что это значит практически - менять нынешнюю политическую систему?

Прежде всего, это значит, что необходимо определиться первому лицу государства.
Политическая система всегда выстраивается по курсу первого лица. Именно от Вашей
позиции и принципиальности зависит тип новой системы и то, начнёт ли государство
действительно меняться к лучшему. 

Курс власти последних пяти лет показал свою тупиковость и гибельность для России.

Курс этот очевиден: интеграция примерно десяти процентов российского населения
в <мировую цивилизацию> за счёт распродажи и сдачи страны и остальных девяносто
процентов населения. Не буду здесь подробно развивать эту мысль. В прошлом году
издано пять моих книг по всем аспектам этого антироссийского курса и с предложением
альтернативного курса, курса на
мировую державу (см. http://www.kroupnov.ru/books.shtml ). Всего же монографий,
докладов, книг, статей и заявлений с совестливым и исчерпывающим анализом существующего
курса опубликовано на данный момент огромное количество - как в России, так и
на Западе. Весь мир откровенно издевается, и справедливо, над страной, в которой
одновременно с деградацией промышленности, большинства регионов, армии, медицины,
образования, самих людей невиданными темпами растёт число долларовых миллиардеров.

Любой политический курс является не абстракцией, а производной от конкретных
людей, находящихся у денег и власти. И данный курс, которым Вы были  вынуждены
вести страну до сих пор, связан с окружающими Вас людьми,  <кадрами>. Они, эти
люди, и составляют так называемый политический класс и определяют политическую
систему.

С этими прежними людьми никакой новой позитивной политической системы не создашь.

Отсюда и главный вопрос: с кем конкретно Вы будете новую политическую систему
строить? И с кем Вы вообще, Владимир Владимирович?

Будете ли Вы и дальше делать ставку на <Рублёвку>  - эту единственную защищенную
ныне территорию в Российской Федерации? Или нет? В любом случае, дружить одновременно
и с обитателями этой чудесной страны и с жителями <Нерублёвки>, численностью
более 140 миллионов человек, никак не получится.

Здесь, в Нерублёвке, всемирно оплакиваемое общее наше горе Беслана - верхушка
айсберга. К этому необходимо прибавить ещё и почти миллион незаметно, по-тихому
<убывающих> каждый год человек. Среди которых ещё и сто тысяч ежегодно пропадающих
без вести.

На Рублёвке же всё хорошо, там всё стабильно. Идут всё новые и новые <экономические
реформы>, готовятся монетизация льгот и страхование всего и вся. Там планируется
приобретение новых увлекательных объектов заграничной недвижимости и прочие маленькие
радости.

С кем Вы, Владимир Владимирович? С Чубайсом, Грефом, Кудриным, Зурабовым - или
с вымирающей страной?

А как Вы относитесь к цивилизованному миру? Имею в виду те страны, которые только
за прошедшие пять лет несколько раз доказали своё право выступать передовым авангардом
человечества, например, в Югославии 1999-го и в  Ираке 2003-го.

Вы по-прежнему будете вслед за Бушем рассказывать нам о <международном терроризме>,
который <наш общий враг>? Или пора начать отделять себя от тех, кто использует
не только жупел, но и сам терроризм в целях завоевания глобального господства
и, в частности, вытеснения России с Кавказа?

Разумеется, никакая конфронтация с США нам не  нужна, но  и слышать <зады> госдеповско-пентагоновской
мысли от руководителей России дальше тоже невозможно. Зачем нам чужие речи про
чужую войну?

В  первый день трагедии в  Беслане Вы нашли  скупые  и  очень точные  слова,
 четко определив, что удар нанесен именно по России и ни разу не  упомянули <международный
терроризм> и <антитеррористическую  коалицию>. Зачем Вы позволили опять вставить
эту вредную для России сказку про международный террор в текст Вашего обращения
4-го сентября?

Конечно, общаться с всесильным ныне Бушем, с медиа-магнатом Берлускони, с Шрёдером,
выступать в Бундестаге на немецком языке важно и нужно. Да и приятно. Их похвала
и улыбки многого стоят. Это ведь не молчаливые и с гнилыми зубами последние мужики
из умирающей русской деревни.

Но выбор надо делать. Не получится, например,одновременно кормить зарубежных
фермеров и инвестировать в наше село. Не только  деревенских, но и подавляющее
число городских граждан России в этот чужой <райский> мир не возьмут и никакой
положительной для них <интеграции в развитый мир> никогда не состоится. Для 
Нерублёвки это станет только окончательным переводом её граждан в разряд людей
второго или третьего сорта.

Не надо сваливать всю вину на <бородатых> <международных террористов>, которым
после 11 сентября 2001 года Буш объявил войну террору  (a War on Terror) и успел
с того времени оккупировать Афганистан и Ирак, как до этого и Косово, а также
продвинуть границы США и НАТО до российских границ.

Реальные организаторы войны чисто выбриты или изысканно недовыбриты. Они не бегают
по горам, они живут на той же Рублёвке, в том же Лондоне и в других рублёвских
районах <развитого мира>. 

Рублёвка - не Беслан и не <Рижская>, она не держит своих детей, как и капиталы,
в российских школах, а если и держит, то хорошо охраняет. Рублёвка, она и в Африке
рублёвка.

Там, на Рублёвке, и находится добрая половина организаторов этого самого <международного
терроризма>, которые и нанимают <воинов ислама> и  рекрутируют <шахидок>. А другую
половину надо искать за океаном и через моря.

Далее. Следует определиться и с тем, как будет организована оборона государства.
С кем Вы здесь, с лучшими профессионалами в сфере безопасности или с лучшими
товарищами?

Вина за последнюю серию терактов лежит, прежде всего, на директоре ФСБ Николае
Патрушеве и на министре обороны Сергее Иванове.

Понимаю, что они - преданные лично Вам люди. Это очень важно. Без верных людей
нельзя выстраивать власть и государство. 

Однако верный человек  - не профессия. Сегодня, очевидно, что, с  профессиональной
точки зрения, эти люди недееспособны. Это понятно не только из-за отсутствия
реальных планов действий, но и из элементарного непонимания происходящего в мире.

Николай Платонович Патрушев хотя бы не <лезет> в СМИ и не <продвигает> мировую
политику на заграничных конгрессах. А Сергей Борисович Иванов только одними своими
публичными заявлениями разрушает последние остатки авторитета власти.

1 сентября 2004 года министр обороны сказал, что <нам объявлена война, где противник
не виден и нет линии фронта>. Подобная риторика поражает. И не столько тем, что
вслед за этим Иванов не объявил срочной мобилизации, сколько
безответственностью данных слов. Ведь 2 года назад, 4 ноября 2002 года, во вторую
неделю после <Норд-Оста> тот же самый С.Б. Иванов произнёс точь-в-точь те же
самые слова: <Нам объявлена война. Она без фронтов, границ, без видимого
противника>.

Война - это сверхчрезвычайная ситуация, взрыв и конец всех привычных обстоятельств.
Если нам действительно объявили войну два года назад, то где отчёт о результатах
боевых действий, о победах и поражениях? А если это у министра обороны такой
слоган, то не чудовищно ли это? Получается, что два года назад наступил условный
1941-й год - но сейчас-то на дворе уже <43-й>. И что, в разгар сражения под Сталинградом
нам вдруг опять объявили войну?

Министр обороны, который играет словами о войне, дискредитирует не только власть,
но и страну.

А в чём смысл напыщенных выступлений С. Иванова, например, в мае этого года в
Международном институте стратегических исследований в городе-побратиме нашей
Рублёвки Лондоне с речью <Россия-НАТО: стратегические партнёры перед лицом новых
угроз>? С чего это вдруг: <Пришло понимание того, что глобальные риски носят
апокалиптический характер и требуют адекватных ответов, прежде всего, посредством
объединения усилий всего мирового сообщества. <Коалиция желающих> должна трансформироваться
в <коалицию победы>, как это произошло в годы Второй мировой войны: Дамы и господа,
опасность угрожает
всем нам, она стучится в дверь каждого. Когда в Лондоне обнаруживают террориста
с рицином - это ли не убедительный довод в пользу создания коалиции победы>?..

К сведению министра обороны, в Лондоне, как и в Великобритании в целом, за последние
годы не было ни одного теракта, не говоря уже о взрывах жилых домов, пассажирских
авиалайнеров, метро, о неописуемых ужасах <Норд-Оста> и Беслана. С чего это вдруг
российский министр собрался строить с англичанами <коалицию победы>? Или он под
<всеми нами> в российской части имел в виду одних обитателей Рублёвки, а не Россию?

Не вижу никаких особых заслуг у бывшего начальника генерального штаба генерала
армии Квашнина. Но почему после провала спецслужб и военных 22 июня этого года,
когда боевиками была по существу захвачена столица Ингушетии, уволили Квашнина,
а не министра Иванова? Особенно в свете того, что как раз перед этим три года
следовали громогласные (и правильные) заявления о недопустимости двоевластия
в армии и необходимости единоначалия  в  армии ради укрепления ответственности?

СМИ сообщают, что министр внутренних дел Северной Осетии генерал-лейтенант Казбек
Дзантиев подал рапорт об отставке. <После того, что случилось, я, как офицер,
не считаю возможным оставаться на своем посту>, - объяснил он. Сколько ещё нужно
повторений трагедий <Норд-Оста> и Беслана, чтобы неспособные выстроить оборону
и безопасность на федеральном уровне вспомнили, что они офицеры?

Или Вы им, Владимир Владимирович, поручите создавать какое-нибудь суперантитеррористическое
ведомство, ещё одно в придачу к десятку других <силовых> ведомств? Чтобы количество
генералов в России окончательно приблизилось к уровню рядового состава? И чтобы
у нас стало как у <больших>, как у Буша, в США, где было создано подобное министерство
внутренней
безопасности? Да ещё и добавите бюджетных средств, которые у школ и больниц сегодня
явно лишние - не то, что у <силовиков> или страховых компаний.

Наконец, будете ли Вы и далее, уважаемый Владимир Владимирович, опираться не
на людей, которые способны создавать реальную экономику и достойное качество
жизни во всех регионах страны, а на давно показавших себя с худшей стороны
политических советников, спичрайтеров, кураторов СМИ, руководителей телеканалов
и прочих политтехнологов, которым страна Россия просто неинтересна?

Страшно не то, что им не  хватает  воображения и профессионализма и, видно, поэтому
приходится тексты для Ваших выступлений абзацами списывать с речей Буша и других
светочей человечества.

Ужасно то, что они вообще всю жизнь в стране конвертируют в пиар и рекламу, развращаясь
на этом и развращая с собой политический класс и страну.

Во что они превратили телеканалы? Вместо того, чтобы сделать их мощным инструментом
серьезного разговора о нашей жизни в тяжело больной стране, о реальных перспективах
нашего восстановления и развития, они превратили их в слив голливудской продукции,
самой по себе разлагающей страну, в рупор песен о стабильности и, более того,
в трибуну для бесконечного вещания открытых клеветников России типа Познера,
Сванидзе, Радзиховского и т.п. и т.д. Вся эта свора приспособленцев, которые
добросовестно разваливали нашу государственность в 1990-х годах, теперь, ясное
дело, ринется <укреплять
государство>. И каковы тут Ваши позиция и действия?

Или телеканалы - это автономные хозяйствующие субъекты, на которые нельзя влиять
и работа которых полностью зависит от рекламы? Но такое отношение к телевидению
недопустимо в любой ситуации, тем более в условиях войны, о которой Вы заявили
в субботу, и должно рассматриваться так же, как и рапорты о связи обороноспособности
державы с количеством проданных прокладок.

Владимир Владимирович, с кем Вы?

С этим бомондом, в основе имеющим или собирающимся иметь двойное гражданство,
зарубежные счета и живущим на мародёрстве страны?

Или с телезрителями, абсолютно беззащитными перед всеми - от боевиков и бандитов
до СМИ и чиновников?

Вы с теми, кому каждый раз лучше, когда стране хуже - или с теми, кого до сих
пор принуждают к ежедневной борьбе за выживание в богатейшей стране?

Вы с транснациональным <Рублевским> меньшинством - или с российским большинством,
т.е. с народом - с той исторической силой, само название которой выжигалась из
официозного лексикона последние пятнадцать лет?

Пришло время определяться.

Определитесь Вы - определится и страна.

Либо Вы сумеете кардинально изменить курс, сделать ставку на чаяния и интересы
подавляющего большинства населения России, объединить вокруг себя Нерублёвку,
добросовестных профессионалов-государственников - либо Ваши старые привязанности
и связанности в итоге приведут страну к гибели.

С  надеждой на укрепление российской государственности, 
Юрий Крупнов,
председатель общественного движения <Партия России> (http://www.kroupnov.ru/)


7 сентября 2004 года».