Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2004   →
 1
 2
02.09.2004
11:38:16
12:31:26
 3
 4
 5
 6
 7
07.09.2004
02:57:17
14:39:32
 8
08.09.2004
23:37:16
23:57:07
 9
10
10.09.2004
18:06:12
23:32:23
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
24.09.2004
01:32:45
10:48:44
25
26
27
28
29
29.09.2004
09:51:41
13:25:59
30
30.09.2004
01:02:30
14:43:26
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Путин и Лужков

Лужков на фоне Путина выглядит плюсом. Вот профессиональный управляющий и кризисный
топ-менеджер Игорь Матусевич написал довольно искреннюю заметку «Реформы и долги
в одном флаконе» (Московская правда, 2004 сентябрь 17, № 174 /24942/, стр. 1,
3). Она не очень похожа на стандартные апологетические статьи, подготовленные
пресс-секретариатом. Со многими оценками и выводами автора я согласен. Всё познается
в сравнении и в развитии. В заметке вспоминается – 

«С первых же дней перестройки оставил государеву службу и нырнул не глядя в бурлящую
реку рыночных отношений - благо связей и знаний было навалом. В «ревущие девяностые»
я прошел всё - от собственного швейного кооператива до должности топ-менеджера
в одном из коммерческих банков, входящих в рейтинговую «десятку стабильности»
по России. Можно сказать без преувеличения - в штормовом океане российского рынка
я «все испытал и все проник» (как-нибудь засяду за мемуары). А так как исступленно
ковать свое благосостояние приходилось в основном в Москве, то все это время
воленс-ноленс наблюдал за всеми телодвижениями мэра в столичном мире бизнеса.
Так что впечатление о деятельности столичного градоначальника у меня сложилось
вполне цельное и очень даже устойчивое.

Лужков занимается реформами, как и я бизнесом, - свыше 12 лет. Мы, грубо говоря,
идем рука об руку, только параллельными путями. И я прекрасно помню, в каком
состоянии нынешний градоначальник принял Москву. Это было зрелище, достойное
Мефистофеля - город, как гигантский «Титаник», на глазах погружался во мрак и
хаос средневековья. Это был какой-то рыночный Армагеддон. Толпы народа были охвачены
неописуемым возбуждением. Жутковатая пародия на цивилизованный рынок воплощалась
в кровь и плоть на каждом городском перекрестке. На Лубянке по ночам жгли «костры
инквизиции» из тарных ящиков, а ядреные малосольные огурчики вперемешку с корейской
морковью услужливые бабушки продавали на каждом углу. Крыши домов в городе текли
как проклятые.

Элементарный здравый смысл и сухой рыночный расчет блистали здесь своим отсутствием.
Гавриил Попов, получив в свое распоряжение такой подарок судьбы, довольно быстро
проявил свою полную несостоятельность в качестве градоначальника. А Лужков все
это расхристанное и, казалось бы, неуправляемое, лишенное паруса и ветрил хозяйство
сразу взял в стальные руки и направил в нужное русло, благодаря чему снискал
в деловом мире Москвы репутацию «чудотворца» и «победителя демонов». Говорю это
как человек, которому много раз приходилось выступать в роли кризисного менеджера
и вытаскивать из непролазной безнадеги убитые прежними хозяевами предприятия...
Причем Лужков привел Москву в порядок в рекордно сжатые даже по кризисным стандартам
сроки. Вот вам и роль личности в городской истории...

Двенадцать лет по историческим меркам - срок несерьезный. Но этого кризис-менеджеру
хватило, чтобы превратить Москву в абсолютно европейский город.

По делам службы я много раз бывал в Риме и Париже, и посему заявляю совершенно
официально: нынешняя Москва намного чище Рима и не менее презентабельна, чем
Париж. А «римская кольцевая» по сравнению с МКАДом - просто грандиозная помойка,
за каковую Лужков (как и я) с наслаждением и хрустом поотрывал бы головы всем
городским хозяйственникам. В Италии же ничего - проходит... Ну, им виднее.

Но речь не об этом. Москву смутного времени можно было перекроить только грамотно
выстроенными рыночными отношениями. Нужна была целая концепция входа в другую
эпоху, и проявлять здесь нужно было тонкую интуицию, административную жесткость
и рыночную пластичность одновременно. Лужков же, как хорошо пристрелянный миноискатель,
совершенно точно угадал, где в Москве деньги лежат - в зародышевом тогда еще
малом бизнесе и совсем даже не мертвой недвижимости.

Результат налицо: сейчас половину бюджета столицы заполняет малый бизнес. Еще
четверть закрывает эффективная эксплуатация столичной недвижимости (это мы чувствуем
на собственной шкуре - наш банк ежегодно отчисляет за аренду помещений вполне
внушительные даже по европейским стандартам суммы. Не могу сказать, что это вызывает
приступы неукротимого восторга у начальства, но железную волю городских сборщиков
налогов, похоже, не остановит ничто). Что ж, налог суров - но это налог...

Так что лозунг «никаких реформ» в устах безымянного автора «Комсомолки» звучит
как минимум неубедительно, как максимум - кощунственно. Хотя нет - кое-какие
реформы на вверенной территории Лужков действительно застопорил намертво. Ту
же приватизацию «по-чубайсу», например. Как сказал бы сэр Уинстон Леонард Спенсер
Черчилль, Лужков тогда сделал свой выбор «между благословением и проклятием».
Остальная Россия тоже сделала свой выбор. Результат известен: миллиарды (в смысле
- деньги) - за рубежом, миллионы (в смысле - люди) - в нищете, олигархи - в патоке
и шоколаде. Все как в том анекдоте - «лучше бы ты, дорогая, «аборт сделана...».

А вот реформа ЖКХ, блистательно и с вселенским грохотом проваленная во всех без
исключения регионах России, в златоглавой худо-бедно продвигается. Как ни крути,
а в домах появляются счетчики воды, заработала система одного окна, вводится
социальная карта москвича, появились первые товарищества собственников жилья...

Упрек в «блокировании» общероссийских реформ на вверенной территории, как выяснилось,
далеко не венец творения безымянного мастера. Высшим пилотажем и мастер-классом
серого пиара можно смело считать парадоксальное по сути и смелое по форме сравнение
Москвы, продвигающейся вперед семимильными шагами, с убитой губернаторами Ульяновской
областью (по делам службы доводилось бывать и там). В чем-то автор статьи прав:
в Ульяновскую область на самом деле ни один серьезный инвестор не вложит и ломаного
гроша. Ни политика городских властей, ни местный бизнес не сделали решительно
ничего, чтобы повысить инвестиционную привлекательность края. Ульяновцам не повезло
- ну не выдал на-гора регион кризис-менеджера, адекватного масштабу и формату
столичного мэра! Не получилось там с реформами -напрочь завязли в совковом социализме.
И если невезучие ульяновцы, по словам автора статьи, до сих пор не могут рассчитаться
с долгами областного бюджета, то москвичи своими налогами наполняют российский
бюджет почти на одну треть. А это уже, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Теперь насчет долга правительства Москвы перед кредиторами. Да, долг есть, и
немалый - порядка ста миллиардов рублей. Но еще Черчилль в свою бытность министром
финансов как-то заявил: «Репутация любого государства очень точно определяется
той суммой, которую оно может получить в долг». Рыночная логика проста, как выстрел:
раз дают в долг - значит, доверяют, видят перспективу и рассчитывают не только
вернуть вложенное, но и преумножить капиталы. Опыт практически всех государств
миллион раз подтвердил правоту изречения легендарного премьер-министра. Кстати,
для справки: на сегодняшний день самым крупным должником мира по-прежнему остается
правительство Соединенных Штатов. Не наводит ни на какие мысли?

Теперь - насчет денежной реки, которая непрерывно втекает в московские коридоры.
Как говаривал в свое время известный кризисный менеджер Ли Якокка, поднявший
«Кадиллак» из руин, «на рынке не дают медали «За отвагу». На рынке есть одна
награда - деньги». И Лужков этой награды добился. Так уж исторически сложилось,
 что крупный капитал в России, сколотивший состояние на природных ресурсах страны,
стремится осесть за рубежом. Рассуждения о моральном облике тех, кто матрасами
вывозил деньги за рубеж, когда в стране по полгода не платили зарплату врачам
и учителям (опять же за исключением Москвы), - тема отдельного разговора. Но
факт остается фактом - в столице нет своей нефти, леса, газа, рыбных косяков,
золотых, алмазных и янтарных приисков. Тем не менее капитал сам идет сюда. Подъезжает
на распластанных лимузинах к дверям московского  правительства, вежливо стучится
в дверь: разрешите войти, у нас к вам деловое предложение... Может, обсудим за
чашечкой чая?

Ну, так и радоваться надо, когда такие клиенты в регион косяками прут. Лишние
деньги, оседающие в бюджет и полученные от тех же олигархов, - это пенсии старикам,
компенсации льготникам и более широкий пакет всевозможных социальных программ
- от бесплатного проезда на метро до бесплатного телефона. И все это - социализм
(по версии автора статьи)? А если даже и социализм? В Швеции он, как известно,
победил окончательно и бесповоротно. И ничего - живет страна, цветет и пахнет.
Всемирно гордится уровнем социальной защищенности своих граждан, строит и равняет
под себя других. По проторенному пути шведского социализма уверенно идут Норвегия,
Канада, Австралия, Германия... 

И что, скажите, плохого, если по этой же социалистической тропке, протоптанной
шведами, двинется и Москва? Может, хватит оставаться заложниками слов-символов
- «демократия», «социализм», «либерализм» и более здраво и объемно посмотреть
на вещи? На трибуне безжалостной истории и великой сцене жизни всем этим терминам
- грош цена, если они не подкреплены ростом материального благосостояния подданных
любого государства.

Да, Лужков выбрал свой путь. Как и каждый из нас в этом быстро меняющемся мире.
Этот путь, увы, не совпадает с широкой федеральной трассой, но по нему с удовольствием
идут миллионы москвичей. И при таком раскладе менять полосу движения как минимум
недальновидно. Как максимум - безнравственно. Слишком много в последнее время
было перемен, каждая из которых обрушивалась на общество как кузнечный молот,
расплющивая многих из нас до самого асфальта. 

Единственный, кто взял на себя функции социального громоотвода и своеобразного
страхового полиса для социально ущемленных москвичей, - московский мэр. А для
этого - уж поверьте мне - необходимо немалое мужество. Сейчас за каждым движением
мэра пристально и затаив дыхание наблюдают два с половиной миллиона льготников-москвичей.
Давайте же не будем ему мешать. В том числе - и такими скороспелыми статьями...».

Здесь замах –не просто на регионально-московское, а на федерально-всероссийское
, на президентство в России. Лужков бросает вызов Путину. И не в 2008, а в 2004!

Доказательство – помещенный рядом обширный материал «Читатели разочарованы последними
новациями президента».Как сказано в редакционной врезке,а редакция газеты (главный
редактор Шод Муладжанов, ведущий редактор Сидоров А.Г.) есть голос «команды Лужкова»,
- «ничего хорошего от действий главы государства ждать не приходится» (стр. 1).

Неужто Лужков наконец-то решился и бросил перчатку? Это был бы весьма уместный
и перспективный ход. Я бы, например, его целиком поддержал и без всякой корысти
помогал бы московскому мэру в его борьбе с сомосой.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное