По его словам, мир превращается из однополярного в многополярный, который знаменует собой эпоху постоянной конкуренции. Он также отметил, что соперником Запада в этом противостоянии является не только Россия, но и Китай, являющийся «хроническим системным вызовом».

Кроме того, Картер подчеркнул, что противники Британии стали заниматься не только созданием новых видов вооружения, но и все чаще прибегают к дезинформации и применению прокси-формирования. Он добавил, что Лондон начал проводить «курс на сдерживание» в ответ на разработку Россией новых подводных лодок.

Как сообщало ИА REGNUM, в конце апреля глава внешней разведки Великобритании Ричард Мур заявил, что РФ является «объективно ослабевающей» в экономическом и демографическом плане страной, но представляет одну из основных проблем для королевства.

Источник: https://regnum.ru/news/polit/3402334.html
 

Вице-премьер Татьяна Голикова предложила ввести нерабочие дни на территории России с 30 октября по 7 ноября включительно из-за ситуации с распространением коронавируса. Инициативу Голикова озвучила на заседании президиума координационного совета по борьбе с коронавирусом. При этом у регионов «со сложной эпидемиологической ситуацией» будет возможность увеличить срок нерабочих дней и ввести их уже с 23 октября.
Премьер-министр Михаил Мишустин поддержал предложение объявить нерабочие дни. Окончательное решение примет Владимир Путин. В среду Голикова озвучит инициативу президенту и доложит о ситуации с заболеваемостью, дополнительные пояснения будут только после совещания, рассказали РБК в аппарате вице-премьера.
По данным федерального штаба, за последние сутки в России выявлено 33 740 случаев заболевания. Умерли 1015 человек, что стало максимальным результатом с начала пандемии. Наибольший прирост заболеваемости по итогам прошедшей недели наблюдается среди школьников и взрослых старше 60 лет, сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Кто и как будет работать в нерабочие дни
Нерабочие дни из-за ситуации с COVID-19 в последний раз вводили на майские праздники — они продлились с 1 по 10 мая. Тогда к выходным добавилось четыре дня — с 4 по 7 мая. Поводом для этого стало обращение Анны Поповой, которая объяснила, что в этом случае гражданам не придется несколько раз выезжать за город и возвращаться обратно в общественном транспорте.
Весной Минтруд выпускал рекомендации по работе компаний в нерабочие майские дни. Нынешний режим нерабочих дней будет аналогичен майскому, говорит федеральный чиновник (официально власти пока не комментировали этот вопрос).
Тогда ведомство заявило, что сотрудники организаций, которые трудятся дистанционно, могут продолжить работу. Работодатели должны были сами определить, сколько человек нужно выводить на работу физически, и издать приказ. Для продовольственных магазинов, аптек и предприятий непрерывного цикла действовала та же схема — им нужно приказом оформить выход рабочих смен.
В организациях, где нет производства в нерабочие дни, работодатель оформлял выход на работу лишь сотрудников, отвечающих за соблюдение основных норм законодательства, — в частности, промышленной и транспортной безопасности.
При этом, как говорил управляющий партнер Capital Legal Services Владислав Забродин, работодатели вправе с согласия работников продолжать работу в обычном режиме с ее оплатой в одинарном размере. О том, что предприятия не должны снижать зарплату в связи с нерабочими днями и обязаны выплатить ее сотрудникам в полном объеме, указывала весной Голикова. В то же время, согласно разъяснениям Минтруда, работодатели могут установить повышенную оплату труда.
Если работник в нерабочие дни находился в отпуске, то отпуск на эти дни не продлевается, отмечал Забродин. Он добавил, что введение нерабочих дней не является основанием для переноса отпуска. Однако по желанию работника работодатель может согласовать перенос, указал Забродин.
Во время нерабочих дней в мае Минобрнауки рекомендовало вузам перейти на удаленный формат работы, а Минпросвещения советовало школам уйти на дополнительные каникулы. Школы еще до предложения Голиковой начали увеличивать осенние каникулы — так, в ЯНАО, Чувашии, Курской и Ивановской областях уже объявили о продлении каникул до двух недель. РБК направил запросы в Минпросвещения и Минобрнауки.
Какие регионы могут ввести нерабочие дни раньше
Регионы со «сложной обстановкой» смогут ввести ограничения уже с 23 октября. Однако по каким критериям будет определяться сложность ситуации в субъекте и как будет решаться вопрос об окончании или продлении нерабочих дней, пока неизвестно. Рост заболеваемости коронавирусом наблюдается во всех 85 субъектах, сообщила глава Роспотребнадзора. «В явном росте заболеваемости — от 2,5 до 45,9% — находятся 79 регионов РФ, в шести субъектах ситуация с заболеваемостью пока остается стабильной», — отметила она.
По словам министра здравоохранения Михаила Мурашко, напряженная ситуация с коронавирусом зафиксирована в республиках Татарстан, Башкирия, Удмуртия, в Пермском крае, а также в Оренбургской, Ивановской и Тюменской областях. Глава Орловской области Андрей Клыков заявил, что в регионе закончились койки для больных коронавирусом.
РБК направил запросы в пресс-службы губернаторов; в пресс-службе президента Татарстана РБК сказали, что необходимо дождаться решения президента.
Рост заболеваемости наблюдается и в столице. За последние сутки в Москве выявлено 5700 новых случаев COVID-19, госпитализированы 1598 человек. Мэр Москвы Сергей Собянин объявил о дополнительных ограничениях — в частности, с 25 октября москвичи старше 60 лет должны соблюдать домашний режим, а предприятия сферы услуг должны до 1 декабря обеспечить вакцинацию до 80% сотрудников.
Другие регионы также вводят ужесточения — в 28 субъектах действуют QR-коды. Во всех регионах, за исключением Ингушетии, Калмыкии и Ставропольского края, введена обязательная вакцинация для сотрудников отдельных сфер экономики.
Согласно статистике оперштаба, за 19 октября больше всего случаев выявлено в Москве, Санкт-Петербурге (3220 заболевших), Московской области (2955), Самарской (921) и Нижегородской (715) областях. Еще в семи регионах — в Воронежской области, Башкирии, Крыму, Пермском и Краснодарском краях, а также в Свердловской и Ростовской областях — количество заболевших варьируется от 500 до 689 человек.
Как нерабочие дни отразятся на экономике
Согласно действующему производственному календарю, 4–7 ноября 2021 года и так должны быть выходными днями. Добавление трех «нерабочих» дней к ноябрьским праздникам не окажет заметного влияния на экономическую активность, если только на федеральном уровне не будут ужесточены карантинные ограничения, утверждают опрошенные РБК экономисты.
Дополнительные «нерабочие» дни присоединяли в 2021 году и к майским праздникам — тогда многие предприятия не приостанавливали работу, напоминает главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Долгин. «Такой режим нерабочих дней сильно отличается от локдауна, который был в апреле—мае 2020 года. В том году один месяц жесткого локдауна стоил 1% годового ВВП. Сейчас же идет речь об одной неделе нерабочих дней в гибком формате», — говорит Долгин.
Правда, сам факт ухудшения эпидемиологической обстановки — «фактор риска для экономики», указывает экономист. По его словам, не исключено, что этот фактор будет принимать в расчет Центробанк на ближайшем заседании по ключевой ставке 22 октября. «С одной стороны, возможно дополнительное давление на экономическую активность, а с другой стороны, могут потребоваться дополнительные вливания из бюджета для поддержки экономики, что может быть расценено как проинфляционные риски в краткосрочной перспективе», — объяснил Долгин (это фактор в пользу ужесточения денежно-кредитной политики. — РБК). Однако на более долгую перспективу ухудшение ситуации с коронавирусом может восприниматься как риск для экономического роста, что «ограничит среднесрочный потенциал повышения ставки», добавил он.
Прямой потенциальный эффект дополнительных нерабочих дней в ноябре на деловую активность составляет лишь 0,05–0,35% годового ВВП, оценил для РБК директор группы суверенных рейтингов и макроэкономического анализа АКРА Дмитрий Куликов. «Реально эффект, скорее всего, будет ближе к нижней грани», — говорит он. Кроме того, чистый эффект может быть еще ниже, поскольку если ограничения достигают своей цели, то после их снятия в будущем теоретически становится возможна более высокая, компенсирующая деловая активность, оговаривается Куликов. Оценка экономиста основана на том, что при нормальной сезонности вклад первой недели ноября в производство ВВП составляет примерно 0,9–1,4%, а отклонение деловой активности от нормального уровня на время «нерабочих дней» составляет 5–25% по аналогии с майскими выходными и на основе экспертной оценки.
Параллельно регионы ужесточают антиковидные ограничения. «Ужесточение антиковидных ограничений на посещение ресторанов и других публичных мест может временно снизить потребительский спрос, но потом этот отложенный спрос все равно сможет реализоваться. Поэтому заметного негативного влияния на экономические показатели мы, вероятно, не увидим. Важнее, окажется ли это временной мерой или подобные ограничения продлят и дальше», — говорит директор по инвестициям «Локо-Инвеста» Дмитрий Полевой.
Все дополнительные выходные, все дополнительные ограничения должны вводиться официальными постановлениями оперштаба, им же должны компенсироваться потери рабочего времени, заявил РБК бизнес-омбудсмен Борис Титов. «Любые прочие варианты будут ударом по экономике, и в условиях растущего профицита бюджета этот удар объяснить людям будет невозможно», — сказал он.
Премьер-министр Михаил Мишустин поручил подготовить новые меры по поддержке бизнеса во время пандемии COVID-19. По его словам, в условиях роста заболеваемости предприятиям необходимо помочь «продолжить устойчивую работу».
Введение нерабочих дней в мае не оказало сильного влияния на экономику, оценивали эксперты. Это объяснялось тем, что дополнительные выходные не снижали потребление товаров и услуг, не затрагивали производства непрерывного цикла и выпали на традиционный период отпусков.

Иван Ткачев, Елизавета Ламова

In Russia, it was again proposed to introduce non-working days. What is important to know

Due to the increase in morbidity, Tatyana Golikova proposed to introduce non-working days from October 30 to November 7. Who and how will work on non-working days, which regions can introduce them earlier and how this will affect the economy - RBC understood.

Ivan Tkachev, Elizaveta Lamova

Источник: https://www.rbc.ru/society/19/10/2021/616eb84e9a79476350df9333

Сообщаем нашим уважаемым читателям о том, что этой осенью в редакции интернет-журнала «Политическое образование» вновь будут проходить практику студенты направления подготовки «Политология» Московского государственного лингвистического университета им. М. Тореза.

Ожидается, что в начале ноября соответствующий договор будет подписан между учебным заведением и АНО НИАЦ «Ракурс-М» в ходе поездки главного редактора «ПО» В.К. Петрова и руководителя практики М.Ю. Петровой в Москву. Кроме того, планируется встретиться со студентами и завкафедрой политологии В.К. Белозеровым, представить им презентацию журнала «ПО» и проекта «Школа молодого этнополитолога» и провести мастер-класс. Сбудутся ли эти планы, зависит от развития ситуации с коронавирусом.

Во время практики студенты будут готовить материалы, в том числе и переводные, которые будут опубликованы на сайте. Помимо этого, они примут участие в мероприятиях, проводимых «Школой молодого этнополитолога».

Пожелаем молодым политологам успехов во всех их начинаниях, а посетителям нашего сайта интересных материалов!

Редколлегия

Почему афганцы возненавидели Запад, но не Россию

— Чем вы занимаетесь в Афганистане? Исключительно благотворительностью?

— Нет, основная наша задача — это развитие торгово-экономических отношений между российскими и афганскими предпринимателями. Мы помогаем им развивать торговлю, сферу услуг. И как раз вот с этих бизнес-контрактов нам идут определенные суммы на благотворительность — 5-10%. В исламе так принято.

— У вас были какие-то трудности при взаимодействии с режимом талибов (организация запрещена в России)?

— Мы же налаживали связи не с чиновниками, а с простыми людьми, с племенами. Поэтому даже во времена президента Ашрафа Гани, когда взаимоотношения Москвы и Кабула были не очень хорошими, мы все равно с этой страной работали. Получалось всегда так, что инициатива о сотрудничестве с российскими компаниями или проведении благотворительных акций шла снизу, а чиновники уже боялись перечить народу. Но были, конечно, бюрократические нюансы — например, власти затягивали согласование различной документации. Приходилось самим ходить по всем этим кабинетам.

Проблем больше было у других фондов, западных, хотя они и привозили гуманитарную помощь в гораздо больших объемах, чем мы. Они не учитывали мусульманскую специфику — привозили еду, в составе которой есть свинина, насекомые, алкоголь — все это мусульманам запрещено.

И местное население все эти продукты выбрасывало. Я своими глазами видел овраг, полностью заваленный продукцией от западных гуманитарных организаций. Они прямо туда все выкидывали, не ели.

Даже когда американцы уходили и стали раздавать свои ланч-боксы голодным людям, которые набились в аэропорту, они не учли, что в составе была свинина. И когда афганцы об этом узнали, начался скандал. Но американцы так и не поняли, в чем проблема — посчитали афганцев дикарями с предрассудками, которые отказывают от вкусной еды.

Или вот одежда — пытались одеть афганцев в европейские костюмы, футболки; женщинам выдавали юбки, брюки. Конечно, никто это не носил. И все это вызывало злобу у афганцев, они злились, что их считают за дикарей, не уважают их традиции, пытаются привить им другую культуру. Вот с этого началась ненависть к Западу.

— А во время советской кампании в Афганистане это все учитывалось?

— В советское время было тоже самое: солдаты и офицеры не учли местные обычаи. Например, не уважали мулл, богословов, хотя как раз на них держится весь Афганистан. Все решения на местах принимает имам или мулла — он и судья, и прокурор — это самый главный человек. А их стали объявлять мракобесами, сказали, что будут насаждать коммунизм вместо их учений. Соответственно, все эти религиозные лидеры и объявили Советскому Союзу джихад.

Так и у американцев не получилось. Они были уверены, что афганский народ потянется за ними, инвестировали средства, занимались образованием.

Но народ это все воспринимал как должное: раз Америка зашла, она им как бы и должна теперь помогать. При этом они все равно считали, что американские деньги не очень-то халяльные, потому не ценили их.

Даже та молодежь, которая отучилась с помощью различных фондов на Западе, в Америке, они вроде бы должны были перенять их систему ценностей, но, вернувшись в Афганистан, они все равно становились собой. Не получалось превратить их в других людей, с другим сознанием. Они все равно сохраняли исламские ценности.

И, на мой взгляд, вот эти западные службы и фонды обязаны были учитывать этот фактор. Нельзя было им насаждать свою систему ценностей, а надо было поддержать те ценности, которая в Афганистане прививались веками, и развивать их.

— А у вас не возникало проблем при работе с афганцами и их традициями?

— У нас в Татарстане все это тоже есть, поэтому мы с детства эти традиции впитали, автоматически получается.

Наш фонд, когда мы заходили в Афганистан, конечно, очень сильно проверяли по религиозной линии. Но мы заходили именно как мусульманский фонд и получили положительное решение со стороны Совета исламских ученых Афганистана.

И, конечно, это очень сильно подействовало на решение властей и решение американских советников выдать нам регистрацию. Им деваться некуда было — они пустили нас.

Так получилось, что американцы согласовали открытие представительства российского фонда. А ведь некоторые другие организации из России тоже пытались организовать некоммерческую, неправительственную помощь. Но у них не получалось, в том числе из-за американцев.

Как работают спецслужбы

— У вас президент фонда — Валерий Николаевич Очиров, известный военный летчик, герой Советского Союза, воевавший в Афганистане. Не было подозрений, что вы как-то связаны с армией, с разведкой?

— Американцы, конечно, всегда нас подозревали. Афганистан — это же особая страна. Каждая организация из-за рубежа, которая там работает, они все связаны с разведкой. Там без этого не может быть.

— А как связаны?

— По-разному. Каждая страна решает какую-то свою проблему. Индия, например, использует Афганистан, чтобы насолить Пакистану. Или для сдерживания Ирана. Денег подкинули кому нужно, какую-нибудь нехорошую активность профинансировали на границе — и ситуация пошла в нужном русле. Это обходится дешевле, чем решать проблемы по дипломатическим каналам.

Поэтому в Афганистане каких только стран нет. Например, даже Австралия и Япония. Причем выделяют не маленькие деньги. Видимо, там какие-то схемы, чтобы показать своему народу, что, вот, мы там помогаем, занимаемся, права женщин защищаем. И после прихода к власти талибов многие организации не смогли дальше там работать — много вопросов к ним возникло, в том числе и по линии спецслужб Афганистана.

— А к вам не возникало таких вопросов?

— Нет. Мы никогда не влезали в политическую систему. Многие западные организации ведь не просто благотворительностью занимались, они еще опросы проводили, как-то пытались влиять на политику в стране. На нас тоже выходили разные политические организации, предлагали взаимодействие, работу, но мы отказывались.

Как крадут детей на органы

— Говорят, что талибы активно борются с преступностью. Что вы об этом думаете?

— Если посмотреть на ситуацию в Афганистане до прихода талибов, там было повальное воровство. Даже в столице, в Кабуле, с телефоном было ходить опасно — могли украсть, даже убить из-за него. Я помню, когда в маршрутках ездил, прятал телефон в носки, чтобы не увидели.

Но вот с приходом талибов это все действительно резко прекратилось. Народ испугался. И это большой плюс.

При этом мы еще ни разу не видели со стороны талибов какую-то неоправданную жестокость. В случае мелких краж они делают так: украденную вещь вешают вору на голову, водят его по городу и всем показывают.

Они же только заявили, что будут отрубать руки за воровство, но пока еще до этого не дошло. И я надеюсь, что и не дойдет — мы же в цивилизованном мире живем. И мне кажется, они сами понимают, что чем более гибко они будут относиться к правам человека, тем быстрее их признают в мировом сообществе.

— А с какими-то преступлениями, более серьезными, чем мелкое воровство, при работе в Афганистане приходилось сталкиваться?

— Мы столкнулись с этим в лагерях для беженцев. Это провинция Фарьяб — подальше, на границе с Туркменией. Там крали детей и, как мы предполагаем, продавали в Китай на органы. Потому что за ними приезжали на специально оборудованных машинах, типа скорых, где внутри были операционная и холодильники.

Мы одну такую машину однажды остановили и нашли в ней полусонных детей — видимо, их там чем-то накачали. Потом наши сотрудники присылали нам фотографии этих детей, подтверждали, что с ними все в порядке.

— Как это происходит?

— А в этих лагерях снуют разные люди, присматриваются, собирают информацию, сообщают каким-то перекупщикам, что есть такой-то ребенок, а есть такой-то. Потом формируют список из 4-5 имен. А потом уже подъезжает машина на окраину, приманивает детей. Они в машину заходят сами — не понимают же, что с ними будет. Иногда распотрошенные трупы находили прямо возле лагерей.

— Что это за лагеря? Как люди туда попадают?

— Из провинций, уездов, где шли военные действия — например, афганской армии с ИГ (организация запрещена в России) или талибами. Во время обстрела эти люди просто убежали из своих домов — в чем были, просто чтобы выжить. А потом они уже приходили в другие города, и оттуда их перевозили в эти лагеря для беженцев.

Обычно для них выбирают заброшенные кишлаки, ставят палатки, если есть. А если нету, они сами себе сооружают жилище и живут. Им помогают соседние города, благотворительные организации различные. Мы вот как раз тоже этим занимаемся. Регулярно привозим им врачей, медикаменты.

Местные уже заранее в очереди выстраиваются: с детьми, беременные женщины, старики. Там же банально от какой-то ерундовой болезни люди погибают. Элементарно от простуды. Или вот роды — некоторые женщины умирают от кровотечения после родов.

Одна таблетка сосудосуживающего средства может спасти жизнь. 40 рублей, что ли, стоят 10 таблеток. 4 рубля — человеческая жизнь.

И мы через лагеря для беженцев вышли на татар — оказалось, что в Афганистане татары есть, и их там много.

Как в Афганистане нашли татар Тамерлана

— Они прям в этих лагерях жили?

— Да. Они пришли из татарского уезда, в котором как раз шли боевые действия. Там, по-моему, бомбили американцы, и они были вынуждены уйти оттуда.

Мы потом разбирались со своей стороны, с письмом обратились по линии НАТО — доказывали, что их операция была ударом по мирным жителям. В итоге американцы признали, что эта бомбардировка была ошибочной — у них это регулярно происходило.

— То есть американцы ошибочно разбомбили некое поселение, в котором жили татары? И татары поселились в лагере под Кабулом? В каком это году было? Много человек?

— Это провинция Саманган под Кабулом, два года назад, в 2019 году. Где-то человек 200. В основном это переселенцы из Турции, из Татарстана. Но есть и татары, предки которых служили еще Тамерлану и бежали в Афганистан еще в те времена. Но самое удивительное: они со своей стороны смогли ужиться с хазарейцами, у которых другое течение ислама — они шииты, а татары — сунниты и ханафиты, как и талибы.

— Помимо этого, татары бежали в свое время от советской власти на территорию, где жили хазарейцы?

— Да. Они договорились, нашли общий язык. Но и до российской революции татары там были. Мы выяснили это, когда изучали архивную литературу. Самое интересное: во времена царской России татары из Казани активно развивали через вот этих афганских татар торговлю с Китаем и Индией.

И в то время, в царской России было даже определение — «пантатаризм». То есть политически царская Россия развивала это направление и задействовала татар, в основном в торговле.

Татарские купцы водили караваны, и у многих татарских семей были гостиничные сети, рестораны. И в Турции были такие дома, и в Саудовской Аравии.

— То есть фактически существовал татарский Шелковый путь через Афганистан?

— Да. Но они представляли целую Россию.

— Татары в Афганистане на татарском говорили и говорят? Или на русском?

— Сейчас они разговаривают на местных языках, на дари. Старотатарский, на котором раньше разговаривали, они не используют в общении. Те, кто его знает, в основном читают книги, которые написаны на татарском языке, но арабской вязью.

Мы с ними уже год активно занимается, преподаем им татарский язык, проводим онлайн-курсы. Они активно в этом участвуют.

— Для чего? Хотят вернуться на историческую родину?

— Нет, скорее хотят вернуть татарский язык. И они хотят снова заниматься торговлей с Россией. Вот это им интересно. Им интересно приехать к нам, получить образование, например, в наших университетах. Но переезжать не хотят.

Если взять северную часть Афганистана, северные провинции, там многие религиозные лидеры в основном татары. И очень много татар среди преподавателей местных институтов и университетов.

И они сейчас рассказывают, что сидят без зарплат, не знают, как себя проявить в общении с талибами, и хотят хотя бы на время приехать к нам, поучиться, поделиться своим опытом. Но при этом они любят свою страну. Они нормальные ребята.

А там же ладно талибы, там же ИГ — радикалы, с ними вообще никак невозможно договориться.

Как спасали бывших афганских депутатов и чиновников

— А чиновники, с которыми вы раньше работали, тоже боятся террористов и просят защиты? Вы помогали кому-то из них?

— Да, например, местным депутатам, которые оказались на территориях, подконтрольных ИГ. А игиловцам чем выше должность у человека, тем лучше для показательной казни. И вот эти депутаты к нам обратились за помощью. И мы кого-то спрятали, кому-то помогли выехать из Афганистана.

— Где вы их прятали?

— По-разному — прятали в разных местах, в том числе в домах, в дуканах — в одном месте не держали. Предлагали им вывезти их в Кабул и организовать встречу с представителями новой власти. Некоторые соглашались, и новые власти предоставили им рабочие места, обещали безопасность.

Кто-то сказал, что они не хотят оставаться, а хотят уехать за рубеж. Мы не противодействовали. Они со своей стороны через своих знакомых уехали другие страны — некоторые в Иран, кто-то в Индию, в Пакистан.

— А в Россию?

— В Россию никто ехать не хотел, только наши соотечественники, мусульмане, которых когда-то обманом заманили в ИГ и теперь они не знают, как оттуда выбраться. Никто не ехал туда воевать или убивать, всех в свое время обманули, обещали возможность жить по исламу, строить справедливое общество.

Люди приезжали семьями — с женами, с детьми. И оказывались в жутких условиях. Мужчин сразу заставляли идти в бой, мол, бери автомат, там твои братья бьются. И многие там почти сразу погибали, потому что никакой подготовки у них не было. А женщин после этого выдавали второму мужу, третьему, четвертому. И уехать они не могут.

Но хуже всего детям, которых местные считают чужаками — они ведь все равно внешне отличаются, более светлые волосы, другие черты лица. И вот в них чуть ли не камнями бросают. Дети там болеют и, в большинстве, не выживают. Там полный караул. Многие, большинство, да даже все, можно сказать, хотят сбежать.

Сколько наших российских граждан я встречал в Афганистане, даже в тюрьмах — ни одного не было, чтобы он мне в глаза смотрел и говорил, что он строил исламское государство, что он герой. Каждый говорит, что это была ошибка, что его обманули, что это идеологическая секта, ничего хорошего нет, только этот кошмар.

Как российских мусульман заманивают в Афганистан

— А как их туда заманивали, неужели они не понимали, на что идут?

— Обычно все начинается все с критики светского общества. Говорят: вот, мусульмане, вы там живете в неправильных странах, не в исламских; даже страны, которые называют себя исламскими, на самом деле не исламские, а вот мы создаем правильную исламскую страну, приезжайте к нам. Потом начинают убеждать, что у них можно без проблем практиковать ислам — читать намаз и так далее. Никто не помешает — рядом будут братья-мусульмане.

Второй фактор: они говорят, что здесь нет коррупционеров и чиновников — мол, никто на вас не будет наживаться.

И конечно эти факторы действуют, особенно в период пандемии. У многих кредиты, бизнес не пошел, начинают через интернет искать пути выхода из ситуации. И им попадается, допустим, реклама семинара «Исламские финансы». Люди заполняют анкету, потом им приходит сообщение, что их отобрали из 100 претендентов и готовы оплатить дорогу. Бывают даже моменты, что у них там кредиты закрывают на местах.

Многие это воспринимают как знак Всевышнего. И все.

Справка

Рустам Ринатович Хабибуллин — гендиректор татарского Благотворительного патриотического фонда мусульман России — организации, которая три года работает в Афганистане и застала как правление президента Гани, так и приход к власти талибов. Фонд — единственная российская организация, которая официально открыла представительство в тогда еще Исламской Республике. Ее офисы расположены в Кабуле, в Мазари-Шарифе и в Джелалабаде. До прихода в Фонд Рустам Хабибуллин работал в структурах Духовного управления мусульман Республики Татарстан (ДУМ РТ), заместителем председателя Комитета Халяль ДУМ РТ, генеральным директором республиканского Фонда Вакф, где отвечал за имущество исламских религиозных объектов.

Источник: https://m.gazeta.ru/politics/2021/10/16_a_14094217.shtml

Железнодорожные войска появились в России в 1851 году, через 14 лет после постройки знаменитой первой железной дороги от Санкт‑Петербурга до Павловска. К началу Первой мировой войны в Российской империи было девять железнодорожных батальонов. К 17-му году в них насчитывалось около 130 тыс. бойцов.

Первый бронепоезд появился у русских военных железнодорожников в августе 1914 года. Он состоял из захваченного австрийского бронированного паровоза и двух вагонов: одного с пушкой, другого с пулеметом фирмы "Шварцлозе".    

Несмотря на примитивность конструкции, новая боевая машина в первый же год службы обеспечила успех нескольких крупных военных операций. Выходя на позиции, трофейный бронепоезд весьма эффективно уничтожал пехоту и артиллерию врага, что не могло оставить равнодушным высокое военное начальство. Так было принято решение о создании отечественных бронированных составов.     

"Хунхуз"

Первый русский бронепоезд поставили на рельсы 1 сентября 1915 года. С легкой руки создателя-инженера генерала Михаила Колобова первый состав получил лихое имя "Хунхуз" — так называли бандитов в Маньчжурии, где Колобов до 1914 года служил в составе 2-й Заамурской железнодорожной бригады.

Работу Михаила Колобова принимала специальная комиссия военных чиновников во главе с Верховным главнокомандующим — императором Николаем Романовым. Новенький, еще пахнувший заводской краской бронепоезд произвел на него и других высоких гостей самое приятное впечатление.   

Основной движущей силой "генеральского бронепоезда", как его стали называть позднее, был покрытый броней российский паровоз серии "О". В отличие от стандартных локомотивов того времени он размещался не в начале, а в середине состава. Спереди и сзади располагались две одинаковые бронеплощадки. На одной из них была установлена башня с 76-мм пушкой, на другой — башни с 12 австрийскими пулеметами. Толщина брони "Хунхуза" составляла от 12 до 16 мм.   

Команда бронепоезда состояла из трех взводов: пулеметного, артиллерийского и технического. Командир обычно наблюдал и руководил экипажем из специальной наблюдательной башенки бронепаровоза. Для связи с командой он мог использовать рупор, как на корабле, или специальный электрический пульт. Информация в отделения состава передавалась путем включения в определенной последовательности разноцветных лампочек.    

Не обошлось при строительстве "Хунхуза" и без революционных на то время ноу-хау. Михаил Колобов впервые внедрил в конструкцию бронепоезда систему охлаждения пулеметов. Вода подавалась в оружейные кожухи по специальному трубопроводу из цистерны, расположенной в тендере паровоза. 

Жизнь первого русского бронепоезда была недолгой — он погиб во время боевой операции в районе железнодорожной станции Рудочка в сентябре 1915 года. По данным историков, бронепоезд подошел к линии австрийских окопов и открыл огонь из всех орудий. "Хунхузу" удалось прорвать первую линию обороны противника, но вскоре был открыт шквальный ответный огонь. Бронепоезд превратился в мишень для австрийских артиллеристов. За час по нему было выпущено более 70 снарядов. После попадания в головную бронеплощадку были убиты командир артиллерийского взвода и четверо солдат. Затем была повреждена кормовая часть и пробит котел паровоза, что окончательно обездвижило бронепоезд. Оставшимся в живых солдатам и офицерам был отдан приказ покинуть состав и пробиваться к своим. 

 "Генерал Анненков"

Во время Первой мировой войны новый вид оружия русской армии модернизировался с невероятной быстротой. Еще не успев как следует повоевать, бронепоезда типа "Хунхуза" начали устаревать. Инженеры предлагали все более усовершенствованные модели, где главные орудия, например, уже могли вращаться на 360 градусов.

"Генерал Анненков", построенный в мастерских Юго-Западных железных дорог по проекту штабс-капитана Пилсудского, был снабжен более толстой броней — до 20 мм. В качестве основного служило трофейное 78-мм австрийское орудие, которое благодаря системе зубчатых передач мог разворачивать в нужную сторону один человек. Бронепоезд был вооружен внушительным боекомплектом — внутри вагона на специальных стеллажах располагалось около 200 снарядов.  

Еще одним новшеством "Генерала Анненкова" были специальные коридоры между котлом и броней. В случае необходимости команда могла, не выбираясь наружу под огонь противника, свободно передвигаться по всему составу. 

В свой первый бой "Генерал Анненков" вступил летом 1916 года. 19 июля командир бронепоезда получил приказ поддержать наступление 75-го Севастопольского пехотного полка. Подойдя на максимально близкое расстояние к позициям австро-венгерской пехоты, "Генерал Анненков" дал несколько мощнейших залпов. Солдаты противника ринулись прочь из окопов, и тогда в бой вступили пулеметчики бронепоезда. Менее чем за 40 минут бронепоезд израсходовал в той атаке 283 снаряда и 15 тыс. патронов.

После событий 1917 года "Генерал Анненков" перешел в руки красноармейцев и продолжил служить уже на благо революции. Ему сменили имя на бронепоезд РККА "Имени Федора Раскольникова" и отправили воевать в Финляндию, откуда он уже не вернется. 24 апреля белофинны устроили ему хитроумную засаду, сделанную в железнодорожной выемке. Противник повредил железнодорожное полотно и занял позиции на возвышенностях, бить по которым пушки бронепоезда не могли — им не хватало угла подъема.

В итоге бронепоезд, израсходовавший весь боезапас, был захвачен и так и остался на вооружении финской армии. По некоторым данным, броневагоны бывшего "Генерала Анненкова", перевооруженные и модернизированные, служили финнам вплоть до окончания советско-финской войны.

Судьба "Заамурца"

Первые бронепоезда были настоящими крепостями на колесах. Многотонные стальные монстры обладали огромной по тем временам боевой мощью. Тем не менее было у них и множество недостатков. Передвигались они не так быстро (около 50 км/ч), как хотелось военным, а кроме этого, из-за больших размеров и огромных клубов паровозного дыма были слишком заметны для противника.

Так появилась идея моторного броневагона, предложенная одним из руководителей управления военных сообщений Юго-Западного фронта подполковником Бутузовым. Он представил чертежи бронированного вагона  с пушками, которые могли противостоять даже авиации, и, главное, с двигателем внутреннего сгорания (ДВС). В конструкции новой железнодорожной боевой машины не было площадок, за счет чего она выглядела значительно компактнее обычного бронепоезда. За счет ДВС, по задумке инженера Бутузова, можно было избежать характерных для всех локомотивов того времени шума и дыма. 

В итоге проект пришелся по душе Верховному главнокомандованию, и Бутузов получил официальный заказ на изготовление двух пробных броневагонов. Строительство было поручено железнодорожной бригаде одесских мастерских под руководством генерал-майора Колобова — создателя первого русского бронепоезда "Хунхуз". Реверсная коробка передач для двигателя броневагона была заказана в Петербурге на Путиловском заводе. 

Броневагон, получивший название "Заамурец", принял боевое крещение зимой 1917 года в качестве зенитной самоходной установки в обороне 8-й армии Юго-Западного фронта. Затем был отправлен в Одессу, где застал Октябрьскую революцию.

Экипаж броневагона поддержал восстание одесских большевиков. С ними "Заамурец" громил гайдамаков и юнкеров, выступивших на стороне Киевской центральной рады. 

В конце февраля 1918 года "Заамурец" захватила банда анархистов. Они, словно грабители на автомобиле, разъезжали на броневагоне по Юго-Западной железной дороге, грабя и убивая местное население. Так продолжалось до встречи с отрядом матросов-большевиков под командой Андрея Полупанова. Краснофлотцы отбили броневагон и присоединили его к другому знаменитому бронепоезду времен Гражданской войны под названием "Свобода или смерть".

За свою боевую карьеру "Заамурец", построенный еще в царской России, не раз менял имена и места дислокации. В лихие годы революции и Гражданской  войны он носился по всей стране от Москвы до Дальнего Востока. Окончательно след броневагона потерялся в средине 20-х годов. По одним данным, в Китае, по другим, в Японии.    

"Зеленый призрак"

В начале Великой Отечественной войны советские бронепоезда активно участвовали в сражениях на всех фронтах. В 1941–1942 годах они компенсировали нехватку в Красной армии танков и артиллерии. Новые составы ударными темпами строили на вагоноремонтных заводах и в железнодорожных депо.   

Одним из самых знаменитых бронепоездов времен ВОВ по праву считается "Железняков", участвовавший в обороне Севастополя. Благодаря хорошей маневренности и высокому профессионализму экипажа "Железняков" мог внезапно появляться и исчезать с позиций, за что немцы прозвали этот бронепоезд "зеленым призраком". Сохранять боеспособность ему помогало и множество горных тоннелей, которыми богата крымская железная дорога.  

Вдобавок ко всему боевая машина была вооружена буквально до зубов. На борту было пять 76-мм корабельных пушек, восемь минометов, два зенитных и 14 пулеметов максим. Экипаж "Железнякова" был укомплектован бравыми моряками Черноморского флота. 

Уже через пару дней после постройки в ноябре 1941 года "Железняков" вышел на свое первое боевое задание, уничтожив залповым огнем скопление врага в долине реки Бельбек. За следующие восемь месяцев службы бронепоезд совершил еще 140 боевых выездов, прикрывая пехоту и отбивая фашистские атаки на Севастополь.

Во время боевых операций экипаж "Железнякова" действовал по одной и той же схеме. Чтобы исключить диверсию, перед бронепоездом всегда пускали дрезину. Получив информацию о том, что на пути все чисто, машинист "Железнякова" давал самый полный ход и стремительно выкатывался на позицию. Через мгновение он уже палил по целям из всех орудий, а после этого прятался в выемках или тоннелях. Все происходило настолько быстро, что немцы не успевали организовать прицельный ответный огонь или поднять авиацию.

Во время штурма Севастополя 17 декабря 1941 года "Железняков" поддерживал морских пехотинцев 8-й бригады и части 95-й стрелковой дивизии. Бронепоезд выходил навстречу наступающим немецким частям, ведя огонь не только из пушек и минометов. С площадок бронепоезда бойцы Красной армии били фашистов из винтовок и забрасывали гранатами.

В Крыму пулеметчики "Железнякова" сбивали немецкие самолеты, артиллеристы вступали в бой с танками и уничтожали их. Но вскоре немцы, которых "Железняков" буквально выводил из себя, придумали, как его остановить.  

В 20-х числах июня 1942 года бронепоезд базировался в Троицком тоннеле, периодически выходя на обстрелы немецких частей. И только налет целой эскадрильи бомбардировщиков, которые сбросили на тоннель десятки фугасных авиабомб, смог вывести "Железнякова" из строя. В результате атаки он оказался похороненным под многотонными глыбами. Выжившие моряки забрали с собой уцелевшие орудия и продолжали обстреливать атаковавших Севастополь немцев.

К 1943 году бронепоезда постепенно стали все меньше появляться на передовой. Новые, более совершенные танки и артиллерия войск фашисткой Германии не давали крепостям на колесах даже приблизиться к своим позициям. Тем не менее до самого конца войны бронепоезда успешно прослужили в качестве подвижных артиллеристских батарей и надежного средства прикрытия пехоты.  

Василий Кучушев

ТАСС благодарит за помощь в подготовке материала Максима Коломийца, военного историка, писателя, научного сотрудника Центрального музея Вооруженных Сил Российской Федерации.

Источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/12057791

В начале октября 2019 года в «НВО» была опубликована моя статья о Венской конференции по стратегии. Об этом я на следующий день сообщил знакомому австрийскому офицеру, интересующемуся военно-политическими исследованиями в России. И был несколько удивлен, когда уже через несколько минут получил в ответ ссылку на свой текст. Внимание, проявляемое к таким публикациям, подтверждает: все, что в России связано с осмыслением проблем безопасности и обороны, вызывает живой интерес в Австрии. Как, впрочем, и в немецкоязычном пространстве в целом.

С точки зрения полемологии

Интерес этот – не отстраненный и холодный, а практический, ориентированный на развитие сотрудничества с Россией. В качестве примера можно назвать состоявшийся в мае 2018 года в Московском государственном лингвистическом университете (МГЛУ) семинар «Полемология и военные науки в Австрии и России», в котором участвовали исследователи из названных двух стран и Германии.

Участниками стали представители и носители различных военных и стратегических культур, школ и идеологий, богатых многовековыми традициями. Компетентность, опыт практической военной (в том числе военно-стратегической и военно-политической) исследовательской деятельности, конструктивный настрой, откровенность при обмене мнениями и открытое обсуждение актуальных и подчас болезненных проблем обеспечили высокий научный уровень дискуссии.

Диалог представителей немецкоязычного и российского культурных пространств в их «военном» сегменте в условиях, когда международные отношения и стратегическая стабильность подвергаются серьезным испытаниям, особо востребован. Сотрудничество с австрийскими коллегами являет собой показательный пример такой деятельности, для развития которой есть условия. С 1993 года в Москве существует Австрийская библиотека, с марта 2000 года она размещается в здании МГЛУ. Библиотека – один из перспективных и развивающихся проектов Министерства иностранных дел Австрии и Австрийского культурного форума.

Символично, что мероприятие было проведено в стенах здания, где в 1941 году формировалась 5-я Московская стрелковая дивизия народного ополчения. В ее рядах сражались преподаватели и студенты Московского педагогического института иностранных языков. Дивизия, ставшая впоследствии 113-й Краснознаменной Нижнеднестровской стрелковой, участвовала в освобождении Румынии, Болгарии, Югославии, Венгрии и завершила свой боевой путь в австрийском Граце.

Время неумолимо. В январе 2019 года ушел из жизни профессор генерал-майор И.С. Даниленко, детство которого прошло в Белоруссии, где он помогал партизанам. Для монографии «Полемология и военные науки в Австрии и России», подготовленной по итогам семинара, Игнат Семенович написал об антивоенной борьбе.

В марте 2020 года не стало другого участника семинара – профессора И.С. Кремера, сержанта-фронтовика, закончившего свой боевой путь в Берлине в 1945-м. Илья Семенович стал авторитетным германистом, возглавлял Международную федерацию борцов Сопротивления. До последних дней своей жизни трудился в МГЛУ. Участие ветеранов придало дискуссии особое звучание.

Миссия МГЛУ – содействие преодолению социальных и политических барьеров и конфликтов, выстраивание коммуникации и понимания. По итогам семинара была издана монография «Военные науки versus наука о войне в Австрии и России». Благодаря выходу на двух языках размышления авторов становятся доступными и в России, и за ее пределами. Билингвальность издания закладывает также добротную академическую основу для работы исследователей и переводчиков, специализирующихся на военно-политической проблематике.

Австрийской стороной были выделены средства для поддержки проекта «Военные науки в России между традицией и сменой парадигмы». Особая заслуга в организации семинара и в подготовке книги принадлежит доктору Александру Дубови, члену научного совета при Министерстве национальной обороны Австрийской Республики. Перевод был осуществлен под редакцией сотрудницы Венского университета Илоны Лузяниной. Важный вклад внесли студенты и сотрудники МГЛУ.

В настоящее время в Академии национальной обороны в Вене прорабатывается проект, предполагающий перевод на немецкий язык работы известного военного мыслителя А.Е. Снесарева «Жизнь и труды Клаузевица». В России книга выходила в 2007 году с предисловием начальника Генерального штаба ВС РФ Ю.Н. Балуевского. Инициаторы проекта ставят целью сравнить снесаревское понимание Клаузевица с подходами австрийских исследователей.

Легко ли взять Вену?

В 2020 году, в канун юбилея освобождения Австрии на немецком языке вышла книга, посвященная Венской наступательной операции (Die Schlacht um Wien 1945. Die Wiener Operation der sowjetischen Streitkräfte im März und April 1945, «Битва за Вену 1945. Венская операция советских Вооруженных сил в марте–апреле 1945 года»). Автор – полковник, сотрудник Терезианской военной академии доктор Маркус Райзнер. Книга стала итогом почти десятилетней исследовательской работы. В российской историографии, посвященной этому этапу Великой Отечественной войны, такое исследование пока отсутствует. Так что шар – на стороне наших историков.

Не только за рубежом, но и в России можно порой услышать, что взятие Вены далось легко и проходило практически без сопротивления гитлеровцев. В книге с опорой на документы, с иллюстрациями и схемами показано, что происходило на самом деле. По убеждению автора, город мало пострадал прежде всего в результате высокого военного искусства Красной армии. «Если бы бои вокруг Вены и в самом городе переросли в тяжелые сражения, затянувшиеся на недели, последствия оказались бы гораздо более разрушительными. Только благодаря искусным операциям советских войск это удалось предотвратить. Таким образом, с военной точки зрения можно однозначно утверждать, что Венская операция имела существенный успех и что именно благодаря этому обстоятельству сегодняшняя столица Австрии с ее многочисленными культурными достопримечательностями сохранилась и для будущих поколений».

Работая над книгой, Маркус Райзнер общался и с нашими ветеранами, участниками Венской операции. Многое ему рассказал десантник Николай Живилов, которого недавно не стало. Вот что пишет Райзнер в предисловии: «Мне неоднократно удалось встретиться с ним в его небольшой скромной квартире на верхнем этаже обычного советского многоэтажного дома в Санкт-Петербурге. В моей памяти навсегда останутся его многочасовые искренние рассказы, оказанное гостеприимство, желание поделиться тем малым, что у него было, а также глубокие сердечные и человеческие моменты. Николай стал для меня лицом неизвестных мне до той поры солдат Красной армии. Именно он впервые заставил меня понять многие вещи, которые ранее были мне неизвестны, или взгляды, которые были сформированы в ходе написания отчетов и проведения интервью с немецкими ветеранами. Николай не смог дожить до публикации этой книги, но он не будет забыт».

Ректор МГЛУ Ирина Краева отметила в письме к автору книги: «Победа над нацизмом в Великой Отечественной войне, память об этих великих и трагических годах отдаются скорбью и гордостью в сердцах граждан России. Ваш научный труд – убедительное подтверждение того, что в Австрии помнят об освобождении народов Европы и знают, какой ценой это было достигнуто. В одной известной в нашей стране песне поется о Вене, спасенной Красной армией. И это, как Вам удалось показать, действительно так. Как говорится в русской пословице, из песни слова не выкинешь».

Книга Маркуса Райзнера разошлась быстро, уже в 2021 году вышло ее второе издание.

Приказ по части на трех языках

На конференции в Вене состоялось мое знакомство с Маркусом Шмидом, полковником запаса из Швейцарии, которое переросло в дружбу. Маркус с большим пониманием отнесся к моей давней мечте посетить Суворовские места в Швейцарии, помог организовать поездку. Удалось побывать на Чертовом мосту и на перевале Сен-Готард, в местах русской воинской славы. Воочию убедился, как бережно швейцарцы относятся к своему прошлому, частью которого стал беспримерный альпийский поход Суворова.

Любопытно было посетить и огромную, спрятанную внутри горы на перевале Сен-Готард грозную крепость, где еще несколько лет назад размещался воинский гарнизон. Как признался швейцарский экскурсовод, тоже офицер запаса, еще совсем недавно он и представить себе не мог, что будет показывать свой объект русскому полковнику.

В Швейцарии в качестве официальных признаны немецкий, французский и итальянский языки. Как же с таким многоязычием строится повседневная жизнь в швейцарской армии? Спросил Маркуса, который был командиром полка, на каком языке выходит, например, приказ по части. Оказывается, на трех языках.

То есть многоязычие, как и бережное отношение к памяти о непобедимом русском полководце и его солдатах, не препятствует сохранению швейцарской идентичности. И, пожалуй, даже позволяет швейцарцам более отчетливо осознавать себя гражданами своей страны.

 Василий Клавдиевич Белозеров – доктор политических наук, профессор, полковник запаса

Источник: https://nvo.ng.ru/realty/2021-10-14/9_1162_researchers.html

– Каковы основные задачи конкурса, объявленного Академией наук?

– Конкурс на звание лучших популяризаторов науки в РАН проводится ежегодно, а номинацию, направленную на поддержку учителей школ, мы ввели впервые в этом году. В конкурсе может принять участие любой ученый или педагог, являющийся автором курса или программы, связанной с популяризацией науки в школе.

Задача конкурса – с одной стороны, поощрить ученых, организаторов науки и образования, занимающихся популяризацией науки в школах, с другой – поддержать учителей, которые следят за последними научными достижениями и стремятся заинтересовать школьников научной карьерой.

– Как встроить научно-просветительскую деятельность в основную образовательную программу школы? В каких формах ее лучше проводить?

– Это вопрос для серьезного экспертного обсуждения. Научно-просветительская деятельность может вестись и на уроках. Скажем, на этой неделе объявляются Нобелевские премии 2021 года, и преподаватели могут коротко рассказать о лауреатах и полученных ими научных результатах. Но основной акцент скорее всего может делаться на факультативах и занятиях во внеурочное время. Последние два года профессора РАН, членкоры и академики РАН успешно читают лекции в наших базовых школах.

В ближайшее время планируются школы (аналог курсов повышения квалификации. – Ред.) для преподавателей естественнонаучных дисциплин в Троицке и в Нижнем Новгороде. Для педагогов будут организованы семинары, лекции и мастер-классы, будет предоставлена возможность посетить ведущие институты и лаборатории РАН, принять участие в экспериментах, задать вопросы ученым.

– Как прислать заявку на конкурс РАН?

– Заявку в ближайшие две недели нужно прислать по e-mail на адрес конкурса awardRAS.2021@yandex.ru. От претендентов требуется только краткая информация о соискателях (ФИО, контактная информация и согласие на обработку персональных данных), короткая заявка и сама программа курса. Нужно также представить короткое письмо о выдвижении от любой научной или образовательной организации, включая департаменты образования и школы, лицеи и гимназии, либо от академика, члена-корреспондента или профессора РАН, члена Российской академии образования или, например, от редакции научно-образовательного издания.

Мы уже получили несколько интересных заявок: одна связана с преподаванием химии, другая – с организацией агрофермы в школе. Есть и модульный курс «Введение в медицину». Победители конкурса (в заявке могут быть указаны до пяти человек) получат премию в размере 100 тысяч рублей. Подробнее о конкурсе – на сайте РАН.

– Чего именно вы ждете от авторов заявок на конкурс РАН?

– Прежде всего интересных профессиональных программ курсов для школьников, реализуемых в рамках программ дополнительного образования по любым областям научных знаний. Мы хотели бы поощрить авторов программ, созданных по инициативе самих ученых. Программа авторского курса должна включать пояснительную записку о его целях и задачах, особенностях его реализации. Дополнительные материалы к курсу могут быть представлены в приложении к программе.

– Не опасаетесь ли вы, что закон о просветительской деятельности будет мешать популяризации науки в школе?

– Мы знаем, что поправки в Закон «Об образовании» вызвали негативную реакцию в просветительском сообществе, но условия их правоприменения пока неясны, поскольку еще не разработаны и не опубликованы подзаконные акты. Но мы очень надеемся, что критика, прозвучавшая во время обсуждения поправок, будет услышана, и мы не получим каких-то жестких ограничительных мер, которые будут мешать развитию просветительской деятельности в России. В частности, мы бы не хотели, чтобы профессор РАН был вынужден проходить бюрократическую аккредитацию на право прочитать лекцию по физике или химии в школе.

В обществе сейчас явно ощущается запрос на научную популяризацию, люди активно покупают научно-популярные книги, посещают лекции или смотрят просветительские видео, и этой деятельности надо помогать, а не мешать.

Ольга Дашковская

Источник: https://vogazeta.ru/articles/2021/10/4/edpolitics/18183-privlech_luchshi...

Универсальность, добровольность, равноправие – ключевые принципы, способствовавшие сдерживанию многих разрушительных процессов, стабилизации экономик, сохранению торгово-экономических связей между странами. Одним из ключевых достижений СНГ можно назвать сохранение тесных человеческих контактов, доверительных политических отношений, многоплановых хозяйственных связей с прицелом на дальнейшую интеграцию.

Обратившись к актуальным проблемам Содружества, президент России Владимир Путин отметил концентрацию у его границ боевиков международных террористических группировок. Главари некоторых из них вынашивают планы по распространению своего влияния на центральноазиатские государства, на российские регионы, «делают ставку на разжигание этно-конфессиональных конфликтов и религиозной ненависти». Отсюда – и необходимость совместных скоординированных действий, которым могут помешать конфликты на территории постсоветских стран и, в частности, разночтения в подходах к событиям в Афганистане после прихода к власти в этой стране запрещённого в России движения «Талибан». «Военно-политический и гуманитарный кризис в Афганистане создал серьезную угрозу безопасности нашим странам», – констатировал Президент Таджикистана Эмомоли Рахмон, неоднократно заявлявший о необходимости создания в Кабуле инклюзивного правительства с вовлечением местных таджиков. Сформированное талибами переходное правительство не отражает всей палитры афганского общества, подчеркнул, в свою очередь, Владимир Путин: «Вместе с тем объявлено о намерении провести всеобщие выборы, принимаются меры по возобновлению нормальной работы органов госуправления. Мы вместе в рамках СНГ будем, безусловно, отслеживать, чтобы эти обещания подкреплялись делами, следить за этим».

Следить, безусловно, придётся – причём весьма пристально. В преддверии онлайн-встречи глав государств состоялся ряд мероприятий, посвящённых актуальным вопросам коллективной региональной безопасности. Так, 13 октября в ходе онлайн-встречи с главами специальных служб стран СНГ Президент России отметил важность повышения уровня координации их работы, особенно в части нейтрализации потенциальных угроз, исходящих с территории Афганистана. «Все мы хорошо понимаем, какое серьезное влияние события в этой стране могут оказать на положение дел в Центральной Азии, Закавказье, других регионах», – отметил российский лидер, указав на важность обсуждения данных угроз на саммитах ОДКБ и ШОС в минувшем сентябре.

К этому стоит добавить, что сворачивание американского присутствия в регионе носит лишь частичный характер. Уже в октябре эмиссары Пентагона намерены обсудить возможность размещения на территории Узбекистана неких «контртеррористических сил» в Узбекистане для потенциального нанесения ударов по Афганистану, сообщило 13 октября издание Politico со ссылкой на собственные источники. Скорее всего, речь идёт о возвращении авиации США и их союзников на аэродром Ханабад, откуда после трагических событий в Андижане американский контингент был перемещён на киргизскую базу Манас.

Вопрос о возобновлении присутствия Пентагона на территории Узбекистана, Казахстана и Таджикистана по-прежнему привлекает повышенное внимание СМИ и экспертного сообщества. В Москве и Пекине к перспективе появления в Центральной Азии американских военных объектов относятся крайне негативно. Тем не менее, соответствующий интерес сохраняется, о чём свидетельствует визит в начале октября в Узбекистан заместителя госсекретаря США Уэнди Шерман, в ходе которого подчёркивалась «важность стратегического партнерства США с Узбекистаном» и «дальнейшие совместные шаги по урегулированию ситуации в Афганистане». Через неделю в Ташкенте для обсуждения «афганского вопроса» побывала делегация Палаты представителей во главе с председателем комитета по иностранным делам Грегори Миксом.

В свою очередь, в Москве делают всё возможное, чтобы заинтересовать Ташкент перспективами евразийской интеграции, вплоть до объявления «миграционной амнистии» в отношении 158 тысяч граждан Узбекистана и объявленных планов по выделению узбекским дехканам в аренду до 1 миллиона гектар заброшенных российских земель. Ранее российское правительство утвердило пилотный проект по привлечению иностранных рабочих, включая 10 тысяч строителей из Узбекистана. С учётом заметного роста обусловленного «засильем мигрантов» конфликтного потенциала, а также принимая во внимание инвестиционные проекты крупных российских компаний, логично было бы предположить, что в Москве ожидали бы недвусмысленного отказа Ташкента от американских предложений и более активного участия в интеграционных процессах на евразийском пространстве.

Вроде бы основания для сдержанного оптимизма имеются. Глава внешнеполитического ведомства Узбекистана Абдулазиз Камилов активно участвует в мероприятиях в рамках СНГ и ЕАЭС. Что касается американских баз в Узбекистане, то «этот вопрос не стоит и не обсуждается», – заверил он, комментируя публикацию в Politico. В свою очередь, руководитель информационной службы Министерства обороны Узбекистана Бахром Зульфикаров сообщил, что республика не планирует размещать на своей территории подразделения американской армии: «По моим данным, Узбекистан не получал предложение на размещение на своей территории антитеррористических сил Соединенных Штатов и не планирует подобные шаги, так как это запрещено конституцией и не предусмотрено оборонной доктриной нашей страны». К слову, среди принятых главами государств документов – принятое по инициативе российской стороны Заявление о развитии сотрудничества в сфере миграции с перечислением имеющихся в этой сфере проблем и набором благих пожеланий.

Не менее чувствительной проблемой является размещение по периметру российских границ биологических лабораторий Пентагона, на опасные последствия деятельности которых неоднократно обращали внимание в Совете Безопасности России и в Министерстве иностранных дел. Среди согласованных главами государств документов – Заявление о сотрудничестве в области обеспечения биологической безопасности с констатацией важного значения Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО) как одной из опор международной архитектуры безопасности. Глава российского государства выразил убеждение, что «государства СНГ будут сообща заниматься развитием системы мониторинга биологических рисков, обменом информацией по вопросам борьбы с эпидемиями, инфекционными болезнями и реагированием на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, а также укреплять договорно-правовую базу такого профессионального сотрудничества».

По итогам прошедшей накануне в Минске встречи глав внешнеполитических ведомств государств СНГ было принято заявление о недопустимости «создания международных механизмов, дублирующих функции КБТО и действующих в обход Совета Безопасности ООН». Участники совещания выступили «против попыток использования так называемых “добровольных оценочных посещений” микробиологических объектов двойного назначения в качестве альтернативы верификации в рамках КБТО, а также создания в Секретариате ООН структурного подразделения для проведения расследований предполагаемого применения биологического оружия». Как известно, выработка чётких механизмов и процедур, которые позволили бы Конвенции реально заработать, торпедируются, прежде всего, Вашингтоном, реализующим опасные военно-биологические программы на территории третьих стран.

Выступая на заседании, Президент Узбекистана выступил с рядом предложений, направленных, в частности, на развитие промышленной кооперации и объединение усилий по дальнейшему развитию системы межрегиональных трансконтинентальных транспортных коридоров. Несмотря на часто критикуемый аморфный характер Содружества, общность стоящих перед его участниками трансграничных вызовов и угроз объективно свидетельствует в пользу сохранения этой площадки обмена мнениями и согласования разнонаправленных интересов. Председательство в СНГ в 2022 году переходит к Республике Казахстан, успешно реализующей «многовекторный» внешнеполитический курс.

Андрей Арешев

Источник: https://vpoanalytics.com/2021/10/18/yubilejnyj-sammit-sng-v-fokus-vniman...