Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[svoboda] Про Максима Петрова. Кое-что новое.

здравствуйте участники рассылки. хватит полоскать имя максима петрова. оставьте
его уже в покое. а то, что выложили это низость и мерзость. слушать противно.
звёздочка

Ответить   Tue, 25 Jun 2013 13:34:05 +0600 (#2773194)

 

Ответы:

привет босота!!

ну так кто же тому виной??

Ответить   Tue, 25 Jun 2013 11:57:52 +0400 (#2773223)

 

Здравствуйте, звёздочка.

Вы писали 25 июня 2013 г., 11:34:05:

ну прравда ребят достали уже, неужели и прравда больше поговорине о
чем?

Ответить   Tue, 25 Jun 2013 12:24:07 +0400 (#2773261)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и звёздочка!

В письме от 25 июня 2013 г., 10:34:05 мне довелось прочесть:

О, ну вот, очередная дама его защищает. А гдеж это хуйло? Чего он сам
не появится и не поговорит с людьми? Использует тебя и Вадима,
ну-ну...

Ага и в этом весь Максим Петров-Ожегов!

Ответить   Tue, 25 Jun 2013 13:20:30 +0300 (#2773359)

 

Здравствуйте, Ivbera.

Вы писали 25 июня 2013 г., 14:20:30:

да потому что очередной правильный пидарас тоесть мамкин сынок а
возонил себя крутым начальником.
такие нне умеют за себя отвечать и разбираться вечно не мамка так жена
или поклонница вот как аня ывечно ему жопу лизала когда я ещо там был
подписан.
на гуголе ещо проще россылку засрать чем на субскрайбе жаль времени
нету на эту хуйню так бы судавольствием помог бы а хотя лучше максу
педро ящики все завалить и телефон пранкерам дать чтобы позаёбывали
сынка :-)
а лучше всего было бы когда мамка на разборки прибежала и орала в
трубку :-)

Не только музыку, но и всякое такое вы можете услышать на радио: Zabey.na.vsyo:
http://zabey.na.vsyo.nm.ru

Ответить   рокер Tue, 25 Jun 2013 17:02:12 +0400 (#2773455)

 

Привет.
Вотсь любопытное о начальниках в обществе слепых_
()
Так зачем нам такой председатель
крк.
Брянской Ро Вос Нехитров В. А.

Сычёвский пособник.

В начале нашего повествования определим интересующие нас персонажи. На ум
приходят
мудрые много значущие слова: <<на то и в речке щука, Чтоб не дремал
карась>>.
Речь пойдёт о председателе контрольно ревизионной комиссии брянской ро вос.
Все
догадались, что он, председатель, по своим функция ми есть та щука. А роль
карася
принадлежит набившему всем оскому председателю Брянской ро вос Сычёву. Мы
решили
про анализировать: почему Сычёв живуч в своих безобразиях и пришли давно к
выводу:
если у Неумывакина, вождя восбосовцев, бригада в военном смысле, то у Сычёва
команда, были такие коммандос в военное время. Каждого кого наш председатель
включал в свой актив был всесторонне облизан, обнюхан им, проверен на
преданность,
на беспрекословное подчинение, на способность лгать, наушничать, на подлость
и другие пороки. Чтобы удостоиться звания члена коммандос у <<вождя << в
кавычках
местного Брянского разлива, человек должен быть или молчуном-соглашателем,
или
потерять честь и совесть. Семь лет Сычёв пропускал через свой фильтр ,
совершая
отбор нужных ему людей. Были и такие, которые не укладывались в его
стандарты.
С ними он, как правило, жестоко расправлялся. Сычёв включал в этот процесс
все
звенья, в руководящие системе ВОС, устав вос в его интерпретации и конечно
всех
своих преданных активистов, для создания общественного мнения. Местные
поэты-любители
подметили этот стиль Сычёва и отразили его в своих мини стихах.

Уставом вос я прикрываюсь от имени правленья лаюсь,

От имени бюро кусаюсь.

И с совестью своей не знаюсь.

И ещё одно четверостишье.

Сычёв наш в демократию играет, когда за критику кого сжирает.

Бюро Мо, правления приглашает.

Кто режисёр об этом каждый знает.

Сычёв с пафосом заявляет, перейти по ссылке
http://yadi.sk/d/YLSlifa56B3Go

Что за ним надёжная и законная сила, способная на большие дела и что не
страшны
нападки тех кто сомневается в успехах и что критикуют от своей не
компетентности.
Чтож снова вос босы напрашиваются на объективную критику: бригады, команды
есть,
а дел, которых ждут члены вос нет.

Хватит вам втирать очки, самим принимать желаемое за действительное, хватит
пудрить
мозги рядовым членам вос. Этот наш призыв относится и квос босовским членам
бригады
и к членам Брянской коммандос. Члены вос (рядовые) и все инвалиды по зрению
должны
знать по фамильно всех <<героев в кавычках, вождей и их свору. Все, кто
входит
в команду предводителей должны нести ответственность перед членами нашего,
именно
нашего Краснознамённого общества слепых. Нужно быть дважды слепым, чтоб не
понять,
не заметить уже случившуюся разруху предприятий, уничтожения, в прошлом,
устойчивого
социального благополучия. Посмотрите: идёт не законное обогащение
властвующей
верхушки вос, под это выстраивается всё восовское законодательство,
утверждается
диктатура наших избранных слуг, напрочь, открыто, власть при держащие не
считаются
с мнением рядовых членов вос. Как говорится демократия здесь и не ночевала.

Первым героем в кавычках у нас вырисовывается председатель контрольно
ревизионной
комиссии брянской ро вос Нехитров Вячеслав Алексеевич. Его образ будем
рассматривать
в связке с Сычёвым, который является главарём Брянской коммандос. И так
вернёмся
к нашей завязке вначале нашего повествования. Наша щука, то бишь нехитров
председатель
крк. Брянской ро вос, как вы вдальнейшем убедитесь, обкарасился, потерял
норов,
щучий облик и стал обыкновенным прислужником главного нашего карася Сычёва.
А
могло ли быть иначе? Ну конечно же нет. В самой Неумывакинской бригаде,
действующей
по принципу: <<я начальник ты дурак>> подобное закономерно, кроме того
полная
зависимость председателя крк, от воли председателя и его команды, а также
строго
подобранных делегатах на отчётно выборную конференцию на выборах не даёт в
нашей
сегодняшней системе в вос никакой возможности на не предвзятые проверки и
высказывания.
Упования на то, что я займу должность, а потом буду нести доброе и хорошее
не
сбыточны. Но опять отвлеклись, это как бы мысли вслух.

Роль Нехитрова, как контролёра мы давно определили в былине <<о Брянском

перейти по ссылке http://yadi.sk/d/slc3e6M969nO8

Если вы прослушали звуковой файл, то предметно ознакомились, как
деградировал
председатель крк, как совершенно выпал из содержания статьи устава вос
контролирующих
органах. А теперь фактами подтвердим сращивание контрольных органов с
исполнительной
властью. Ещё в 2008 году член вос Гридасов В. И. написал жалобу Сычёва на
Сычёва
(и такой вариант жалоб у нас появился). Жалобы были зарегистрированы,
входящие
номера 33 и 35 в Октябре 2008 году. Сразу же 21 Октября ответ. Стоит печать
и
подпись Сычёва. Сообщает, что факты, изложенные вами не подтвердились. А
факты
были горячими: пьянство Сычёва в Волоколамске, когда он находился там на
учёбе
и его прописка в общежитии перед его продажей.была совершена махинация.
Сычёв
получил сотни тысяч рублей. (об этом мы много писали). Сычёв очень
поторопился
с ответом. В последний раз у него шевельнулась совесть, решил обратиться к
Нехитрову,
который собрал для переговоров Сычёва и Гридасова. Им было предложено
Гридасову
забрать свои жалобы. Гридасов поставил условия, что заберёт их, если Сычёв
публично
покается. Покаяния не произошло. Но факт деяний подтвердился. А Сычёв с тех
пор
и до сегодняшнего времени нагло отрицает нарушение устава вос и закона РФ УК
ст. 159 о машенничестве с использованием служебного положения. Правда
прокуратура
не оставит Сычёва, она уже работает. А Нехитров контролёр положил жалобы
Гридасова
в папку и до сих пор не удосужился их рассмотреть. Также налицо нарушение
устава
вос(грубейшее) ст. о контролирующих органах) ((о срочном рассмотрении
жалоб),
нарушение закона РФ ГК ст 59 о рассмотрении обращений граждан, (установлен
месячный
срок). И, знай Нехитров, что будешь привлечён за уголовное преступление, как
соучастник, за укрывательство преступлений Сычёва. Как говорится: <<любишь
кататься,
люби и саночки возить>>. Думаем, что Сычёву будет веселей и здесь вы будете
за
одно.

Продолжаем изложение фактов , именно фактов для твердолобых, кто твердит,
что факты не подтвердились. Вспомните господин Нехитров 7 Июля 2009 года.
Заседание
крк. Рассматривали жалобу Гридасова на Сычёва. В ней было всё о чём было
сказано
выше и более того: о музее, который Сычёв выбросил на помойку, об отсутствии
регулярной информации о делах в Брянской организации, о не желании Сычёва
создавать
историю Брянского областного правления, о выводе Гридасова из членов
правления
за критику Сычёва, а не за то, что он обхаживал достижения Брянской РО вос,
которых
достигли под руководством талантливого в кавычках председателя. Вы даже не
удосужились
пригласить господина Сычёва на это заседание. Можно с полной уверенностью
говорить,
что решение было принято заранее. И ваш вердикт: <<факты не подтвердились>>.
Был вопрос, который задал вам Гридасов: известно ли правлению и Сычёву, что
при
продаже общежития в Клинцах член правления директор предприятия Потатурко П.
В. Получил взятку и за это осуждён на 6 месяцев условно? Ответ был
потрясающий
по своей глупости и ценизму. Нехитров заявил, что взятка была сделана для
пользы
дела нашей организации. Это о чём, о наваре или о прибыли. Куда же ехать
дальше
ревизор? С вашим активнейшем участием происходила по жалобам Гридасова на
Сычёва
в Цп вос. Проводил её Твердохлеб В. В. Председатель Курской ро вос. Вы и
Сычёв
были им оправданы. Было прописано, что ни Нехитров ни Сычёв устав не
нарушали,
руководствовались в своей работе строго законами РФ. А гридасов привысил
свои
полномочия, как член правления и правильно был выведен из его состава. И всё
объясняющая формулировочка с наставлением, что Гридасову В. И. рекомендуется
не допускать высказываний и действий порочущих вос и председателя Сычёва. А
здесь уже Твердохлеб выступает, как представитель Цп, прикрывающий и Сычёва
и
Нехитрова. Тоже соучастник преступлений руководителей Брянской ро вос.
Твердохлеб
представлял Цп... значит и оно в этой компании. Позиция Нехитрова
определяется
и в ответе на жалобу Гридасова на имя Абрамовой Л. П. речь шла о не
справедливых
принятых решениях Сычёвым о командировании на всероссийский фестиваль вос
ансамбля
<<родные напевы>>, который на областном смотре был удостоен простым
дипломом,
а по положению должен был ехать лауреат. И здесь Сычёв провернул махинацию:
сам
присвоил звание ансамблю <<родные напевы>>, утвердил правлением факт
лауреатства
и направления этого ансамбля на всероссийский фестеваль. К теме
художественной
самодеятельности. Сычёвым уничтожен знаменитый хор Брянского областного
правления
вос. Праздник его 65-летия стал панехидой. Великолепный хор Клинцовского
предприятия
стал муниципальным города Клинцы. Инвалидов нём менее 30 процентов. Не
случайно
мы Брянскиы хор назвали областным, а Клинцовский хором предприятия. Сычёв
спихнул
эти знаменитые коллективы на слабые финансовые плечи Мо вос и этим погубил
хоры,
которым теперь не воскреснуть. Слопал Сычёв и ансамбль <<русская
гармонь>>.первый
его шаг был: он не послал настоящего лауреата первой степени на
всероссийский
фестеваль. Второй шаг отлучил ансамбль от восовского сообщества. Можно не
предполагать,
а утверждать, что этот злодейский факт Сычёв осуществил потому, что
ансамблем
на общественных началах 12 лет руководил Гридасов. Участниками были члены
вос,
инвалиды по зрению. Все затраты Гридасов осуществлял через Роо <<оазис>>.
Эти
факты свидетельствуют, что Сычёв уже стал разрушителем художественной
самодеятельности.
И всё это происходило на глазах нашей окарасившейся щуки: ревизора Нехитрова
при его активнейшем участии. Об этом свидетельствует ответ Нехитрова
Абрамовой
в Цп по результатам проверки жалобы Гридасова на тему художественной
самодеятельности
он прописал закручено, что по всем фактам жалобы Гридасова посланы запросы,
(которые
Гридасов так и не прочёл). Из предлагаемых ответов усматривается, что
Гридасов
не совсем объективно подошёл к изложению своей жалобы.

В практике наших восбосов при ответе на жалобы никогда не рассматривается
каждый
факт, а огульно ставится штампованный ответ: факты не подтвердились. Ни это
ли
небрежное отношение к мнению членов вос. Постоянно нарушается статья устава
вос
No 15 п. 1 мы ограничились в основном примерами нападок Сычёва и Нехитрова
на
Гридасова. Он первый начал открытую борьбу с Сычёвским беспределом, который
проник
во все поры жизни областной организации. Сычёв и Нехитров преуспели в
организации
травли членов вос, которые согласно устава вос ст. 14 п.1 решили активно
участвовать
в деятельности организации, начали замечать серьёзные недостатки и
предлагать
себя в оживлении работы в Брянской ро вос. Оказалось, что эта активность им
не
нужна. А критика действует на них, как красная тряпка на быка. Подверглись
гонению
Магилевцев П. С., Коноплёва Ирина, которые имеют высшее образование, а
главное
совесть и честь. Они противодействовали Сычёву в его зверских действиях
против
члена вос Смолякова Владимира Львовича. Но Сычёв при большинстве о котором
он
постоянно заботится теми из кого он 7 лет упорно формирует руководящие
звенья
вос (об этом мы подробно прописали выше). Вот этим большенством исключил
Владимира
Львовича смертельно больного, человека, который на этой экзикуции уже не
присутствовал.
(сычёв и большенство исключили из членов вос) а двух председателей, которые
защищали
Смолякова и не голосовали за зверское решение вСентябре 2010 и Апреле 2011
года
подверглись гонению со стороны Сычёва и уволились. Нехитров, лично, как
главная
поддержка действий Сычёва, принимал участие в этой экзикуции. И Сычёв и
Нехитров
и то самое большенство бюро Бежицкой Мо вос нарушили ст. 2 п. 1 устава вос.
Дойти
до такой подлости за справедливую критику изощрённо издеваться над совсем
беспомощным
человеком. Где же гуманность, провозглашаемая уставом вос.

Председатель крк лично участвует в действиях и бездействиях Сычёва. Ни разу
не
по журил своего друга прилюдно или на заседании правления. А когда молчите-
значит
одобряете, а если одобряете значит являетесь соучастником всех приступных
дел
Сычёва.

Завершить наше повествование мы решили живыми голосами наших героев
вкавычках.
Вы ещё раз убедитесь в их лицемерии, их жанглировании уставом вос,
манипулировании
законами РФ. Начнём с того, как Сычёв выдвигает для себя кандидатуру
ревизора.
Запись с отчётно выборной конференции. Перейти по ссылке
http://yadi.sk/d/N4O4-7zh6B59f
вывод: <<кукушка хвалит петуха! Петух на страже той кукушки>>.

Ещё раз озвучиваем единство взглядов Сычёва и Нехитрова, как как они в
нарушении
закона РФ No 59 о рассмотрении обращений граждан, какбы предрекают, что если
вы будете критиковатьтак как им не нравится то эти жалобы рассматриваться
не
будут. Перейти по ссылке http://yadi.sk/d/QF8VDNoy6B5gK Сычёв наложил табу
себе-
убрал свои хвастливые и лживые речи за 4 года, которые были на сайте
областного
правления, что стыдно стало, на вряд ли. Тут что-то другое- боишься нашего
анализа,
можешь успокоиться они, речи, уже в нашей фонотеке и ждут своей очереди.
Перейти
по ссылке http://yadi.sk/d/ZvGJOzgs6B6rl

Нехитров всю свою заключительную речь от имени крк посвятил жалобам всё
того
же Гридасова с нарушением закона No 59 и с той же провакационной целью.

Дуют два председателя в одну дуду, демонстрируя без законие и сами того не
замечая дают установку, что жаловаться в Цп бесполезно, а значит нам всем
надо
менять адресата и обращаться к гражданским властям, в прокуратуру, в суды.

С уважением к читателям и ко всем инвалидам по зрению редакционная
коллегия
журнала <<не в бровь, а в глаз>>.

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского
общества слепых!

()

С ув. Влад
http://kaladoskop.ya.ru/3

Ответить   Tue, 25 Jun 2013 20:12:03 +0400 (#2773571)

 

Hello, рокер

Вот это как раз оч несложно, есть мысля сделать из петрова нового
рака, главное убедить пранкеров, что жертва стоящая, но это будет не
особо сложно, есть подходы, правда слабоватые, но ведь и москва не
сразу строилась.

Ответить   yuniks Tue, 25 Jun 2013 22:39:27 +0400 (#2773665)

 

Hello, Ivbera

А этот выебок ссыт сам выйти, он привык прятаться за жопы и юбки,
противно, блядь. Теперь разъябывать петрова стало моим видом спорта,
так что звёздочка, шорохов и прочие, передайте этому отсосу, что я
буду его разъябывать до тех пор, пока валерий палыч на горе свиснет, я
буду хуярить письма от его имени по базе калейдоскопа и буду делать
много других интересных вещей. Пущай он подаст на меня в суд, пущай у
него это даже получится, а вот дальше мы позовём в суд каких-нить
журналюг из газеты жизнь и предоставим суду и им некоторые... гм...
материалы про максимку... Ейбогу, за такое даже компенсацию в
несколько десятков тысяч заплатить не жалко.

Ответить   yuniks Tue, 25 Jun 2013 22:35:44 +0400 (#2773662)

 

Hello, звёздочка

Хуй ты угадала, дорогая моя хорошая (c) рак, пока этот баран (c) звёздочка
будет пытаться восстанавливать каллейдоскоп, десять тысяч отборных
хулиганов будут его разъябывать (c) Mighty

Ответить   yuniks Tue, 25 Jun 2013 22:27:33 +0400 (#2773655)

 

Привет всем!

Юникс писал.

будет пытаться восстанавливать каллейдоскоп, десять тысяч отборных
хулиганов будут его разъябывать (c) Mighty

Ну то что ему не дадут существовать,

так это факт.

Ответить   Tue, 25 Jun 2013 21:43:45 +0300 (#2773673)

 

Hello, САНЯ

Я и теперь уже не только я об этом позаботимся.

Ответить   yuniks Tue, 25 Jun 2013 22:48:03 +0400 (#2773677)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 25 июня 2013 г., 21:48:03 мне довелось прочесть:

Ой, при любой подвернувшейся возможности всегда в этом помогала и
готова помочь!

Ответить   Wed, 26 Jun 2013 18:17:36 +0300 (#2774333)

 

привет босота!! >

да, пока конечно он не избавится от своих барских замашек. пока подписчиков
не станет опускать ниже городской канализации. да и тогда ещё будем
посмотреть. с уважением харитон.

Ответить   Wed, 26 Jun 2013 11:54:57 +0400 (#2774019)