| ← Январь 2016 → | ||||||
|
16
|
17
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
18
|
19
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://snob.ru/
Открыта:
20-05-2015
Статистика
0 за неделю
Алина Фаркаш: Эмиграция как квест. Часть 24. Страхи и реальность
|
Алина Фаркаш: Эмиграция как квест. Часть 24. Страхи и реальность 2016-01-03 13:39 dear.editor@snob.ru (Алина Фаркаш)  Продолжение. Начало читайте здесь * Больше всего я в предстоящей эмиграции боялась трех вещей: 1) что мы не найдем друзей, 2) что мы будем очень мерзнуть дома зимой, 3) что мы не найдем работу. Сейчас я понимаю, насколько смехотворны были как минимум два из этих трех страхов. Во-первых, израильтяне в среднем дико общительны. Я встречала тут немало людей, которые уезжали работать или жить в Америку или Европу, а потом возвращались в Израиль. Ко всем этим высоким ценам, войне, терактам, жаре, шуму, гаму и балагану. Почти все они объясняли это ценностью израильского общения, подобного которому они не могли получить ни в какой другой стране мира. В первые месяцы жизни в стране меня это удивляло, а сейчас я отлично понимаю, что имели в виду эти люди. Я никогда не встречала столько невероятных людей за такой короткий срок! Я никогда в жизни столько не ходила в гости и не принимала гостей. Кажется, что люди тут только и делают, что общаются. Мысль о возможном недостатке в Израиле друзей, вечеринок и разговоров по душам кажется мне теперь совершенно абсурдной: у меня никогда не было столько друзей, сколько появилось здесь за каких-то пять месяцев. Ну, и большинство старых как-то незаметно тоже переехали в Израиль. Даже те, в которых я никогда не подозревала еврейских корней. Второй вопрос —про тепло в доме. Мне рассказывали кошмарные истории о том, как люди замерзают зимой в Израильских домах, как спят в перчатках и шапках под десятью одеялами с грелкой в обнимку. Это оказалось правдой лишь отчасти: в старых домах, на севере, где временами даже выпадает снег, такое случается. Новые дома строят гораздо надежнее и тут изначально гораздо теплее. Плюс дневная температура на улице в центре страны — 18-20 градусов, ночная — 11-15, дома не успевают сильно остыть. В самые жуткие холода, которые случились тут пару недель назад, на улице было двенадцать градусов тепла. Точнее, холода. Местные дети ходили по улицам в сапогах, зимних комбинезонах, шарфах, шапках, перчатках… Да, они даже по детскому саду в шапках ходили! Конечно, в Израиле из-за влажности похолодание переносится тяжелее, чем в Москве. Но не настолько. И еще одна составляющая тепла в доме — не экономить на электричестве. Проще говоря, пару раз в день мы включаем на час кондиционер с теплым воздухом, этого хватает для того, чтобы обогреть квартиру. И включаем маленький портативный обогреватель в ванной перед тем, как идти мыться. Это звучит странно, но привыкаешь очень быстро и это не воспринимается как какое-то отдельное неудобство. Нам еще не приходил счет за электричество за этот месяц, но зато нам есть с чем сравнить: этим летом, несмотря на мое сопротивление, муж держал включенным кондиционер практически круглые сутки. Два месяца постоянной работы центрального кондиционера плюс электрическая плита, плюс электрический бойлер, так как у нас нет солнечного, плюс посудомоечная, сушильная и стиральная машины, — обошлись нам в полторы тысячи шекелей (около 28 тысяч рублей). С одной стороны, это, конечно, очень дорого. С другой — мы узнали, сколько мы заплатим при максимальной расточительности, и отталкиваемся в расчетах от этой суммы. Про работу —сложнее. С одной стороны, у нас обоих почти прошел бесконечный страх бедности и безработности. Мы видим, как находят работу наши друзья, даже те, что приехали позже. Мы продолжаем работать с Россией, муж регулярно летает в командировки. Конечно, из-за курса валют наши зарплаты сейчас вдвое меньше того, что мы планировали изначально, но сейчас это перестало быть поводом для паники и стало поводом для того, чтобы больше работать. К тому же мы уже научились не пересчитывать все из шекелей в рубли. При пересчете суммы получались настолько шокирующими, что я теряла способность покупать обычную еду за такие деньги. Мороженое в парке —500 рублей! Сходить в недорогое кафе всей семьей — 5000! Сейчас я просто покупаю, без пересчетов, отчего качество нашей жизни намного улучшилось. Так, например, многие будущие репатрианты спрашивают меня о минимальной сумме, на которую можно прожить в Израиле. Проблема в том, что редкий человек способен долго прожить без «излишеств», чем бы эти излишества ни являлись в его представлении. Кто-то не может без путешествий, кто-то —без походов в кафе, новой одежды, книг, мастер-классов. Знакомые репатрианты прошлой волны рассказывали истории о том, как покупали на последние деньги детям чупа-чупс, жене — колу, а себе — бутылку пива. Это три разные истории трех разных семей. И вот это ощущение благополучной жизни, при которой ты можешь покупать семье или себе всевозможные излишества (пусть даже это будет леденец на палочке), давало заряд для того, чтобы двигаться дальше, жить —и банально не сойти с ума. Так что прожить на минимум, наверное, можно —если ты бежишь от войны или от голода. В остальных случаях лучше увеличивать сумму предполагаемого минимума хотя бы вдвое. Например, у нас в этом месяце одновременно закончились выплаты корзины и большой проект у мужа на работе, к тому же он сломал зуб, я сломала компьютер, град побил нашу машину (даже с максимальной страховкой КАСКО приходится платить за ремонт тысячу шекелей (около 19 тысяч рублей), а все, что больше этих денег, доплачивает страховая. И кстати, страховка машины (3500 тысячи шекелей)тоже подходит к концу. В такой этот момент ты, конечно, начинаешь паниковать. Впрочем, не так сильно, как в первые месяцы: твой опыт уже показал, что все проблемы решаются, работа находится и с голоду ты тут точно не умрешь. В министерстве абсорбции есть специальный отдел, который занимается помощью репатриантам, решившим открыть свое дело. У них есть разные варианты помощи: консультации с юристами и экономистами, помощь в составлении бизнес-плана, помощь с налогами, помощь в получении льготного, специально для репатриантов, кредита для открытия собственного бизнеса. По всей стране есть много аккредитованных министерством специалистов, готовых работать над вашим проектом. Я встречалась с вот этой компанией — www.matigalil.org.il. Их особенно рекомендовали в министерстве абсорбции, а во-вторых, именно они помогали ребятам, которые летом открыли уже ставшую знаменитой блинную в Хайфе. Тем, которые собираются построить целую сеть подобных блинных по всему Израилю. Пока что я использовала один час с консультантом из положенных мне двадцати бесплатных. Разговор с консультантом был очень полезен и многое расставил по своим местам. Во-первых, первые десять лет все доходы, которые новые репатрианты получают за рубежом,не облагаются налогами. Ура! Это как раз наш с мужем случай. Во-вторых, для того, чтобы работать в Израиле фрилансером, нужно открыть что-то типа ИП, малый бизнес. Если я планирую получать меньше семи тысяч шекелей в месяц, то я не должна платить налогов. Впрочем, бухгалтера для подачи декларации о доходах все же придется нанять, с первого раза с этим редкие новички справляются самостоятельно. На той же консультации я узнала, что сразу после репатриации невыгодно заводить свое дело: первые полгода тебе выплачивают корзину нового репатрианта (у нас это 6800 шекелей на семью из четырех человек), а следующие полгода тебе платят, только если ты не нашел официальную работу, что-то около 2800 шекелей в месяц. Открытие ИП приравнивается к наличию работы, даже если вы не получаете никакого дохода. Израильских заказчиков, требующих выписывать чеки, у меня пока нет, а деньги никогда не помешают, поэтому я решила отложить поход в налоговую и открытие своего дела до тех пор, пока не закончатся наши выплаты. А там —посмотрим! P.S. В конце концов оказалось, что кашемировые свитера и кашемировые же носки, которыми я запаслась перед переездом, —это отличная и очень удобная одежда для дома. Я жалею только о том, что не привезла с собой угги: не потому, что дома настолько холодно, а потому, что психологически тяжело ходить по каменному полу голыми ногами. Хотя мы все равно, конечно, ходим.
Денис Орлов: 10 курьезов автомобильного года 2016-01-03 12:49 dear.editor@snob.ru (Денис Орлов )  1. Bugatti и новый русский
Новый гиперкар Bugatti Chiron, который представят в следующем сезоне, нарисован по эскизам вчерашнего школьника из московского района Коньково Саши Селипанова. Получив образование в калифорнийском Art Center College of Design, Александр Селипанов длительное время работал в студии перспективного дизайна Volkswagen Group в Потсдаме, а в апреле 2015 года назначен ведущим дизайнером Bugatti Automobiles S.A.S. Первую его работу в новом качестве — прототип гиперкара Bugatti Vision Gran Turismo для одноименной компьютерной игры — показали на Франкфуртском автосалоне IAA в сентябре. Ждем вторую. 2. Bentley и внедорожник
27 ноября с конвейера завода в городке Крю, графство Чешир, сошел первый роскошный внедорожник Bentley Bentayga. В производство инвестировано около 860 миллионов фунтов стерлингов, 1500 жителей окрестностей получили работу. Bentayga — первенец в новом сегменте автомобильного рынка. Компания Bentley намного опередила конкурентов из Rolls-Royce, Lamborghini, Maserati и прочих. Это первый в мире серийный внедорожник, способный развить скорость свыше 300 км/ч. Уже получено 6000 заказов. Англичане преподнесли достойный пример возрождения некогда великой автомобильной промышленности. 3. Polaris и демпинг
В июле совместное предприятие Eicher и Polaris в индийском Раджастане приступило к производству бюджетного автомобиля Multix. Этот пикап создан на основе квадроцикла Polaris, оснащен 1-цилиндровым дизелем мощностью 10 л. с., имеет четырехместную кабину, 418-литровый багажник и дорожный просвет 225 мм. Самая дорогая версия Multix стоит 272 тысячи рупий, или 4000 долларов. Таким образом, благодаря новинке вновь оживилась дискуссия об отсутствии на автомобильном рынке моделей стоимостью до 5000 долларов. Предыдущий подобный проект, тоже индийский, Tata Nano, оказался малоуспешным. 4. «АвтоВАЗ» и антидемпинг
В 20:00 мск 24 ноября по всей России минута в минуту стартовали продажи Lada Vesta — новой модели «АвтоВАЗа». В тот же момент был дан ответ и на главный вопрос, волновавший всех автомобилистов: почем! Базовая цена — 514000 рублей — оказалась немногим выше прогнозов. И это ничуть не омрачило общего позитивного впечатления от новинки. Создавая продукт мирового уровня, «АвтоВАЗ» готовился к реакции отторжения со стороны своих потенциальных клиентов (которых так и подмывает назвать контингентом). Выкладывать такое бабло! Заводу удалось протиснуть верблюда в игольное ушко, не отпугнуть клиента ценой. Впрочем дилеры, зарабатывая на новизне, в первую очередь стремятся сбыть наиболее дорогие «Весты», за 650 тысяч. А дешевых «Вест» нет. 5. Land-Rover и война
Уникальная версия культового внедорожника Land Rover Defender продана на благотворительном аукционе Bonhams 16 декабря 2015 года за 400000 фунтов стерлингов. Все собранные на аукционе средства поступят на счета гуманитарных и экологических проектов, организованных партнерами бренда Land Rover. Defender 2000000 стал самой дорогой моделью, проданной с аукциона, за всю историю Land Rover.Это прощальный поклон знаменитой модели внедорожника, ведущего свое происхождение с 1948 года. Defender снимают с производства, поскольку он больше не отвечает нормам по пассивной безопасности. В подоплеке другое: изменилась военная доктрина. Британская армия, а вслед за ней армии других государств перестали заказывать Land-Rover. А именно армейские заказы продлевают конвейерную жизнь легковых вездеходов. А у нас есть «уазик». 6. «Джулия» и Инна
Сенсационная новинка от Alfa Romeo — седан среднего класса Giulia с мотором, разработанным Ferrari. Легендарная марка вот уже который год сама не своя, и воспоминания о ее славном прошлом перемежаются с сочувственными вздохами. И тут такое! Мощность турбированного V6 — 510 л. с. Коробка передач — только механическая, а привод — только на задние колеса. До сотни Giulia выстреливает за 3,9 с, а ее максимальная скорость — 307 км/ч. А интерьер автомобиля разработала выпускница питерской художественно-промышленной академии имени барона Штиглица Инна Кондакова. 7. Yamaha и четыре колеса
В октябре на Токийском автосалоне известный японский производитель мотоциклов Yamaha представил первый в своей истории автомобиль. Его сконструировал британский гуру спорткаров Гордон Мюррей на основе своего технологического ноу-хау iStream. Этот метод радикально изменяет все этапы создания автомобиля, от определения базовых параметров до отгрузки потребителю. На основе iStream рождаются недорогие, легкие и экономичные модели, ничуть не уступающие дорогим, тяжелым и прожорливым. Под капотом Yamaha Sports Ride Concept — 1-литровый 3-цилиндровый двигатель мощностью 80 л. с. Весит автомобиль 800 кг, стоить будет около 40 000 долларов. 8. Mercedes-Benz и воздух
14 сентября на торжественном вечере перед открытием Франкфуртского автосалона Mercedes-Benz представил полноразмерный четырехместный автомобиль Concept IAA с рекордно низким аэродинамическим сопротивлением (Cx = 0,19). Аббревиатура IAA расшифровывается как Intelligent Aerodynamic Automobile. По сути, это машина-трансформер, с ростом скорости меняющая конфигурацию своего кузова. Эта технология давно применяется в авиации (механизация крыла) и теперь, похоже, шагнула в автомобилестроение. Пример Concept IAA подтверждает, что в случае успеха новая технология окажет серьезное влияние и на внешний вид автомобилей. 9. Volvo и кенгуру
Специалисты Volvo первыми задумались, как защитить автомобиль от столкновения с кенгуру. То ли дело привычные лоси! И потом, что такое 20000 ежегодных столкновений автомобилей с кенгуру где-то в Австралии против 50000 столкновений с лосями в родной Швеции! На самом деле столкновение с сумчатым не менее опасно, чем столкновение с сохатым. Австралийцы защищаются пресловутыми «кенгуринами» — мощными решетками перед бампером. Volvo предлагает действовать в духе времени — использовать радар, видеокамеру и экстренное торможение. Хотя, на наш взгляд, эффективнее было бы воздействовать на животных неприятным звуком, как это делают с акулами, собаками и грызунами. В любом случае, пока зоозащитникам можно не беспокоиться: кенгуру даже не смотрят в сторону Volvo. 10. Nissan и электричка
12 ноября 20 новеньких электромобилей Nissan LEAF погрузились в вагоны Национальной компании французских железных дорог (SNCF) и за несколько часов благополучно доехали из Ниццы в Париж. Не истратив при этом ни одного из своих 30 кВт.ч энергии! Трудно найти лучший способ, чтобы доказать бессмысленность современных электромобилей. Хотя компания Nissan выпускает LEAF уже 5 лет и сделала уже 200000 машин. И это один из лучших образцов электромобилей. И все же. Его хватает всего на 250 км, а затем надо сутки заряжать. Меж тем обычный автомобиль преодолевает 900 км от Ниццы до Парижа с одной промежуточной заправкой, на которую уходит 5 минут. Словом, более абсурдной пиар-акции не припомним. Елена Пальмер:Царь Петр III, или 13 ошибок историка Ключевского. Часть 2 2016-01-03 12:46 dear.editor@snob.ru (Елена Пальмер) 
Такое впечатление было, будто распрямилась сжатая пружина — резко, жестко и необратимо. Он слишком долго ждал — и вот настал его час. Своими указами он словно разил невидимого, но лютого врага. Разил метко, справедливо. И останься Петр в живых, доведи дело реформ до конца — значение их для России было бы огромно. Судьбы страны могли сложиться совсем по-иному. И до того хороши, смелы, красивы, дух захватывающи были эти вырвавшиеся из самой глубины его души указы — словно стихи из души поэта, что они не только не встречали сопротивления, но наоборот, были приняты с восторгом. В этой деятельности проявлялась вся его творческая натура. Вся деятельность Петра за эти 186 дней, что он находился у власти, была, как и положено, задокументирована придворной канцелярией, записи велись день за днем в специальных дневниках — так называемых камер-фурьерских журналах. Заведовал канцелярией тогда Н. М. Голицын, вел журналы по его указанию некто Василий Рубановский. В архивах Зимнего сохранились все журналы за все годы существования российской монархии, кроме журналов за период с марта по август 1762 года — как раз тех, где записывались все деяния Петра. Есть мнение, что изъяты были эти журналы и уничтожены по указанию Орлова, поскольку содержащиеся в них сведения прямо противоречили насаждаемой им так называемой «официальной» точке зрения. Ну что ж, как говорил один известный следователь: попытка замести следы преступления есть доказательство преступления, а тот, кто это делает, и есть преступник. Но сохранились все-таки журналы за январь и февраль — первые месяцы царствования Петра. Сохранилось, кроме того, небольшое количество разнообразных документов, на первый взгляд отношения к делу не имеющих, но это только на первый взгляд. На самом же деле, ориентируясь на подобные документы, можно восстановить день за днем, час за часом работу императора. А работа эта была очень напряженной. Всего за 186 дней царствования Петр Федорович издал 220 (!) законодательных актов. И не просто создал, но еще и тщательно следил за их выполнением. Перед тем как облечь каждый указ в законченную письменную форму, Петр выносил идею и содержание на обсуждение в Сенат. Очевидно, ему очень важно было понять реакцию государственных мужей на его предложения. Так, например, из записи в журналах от 17 января следует, что «по утру в 10-м часу Его Императорское Величество... изволил высочайший иметь выход в правительствующий сенат», где сообщил о намерении дать вольность дворянству, то есть дворяне получили право самостоятельно решать, поступать ли им на военную и государственную службу, выходить по желанию в отставку, свободно выезжать за границу и даже поступать на службу к иностранным государям. Эти слова были встречены в Сенате с ликованием, и на следующий день Сенат решил от имени благодарного дворянства воздвигнуть Петру золотую статую. Узнав об этом намерении, Петр ответил: «Сенат может дать золоту лучшее назначение, а я своим царствованием надеюсь воздвигнуть более долговечный памятник в сердцах моих подданных». Достойные и умные слова! Однако думается, что на подобное ликования в дворянстве по поводу этого указа он и рассчитывал. Ведь Петр далеко не был так прост, как порою казался (или хотел казаться!). В задуманном им неохватном по масштабам и еще никем никогда в мире не опробованном реформаторском марафоне очень важно было иметь влиятельных союзников. Или хотя бы не иметь влиятельных противников. Благодаря этому указу дворяне в своей преимущественной массе становились его решительными приверженцами. Чего он и добивался. Делая дворянству драгоценный подарок, Петр обеспечивал себе хорошо защищенный тыл для дальнейших действий. Важно также, что этот указ Петр выдал в первую очередь, что также свидетельствует о его государственном уме. Или, может, кто-то хочет утверждать, что появление этого указа в самом начале его деятельности было чистой случайностью? Этот знаменитый манифест увидел свет в законченном виде 18 февраля и вызвал колоссальный резонанс в обществе. По всем своим позициям этот закон был немыслим в привыкшей к рабству стране. И дело не только в том, что дворянам разрешалось свободно — без высочайшего изволения, как это было всегда, — покидать страну и возвращаться в нее по желанию, и по желанию же продолжать или прекращать военную и государственную службу. Еще важнее был призыв к гражданской совести дворян — несмотря на это официальное освобождение от обязательств по отношению к государству, Петр выражал надежду, что «все благородное российское дворянство, чувствуя толикие наши к ним и потомкам их щедроты, по своей к нам всеподданнической верности и усердию побуждены будут не укрываться от службы, но с ревностью и желанием в оную вступать и честным и незазорным образом оную по крайней возможности продолжать». И именно этот глубоко демократический по своей сути призыв — а не приказ! — и характеризует Петра как правителя, опередившего свое время на много столетий. Петр, как обычно, преследовал скрытую цель — пробуждение гражданской совести и одновременно чувства человеческого достоинства у своих сограждан. Зачем ему это было нужно? Затем, что только такие люди в состоянии составить демократическое общество. Подавленные столетиями тоталитаризма, закрепощенные внутренне, жители России должны были постепенно отвыкать от всего, что способствовало их рабскому унижению — от несвободы. Эту же цель, но уже совсем открыто содержал и указ от 21 февраля об упразднении Тайной канцелярии. Текст указа удивителен. Петр охарактеризовал организацию Меньшикова — Толстого следующим образом: «Злым, подлым и бездельным людям подавала она способ злостнейшими клеветами обносить своих начальников или неприятелей». Император, стремясь «неповинных людей от напрасных арестов, а иногда и самих истязаний защищать, но паче и самым злонравным пресечь пути к произведению в действо их ненависти, мщения и клеветы», объявляет, что «вышеупомянутая Тайная розыскных дел канцелярия уничтожается отныне навсегда, а дела оной имеют быть взяты в Сенат, но за печатью к вечному забвению в архив положатся». Обращает на себя внимание эмоциональная окраска этого официального документа, слова «ненавистное, подлое, неповинное, мщение, клевета» — такого не было в истории ни до, ни после Петра. Так мог говорить и мыслить только человек с высокой душой и пламенем в сердце, готовый без страха броситься на борьбу со злом, жертвовать собой за справедливость — одним словом, великий революционер и преобразователь. Однако было бы неверно думать, что в своем законотворчестве Петр опирался только на эмоции. Отнюдь. Там, где это было необходимо, он проявлял мудрую сдержанность, осторожность и дипломатическое чутье. Это касается, например, Указа о свободе совести. Он был самым сложным, так как затрагивал веками укоренившиеся стереотипы национального менталитета, и его Петр Федорович осуществлял в несколько этапов. Для начала указом от 29 января 1762 г. император положил конец преследованиям староверов. Затем манифестом от 28 февраля бежавшим от религиозных и политических преследований за рубеж «разного звания людям, также раскольникам, купцам, помещичьим крестьянам, дворовым людям и воинским дезертирам» предлагалось возвращаться в Россию «без всякой боязни и страха». Староверы после этого указа стали почитать Петра III своим заступником, а связанные с гонениями за старую веру случаи самосожжения прекратились. В указе также отмечалось, что «наряду с православными в России и иноверные, яко магометане и идолопоклонники состоят... отвращать должно не принуждением и огорчением их, от которого они, бегая за границу, в том же состоянии множественным числом проживают бесполезно... а другими способами... кои представятся о исправлении нравов и о большем просвещении народа». Мотивировался этот закон необходимостью «в сохранении и приумножении российского народа». Идея эта впервые была озвучена Ломоносовым в одноименном трактате, где ученый доказывал, что сбежавшие россияне — это ущерб стране, пусть лучше живут дома и трудятся на пользу отечеству. Петр не только читал эту работу своего ученого друга, но и неоднократно обсуждал с автором его идею, прогуливаясь по аллеям Ораниенбаума. Однако на самом деле для Петра этот тезис о приумножении народа был вторичным. Он просто использовал его для маскировки главного смысла своего указа: права на свободу совести, основывающегося на просвещении и образовании. Одновременно этим указом Петр наносил мощный удар по православной церкви. Мы все знаем, что церковь в тогдашней России была настолько сильна, что любые попытки ограничить ее влияние на подданных были для нее не опаснее комариных укусов. Петр это тоже хорошо понимал. Для того чтобы идеи, провозглашенные в «антицерковных» указах, смогли осуществиться, нужно было для начала экономически ослабить церковь. Это можно было сделать, например, через конфискацию церковно-монастырских имений и передачу управления ими в руки государства. Таким образом, церковь бы лишилась огромного источника дохода, и ей остались бы лишь пожертвования. Эту так называемую секуляризацию пытался провести еще его дед Петр Первый в 1701 году. Но даже он, могущественный и великий хозяин Земли Русской, был вынужден тогда отступить, удовлетворившись лишь созданием Синода взамен уничтоженной Патриархии. Об ограничении влияния церкви задумывалась и Елизавета Петровна. Но и она не отважилась на решительные меры. Сложность подобной акции заключалась в том, что, будучи в целом справедливой и направленной на народное благо, в России она могла быть истолкована также и как антинародная. С одной стороны, огромные доходы, извлекаемые из различной собственности и из пожертвований, церковь использует исключительно на самое себя: на строительство и излишнее украшение церквей, на обогащение высших церковных иерархов. И лишь в самом минимальном количестве — на помощь нуждающимся. Гуманитарные акции в православной церкви — большая редкость. Церковно-приходские больницы, школы и приюты находились в весьма плачевном состоянии. С другой стороны, прихожане с таким положением вещей были полностью согласны. И лишить их церковь ее безумной роскоши — значило оскорбить чувства верующих. Знакомая ситуация, не правда ли? Что ж, в этом заключается парадокс православия. И вполне естественно, что все властители уклонялись от столь деликатного и взрывоопасного дела. Но слабый и болезненный Петр оказался душою значительно крепче своих могучих предшественников (равно как и потомков) — и он решился. Разработка следующего указа этой серии потребовала от императора колоссального напряжения сил. Штелин — в прошлом его воспитатель, а сейчас просто близкий человек — пишет: «Трудится над проектом Петра Великого об отобрании монастырских поместий и о назначении особенной Экономической коллегии для управления ими... Он берет манифест к себе в кабинет, чтобы еще рассмотреть его и дополнить замечаниями». В принципе, Петр старается быть осторожным, словно перед ним опасная ядовитая змея и делать резкие движения опасно. Текст указа начинается длинной преамбулой, что идея эта, дескать, принадлежит Петру Великому и даже покойная императрица Елизавета ее одобряла. Столько благолепия и сдержанности, никаких эмоций, как в предыдущих указах. Но это только в начале. Затем следует полная иронии фраза, что единственная цель императора, которую преследует он этим указом, — «монашествующих, яко сего временного жития отрекшихся, освободить от житейских и мирских попечений». Ай да Петр Федорович! Что за смелость — аж дух захватывает! И в самом деле, раз уж избрал человече укрыться от мирской суеты за толстыми стенами обители, так и не след ему более печалиться о земных делах, ведь правда? И раз дал обет нестяжания — к чему тебе земли и хозяйство? Но еще важнее в этом указе малозаметное на первый взгляд добавление: так как все церковные земельные владения переходят в собственность государства, то и работающие на этих землях крепостные освобождались от прежних повинностей, наделялись землей и переводились в ведение государства. «Крестьянам отдать землю, которую они прежде пахали на архиереев, монастыри и церкви», — написал Петр. Это был шаг в сторону отмены крепостного права. Пусть не впрямую — все равно крестьяне должны были подневольно работать на государство, и пусть не повсеместно, а только на бывших церковных землях. Шаг очень осторожный. Но в народе понятый правильно: наконец-то пришел царь-освободитель! Для тех, кто сомневается в правомерности такого вывода, предлагаю поверить историю математикой. Сие не так уж сложно:
То есть реформа Петра предполагала выведение из крепостной зависимости более половины всех крестьян страны. Что это, как не отмена крепостного права? Теперь понятно, почему ни один из царей ни до, ни после Петра не был так любим в народе, как Петр Третий. И эту любовь докажут русские люди после его смерти — докажут страшными кровавыми бунтами. Понимая, что этот указ, в отличие от предыдущих, может встретить сопротивление, Петр повелевает дальше уже без всякой иронии, но жестко и гневно — Сенату, ввиду «важности сей материи», не тратить время «в бесплодных советованиях» с Синодом и «помянутое узаконение... в действительное исполнение привести». Для управления церковными и монастырскими имениями создать Экономическую коллегию с конторой в Петербурге. Церковнослужителей перевести на государственное содержание «согласно штату». Баста! Указом о коммерции от 28 марта Петр объявляет налоговые льготы купечеству и начинающим промышленникам, отменяет ограничения по применению вольнонаемного труда на мануфактурах. Предлагает меры по расширению экспорта хлеба и другой сельскохозяйственной продукции, одновременно озвучивает запрет ввозить в страну сахар, сырье для ситценабивных предприятий и другие товары, производство которых было более или менее налажено в России. А 25 мая, после тщательных расчетов и в поддержку Указа о коммерции, Петр объявляет Сенату именной Указ об учреждении банка: «Учреждение знатного государственного банка, в котором бы все и каждый по мере своего капитала и произволения за умеренные проценты пользоваться могли, и хождение банковых билетов представилось тотчас яко самое лучшее и многими в Европе примерами изведанное средство. Оставляя времени великую от банка всему государству пользу дать чувствовать и приохотить, чтоб партикулярными своими капиталами в оном участвовали, хотим теперь собственно от нас сие важное всей империи, а паче купечеству и коммерции показать благодеяние...» Было и еще один должок, который не давал Петру покоя с детства, с того самого мгновения, как он впервые пересек границу России и у него на глазах был избит станционный смотритель. Этой теме — гуманному обращении с нижестоящими — посвятил он ряд указов. 28 января за жестокость при «управлении деревень, ...которое не к пользе, но к разорению крестьянства последовать может» указом были отняты права на имение у помещицы Е. Н. Гольштайн-Бек. 7 февраля «за невинное терпение пыток дворовых людей» была пострижена в монастырь помещица Зотова, а ее имущество конфисковано для выплаты компенсации пострадавшим. 25 февраля за доведение до смерти дворового человека воронежский поручик Нестеров был навечно сослан в Нерчинск. 9 марта в указе предписывалось «солдат, матросов и других нижних чинов не штрафовать отныне бесчестными наказаниями». И так далее. При этом в русском законодательстве убийство крепостных было впервые квалифицировано как «тиранское мучение». И это — прошу заметить! — в стране, где все избивали всех: хозяева били слуг, офицеры избивали солдат, ездоки колотили кучеров, помещики издевались над крестьянами, один прохожий мог спокойно избить другого прохожего, если тот его случайно задел плечом и тому подобное. Как видим, даже такие, казалось бы, малые указы были продиктованы демократическим мировоззрением и направлены в пользу простых людей. В стране повеяло ветром перемен, ветром свободы. Имя Петра превращалось в забитом притесненном народе в символ надежды. А он продолжал погонять неповоротливую и проржавевшую государственную машину, словно предчувствовал, что времени для осуществления всех своих задумок у него было в обрез. |
| В избранное | ||
