Вопрос № 43749: Добрый день.
У меня к Вам несколько вопросов по двум ситуациям.
Для начала вкратце опишу эти ситуации в садовом товариществе:
I. Нужно получить справку в садовом товариществе (далее – СТ) об отсутствии задолженности по налогам. В устной ...
Вопрос № 43.749
Добрый день.
У меня к Вам несколько вопросов по двум ситуациям.
Для начала вкратце опишу эти ситуации в садовом товариществе:
I. Нужно получить справку в садовом товариществе (далее – СТ) об отсутствии задолженности по налогам. В устной форме обращались к председателю СТ, но он отказывается ее выдавать, ссылаясь на то, что у нас она есть. Но мы оплатили налоги и сдали квитанции в СТ (на руках есть копии квитанций об оплате).
В апреле этого года послали председателю по почте заявление о выдаче этой справки (заказным письмом с уведомлением). Пришло уведомление больше месяца назад, на котором стоит подпись председателя (что он получил письмо). Но он так и не выдал справку. Можно ли в досудебном порядке получить эту справку, обратившись в соответствующий орган (к должностному лицу)? Ведь к данному случаю не применяются нормы закона (распространяется только на госуд. органы) в которых сказано, что в течение 30 дней с момента получения
обращения они обязаны давать ответ. Если при обращении в данные структуры требуется обязательная форма обращения, прикрепите, пожалуйста, к ответу образец.
При ответе на данный вопрос напишите, пожалуйста, ссылку на действующее законодательство (буду признателен за название и данные закона).
II. На одном из собраний участников СТ новый председатель вынес на обсуждение вопрос: бывший бухгалтер (инвалид, которому работать запрещено по закону, но которого на основании документа назначили бухгалтером в данном СТ еще при бывшем председателе) незаконно завысил начисляемую себе зарплату на общую сумму 30 тыс. руб. О данном факте он сказал только на словах, не подкрепив свои слова ни какими документами (и не обращался в правоохранительные органы). Председатель предложил проголосовать собранию за взыскание
этих средств с бывшего бухгалтера, и собрание приняло решение взыскать эти средства. Ведь это самоуправство (ст.ст. 49, 118 Конституции РФ, ст.330 УК РФ).
Председатель периодически на собраниях говорит, что у него есть знакомый юрист и перед выступлением он консультируется с ним и ему все верят. Были случаи, когда он говорил о том, что он из своих денег погашал задолженность по налогам СТ и данные убытки он будет компенсировать из взносов участников СТ.
Напишите, пожалуйста, компетенцию (круг вопросов, которые они могут решать), полномочия председателя и собрания участников СТ на основании действующего законодательства (перечень этих вопросов в законах закрытый или там указано: «и другие вопросы»).
Насколько мне известно, есть ФЗ от 15.04.1998 (в редакции) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Он еще действует?
Буду Вам очень признателен, если в приложении к ответу на данный вопрос Вы прикрепите законы (в последней редакции), т.к. у меня нет возможности с ними ознакомиться.
С уважением, Константин.
Отвечает: dsv
Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич!
Начну с конца, упомянутый Вами закон в настоящее время действует, однако с целым рядом изменений.
Хочу заметить, что председатель СТ является исполнительным органом, целиком зависящий от решения общего собрания членов СТ и назначаемый на должность этим собранием. Т. е. единственный выход, какой я вижу из этой ситуации — это поставить Ваши вопросы на общем собрании объединения (может быть даже обязать председателя выдать справку, либо об избрании нового председателя). Можно попробовать обратиться в орган местного самоуправления, на территории которого находится товарищество.
Что касается финансовой деятельности товарищества то ст. 25 этого же закона предусмотрено возможность проверки финансово-хозяйственной деятельности объединения, путём создания ревизионной комиссии (ревизора), которая избрается из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. При этом, в состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и
сестры (их супруги). Закон также не запрещает этой комиссии привлекать к проверкам специалиста со стороны (аудитора, бухгалтера…).
Текст закона Вы можете прочитать по этой ссылке:
http://www.cntd.ru/noframe/com-spec-ecology?d&nd=901705912&prevDoc=744100004
Или напишите мне, я Вам его вышлю.
Приложение:
Ответ отправил: dsv (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 21.05.2006, 16:28 Оценка за ответ: 5
