/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 412
от 23.05.2006, 12:35

Вопрос № 43.323

Добрый день. Зарегистрировано ООО, уставной капитал сформирован денежными средствами, однако на момент гос.регистрации не был внесен на накопительный счет Общества. (даже 50%). Пока год с момента регистрации не прошел. Подскажите, пожалуйста, как теперь быть? Какие неблагоприятные последствия грозят учредителям -физ.лица. Пока данную проблему заметили сами. Как исправить ошибку? Спасибо большое.

Отправлен: 17.05.2006, 12:44 Вопрос задала: Gest (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: DeViko Здравствуйте, Gest! Время назад не вернешь, поэтому нужно вносить оставшуюся сумму сейчас. Оформить это можно актами приема-передачи в уставный капитал. Оформляйте в актах то, что определено учредительным договором и уставом, деньги значит деньги (естественно с внесением на счет и отражением в бухучете), если имущество значит имущество (п. 1 ст. 15 ФЗ РФ «Об ООО»). Неблагоприятные последствия (если можно так выразиться) могут быть следующие. Во-первых, Участники общества, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества (абз. 2 п. 1 ст. 2 ФЗ РФ «Об ООО»). Во-вторых, Общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества до полной оплаты всего уставного капитала общества (абз. 1 п. 1 ст. 29 ФЗ РФ «Об ООО»). А вообще, я не думаю, что вас будет кто-то жестоко преследовать за это упущение, сейчас даже не могу представить какой гос. орган следит за такими вещами. По крайней мере в моей практике такого не встречалось. Просто все оформите надлежащим образом.

Ответ отправил: DeViko (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 17.05.2006, 14:52

Вопрос № 43.347

Здравствуйте. Каким видом договора оформляются отношения по передаче электроэнергии Абонентом Субабоненту? Какие нормативные акты применяются к такому договору кроме ГК "Договор энергоснабжения"?

Отправлен: 17.05.2006, 15:18 Вопрос задала: Анна (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: before Здравствуйте, Анна! Отношения оформляются Договором энергоснабжения (см., например, Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2005 N Ф09-4466/04-ГК, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2654/2005). Фактически на практике возможны следующие основные варианты взаимоотношений между тремя субъектами, указанными в ст. 539, 545 ГК РФ: - возникновение договорных отношений между абонентом и субабонентом; - возникновение договорных отношений непосредственно между субабонентом и энергоснабжающей организацией; - заключение тройственных соглашений одновременно между энергоснабжающей организацией, абонентом и субабонентом, предусматривающих порядок передачи и оплаты энергии субабоненту. По поводу нормативных актов: - Закон "Об электроэнергетике"; - Правила пользования электрической энергией и Правила пользования тепловой энергией, утвержденные Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 6 декабря 1981 г. N 310. - Общие положения ГК РФ о договоре купли-продажи, договорах, обязательствах (ст. 454 ГК РФ). С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 17.05.2006, 18:38 Оценка за ответ: 4

Вопрос № 43.350

Здравствуйте! После развода, большая часть моего (приобретенного до брака имущества) осталась в квартире родителей бывшего мужа. Я договорилась с его родителями, что позже я их заберу. В то время по ряду причин я не могла этого сделать. Впоследствии, я обратилась к бывшему мужу с вопросом: «Когда я могу забрать свое имущество?», он мне ответил, что все было вывезено сначала в гараж, а потом сожжено.Никакими средствами компенсировать не собирается. Что можно предпринять в этой ситуации?

Отправлен: 17.05.2006, 15:22 Вопрос задала: Maryanna (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: DeViko Здравствуйте, Maryanna! Если вы сможете подтвердить состав, стоимость и что имущество было нажито до брака (право собственности вашего имущества), то смело обращайтесь в районный суд по месту нахождения родителей ответчика или мужа (в зависимости от того кто сжег имущество) с иском о возмещении убытков. В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ - Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода – та же статья п. 2). Также, можно ссылаться на ст. 1064 ГК РФ (прилагаю). Однако, в суде Вам придется доказывать факт нахождения этого имущества у бывшего мужа или его родителей до сожжения, а также факт причинения бывшим мужем этих убытков (факт сожжения) и указанные мною выше состав, стоимость имущества и что имущество было нажито до брака. Приложение: Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Ответ отправил: DeViko (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 17.05.2006, 16:15 Оценка за ответ: 4

Отвечает: before Здравствуйте, Maryanna! Согласно ст. 886 ГК РФ По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Согласно ст. 901 ГК РФ Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса, то есть на принципе вины. При безвозмездном хранении убытки за утрату и недостачу вещей возмещаются в размере стоимости утраченных или недостающих вещей. Таким образом, Вы вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных действиями хранителя. Но при этом следует иметь в виду доказательственную базу. В силу ст. 887 ГК РФ Вы не вправе будете ссылаться на свидетельские показания, кроме показаний о тождестве возвращаемой вещи, так как договор не был заключен в письменной форме. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 17.05.2006, 18:39 Оценка за ответ: 4

Вопрос № 43.365

Добрый день, уважаемые эксперты. Правильно ли я понимаю нормы закона об ипотеке: если гражданин покупает квартиру с привлечением ипотечного кредита, то сначала регистрируется договор купли-продажи квартиры, а затем составляется и регистрируется договор об ипотеке? Или эта процедура производится одновременно (например, трехсторонний договор)? Заранее признательна, Анна.

Отправлен: 17.05.2006, 17:15 Вопрос задала: Anna_yp (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Anna_yp! Здесь возможны различные схемы оформления отношений: 1. договор об ипотеке приобретенного жилого помещения с соответствующим нотариальным удостоверением сделки, а также государственной регистрацией возникающей ипотеки. В таком случае применяется такая схема: заключается договор купли-продажи квартиры, регистрируется, регистрируются права. После государственной регистрации Договора купли-продажи жилого помещения право собственности на него переходит к Заёмщику. Заёмщик и банк заключают Договор ипотеки жилого помещения и совместно составляют закладную (если она применяется) в пользу Банка (предметом залога является приобретённая квартира), которые Заёмщик удостоверяет нотариально и регистрирует в Учреждении юстиции. При этом кредитный договор может заключаться до договора купли-продажи: по нему банк передает определенный процент (20-30%), который уплачивается покупателем квариры продавцу; а после регистрации ипотеки выплачивается остальная сумма. Необходимость регистрации договора ипотеки после купли-продажи объясняется тем, что он является акцессорным (дополнительным), и акцессорное обязательство не может возникнуть раньше основного. В последующем заключается договор страхования. 2. трехсторонний (смешанный) договор купли-продажи и ипотеки жилого помещения, при котором все три заинтересованные стороны последовательно и практически одновременно фиксируют, нотариально заверяют и регистрируют переход прав собственности от продавца квартиры к покупателю, а также ипотеку данной квартиры в пользу кредитора. О такой возможности нам говорит ст. 10 Закона "Об ипотеке": При включении соглашения об ипотеке в кредитный или иной договор, содержащий обеспеченное ипотекой обязательство, в отношении формы и государственной регистрации этого договора должны быть соблюдены требования, установленные для договора об ипотеке. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 19.05.2006, 19:51 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 43.424

Здраствуйте. В 2005г. взял жилищый кредит через поручительство в сбербанке на покупку квартиры под 18% годовых на 10лет, оформил и уже получил имущественный вычет 13% своей доли. Имею ли возможность получить имущественный вычет по гашению банковских процентов, или это только распространяется на ипотечные кредиты? Заранее спасибо. С уважением Игорь Приложение: необходимо

Отправлен: 18.05.2006, 06:50 Вопрос задал: Igor T. (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: DeViko Здравствуйте, Igor T.! Если Вы ранее получали имущественный вычет по п. 1 ст. 220 НК РФ, то думаю что не имеете, так как данная статья предусматривает буквально следующее: «Повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного данным подпунктом, не допускается». Если же нет, то пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ дает Вам право на налоговый вычет в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них. Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 1 000 000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным налогоплательщиком на приобретение на территории Российской Федерации квартиры. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет - при приобретении квартиры, доли (долей) в ней или прав на квартиру в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, доли (долей) в ней или прав на квартиру в строящемся доме, акт о передаче квартиры (доли (долей) в ней) налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру или долю (доли) в ней. Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Ответ отправил: DeViko (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 18.05.2006, 12:38

Вопрос № 43.450

Здравствуйте специалисты-юристы! Помогите мне дать ответ на возмутительную, с моего видения, ситуацию! Шло рассмотрение гражданского дела в суде с состоявшимся решением в пользу установления отцовства ребенка и взыскания алиментов на него. Спустя немного времени отец ребенка подал заявление в этот же суд для вынесения определения о приостановлении исполнения решения суда, ссылаясь на заявленную им кассационную жалобу в суд второй инстанции. Суд приостановил исполнение решения удовлетворением заявления в порядке ст. 436 ГПК РФ. Я, возмущенная: потребности грудного ребенка идут не на месяцы, дни, а на часы и даже минуты, а взыскания в общей сложности 4 месяца /пока суд шел/ не было в пользу ребенка. Я подала частную жалобу в установленные сроки. Суд кассационной инстанции признал определение о приостановлении исполнительного производства для маленького ребенка законным /ссылка на ст. 436 ГПК РФ/. Вопрос: 1. Как можно расценивать поданное заявление отцом ребенка с ходатайством о приостановлении исполнительного производства и соотнести с подпунктом этой же статьи: суд обязан приостановить исполнительное производство "в случае оспаривания должником исполнительного документа в случаях, предусмотренных федеральным законом." /основание: поданная ответчиком кассационная жалоба с несогласием решения суда о его отцовстве и взыскании алиментов/? 2. Разве это тот случай приостановления, его предусмотрел федеральный закон? Вышестоящий суд недавно оставил решение об отцовстве в силе... Низкий земной поклон за Ваши мыслительные потуги! Приложение: Очень необходимо относящееся к делу.

Отправлен: 18.05.2006, 11:40 Вопрос задала: Luida75 (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Luida75! По моему мнению, определение суда о приостановлении производства незаконно, а выводы необоснованы в связи со следующим. Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, то есть до вступления решения в силу (ст. 210 ГПК РФ). Однако при этом на такое решение может быть подана кассационная жалоба. В связи с этим возникает вопрос: приостанавливает ли подача жалобы исполнительное производство? Ответ должен быть дан отрицательный по следущим причинам. Помимо прочего более близкими к данной ситуации являются два основания для приостановления в ст. 436 ГПК РФ, но оба не подходят: 1. оспаривание должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается федеральным законом. Но должник оспаривает не исполнительный документ (например, исполнительную надпись нотариуса о бесспорном списании), а судебное решение. Это совершенно разные вещи, поэтому в Вашем случае ссылка суда на данное основание недопустима. 2. вынесение определения судьей, которому федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного постановления. Кому предоставлено такое право? Закон содержит такое основание - судья вправе приостановить производство при истребовании дела в надзор (ч. 4 ст. 381 ГПК РФ). В отношении судьи кассационной инстанции закон молчит, поэтому ему такое право не предоставлено. Более того, судья не вправе приостановить исполнение постановления суда общей юрисдикции, которое в силу закона подлежит немедленному исполнению. Эта позиция была подтверждена в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 10 от 13 декабря 1974 г., где было указано, что должностные лица, которым предоставлено право принесения протестов в порядке надзора, могут до окончания производства в порядке надзора приостановить исполнение решений, определений и постановлений, за исключением случаев, когда они в силу закона или по решению суда в пределах предоставленных ему прав обращены к немедленному исполнению. Таким образом, вывод суда о возможности приостановления исполнения в Вашем случае по ст. 436 ГПК РФ представляетсянеправомерным. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 18.05.2006, 15:27

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.32 от 03.05.2006