/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 405
от 15.05.2006, 09:35

Вопрос № 42.537

Здравствуйте! Помогите разобраться со следующей ситуацией.Имеется должник определённой суммы денег,полученной от меня по расписке,имеется судебный приказ о взыскании этой суммы,за мошеничество был осуждён (аналогичные случаи),отбыл часть срока,освобождён до срочно,наверно за примерное поведение.После этого отбыл к месту жительства в другой город.Туда же был направлен исполнительный лист.Через несколько месяцев судебный пристав- исполнитель вернула мне исполнительный документ без исполнения на основании ст.26 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" в связи сотсутствием у должника имущества и доходов,на которые может быть обращено взыскание.Всё имущество ещё до осуждения, конечно же было им переведено и записано на других лиц - типичный и распространённый теперь способ ухода от ответственности в нашей стране.Предлагается мне приставом на оснавании п.2 ст.28 вышеназванного закона нести бремя расходов по розыску имущества гражданина.Вопрос: как можно здесь воздействовать на типичную с итуацию,на должника,который всё равно имеет какие то доходы, и переведённое и переписанное имущество?Как воздействовать на приставов - исполнителей,которые не могут сами отыскать имушество,к тому же находятся за тысячу километров в другом городе?Заранее благодарен!

Отправлен: 09.05.2006, 19:43 Вопрос задал: Enyusha (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: DeViko Здравствуйте, Enyusha! К сожалению данная проблема постигла не одного взыскателя в нашей стране. Если у должника на самом деле нет имущества (недвижимость, транспортные средства и т.п. вещи которые явно бы указывали на их принадлежность), но на приставов давить бесполезно, даже если Вы уверены что данные вещи ему принадлежат, но как вы говорите «переписаны» на других людей вполне законно. Да действительно у Вас есть только 2 пути, это либо авансировать розыск имущество должника, а в случае нахождения эти расходы взыскать с него через суд. Либо периодически (в течение 3х лет с момента его выдачи в силу ст. пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона «Об исполнительном производстве») направлять исполнительный лист приставам снова и снова, вдруг у него спустя какое-то время появится какое-то имущество.

Ответ отправил: DeViko (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 10.05.2006, 17:04

Вопрос № 42.551

Муж и жена приватизировали квартиру в 1997 г. И через год развелись. Муж выписался из квартиры, женился на другой и живет в ее квартире, категорически не общаясь с прошлой женой. Что же теперь делать жене? Как продать квартиру или обменять на меньшую? Подскажите, пожалуйста.

Отправлен: 09.05.2006, 22:19 Вопрос задала: Djes (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Djes! Если я правильно понял, квартира находится в долевой собственности бывших супругов. Соответственно, жена не может продать всю квартиру: она может распорядиться только долей в праве собственности на нее. В таком случае возможны несколько вариантов: 1. Продажа доли третьему лицу с учетом права мужа на преимущественную покупку. Жене нужно будет направить мужу проект договора купли-продажи или мены (с указанием цены и иных условий). Если муж откажется или не ответит в течение месяца, жена может продать свою долю третьему лицу (см. ст. 250 ГК РФ). 2. Требование о выделе доли. В соответствии со ст. 252 ГК РФ Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Если сособственники не достигнут соглашения по условиям выкупа, жена может обратиться в суд с требованием выдела в натуре своей доли. В суде будет проведена инженерно-техническая экспертиза, которая скорее всего укажет на невозможность выдела доли в натуре. В таком случае согласно абз. 2 п. 3 ст. 252 ГК РФ жена имеет право на выплату ей стоимости ее доли другим участником долевой собственности. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. С получением компенсации жена утратит право на долю в общем имуществе, и единственным собственником останется ее бывший супруг. 3. Согласно ст. 246 ГК РФ Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Поэтому для продажи всей квартиры (а не доле в праве собственности на нее, как в первом случае) жене понадобится совместное соглашение с бывшим супругом (множественность лиц на стороне продавца). Соответственно, в этом случае нужно будет как-то договариваться в бывшим супругом. Таким образом, во всех указанных случаях без участия сособственника (бывшего супруга) Вам не обойтись; только участие это по своему содержанию и степени, как это было показано, может быть различно. С уважением, before. Приложение: Статья 250. Преимущественное право покупки 1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом. 2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. 3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. 4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается. 5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены. Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. 4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. 5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 10.05.2006, 14:17 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 42.559

Уважаемые эксперты! В дополнение к вопросу 42337. Что мне делать, если есть завещание - я не знаю есть ли оно? Как и где узнать о его существовании? Должны ли были, и если да, то кто, известиь меня о существовании завещания? Каким образом оспорить завещание, если оно есть? Большое спасибо за ответ! Анна.

Отправлен: 10.05.2006, 06:00 Вопрос задал: Serg1 (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Serg1! 1. Для того, чтобы узнать есть ли завещание (точнее - было ли оно предъявлено), Вам необходимо обратиться к нотариусу по месту открытия наследства. Можно также попробовать обратиться к нотариусу по месту постоянного жительства завещателя, поскольку второй экземпляр завещания может находиться там (п. 3 ст. 1127 ГК РФ). Дубликат завещания может быть выдан завещателю, а после его смерти указанным в завещании наследникам по представлении свидетельства о смерти завещателя (п. 8 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утв. Приказом МЮ РФ от 15 марта 2000 г. N 91). 2. О существовании завещания (а точнее - об открытии наследства) Вас должен был уведомить нотариус (ст. 61 Основ законодательства о нотариате) при наличии условий: - нотариус сам знал об открытии наследства и завещании; - нотариус знал (напр., из завещания) Ваше место жительства или работы. В противном случае никаких обязанностей по уведомлению нет. 3. Завещание может быть оспорено только в судебном порядке путем признания его недействительным по основаниям, предусмотренным законом (например, адееспособность завещателя, то есть неспособность им понимать значение своих действий или руководить ими на момент составления завещания (ст. 177 ГК РФ)). В части оспаривания завещания ничего более сказать не могу, посколкьу даже не известно, есть ли оно и каково его содержание. С уважением, before. Приложение: Статья 1131. Недействительность завещания 1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). 2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. 3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. 4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. 5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 10.05.2006, 07:11

Отвечает: DeViko Здравствуйте, Serg1! Отвенчая на Вашы дополнительные вопросы, хочу сказать следующее... Если завещание есть то наследник по завещанию должен будет его предъявить нотариусу по месту открытия наследства в течение этих же 6 месяцев. Поэтому, когда Вы будете подать документы для получения свидетельства о наследстве то нотариус я думаю Вам сообщит о наличии других претендентов на наследство. Кроме того, в случае если даже завещание и есть, то Вы имеете обязательную долю в наследстве не менее 50% в силу ст. 1149 ГК РФ. А завещание можно оспаривать только в судебном порядке.

Ответ отправил: DeViko (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 10.05.2006, 12:09

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.32 от 03.05.2006