ФТС не признает малолитражные автомобили марки "Люблин-2" товаром белорусского производства

Многие эксперты говорят и об отсутствии единого таможенного пространства как такового. Один из примеров - споры по поводу признания сделанной в Белоруссии продукции белорусской, если при ее сборке используются импортные комплектующие. В августе Федеральная таможенная служба России своим письмом № 06-48/23786 сообщила, что не признает малолитражные автомобили марки "Люблин-2" товаром белорусского производства и при экспорте этих машин в Россию правила единого таможенного пространства не работают. Основание для такого решения - процентное соотношение доли иностранных комплектующих в цене готового автомобиля превышает 50%.
«Известия» 07.09.2005

Белоруссия закрывается для российских товаров

Белорусская экономика становится все более закрытой для своего главного союзника – России. Вчера на переговорах двух премьеров Михаила Фрадкова и Сергея Сидорского российские чиновники пожаловались на многочисленные дискриминационные меры в отношении российских товаров. Это уже привело к заметному снижению товарооборота между двумя странами.

Вчера в Минске российские и белорусские высокопоставленные чиновники целый день заверяли друг друга в том, что перспективы у союзного государства самые радужные. Сначала российский премьер Михаил Фрадков вместе с белорусским Сергеем Сидорским открыли Российскую национальную выставку в Минске, на которой около 150 производителей из 16 российских регионов предлагали своим белорусским партнерам самые разные товары – от нового внедорожника UAZ Patriot до смоленской вышивки. Праздник единения продолжился в одном из самых торжественных мест Минска – Дворце республики. Там Александр Лукашенко открыл первый российско-белорусский экономический форум. В своей пламенной речи он обрушился на «злые языки, которые еще 3-5 лет назад говорили, что белорусская и российская экономики несовместимы», ведь в России идут рыночные реформы, а в Белоруссии практикуется жесткое государственное регулирование. Лукашенко доказывал, что соседние экономики еще как совместимы. И в подтверждение приводил статистику товарооборота за последние годы. С середины 90-х годов до 2004 года этот показатель вырос более чем в 3 раза – с 5 до 17,6 млрд. долларов. Однако белорусский президент не упомянул о том, что за первое полугодие этого года взаимный товарооборот составил всего 7 млрд. долларов, снизившись за год на 20%. Отчасти спад объясняется переходом России на принцип взимания НДС по стране назначения. Это общий порядок. Экспортер платит налог в бюджет той страны, куда поставляет товар. Однако в отношении Белоруссии осуществить этот принцип оказалось сложно. Между двумя странами нет таможенной границы, и производитель вынужден доказывать чиновникам факт экспорта.
Но новый порядок взимания НДС - не единственная причина охлаждения в торговых отношениях Москвы и Минска. Союзная Белоруссия сейчас является «одним из лидеров в применении дискриминационных мер в отношении российских товаров». Так сказал Газете источник в российской делегации. С проблемами на белорусском рынке сталкиваются российские производители пива, табачных и хлебобулочных изделий, муки, круп, асфальта, автобусов и т. д. Большинство защитных мер принимаются в Белоруссии на региональном уровне. Власти той или иной области принимают решение, что в системе розничной торговли определенная доля товаров должна быть только отечественного происхождения. Формально такие меры не направлены конкретно против российских производителей, но страдают в основном они, так как занимают лидирующие позиции на белорусском рынке. В июне этого года в Белоруссии был установлен общий ориентир для розничной торговли - не более 10% импорта. Такие же квоты действуют и по госзакупкам. «Для экономического курса белорусского руководства характерно стремление опираться на собственные силы, в том числе путем создания импортозамещающих производств», - поясняет источник Газеты. Это, безусловно, право Минска, но в такой ситуации говорить о создании полноценного союзного государства все сложнее.
«Газета» 07.09.2005

Правительство навострило сноуборды

Импортный спортинвентарь подешевеет на таможне
Как стало известно Ъ, межведомственная комиссия по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике поддержала предложение ассоциации предприятий спортивной индустрии снизить ставки таможенных платежей на импортный спортинвентарь втрое -- с 15 до 5%. Как ожидается, постановление о снижении ставок вступит в силу с начала 2006 года. Отечественные производители полагают, что о планах развития собственной спортивной промышленности теперь можно забыть.
Ассоциация предприятий спортивной индустрии (АПСИ) (объединяет более 40 компаний--производителей спорттоваров, импортеров и профильных ритейлеров) еще в апреле обратилась в Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) с предложением снизить таможенные пошлины на импортируемый спортинвентарь. По расчетам АПСИ, в случае снижения таможенных ставок втрое объем импорта вырастет за два года почти в полтора раза: с $181 млн в прошлом году до $253 млн в следующем.

Правда, объем таможенных платежей, согласно тем же расчетам, снизится с $12,7 млн до $11,5 млн в 2006 году. В МЭРТе готовы к этому. "Частично бюджетные потери можно будет компенсировать налогом с продаж и налогом на прибыль с новых магазинов или спортклубов, открытие которых может спровоцировать удешевление спортинвентаря",-- говорит Виталий Удин, замначальника отдела тарифного регулирования департамента госрегулирования внешней торговли и таможенного дела МЭРТа.
Проект постановления, подготовленный комиссией по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике, будет внесен в правительство в течение семи-десяти дней. Как ожидается, премьер-министр подпишет его до конца сентября.

В МЭРТе подчеркивают, что постановление о снижении пошлин первые девять месяцев будет иметь статус эксперимента. Только если объем спортивного импорта действительно вырастет, как прогнозируют в АПСИ, срок действия пятипроцентных тарифов будет продлен на несколько лет.
АПСИ предложила правительству снизить таможенные платежи для 15 категорий спорттоваров, которые в России не выпускаются: сноуборды, оборудование для тенниса, легкой атлетики, горнолыжного спорта, электронные тренажеры и т. д. По оценкам Сергея Агибалова, заместителя председателя комитета по торговле и региональной деятельности АПСИ, на эти категории приходится около 25% продаж спорттоваров, объем которых в 2004 году составил $2,14 млрд. Комиссия согласилась с предложением АСПИ. "Минпромнауки проверило: в России оборудование из этого списка действительно не производится. Поэтому высокими пошлинами мы не защищаем отечественных производителей этих товаров -- их просто не существует,-- а только делаем эти товары дороже для конечного потребителя",-- заявил Ъ Виталий Удин.

Эксперты считают, что снижение пошлин стимулирует рост специализированной розницы. "Не исключаю, что розничные цены немного снизятся. Если это произойдет, рост рынка спортивных товаров в 2005-2006 годах заметно превысит обычные 15% в год",-- говорит Дмитрий Глухов, менеджер отдела закупок дистрибуторской компании "Атеми спорт". По мнению Андрея Малыгина, директора по маркетингу Sport Communication Group, снижение пошлин может ощутимо ускорить развитие специализированной спортивной розницы в небогатых регионах. У отечественных производителей спортинвентаря решение межведомственной комиссии понимания не встретило. "Если цель была повысить потребление спорттоваров, можно было поступить иначе: не открыть рынок полностью, а снизить таможенные ставки на промышленное оборудование для производства спортинвентаря,-- говорит Сергей Пастушенко, коммерческий директор компании 'Фан Спорт' (производит спортивную экипировку).-- Теперь же, раз можно будет завозить дешевый импорт, никому в голову не придет открывать производство здесь".
«Коммерсант» 07.09.2005

Софт освободился от НДС

Экспорт компьютерных программ не должен облагаться НДС. Так решил Высший арбитражный суд России. Вердикт облегчит реализацию правительственной стратегии развития рынка высоких технологий России.
Во вторник стало известно о решении президиума Высшего арбитражного суда России, которое постановляет, что компьютерные программы на оптических и магнитных носителях (в том числе компакт-дисках), идущие на экспорт, не должны облагаться налогом на добавленную стоимость. Фактически суд встал на сторону производителей – экспортеров софта, которые давно добивались права на возмещение НДС по экспортным операциям, как и все другие экспортеры товаров, согласно ст.164 Налогового кодекса России. Любой производитель вправе потребовать от государства возврата уплаченного им НДС после предоставления документов, доказывающих, что товар пошел на экспорт. Налоговики настаивали на праве применения к экспортерам софта общепринятой ставки НДС (18%).

Суть спора между налоговиками и экспортерами компьютерного обеспечения заключалась в том, чем считать экспортируемые компьютерные программы – товаром или услугой. От ответа на этот вопрос зависело, имеют ли экспортеры софта право на нулевую ставку.
Производители софта настаивали на том, что они производят товар и имеют право на возмещение НДС при его экспорте, предусмотренное статьей 164 Налогового кодекса России. Налоговики не признавали право компании на нулевую ставку налога, мотивируя свою позицию тем, что программные комплексы – это не товар, а информационная услуга и поэтому должна облагаться НДС в общеустановленном порядке, без возмещения.
Формально Высший арбитраж не признал правоту ни одной из сторон. Суд решил по-своему.

Как постановил президиум ВАС, экспорт софта нельзя назвать экспортом товара, но, тем не менее, претензии налоговиков признал несправедливыми. К этому выводу судьи пришли на основании закона об авторском праве.

Предмет экспорта в споре, отметили в ВАС, это экземпляры программ на оптических и магнитных носителях. Передача прав собственности на носитель информации не влечет за собой передачи каких-либо прав на саму информацию. В данном случае, подчеркивается в постановлении ВАС, покупатель приобретает право использования программ в своей деятельности. Эта деятельность подпадает под режим налогообложения услуг, описанного пунктом 1 статьи 148 Налогового кодекса. Но требование налоговиков уплатить налог при экспорте таких услуг несправедливо, решили в ВАС, поскольку ст. 148 п.1 предусматривает обложение НДС «передачи в собственность или переуступке патентов, лицензий, торговых марок и авторских прав или иных аналогичных прав» только в том случае, если покупатель осуществляет деятельность на территории России. Между тем при экспорте софта это условие налогообложения не выполняется.
«Таким образом, экспортные операции, осуществленные обществом по названным внешнеэкономическим договорам, не образуют объекта обложения налогом на добавленную стоимость, и правила о возмещении этого налога к ним не применяются», – гласит постановление Высшего арбитражного суда. Решение ВАС не затрагивает деятельность производителей софта на внутреннем рынке, поскольку на нее распространяется стандартный порядок налогообложения услуг.

В IT-компаниях пока не знают, как относиться к решению ВАС. В большинстве компаний сама новость вызвала воодушевление, но комментировать тему отказались, ссылаясь на то, что без помощи юристов сейчас однозначно истолковать постановление ВАС не могут.

«Мы очень заинтересованы этой темой, но без самого заключения ВАС никак прокомментировать не можем. Наши юристы сейчас работают над этой темой», – заявили в Лаборатории Касперского. В пресс-службе одного из крупнейших игроков на российском IT-рынке компании 1C «Газете.Ru» сказали: «Тема возврата НДС для нас очень больная, как и для всех экспортеров. Юристы ознакомятся с решением ВАС и прокомментируют его. Только после этого мы сможем оценить его последствия для нашей компании».

Тем не менее, как заявил «Газете.Ru» источник на рынке, «на первый взгляд, решение принято в пользу производителей софта». «Сейчас они платят 18% НДС, который им в подавляющем большинстве случаев не возвращают, хотя нормы налогового законодательства вполне позволяют экспортерам рассчитывать на возмещение НДС», – утверждает источник.

Сегодня, чтобы продать за рубеж программное обеспечение, производителю надо преодолеть многочисленные административные препоны – собрать восемь документов на товар и пройти пять этапов таможенного оформления. При этом производители софта не получали возмещения по НДС. В такой ситуации многие из них предпочитали вывозить производственные мощности за рубеж или экспортировать продукт «по проводам» – через интернет. Так, компания 1С еще в 2002 году перенесла часть производства на территорию Украины.

Между тем расширение рынка IT заявлено в качестве одного из приоритетов экономической политики правительства. Это веяние и сыграло на руку экспортерам софта. Сейчас годовой оборот российского IТ-экспорта оценивается в $500–600 млн (в Индии этот показатель достигает $10 млрд). Мининформсвязи планирует уже к 2007 году увеличить этот объем до $1,5 млрд. Причем увеличить экспорт IT-продукции из России реально именно за счет софта, поскольку российские компьютеры, констатируют наблюдатели, едва ли выдержат конкуренцию с зарубежными аналогами.

Реализовать планы по наращиванию экспорта софта предполагалось, в частности, с помощью снятия налоговых барьеров для экспортеров программных продуктов.
«Газета» 07.09.2005

Завершился спор о «Березовых Бруньках»

Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам приняла решение об отказе в удовлетворении возражения компании «Немирофф» против регистрации товарного знака «На Березових Бруньках», правообладателем которого является ООО «Союз-Виктан» (Украина). Об этом «Росбалту» сообщили в пресс-службе фирмы.

Правовая охрана данного знака оставлена за «Союз-Виктан». Таким образом, «Союз-Виктан» окончательно отстоял регистрацию за собой прав на товарный знак «На Березових Бруньках».

Данное разбирательство — это уже третья инстанция, которая принимает решение в пользу компании «Союз-Виктан» (до этого были Федеральная таможенная служба РФ и Федеральная антимонопольная служба РФ).
«Росбалт» 07.09.2005.