Сообщество Профессионалов

Проект WEBcommunity - динамично развивающийся интернет-ресурс, который предлагает своим партнерам сотрудничество в качестве рекламной площадки. Здесь представлена статистика посещаемости проекта WEBcommunity за октябрь.

1. Если так будет продолжаться, у кого- то из вас поедет “крыша” от такой жизни.

2. По всей вероятности ты, как мужчина, плохо исполняешь свои мужские обязанности, много расплескиваешь на стороне. Соответственно, ОНА приходит от этого в ярость.

3. Чтобы сохранить семью, надо равномерно распределять свои силы и больше обращать внимание на свой очаг.

Здравствуйте!

Георгий, когда заходили по ссылке http://www.2month.hochu-zamuj.ru/book, Вы внимательно прочитали, как умело рекламируется книга-тренинг: «Замуж за 2 месяца!». Используется отработанная практика по психологической обработке человека. Данная практика используется для вовлечения человека в братство, секту. и т.д., где так же обещают и дают гарантию, что жизнь будет счастливой и радостной, а чем это заканчивается, я думаю, каждый здравомыслящий человек понимает.

Браво, Леонид! В лучших традициях совковских времен. Помните “Давайте спорить до хрипоты, не смотрев зарубежных фильмов!” :)

Георгий, я смотрел и смотрю как зарубежные, так и Отечественные фильмы. К сожалению, раньше в них показывали сладкую жизнь, а сейчас горькую (насилие) — это так же психологический трюк, но когда это понимаешь, можно смотреть без особого риска для здоровья.

Георгий, я обратил внимание, что слово БОГ в любом контексте, вызывает у Вас неприязнь, и Вы начинаете навешивать ярлыки — «Проповедник», «Священник», «Миссионер». Это Вам не напоминает:

В лучших традициях совковских времен.

Поэтому предлагаю Вам воспользоваться Вашим же советом:

К тому же, в психологии существует такое понятие как “проекция”. Так вот — рассмотрите свою реакцию с точки зрения этого термина. Обещаю — увидите много интересного! :)

У меня создается такое впечатление, что если бы на странице Юлии Щедровой рекламировалась книга-тренинг какой-либо секты или братства, и я бы написал критический комментарий, то Вы, Георгий отреагировали так же:

Какие все-таки у людей разные взгляды… Для кого-то — реклама психотренинга по «обработке» мужчины, а вот я увидел желание поделиться информацией. :)

потому что Вы желаете быть моим оппонентом.

А по поводу:

И, кстати, опять я за чужую мудрость. :)

вероятно, это Ваш удел — «усваивать и ассимилировать чужую мудрость» по причине невозможности сотворить свою.

Наталия, конкретно против Вас я ничего не имею. Я против психологических экспериментов над человеком. Это опасное оружие действует незаметно — изнутри во вне. Напротив, у Вас хватило человеческой мудрости добавить своё мнение:

При этом, есть моменты, с которыми я не согласна и приемы, которые не рекомендовала бы использовать и даже сообщать о них. В связи с чем, были большие сомнения — делиться ли информацией. Остановилась на том, что это личная ответственность каждого — выбирать методы и приемы, которых в данной методике представлен широкий спектр

Всем, всего Доброго!

Мудрости, Мира и Любви!

Надеюсь, никто не будет со мною спорить, что все женщины, конечно же, неотразимы для мужчин… даже без “боевой” раскраски. (по секрету для мужчин: особенно, когда мужчина хорошо “примет на грудь”…)

Даже любая… замухрышка считает себя красавицей, и на полном серьезе убеждена, что эти… тупые кааазлы — не способны, уроды, оценить ее привлекательность.

Налицо, широко распространенная, преимущественно среди женщин и маменькиных сыночков, — пандемия …нарциссизма. Она же, на мой взгляд, с прадавних времен является основной причиной бед и несчастий в семейных, человеческих и даже межгосударственных отношениях.

Перефразируя крылатое выражение французов — шерше ля фам, я бы сказал иначе — шерше ля нарцисс. Поскольку не всегда основной причиной бед и несчастий являются …ля фам.

Кстати, А.Гитлер не был женщиной, во всяком случае, как утверждают те, кому “посчастливилось” в этом убедиться, по внешним половым признакам. Но, тем не менее — бед он натворил …немало.

К чему это я, наверно к тому, что все наши обломы, беды… — по большей части, являются следствием нашего высокомерия, тщеславия, заносчивости, жадности… зависти, т.е. — беспросветной глупости, которая, в отличие от российского газа, неисчерпаема… — пока в подлунном мире будет… наличествовать хоть один нарцисс.

PS Ребята, прошу пардону, если “шерше…” в жизни выглядит иначе, чем я вам тут… начертал. Надеюсь, это не повлияло на смысл данного комментария.

Георгию:

Мне сама жизнь кажется анекдотом, рассказанным Богом Дьяволу. :) Ну или наоборот… Я не в курсе. Не присутствовал. ;)

В том то и дело, что “кажется”. И это “кажется” не всегда есть истинное положение дел.

Кстати, а Вы не знакомы с творчеством Сергея Стрижака? С его серией док. фильмов “Игры Богов”?

Замуж за два месяца! Жаль тех, кто в это искренно поверит. Соглашусь, что это возможно, но что с этого получиться? Узнаем об этом в продолжении — “Как развестись в кратчайший строк?” (без ущерба для здоровья).

Идея “кредитной карточки” — все сразу и сейчас — плавно переходит на отношения. И действительно, очень поддерживается психологами. Жаль!

Быстрый результат бывает только, когда забыл что-то выключить, например, молоко убежало с кастрюльки… результат — неприятный запах и долго драить надо…

Хочу сказать лишь одно — не стоит смотреть и копировать поведение других людей. Ты — личность прежде всего! И кто как живет — это дело каждого.

Сейчас ты чиста, но можешь пойти по ложному пути. С каких пор чистота стала ассоциироваться с пороком? Не надо смотреть на своих подруг, они уже сделали свой выбор и, возможно, жалеют об этом в тайне. Искать случайных связей, чтобы ублажить похоть или кому-то что-то доказать — ГЛУПО! Ты правильно думаешь, что тобой попользуются и бросят — таких случаев полно. Не иди на поводу у других. Постарайся сохранить себя для одного и единственного мужчины — твоего будущего мужа.

Борисъ, то шутка была. :) Впрочем, это не отменяет моего согласия с Вами, что не всегда то, как мы воспринимаем действительность, соответствует адекватному реагированию. :)

Я не знаком с творчеством Сергея Стрижака и буду Вам признателен, если Вы меня немного просветите в этом вопросе. Заранее спасибо.

Я, лично, на стороне женщины. Сам виноват.

Ответ Лапину.

Ребята, прошу пардону, если “шерше…” в жизни выглядит иначе, чем я вам тут… начертал

Пицман В.И.
Ты бываешь всякая, ты бываешь разная:
Нежная и важная, — сотню раз на дню.
Я — от счастья ахаю, и — от злости страшен я,
Что попал в несчастную эту западню.

Но, свободу празднуя, вдруг вздохну украдкою
И неволю сладкую тихо вспомяну:
Как бываешь разная, как бываешь всякая…
И вернусь обратно я в эту западню…

Человек напрочь состоит из парадоксов и противоречий.

Быстрее разводитесь!!! При условии, что Вы совсем жену не любите, сделайте решительный шаг и дайте шанс ВСЕМ членам вашей семьи стать счастливыми.

Я уверена, что сложившаяся ситуация травмирует не только Вас и Вашу жену, но вашего сына в первую очередь. Какую модель семьи он видит? Что он переживает при этом? Как это отразится на его психике и мироощущении в дальнейшем? Не хочется говорить о том, кто прав, а кто виноват. Очевидно другое, вы друг друга потенциируете на конфликты. Вам обоим некомфортно друг с другом.

Часто бывает, что один и тот же человек в ситуации с одним партнером криклив и истеричен, а с другим преображается и ведет и чувствует себя иначе. Поэтому, подавайте на развод! Подавайте на развод пока не стало слишком поздно, пока еще возраст позволяет начать новую жизнь. Главное — не теряйте связь с сыном и будьте счастливы :-)

Здравствуйте, Леонид!

Вы, как всегда, со своего высокого уровня Духовного плана, безусловно, правы! Я соскучился по Вашим комментариям. Особенно после того, как Вы не ответили в теме http://webcommunity.ru/2480/ с 29-го числа. :)

Но давайте по порядку…

Используется отработанная практика по психологической обработке человека. Данная практика используется для вовлечения человека в братство, секту. и т.д., где так же обещают и дают гарантию, что жизнь будет счастливой и радостной, а чем это заканчивается, я думаю, каждый здравомыслящий человек понимает.

Данная практика, Леонид, называется реклама. И говорят, что она является двигателем торговли. ;) Чем, собственно, и занимается Юля. Она продает. И гарантирует качество товара. А ее гарантией является возврат денег. Не знаю? как это работает, но собственно речь сейчас не о Юле.

Так вот говоря о сектах и прочем, о чем Вы упомянули… Они, как раз, характеризуются халявностью. По крайней мере, на первом этапе. В этом плане школа мудрости Некрасова мне очень напоминает то, о чем Вы пишете. Хотя и там, среди прочего мусора встречаются крупицы мудрости, которые я, как Вы правильно заметили, усваиваю и ассимилирую. :) Чего и остальным рекомендую. ;)

Георгий, я смотрел и смотрю как зарубежные, так и Отечественные фильмы. К сожалению, раньше в них показывали сладкую жизнь, а сейчас горькую (насилие) — это так же психологический трюк, но когда это понимаешь, можно смотреть без особого риска для здоровья.

Леонид, про фильмы это была цитата. Неужели у Вас на Вашем высоком Духовном уровне так плохо с юмором? Или он там отсутствует, как класс явлений?

Георгий, я обратил внимание, что слово БОГ в любом контексте, вызывает у Вас неприязнь, и Вы начинаете навешивать ярлыки — «Проповедник», «Священник», «Миссионер».

Леонид, не в любом контексте. :) Вы ошибаетесь. Только там, где это неуместно. А вот насчет ярлыков вы совсем не правы. :) Я на кого-то сказал, что он священник/проповедник/миссионер? Если да — приведите цитату. Если не сможете — тогда, с Вашей стороны, это явная клевета/ложь (выберете сами). Кстати, насчет ярлыков… Надеюсь, Вы отличаете оценку поступка от ярлыка на человека? Если нет — почитайте статью Натальи Вавилиной Мы оцениваем, нас оценивают

Поэтому предлагаю Вам воспользоваться Вашим же советом

Похоже, что Вы не воспользовались моим советом. :) И вот посмотрите, что получилось. Из всего пары предложений моего комментария Вы уделили моей персоне столько внимания! Мне лестно, конечно, но Вам это ни о чем не говорит? ;)

У меня создается такое впечатление, что если бы на странице Юлии Щедровой рекламировалась книга-тренинг какой-либо секты или братства, и я бы написал критический комментарий, то Вы, Георгий отреагировали так же

Если Вы пишете комментарий на то, что даже читать не намерены, то тут Вы правы. Я бы посвятил пару строк этому небезынтересному факту. :)

потому что Вы желаете быть моим оппонентом.

Не лично Вашим, Леонид. Не льстите себе. :) Я оппонент подобного рода фактов. А уж кто их написал — не суть.

вероятно, это Ваш удел — «усваивать и ассимилировать чужую мудрость» по причине невозможности сотворить свою.

Леонид, обучение не противостоит творчеству, а ему способствует. Неужели с Вашего Духовного плана это не видно? ;)

Я против психологических экспериментов над человеком. Это опасное оружие действует незаметно — изнутри во вне.

Леонид, для меня, в Вашем комментарии в контексте Юлиной книги, звучит, что Вы не оставляете ни капли ответственности за свою судьбу и свои выборы людям, которые посетят этот сайт или прочитают книгу.

Но это так… к слову… ;)

Но Marina, Вы же не будете отрицать, что это теоретически невозможно! :) А вот узнать с практической точки зрения эффективность предложенной методики можно только попробовав. ;)
К тому же, любая методика — это только инструмент. И от человека зависит, как им пользоваться. Вот молотком, например, можно гвозди забивать, или деньги добывать. :) Но это же не значит, что молоток опасен или плох! ;)

Читая, вспомнил стишок, встреченный на просторах интернета…

На лице любимой промелькнула тень
И вспыхнул взгляд, такой обычно кроткий
Последнее, что помню я в тот день
Был черный диск чугунной сковородки…

А вообще, на мой взгляд, классический треугольник Карпмана. Со всеми вытекающими для действия следствиями. :)

Ой, ребята, покатило лирическое настроение… Хочу и свою лепту внести. :) Как всегда, автора не помню. Пардоньте!

Скажи, что важно для любви,
Кто скажет возраст, кто мозги,
А может быть здесь важен рост,
И к сердцу он проложит мост?

Но идеала не найти,
На компромисс надо идти,
Искать ведь можно целый век,
А нужен просто Человек!

Георгию:

С удовольствием ознакомлю с этими фильмами, но наверное, здесь это неуместно. А вообще, могу бесплатно выслать посмотреть. Как говорят: лучше один раз увидеть. Сообщите о своём желании на мыло: velbug@mail.ru.

Да уж, второй раз удивляюсь этим глубоко интеллектуальным и очень профессиональным ответам и комментариям Василия Сенченко и Георгия… Браво, господа, вы оба заслуживаете, как минимум, памятника при жизни (за особые заслуги и, конечно же, за Профессионализм с большой буквы).

PS Дай Вам обоим Бог, не оказаться в такой ситуации, как эти женщины… Как бы Вы тогда запели, если не секрет? Начали бы проповедовать о Любви, Душе и Терпимости, наверное. Аплодисменты.

Тому, кто просто мимо проходит…

Мне, конечно, лестно, что меня причислили к профессионалам, да и за памятник спасибо… ;) Но лучше немного больше материального достатка. :) Знаете, есть такая фраза… Не учите меня жить, лучше помогите материально. :)

Ну да ладно… Не суть…

Так вот, специально для проходящих мимо, типа безыменных и безличных… Бог тут ни при чем. Ни я, ни Василий Сенченко не окажемся в такой ситуации просто потому, что ее нечему привлечь в нашу жизнь.

Ну а вы, уважаемые и не очень, проходящие мимо, можете уповать на Бога. Ведь для того, чтобы принимать ответственность за то, что происходит в Вашей жизни, нужно иметь личную силу. Чтобы смочь измениться. А не пенять на весь мир вокруг…

Ага, Евгений! Смотрел. Втягивает. :) А еще смотрел сериал под названием “Торчвуд”. Купился на необычное и звучное название. :) И просмотрел все 2 сезона. :)

В принципе, не сильно интеллектуальное кино. Но вот же втягивает… Даже не могу определить, что именно. Надо будет на досуге подумать. :)

Здравствуйте, Яна!
Ну хорошо, вот я составил табличку, вписал туда и даже свыкся с тем, что правая колонка — это реальность. И как это может мне помочь? Ведь это не изменило моих убеждений, что должно быть не так, а по-другому!

В общем, хочется от Вас получить продолжение этого цикла статей. :) Интересная очень тема, да и полезная…

Удачи!

Здравствуйте, Георгий!

Данная практика, Леонид, называется реклама.

Георгий, одно дело, когда рекламируются товары народного потребления, и другое, когда действенные средства воздействия на человека, как на физическом, так и на психологическом уровне — это уже нельзя назвать безобидной рекламой.

В этом плане школа мудрости Некрасова мне очень напоминает то, о чем Вы пишете. Хотя и там, среди прочего мусора встречаются крупицы мудрости,…

Георгий, отчасти Вы правы, но здесь диктует условия социум с его рыночными отношениями — есть спрос и быстро находятся предложения. Даже Мудрость становится товаром — красиво жить хочется и современным мудрецам.

Неужели у Вас на Вашем высоком Духовном уровне так плохо с юмором? Или он там отсутствует, как класс явлений?

Георгий, с юмором у меня всё в порядке, просто я предпочитаю его использовать в личных беседах, или в переписке с человеком, которого хорошо знаю. Вы, Георгий, как я уже писал, умело оперируете юмором и цитатами, создавая себе возможность для логического манёвра или отступления. Ведь во всё, что Вы пишете или говорите (шутки, цитаты, афоризмы) вкладываете какой-то смысл (частицу себя), а иначе получается что Вы — извините, обычный «балабол».

Леонид, не в любом контексте. :) Вы ошибаетесь. Только там, где это неуместно.

Георгий, получается, что Вы определяете, где это уместно, т. е. если Вы не можете увязать смысл или не понимаете смысл слова БОГ в каком-либо контексте, то считаете это слово неуместным, тогда теряется всякий смысла вести беседу.

Георгий, насчёт ярлыков:

Так вот мой выбор — предлагать людям думать, а не проповедовать им, как делаете Вы. ;) Хотя и Ваш выбор, по всей видимости, не плох. Священники и миссионеры были востребованы. Да, наверно, и будут. :)

Георгий, только не отписывайтесь в свойственной Вам манере.

Слова — проповедь (проповедник), священник, миссионер — имеют сложившиеся в народе определения и понятия. Моё понимание Бога не подпадает под какую-либо религию, кроме упоминания слова БОГ.

Георгий, я считаю, что нет практического смысла читать какую-либо книгу, если прочитав аннотацию или рекламу, становится понятно, о чём она, а тем более, покупать ее для того, чтобы убедится в правильности своего понимания.

Леонид, обучение не противостоит творчеству, а ему способствует. Неужели с Вашего Духовного плана это не видно? ;)

Георгий, я не против, я за обучение и развитие творческих способностей человека, но они должны стимулировать человека к его дальнейшему расту и развитию как в физическом, так и в духовном плане. Вы же, Георгий, накапливая мудрость, напоминаете мне, извините за сравнение — лазерный диск. Пока диск выдаёт полезную информацию, он ценен, а без возможности съёма информации — обычная стекляшка (болванка).

Георгий, вот и получается, если Вас лишить возможности делиться накопленной мудростью, то Вам будет тяжко, как физически, так и психически, потому что Вы не знаете другого ей применения.

Поэтому, Георгий:

Я оппонент подобного рода фактов. А уж кто их написал — не суть.

таким образом, Вы даёте возможность себе самореализоваться в плане Разума.

Леонид, для меня, в Вашем комментарии в контексте Юлиной книги, звучит, что Вы не оставляете ни капли ответственности за свою судьбу…

Георгий, человеческие Судьбы (Судьба Мира) очень тесно связаны между собой, поэтому совершая какое-либо действие по изменению своей Судьбы, надо с высокой долей ответственности понимать, что это приведёт к изменению Судьбы родных и близких людей в последующих поколениях и, как следствие, — всего человечества.

Георгий, если Вы не понимаете такой определяющей мудрости, то я считаю, нам нет смысла заниматься словесной перепалкой.

Всего Доброго, Георгий!

Мира и Любви!

Спасибо:)

Причины-события… Тут надо целый трактат писать. Но я попробую предельно коротко.

Причина первая, самая простая и не самая распространенная - физиология. Такой человек как бы застрял на шкале между 100% принятием своего физиологического/анатомического пола и его отрицанием. Т.е. до полного отрицания (транссексуальности) еще далеко, от принятия тоже уже отъехали. В случае транссексуальности часто наблюдаются очевидные гормональные сдвиги, ведущие и к физиологическим, а иногда и анатомическим.

В случае сексуальных меньшинств они менее выражены (было замечено, что мужчины-гомосексуалисты в целом имеют меньшую мышечную массу, исключая случаи преднамеренного “накачивания”, меньше подвержены оволосению, реже лысеют — все это зависит от количества тестостерона, который понижен — или эстрадиол повышен, или наоборот, женщина-лесбиянка часто имеет более мужеподобную фигуру, часто более выраженную мышечную массу и т.д. — тут уже повышен тестостерон и/или понижены эстрогены с гестагенами). Т.е это просто легкий гормональный сдвиг с торону противоположного пола, не дающий оснований отрицать собственный пол меж тем.

Причина №2. Вы скажете — а как же те лесбиянки или гомосексуалисты, которые ну в чистом виде женщины и мужчины (и даже по анализам все ок). Тут уже чистая психология. Природа человека пластична. Она, в общем-то, по сути бисексуальна. И в юношеском возрасте имеет большое значение, нашлись ли адекватные отклики на первые чувства и проявления сексуальности, не подавляли ли родители эти проявления, научился ли человек любить и принимать свое тело…

Бывает так, что человек не может любить себя — по ряду причин он возненавидел свое тело. Но у него есть потребность все же в этом. И тогда он любит собственное же мужское тело в другом мужчине. Это как бы проецированная любовь к себе.

Еще бывает, в случае подавленной сексуальности или неадекватного отклика со стороны противоположного пола, человек внезапно получает какие-то адекватные чувства с иной стороны — со стороны своего пола. И раскрывается именно в эту сторону, потому что на другой он уже был обижен и травмирован.

Бывают еще просто мощные якори детства. Просыпается сексуальность, а вокруг мало что отвечает каким-то исканиям. И подчас случайно на не имеющее выхода возбуждение накладывается какой-то душевно значимый объект — взрослый своего пола — учитель, просто друг. А потом человек просто не может разорвать связку: “возбуждение — человек своего пола”…

Ну это как бы основные направления мысли.

Георгий, одно дело, когда рекламируются товары народного потребления, и другое, когда действенные средства воздействия на человека, как на физическом, так и на психологическом уровне — это уже нельзя назвать безобидной рекламой.

Леонид, если говорить по большому счету, то любая реклама, на данном уровне развития, является средством воздействия на человека, как на физическом, так и на психологическом уровне. И, по сути своей, не является безобидной. Именно поэтому я уже лет 5 как не смотрю телевизор, предпочитая книги и размышления. И результат этого, лично мне, виден.

…но здесь диктует условия социум с его рыночными отношениями — есть спрос и быстро находятся предложения. Даже Мудрость становится товаром — красиво жить хочется и современным мудрецам.

И мне, в этом плане, кажется что Вы стали именно жертвой такого рода рекламы, потеряв свою индивидуальность. Уж извините — таково мое личное мнение.

Георгий, с юмором у меня всё в порядке, просто я предпочитаю его использовать в личных беседах, или в переписке с человеком, которого хорошо знаю.

А я его использую в своем общении. Лично я считаю, что это универсальный язык, доступный большинству людей. Извините, но понимание его у Вас я не заметил.

Вы, Георгий, как я уже писал, умело оперируете юмором и цитатами, создавая себе возможность для логического манёвра или отступления. Ведь во всё, что Вы пишете или говорите (шутки, цитаты, афоризмы) вкладываете какой-то смысл (частицу себя), а иначе получается что Вы — извините, обычный «балабол».

Извиняю. :)

Но стоит определиться, Леонид! Либо я все-таки, как индивидуальность, присутствую, либо, как Вы утверждали и утверждаете ниже в своем комментарии — нет. :)

Георгий, получается, что Вы определяете, где это уместно, т. е. если Вы не можете увязать смысл или не понимаете смысл слова БОГ в каком-либо контексте, то считаете это слово неуместным, тогда теряется всякий смысла вести беседу.

Конечно, я, как и каждый человек, определяю для себя уместность упоминания чего-либо или нет. В силу, опять же, своих особенностей восприятия. И здесь, неизбежно, встает вопрос о воспринимаемом диапазоне. Мне кажется, что у меня он шире. Поскольку, опять же как мне кажется, я Вас понимаю, а вот Вы меня — пожалуй нет. По крайней мере, я не вижу результата.

Леонид, Вы привели мою цитату:

Так вот мой выбор — предлагать людям думать, а не проповедовать им, как делаете Вы. ;) Хотя и Ваш выбор, по всей видимости, не плох. Священники и миссионеры были востребованы. Да, наверно, и будут. :)

По всей видимости, Леонид, у Вас плохо с пониманием не только меня, но и статей, что я Вам посоветовал прочесть. Здесь я даю Вам свою реакцию на Ваши комментарии. Но ярлык на Вас я не вешал. :)

Слова — проповедь (проповедник), священник, миссионер — имеют сложившиеся в народе определения и понятия. Моё понимание Бога не подпадает под какую-либо религию, кроме упоминания слова БОГ.

Слово “Бог” уже имеет тесную связь с религией. По крайней мере среди социума, в котором мы живем. Но, тем не менее, Леонид, мне, да думаю и остальным, будет интересно узнать Ваше мнение на это понятие. Не поделитесь?

Георгий, я считаю, что нет практического смысла читать какую-либо книгу, если прочитав аннотацию или рекламу, становится понятно, о чём она, а тем более, покупать ее для того, чтобы убедится в правильности своего понимания.

Совершенно с Вами согласен, Леонид! Только вот дело в том, что тут и вступает тот диапазон восприятия. Один — прочтет и поймет, что не для него. А другой — воспримет наоборот. Лично я, например, стараюсь расширить свой диапазон воспринимаемого. И это качество, похоже, нас и разнит. ;)

Георгий, я не против, я за обучение и развитие творческих способностей человека, но они должны стимулировать человека к его дальнейшему расту и развитию как в физическом, так и в духовном плане. Вы же, Георгий, накапливая мудрость, напоминаете мне, извините за сравнение — лазерный диск. Пока диск выдаёт полезную информацию, он ценен, а без возможности съёма информации — обычная стекляшка (болванка).

Леонид, достаточно смелое, на мой взгляд, определения меня, без должного знакомства со мной. :) Впрочем, для Вашего диапазона восприятия — вполне закономерное. :)

Тем не менее, хочу сказать, что то, что я накапливаю — я интенсивно использую не только в своей жизни, но и в помощи людям, которые меня окружают и в ней нуждаются. Но Боже меня упаси проповедовать…

Георгий, вот и получается, если Вас лишить возможности делиться накопленной мудростью, то Вам будет тяжко, как физически, так и психически, потому что Вы не знаете другого ей применения.

Леонид, я совершенно не страдаю от одиночества. Более того! Например на свой День Рождения я ухожу от социума в горы один. Чтобы это время посвятить природе и Богу. И жизнь мне делает замечательные подарки! :) Так что как не крути, а Вы не правы. :)

Георгий, человеческие Судьбы (Судьба Мира) очень тесно связаны между собой, поэтому совершая какое-либо действие по изменению своей Судьбы, надо с высокой долей ответственности понимать, что это приведёт к изменению Судьбы родных и близких людей в последующих поколениях и, как следствие, — всего человечества.

А вот с этим я целиком согласен, потому и стараюсь жить именно так! Прежде всего — менять себя! А не проповедовать другим.

Георгий, если Вы не понимаете такой определяющей мудрости, то я считаю, нам нет смысла заниматься словесной перепалкой.

И тут я с Вами тоже согласен! Если Вы не хотите расширять свой диапазон восприятия, то нам не о чем говорить. Остается только пожелать Вам удачи в Вашей жизни. По всей видимости, Вам она будет нужнее, чем мне. Хотя и мне не повредит! ;)

И Вам, Леонид, всего доброго!

Прощайте!

По-моему, все присутствующие в дискуссии не попали в точку равновесия ))) На истинность в последней инстанции не претендую, но попробую отразить то, что я считаю равновесием как таковым.

То, что мы ответственны за все происходящее с нами — безусловно. То, что мы должны задуматься и сделать вывод о том, что не случайно в нашей жизни такое проявилось — тоже так. И подумать над тем, как не допустить повторения подобного в нашей жизни — тоже надо.
Но кто сказал, что при этом надо продолжать это рядом терпеть? И кто сказал, что задумавшись о собственной ответственности, мы, тем не менее, имеем право такому человеку “помочь сковородкой” уйти из нашей жизни?

Приведу пример. Мне часто говорят, что простить — это означает терпеть дальше, позволить сесть себе на шею и т.д. А не простить — это выгнать, расстаться, прекратить отношения.

Однако, можно простить и, тем не менее, выгнать. Можно не простить и, тем не менее, терпеть. Простить (равно как и осознать ответственность) — это нужно НАМ для нашей же души. И делать это надо в любом случае. Но кто сказал, что простив или задумавшись об ответственности, мы не имеем права ПОСТУПИТЬ так, как считаем нужным?

И по-моему, урок, извлеченный клиенткой из ситуации при осознании ответственности, вполне достаточен, чтобы больше с этим уроком (мужем) никаких отношений не продолжать. Это, как мне кажется, правильный вывод из ситуации и правильное осознание ответственности за свою жизнь. А ненавидеть его и осуждать — бесполезно. Равно как и жить с ним.

Спасибо, Антон! Я понял, что это достаточно большая тема, и если у Вас будет желание и возможность, то лично мне будет интересно почитать про именно психологические сдвиги.

Думаю, что это будет интересно почитать и другим. В том числе и тем, кто видит этот сдвиг в себе, но не может найти ответа, а за обращением к помощи к профессионалам обратиться стесняется из-за предвзятого отношения в нашем социуме.

Что касается меня, то я убедился в правильности своих выводов и возможности излечения таких случаев. Но, с не меньшим интересом почитаю ваши статьи на эти темы, если Вы надумаете их опубликовать. :) Мне, в частности, интересны моменты связанные с якорением событий детства. Дело в том, что в своей практике я очень часто сталкиваюсь с определяющими последствиями событий детства. Но, в силу отсутствия специального образования и недостаточного опыта, не могу сразу найти связи или способов оную разорвать. Поэтому мне и интересно мнение такого профессионала, каким для меня являетесь Вы.

Удачи Вам!

Например, лень. По мнению некоторых психологов, и я к их числу принадлежу, лень — это миф…

Есть мнение, и не только мое (как говаривал горячо уважаемый мною Гоблин), что лень русского человека — это не недостаток, а средство борьбы с глупой деятельностью руководства. :)

Я со своими недостатками живу. Куда-ж от них денешься. :) Но, по упомянутому в статье компенсаторному типу, стараюсь превратить в достоинства. Или, как говорят, нет недостатков! Есть достоинства, которым еще не нашлось применения! :)

Помогите, пожалуйста, вернуть мне мою бывшую девушку! Мы встречались с ней 7 месяцев. Потом она мне заявила, типа, ты хороший, красивый и т.п, но мне скучновато. И ушла к своему бывшему парню. Через некоторое время они тоже расстались. И она ещё одного нашла. В общем, у неё было много парней и сейчас вроде как есть.

Как мне её вернуть? Забыть её не могу! Да и ещё — видимся мы с ней каждый день. Ходим на одну тренировку в плавание! Помогите, чем можете, пожалуйста!

Георгий, думаю, что смена убеждений - это уже следующий этап. Ну или смена партнера :) Смотря что для кого важнее :)

В этой статье я хотела обратить внимание именно на ошибки восприятия. Может видеть реальность и не так приятно, как пребывать в иллюзиях, зато это дает возможность определить свои убеждения. Которые бывают конструктивными и деструктивными.

Деструктивные убеждения обычно здорово осложняют жизнь и вызывают массу негативных эмоций. Собственно, негативные эмоции и служат для обнаружения таких убеждений. Чтобы выявить и постараться сменить.