Сообщество Профессионалов

Главное, чтоб не в один день! А то люди могут что-то заподозрить :-)))

Ой! И то верно! Скажут, что жили счастливо… Ну и покатится… ;)

может, Катя просто умеет писать просто?

Лана, я стараюсь следовать правилам, изложенным в книге Мигеля Руиса “Четыре соглашения”. И не потому что Руис написал, а потому что согласен. :) Так вот одно из них — не строить предположений. Посему я высказал свое мнение о том, что там написано. А вот почему так — не мое дело.:)

Георгий, у меня к Вам другой вопрос. Вы тут не раз упоминали про букетно-конфетный период. С точки зрения мужчины: насколько нужен он в наш век? Сколько длится этот период? Каковы причины не отказываться от этого периода у мужчины? Просто точка зрения.

Лана, мне этот период интересен и приятен. А когда мне интересно, да еще и приятно, то совершенно не вижу смысла себе в этом отказывать. В таком контексте вопрос нужности снимается? ;) Вообще говоря, есть теоретические размышления на эту тему, но это зависит от целей этого периода. :)

Вы довольно глубоко копнули вопрос “цель и процесс”, но сейчас выдали совершенно поверхностное рассуждение.

Александр, после 2-х литров пива меня еще ни разу не посещало желание копать. :) Даже психологически. ;) Поэтому следуя Вашему, на тот момент еще не высказанному мнению, предпочел оставаться с приятным и испытывать удовольствие от питья пива. :)

Кстати, о процессе и результате. Вот процесс питья пива, а результат — сходить пописать… Тут я с Вами целиком соглашусь! После 2-х литров пописать — самое то! :)

Георгий, Вы занимаетесь плагиатом моих невысказанных мыслей

А Вы не думайте так громко! ;)

Георгий, спрашивайте здесь, тут как раз в тему будет. На большинство вопросов я могу ответить прилюдно. Ибо нет у меня чувства вины или стыда по поводу моего мировоззрения.

Георгий пишет:

Лапин! Блин, братан! Мы с тобой одной смертью умрем наверно! :-D

Кстати! А к чему это у тебя такой комментарий? :)

Георгий, эт для того, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что очень удобно быть САМИМ СОБОЙ.

Не изворачиваться, не лгать, не лукавить… не подстраиваться, т.е. — не маскироваться под…, а доброжелательно и с уважением относиться к Людям. И, в то же время, откровенно писать о тех реальных… “явлениях” нашей быстротекущей жизни, которые мне не подходят.

Часть моих соображений об… “явлениях” находятся здесь: http://content.mail.ru/arch/arch_21419.html

Романенко Ирина, я перечитал ваши посты, ммм… ну я во многом согласен, дело в том, что если уж на то пошло, мы с женой не совсем свингеры, скорее мы — что-то типа “хиппи” — ну за свободную любовь ;) Сейчас для этого придумали умное слово ОТКРЫТЫЙ БРАК, но и это определение не подходит полностью.

Дело в том, что многим парам вместо свинга к психологу бы стоило пойти, глядишь и свинг бы не понадобился, ибо свинг никаких проблем и внутрисемейных конфликтов разрешить не может, он может их загнать куда-то внутрь, чтобы их перестало быть видно, ну или наоборот, обострить, но не устранить.

Еще перед тем, как мы поженились, я сказал своей будущей жене, что не могу пообещать хранить ей верность, и от неё не требую. Вы много знаете пар, которые еще до свадьбы этот вопрос поднимают? Это я к чему — полигамия, к которой я отношу и свинг — это все ж таки глубинный вопрос мировоззрения — я не верю ни в Бога, ни В Черта, ни в ауры — это метафизика все, не подтвержденная МОИМ субъективным восприятием. Я от обезьяны произошел… ;)

ЗЫ За 12 лет полигамной практики у нас было не так уж много разных партнеров — около 10, ну там плюс-минус. Полигамия, Свинг, Открытый брак — это не самоцель, это лишь еще одна степень свободы, позволяющая “Есть не когда сумел урвать, а когда действительно голоден”, ведь никому не придет в голову ОБЖИРАТЬСЯ, если он знает, что у него всегда есть возможность вкусить то, что понравилось.

Алексей, я просто сначала не догнал, что Ваш комментарий на продолжения к стихам… :( Но зато повеселились! :)

Посмотрел Ваш один из номеров… http://content.mail.ru/arch/21419/2379629.html

Очень улыбнуло:

“Только женщина способна утверждать, что мужчина — порядочная сволочь, но в то же время может настаивать на том, чтобы он, как… порядочный человек… — женился на ней.” :)

Скажите, при цитировании авторство упоминать? :)

Когда читал рассылку, неотстанно преследовало чувство раздражения на такой большой шрифт и цвет. Это, конечно, мои проблемы, но скажите, почему Вы не используете Times New Roman 12? На мой взгляд, вполне приятное начертание…

позвольте поинтересоваться про “уловки” — это Вы просто первое попавшееся слово употребили, и к нему не надо цепляться?

…удавка — будет звучать лучше? Какая разница. Для меня непостижимо желание владеть, властвовать, при этом особо не напрягаться… как-то пошленько звучит, а Вам?

“Только женщина способна утверждать, что мужчина — порядочная сволочь, но в то же время может настаивать на том, чтобы он, как… порядочный человек… — женился на ней.”

Блеск! :-))) Я бы только чуть сократил… чтоб выглядело талантливей :-))

prohojiy, а мне вполне постижимо это желание, при этом “особо не напрягаться” — это постижимо и для женщин. Женщины тоже мечтают владеть и властвовать, при этом особо не напрягаясь. Так что странно, что Вам это непостижимо…

Но, опять же, есть вещи, в которых мужчины и женщины никогда не поймут друг друга (ну, или не поняли, и процесс “понимания” слишком затягивается), и ничего тут удивительного нет. Я, например, по этому поводу “да как же они так… ?” уже не заморачиваюсь. Меня больше беспокоит свинство, чем вполне нормальные для того или иного пола мотивы поведения.

Так проверила, потому и пишу! На слабо нас не возьмешь! Присмотритесь к таким людям повнимательней и сами все поймете. Когда человек неуверен в себе — он всеми силами старается спрятаться — за волосами, в балахонную одежду и т.д.

Только не до оскорблений нужно скатываться, а внутрь себя заглянуть. Признать очевидные вещи так порой нелегко. Видно, Георгий, в самую точку попала!

Здравствуйте!

Георгий, в ответе на мой вопрос я просто хотел узнать Ваше мнение, а Вы увидели подвох.

Надо отдать должное, Вы умело оперируете (вполне уместно) афоризмами и анекдотами. С Вами интересно общаться, но за Вашей общительностью просматривается, какая-то напряжённость. Вы очень боитесь показать (обнажить) своё внутреннее содержание Духовного плана — ширмуетесь анекдотами, цитатами, афоризмами, тем самым делаете подвох по жизни самому себе.

В цитатах, анекдотах и афоризмах сокрыта мудрость (жизненный опыт, Знания и Ум) конкретного («чужого») человека. Частое использование в общении (жизни) «чужой» мудрости таит в себе скрытый подвох — это как наркотик. Человек незаметно «подсаживает» себя на «чужую» мудрость и начинает утрачивать (терять) свою индивидуальность, что приводит к нарушению гармонии между Телом и Душой, и, как следствие, собственной неудовлетворенности по жизни. За внешне, кажущейся (показной) жизнерадостностью и общительностью, скрывается внутренний конфликт.

Георгий, я думаю, Вы понимаете, о чём я пишу?

Ценность «чужой» Мудрости высока, но она нужна только для того, чтобы, опираясь на неё, сотворить (раскрыть) свою Мудрость и нести её по Жизни.

Каждый человек наделён Великой Мудростью, но предпочитает пользоваться «чужой» — вероятно так проще жить. А в этой простоте скрывается потеря индивидуальности!

Всем, всего Доброго!

Мира и Любви!

Георгий пишет:

Алексей, я просто сначала не догнал, что Ваш комментарий на продолжения к стихам… :( Но зато повеселились! :)

— Георгий, Вы угадали, но точнее эту мысль можно было бы записать следующим образом.

На женский вопрос: Чего ждет муж от жены?

Ответ мужчины: Главное для меня — чтобы моя жена в семье не сволочилась.

“Только женщина способна утверждать, что мужчина — порядочная сволочь, но в то же время может настаивать на том, чтобы он, как… порядочный человек… — женился на ней.” :)

Скажите, при цитировании авторство упоминать? :)

— Я не тщеславный — на Ваше усмотрение. А если все же вздумаете ссылаться, сошлитесь на мою Рассылку.

Георгий:

Когда читал рассылку, неотстанно преследовало чувство раздражения на такой большой шрифт и цвет. Это, конечно, мои проблемы, но скажите, почему Вы не используете Times New Roman 12? На мой взгляд, вполне приятное начертание…

— мои Рассылки читают люди разных возрастов и зрение не у всех…, — как-то мне сделали замечание… Мне нравится все… голубое, окромя… ориентации!

Times New Roman 12 — крючковатый (остроугольный) он, какой-то…

Георгий, лучше я буду выглядеть дебилкой, не сдержанной на слова, чем поддерживающей детскую порнографию с любой стороны.

У меня растет дочь, был момент, что живущий со мной мужчина стал интересоваться подобными вещами и был отправлен подальше. И меня просто возмущает, как кому-то это может нравиться!!! Дай Бог никому не столкнуться с этой проблемой в семье, когда живешь и думаешь, а не захочется ли какому-нибудь дебилу претворить в жизнь свои извращенные фантазии по отношению к твоему ребенку. Я даже разбираться не стану и думать, из-за чего у него такие отклонения, как многие психологи рекомендуют.

Нет, для меня люди, интересующиеся и поддерживающие детское порно — больные на всю голову и моральные уроды, и если у них проблемы — пусть лучше они тащат свои задницы к психологам, признают их и решают, вот здесь уже возможно им и помогут, но беда в том, что в обществе все больше поддержки или сочувствия таким людям, постепенно это придет в норму, и куда мы пойдем. Да об этом надо орать на всех углах, что это — ПЛОХО!!! Чтоб это втемяшивалось в головы людей.

Извините за эмоциональность. Вот в чем согласна с В.Сенченко, что бурно реагируют на собственную проблему, а она, СЛАВА БОГУ, прошла мимо моей семьи, но тем не менее, чувства гнева и возмущения по этому поводу вскипают, когда люди не различают черного и белого.

Всем удачи!

Видно плохо Вы, Жанна, проверяли. Впрочем, судя по статье — и не удивительно.

Я дважды в своей жизни носил длинные волосы. Мой сын сейчас носит длинные волосы. И не его, ни меня не назовешь неуверенными в себе. Впрочем, Вы можете и не поверить. :) Это Ваше право — оставаться в заблуждении.

Кроме того! У меня, как я понял и у Амадэо, есть друзья с длинными волосами, которые явно не являются неуверенными в себе…

Так что следуя объективности, Жанна, не лучше ли Вам заглянуть в себя? ;) Про попадания я уж молчу…

Марианна! Я сама довольно долго жила в Германии, многие мои родственницы и подруги замужем за иностранцами. Ни одна не смогла избежать тоски по родине. Многие, как и вы, старались уговаривать себя, что никакой ностальгии не существует… Но приезжали и… каждую тянуло на родину, вне зависимости от успешности или неуспешности.

Да, дискуссия развернулась не слабо… «… и что мужчина ищет в женщине» из высказанных здесь разных мужских мнений уже определенно проглядывается…

А вот первый вопрос заданной темы «Как стать хорошей женой..?» меня заставил улыбнуться…

Согласна с Мариной Бондаренко, что

особой разницы между мужским и женским отношением к жизни нет. Потому что объединяет нас одно чувство — любовь.

Взяв за основу Любовь, мужчина и женщина создают семейный союз. Это понятно. И то, насколько счастливым будет этот союз, и насколько длительным, напрямую зависит от взаимопонимания между ними. И, безусловно, это взаимопонимание должно прийти еще на этапе добрачных отношений, так как у каждого свой жизненный багаж, свои привычки, свои традиции…

Но каждый, прежде всего Личность, и каждый уже знает, что он хочет в этом союзе. Пример: муж «видит» жену за кухонной плитой, и считает книги, общение, увлечения — то, что помогает ей в личностном развитии — тратой времени и сил. Я конечно, утрирую… но…

Правильно ли вообще «становиться хорошей женой»? Если два человека имеют общие взгляды на «семью», если, к примеру, они оба согласны, что он обеспечивает материальный достаток, а она при этом домохозяйка, нет необходимости «становиться». Просто будут на начальном этапе притирки в быту — это естественно. Я знаю немало семей, где совершенно не важно, зарабатывает ли только муж, занимается ли помимо семьи жена карьерой, готовит ли мужчина, водит ли только жена автомобиль…

Посему считаю, что общие базовые жизненные принципы, уважение личности друг друга, поддерживание интереса друг к другу на продолжении достаточно долгого периода, не поставят на повестку дня вопрос: «Как стать хорошей женой?»

Главное, мотивация: вы уже решили быть вместе, женщина уже встретила «своего» мужчину, который встретил «свою» женщину. А объединила их, конечно, любовь.

Ню-ню, Ольга. :) Лично мой выбор — несколько другой. Я не выберу выглядеть дебилом, если только мне это не будет нужно. :) А если Вам так нравится кричать на углах и кидаться камнями во всех, кто покажется подозрительным — то не сомневайтесь, что по жизни кто-то и в Вас “кинет” чем-нибудь. И то, что в Вашей семье, за малым, эта проблема прошла рядом, на мой взгляд, прямое указание задуматься над качеством своей реакции.

Я не оправдываю ни педофилию, ни детскую порнографию. Но я и не оправдываю нетерпимость. И одно и другое принесло много горя людям. И с этой точки зрения, не известно что хуже…

Но это так… мое личное мнение…

Георгий! Как ни грустно, но это …скорее, похоже на правду. Леонид прав?

Леонид, если бы я видел подвох в Вашем вопросе, то ответ был бы другим. :)

Вы хотели узнать мое мнение, так чем это отличается от “проверить мое понимание этих терминов”? Или Вы хотели узнать мое мнение, чтобы его принять для себя в качестве руководящего? Признайтесь себе, хотя бы, честно, что когда Вы хотите узнать чужое мнение без желания включить его в свой базис понятий, то Вы просто проверяете, как понимает это другой и соотносите с тем, что исповедуете сами.

Так вот я Вам и показал, на короткой фразе, как я это понимаю. Без излишних разговоров. Следуя теории Александра (привет, Александр!) с минимальными затратами. Чего Вы, к моему сожалению, не оценили. :) Как и юмора. ;) Хотя и отдаете должное. :)

С Вами интересно общаться, но за Вашей общительностью просматривается, какая-то напряжённость. Вы очень боитесь показать (обнажить) своё внутреннее содержание Духовного плана — ширмуетесь анекдотами, цитатами, афоризмами, тем самым делаете подвох по жизни самому себе.

Леонид, спасибо конечно, Вам за Вашу реакцию. Но если уж говорить за боязнь общения, то что-то я не помню, чтобы Вы ответили на мое письмо. ;) К тому же, в психологии существует такое понятие как “проекция”. Так вот — рассмотрите свою реакцию с точки зрения этого термина. Обещаю — увидите много интересного! :)

Человек незаметно «подсаживает» себя на «чужую» мудрость и начинает утрачивать (терять) свою индивидуальность

Я не боюсь утратить свою индивидуальность. Поскольку я усваиваю и ассимилирую чужую мудрость. И это, лично я, называю обучением. А уж как Вы называете — не знаю.

Кстати, Вас не напрягает то, что Вы пользуетесь русским языком, который тоже является чужой мудростью? За индивидуальность не переживаете? :)

Ценность «чужой» Мудрости высока, но она нужна только для того, чтобы, опираясь на неё, сотворить (раскрыть) свою Мудрость и нести её по Жизни.

Так вот мой выбор — предлагать людям думать, а не проповедовать им, как делаете Вы. ;) Хотя и Ваш выбор, по всей видимости, не плох. Священники и миссионеры были востребованы. Да, наверно, и будут. :)

Всем, всего Доброго!

Мира и Любви!

:)

Ну и как без короткого стишка!? ;) Авторство не мое. :)

Приятней его не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он!

мои Рассылки читают люди разных возрастов и зрение не у всех…, — как-то мне сделали замечание…

Спасибо за объяснение. Сказать по чести, я не предполагал такого простого ответа. Ведь тех, кто с плохим зрением и читает рассылки — достаточно мало. И в почтовых клиентах, как правило, есть возможность увеличить шрифт. Впрочем, как и уменьшить. :)

Times New Roman 12 — крючковатый (остроугольный) он, какой-то…

Хм… Честно, не замечал… Наверно привык. Хотя… К чему бы его приняли в качестве стандарта для документооборота? Ну да ладно. Не суть…

А какой Вам нравится шрифт?

Жанна, меня вот тоже тянет в горы. :) Может, у меня тоска и ностальгия по месту, где я родился? :)

Flyfisherman, то что меня интересовало, Вы уже, в значительной степени, прояснили Романенко Ирине. Спасибо за откровенность.

В дополнение к Вашим пояснениям еще хотелось бы услышать Ваши собственные эмоции или реакцию на то, когда Ваша партнерша уходит с другим. Ведь изначально мы воспитываемся в приблизительно одинаковых условиях, а значит, в значительной мере базовые наборы реагирования должны быть схожи. И следуя из этого, я предполагаю, что вначале у Вас наверняка была ревность. Ну или что-то из этого… А потом Вы как-то трансформировали свою реакцию. Вот история — что было вначале (эмоциональная реакция), процесс ее трансформации, и что стало сейчас — мне и было бы крайне поучительно для меня услышать. То же относится и к эмоциональным реакциям Вашей жены. Буду Вам премного признателен.

Заранее спасибо.

Невольно становлюсь сторонником Георгию! У меня в детстве тоже были длинные волосы, чем гордилась. Пришёл переходный возраст — захотела себя кардинально изменить… с тех пор никак не могу отрастить хотя бы до минимальной длины, которая бы меня устроила. Причина? Как раз пресловутая неуверенность в себе — хочется “отстричь всё старое, ненужное, начать так сказать, новую жизнь… и т.д.”

Кстати, знаете, почему многие женщины перекрашиваются в блондинку? Потому что у них депрессия, какие-то проблемы… и неуверенность в себе.

На мой взгляд, если у человека длинные волосы, то это скорее скажет о стабильности и постоянстве, хотя бы по отношению к собственным интересам.

Насчёт длинных волос у мужчины… хм, если волосы не спускаются ниже плеч, то я это только приветствую, так случилось, что специфика моей работы заключается в том, что все мужчины, которые меня окружают вынуждены носить короткие стрижки… если честно — надоело, хочется видеть рядом с собой мужчин, которые имеют модельные стрижки, с наличием волос в них.

Ой, Мурена, ну кто ж Вас так неволит то!? ;)

Георгий:

Ведь тех, кто с плохим зрением и читает рассылки — достаточно мало.

— но они есть, и мне не хотелось бы доставлять подписчикам (Народу) неудобства.

Георгий:

Times New Roman 12 — крючковатый (остроугольный) он, какой-то…

Хм… Честно, не замечал… Наверно привык. Хотя… К чему бы его приняли в качестве стандарта для документооборота?

— возможно, в те далекие времена и выбирать особо не с чего было.

Георгий:

А какой Вам нравится шрифт?

— Георгий, поставьте рядом две строки — одну строчку Arial, а ниже — Times New Roman 12 размера. А затем увеличьте их до 14 размера. На мой взгляд, Arial …симпатичнее :))) …на вкус и цвет…

Успехов, дружище.

поставьте рядом две строки — одну строчку Arial, а ниже — Times New Roman 12 размера. А затем увеличьте их до 14 размера. На мой взгляд, Arial …симпатичнее

Хм… Круглее — это точно! :)

Спасибо!

Не думаю, что длина волос и форма прически так уж напрямую связаны с психологическим портретом человека. Если от природы волосы негустые и редкие, в каком бы богемном мире ты не вращался, и какой бы творческой личностью ты не был, носить тебе короткую стрижку пожизненно. :-)

Кстати, что психологи говорят о характере мужчин с залысинами, или с полным отсутствием волос, а ведь это достаточно распространенная форма мужской прически?:-)

Вот, что хочется кардинально измениться в определенные периоды жизни — это да. На эти изменения влияет и возраст, длинные волосы более гармонично смотрятся на молодой женщине, а с возрастом часто лучше короткая стрижка, недаром же считается, что она «молодит», и смена сферы деятельности, согласна, что распущенные волосы не на всякой работе уместны, и даже смена сезона.

Ну, а если хочется сменить настроение, то и не только в блондинку перекрашиваешься, а и кардинально меняешь имидж. Женщины вообще любят экспериментировать. И скорее эти изменения от уверенности в себе.:-) И действительно, в новом имидже чувствуешь начало «новой жизни».

Лично меня природа и родители одарили густыми красивыми светлыми кудрями. Все детство и юность я чувствовала к своим кудряшкам внимание и восторг окружающих. :-) С возрастом изменилась фигура, изменились черты лица, что естественно, и в 37 лет я очень коротко подстриглась и перекрасилась в темный цвет, при этом мой психотип не изменился, а вот глаза стали смотреться выразительней и задорней.