Заправские мошенники
2009-11-12 07:38 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Химия процесса
Сообщения о закрытии того или иного подпольного завода, производившего суррогатное топливо, или об обнаружении на АЗС левого бензина поступают регулярно. Например, в сентябре управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по Москве пресекло деятельность подпольного завода: добавляя в бензин Аи-80 октаноповышающие добавки, преступники производили фальсифицированное топливо Аи-92 и Аи-95. Полученный бензин сбывался по поддельным документам на нескольких заправочных станциях Подмосковья.
"Чаще всего за основу высокооктанового топлива берутся более дешевые сорта бензина вроде Аи-80 или Аи-92 либо вообще дизель,— говорит аналитик информагентства Neftegaz.ru Александр Дармин.— Также в качестве основы используют газолин, его как раз отделяют от бензина при перегонке, и он более легок, поэтому быстрее испаряется. Таким образом, вы получаете один объем топлива, а через некоторое время, в случаях с негерметичным бензобаком, оно начнет исчезать само по себе".
Газолин, который стоит в среднем в три раза дешевле самого дешевого бензина,— настоящее золотое дно для торговцев бензином: его и присадками улучшают, и бензин им разбавляют. "Бензин с газолином имеет резкий запах, нехарактерный для качественного бензина,— говорит участник автомобильной социальной сети autopeople.ru, который там фигурирует под именем NikolAs.— Газолин наливают вместо бензина или, что бывает чаще, смешивают с ним".
Известны случаи, когда на заправках во всех колонках было дизельное топливо, просто в некоторые из них были добавлены присадки для увеличения его октанового числа. От такой смеси страдают свечи, фильтры, топливные насосы. Расход топлива увеличивается, срок службы двигателя сокращается. И практически невозможно будет доказать, что именно "бодяга" конкретной АЗС вывела ваш автомобиль из строя. "Выхлопные газы от такого бензина со всевозможными присадками могут образовывать любую смесь, вплоть до смертельных для человека газов",— заключает Александр Дармин.
Как правило, бензин, изготовленный в кустарных условиях, распространяется на заправках, расположенных далеко от крупных населенных пунктов, или на трассах, где на 100-200 км встречаются одна-две АЗС. Конкуренции нет, и выбора у водителя тоже. Автомобилисты, наученные горем заправки на таких станциях, предпочитают запасаться канистрами с бензином.
Бывают случаи, когда контрафактное топливо встречается и на фирменных заправках, например на открытых по франшизе, но не соблюдающих условий договора и продающих чужое топливо.
Часто поддельный бензин можно вычислить по низкой цене. Дело в том, что топливо, в котором присутствует множество различных дешевых добавок для повышения октанового числа, имеет свойство со временем расслаиваться. Поэтому недобросовестные владельцы АЗС занижают стоимость бензина, чтобы скорее продать такую жижу.
По словам президента Российского топливного союза Евгения Аркуши, в России производится 80-го бензина больше, чем потребляется, а 95-го — наоборот, меньше. "В год около 5 млн тонн топлива с октановым числом 80 просто исчезает,— говорит Евгений Аркуша,— что очевидно говорит о том, что оно используется для производства высокооктановых видов топлива".
Поэтому некоторые автомобилисты предпочитают заправляться 92-м бензином, но не с целью копеечной экономии, а обоснованно подозревая, что 95-й получен, например, из 80-го и имеет больше присадок, чем суррогатный 92-й.
По подсчетам Александра Дармина, если для производства 95-го или 98-го бензина используют 92-й, то выгода может доходить до 3 рублей с одного литра, а если дизель — то и до 6 рублей.
Мошенников не пугают проверки таких учреждений, как Ростехрегулирование. Поскольку они ведут скорее статистический учет, чем серьезный контроль организаций. По заверениям самого Ростехрегулирования, они проверяют АЗС лишь на соответствие стандартам, не разбираются, из чего сделано топливо и не наказывают за то, что в топливе может содержаться больше вредных веществ, чем позволяет, скажем, ГОСТ. А если АЗС находится где-нибудь в глуши, то вряд ли подобная проверка до нее вообще доберется.
Но зачастую водители называют бодягой и бензин заводской — из-за низкого качества.
Работа на износе
В апрельском рейтинге Международного центра качества топлива Россия заняла 84-е место из 100. В этом списке наша страна соседствует с такими государствами, как Венесуэла, Панама, Сербия и Черногория. Ближайшим же соседям, Украине и Белоруссии, достались места примерно в середине данного рейтинга — 48-е и 53-е соответственно.
В первую очередь такой плачевный результат связан с повышенным содержанием серы в российском топливе, а содержание серы — один из основных показателей качества топлива. "На территории Европы содержание серы в топливе не может превышать 10 частиц на миллион, то есть 0,001%, а в России этот норматив в 100 раз больше",— говорит Александр Дармин, который в целом соглашается с результатами рейтинга.
Евгений Аркуша не скрывает, что нефтеперерабатывающая отрасль сегодня действительно находится в затруднительном положении, утверждая, правда, что весь российский бензин, производимый на НПЗ, качественный: "Бензин, выпускаемый на наших заводах,— это все бензин качественный, который может различаться по разным показателям: по уровню экологической безопасности, по содержанию серы, бензола, оксигенатов и т. д.,— но обязательно соответствует требованиям техрегламента".
И тем не менее данные о проверках АЗС на соответствие ГОСТам говорят о другом. "В один из периодов года было проведено 1170 проверок АЗС по стране, 500 из них выявили нарушения с качеством бензина",— говорит Александр Дармин.
Например, по данным Центрального межрегионального территориального управления Ростехрегулирования, в 2008 году было проведено 253 проверки на соблюдение обязательных требований государственных стандартов, было проверено 247 предприятий, осуществляющих изготовление, реализацию и хранение нефтепродуктов. Из числа проверок отрицательный результат показали 98 (38,7%).
На сайте autopeople.ru представлены также результаты проверки петербургских АЗС. Юристы, представители экологических организаций и Ростехнадзора по инициативе общественного движения "Комитет по защите прав автомобилистов" посетили восемь АЗС, чтобы удостовериться в качестве 95-го бензина. Наилучшие показатели продемонстрировали АЗС ЛУКОЙЛ и "Фаэтон", где октановое число соответствовало норме. Заправки же Shell и ПТК показали заниженное октановое число — до 92,2 и 92,4 единиц соответственно. Наоборот, на заправке "Славнефть" под маркой 95-го бензина продавалось топливо с октановым числом 99,99, что говорит об активном использовании присадок для повышения октанового числа. Кстати, в исследовании также был отмечен недолив, являющийся, по сути, таким же мошенничеством, как и развод "бодяги".
Низкое качество топлива связано прежде всего с износом оборудования на российских НПЗ, который, по оценкам Министерства промышленности и энергетики на 2008 год, составляет 80%. Возраст основных технологических установок превышает 30-40 лет. Согласно данным аналитического обзора РБК "Нефтеперерабатывающая промышленность и рынок нефтепродуктов", из 27 лишь два крупных завода работают менее 40 лет, 12 заводов эксплуатируются более 60 лет и т. д. "Российские НПЗ капитально изношены, а новые принадлежат компаниям, которые продают более качественный бензин за рубеж,— говорит Александр Дармин.— Известный факт, что в стране есть НПЗ, который был заложен более 100 лет назад! Всю жизнь некоторые НПЗ ориентировались на выпуск мазута и дизеля для кораблей, тракторов, танков и прочего ВПК и АПК. Это привело к тому, что компаниям необходимы громадные инвестиции, чтобы изменить саму структуру выпуска бензина".
"Если в США из одной тонны нефти получают 500-600 литров бензинов,— говорит Евгений Аркуша,— то в России этот показатель в несколько раз меньше — 200 литров бензинов из одной тонны нефти".
При этом средняя загрузка мощностей НПЗ составляет 75%, хотя в развитых странах этот показатель достигает 90-95%. В результате наша страна отстает в объеме выпуска даже от Японии и Китая, чьи производственные мощности скромнее российских. В России за 2008 год было выработано автобензинов на 516,3 тыс. тонн больше, чем в 2007 году, или 101,5%, в том числе Аи-76 (80) — 7985 тыс. тонн, или 22,5% общей выработки, Аи-92 и выше — 27 552 тыс. тонн, или 77,5%.
Стимулирующий акциз
Новый техрегламент по ГСМ, предусматривающий последовательный переход НПЗ к 2015 году на выпуск топлива пятого класса, рассчитан на то, что российские нефтяные компании все-таки станут выпускать качественное и экологичное топливо, прекратив при этом выпуск более дешевого топлива вроде 80-го и 92-го. Разумеется, против этого выступают владельцы советских автомобилей, потребляющих дешевое топливо. А нефтегазопромышленники задаются вопросом, нужно ли вообще на лесоповале или в поле заправлять грузовики бензином третьего или четвертого класса.
Тем не менее пока сроки техрегламента таковы: с 2011 года перейти на выпуск автобензина не ниже третьего класса, с 2012-го — не ниже четвертого класса, с 2014-го — пятого класса. Будут ли соблюдены эти сроки, президент Российского топливного союза Евгений Аркуша сказать не может: "Пока сроки такие, они обязательны, но чем это окончится, неизвестно. Видимо, нефтяные компании будут бороться за их перенос".
Дело в том, что для того, чтобы выпускать продукцию, соответствующую техрегламенту, компаниям необходимо провести тотальную модернизацию своих мощностей. По подсчетам специалистов компании ЛУКОЙЛ, на это уйдет $40-50 млрд и шесть-семь лет кропотливой работы. Но все равно около 50% всех НПЗ не успеют наладить производство топлива необходимых классов в срок. В таком случае, по мнению некоторых нефтяников, заводы ежегодно будут терять до $500-750 млн на закупку метилтретбутилового эфира — МТБЭ, поскольку этот элемент позволяет достигать бензину соответствия необходимому высокому классу.
Это не значит, что сегодня весь российский нефтеперерабатывающий комплекс (а это 27 НПЗ и более 50 мини-заводов, способных перерабатывать около 300 млн тонн сырой нефти в год) находится в запустении. На некоторых заводах в течение последних 10-15 лет проводится последовательное обновление оборудования и технологической базы.
Однако, по мнению Александра Дармина, большинство нефтяных компаний не стремится вкладывать средства в модернизацию НПЗ, у них нет ни льгот для производства более качественного бензина, ни желания заниматься этим, пока есть более дорогая нефть для экспорта. За это могло бы взяться государство, создавая свои НПЗ, куда принимало бы только качественную нефть, или небольшие компании, которые бы получили значительные преференции за то, что продавали бы качественное топливо. Пока же крупные компании просто уничтожают независимых производителей топлива. А раз нет конкуренции, не будет и прогресса.
Согласно исследованию РБК, в общем экспорте российских нефтяных компаний сырая нефть занимает 67%, в том числе топочный мазут, используемый в Европе в качестве сырья для дальнейшей переработки, и дизельное топливо. Стратегия отечественного нефтегазового комплекса, приводившая к снижению перерабатывающей мощности российских НПЗ, строилась под влиянием сложившегося соотношения внутренних и внешних цен на сырую нефть и нефтепродукты. По данным, предоставленным специалистом ВНИИНефтехима, пожелавшим остаться неназванным, цены на сырую нефть на внешнем рынке выше внутренних более чем в два раза. В то время как цены на светлые нефтепродукты не сильно различаются.
В этих условиях на внутреннем рынке образуется дефицит высокооктанового топлива, подталкивающий мошенников к выпуску суррогатного бензина.
По словам Евгения Аркуши, необходимо ввести жесткий контроль, возможно, систему штрафов, но главное — это лишить такое мошенничество возможности быть экономически выгодным: изменить систему уплаты акцизов на нефтепродукты. Сегодня она такова, что чем качественнее бензин, тем больше на него акциз. Хотя логичнее было бы поощрять тех, кто выпускает топливо с более высоким октановым числом, а не наоборот. К примеру, за тонну Аи-92 сегодня платится акциз около 4 тыс. рублей, за 95-й и 98-й больше, за 80-й — меньше. Но есть еще прямогонный бензин (используется в качестве сырья для дальнейшей переработки, а также в качестве компонента товарных бензинов), часть которого вообще не облагается акцизом. При этом он продолжает служить мошенникам сырьем для производства качественного топлива. "Если вы будете производить бензин, то около 60% его стоимости отдадите в качестве акцизов",— говорит Александр Дармин.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Лукойл":

Последние новости по теме "Мировые цены на нефть":

Акционеры продолжают делить "Эльдорадо" // Generali Group стала владельцем 11% сети
2009-11-12 08:05 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Итальянская страховая компания Generali Group стала совладельцем крупнейшей российской сети бытовой техники "Эльдорадо". В отчетности чешской PPF Group за первое полугодие 2009 года уточняется, что вместе с итальянцами группа стала владельцем 50% плюс одной акции головной компании сети, доля непосредственно Generali составила около 11%.
О том, что итальянская страхования компания Generali Group может стать совладельцем сети бытовой техники и электроники "Эльдорадо", "Ъ" писал 27 января. Основной покупатель российской компании — чешская PPF Group в своей заявке в Федеральную антимонопольную службу сообщила, что впоследствии может перепродать свою долю компании "Дженерали файненшл холдингс ФСП". При этом заявка PPF предусматривала покупку до 100% "Эльдорадо", из которых пакет Generali Group мог бы составить до 35-40%.
Согласно опубликованной вчера полугодовой консолидированной финансовой отчетности PPF Group, 9 октября была закрыта сделка по выкупу PPF Group "с участием Generali как миноритарного партнера" за $300 млн контрольного пакета (50% плюс одна акция) сети магазингов "Эльдорадо" у Игоря Яковлева "путем конвертации долга в акционерный капитал". "Поскольку Generali участвовала в первоначальном финансировании, 78% от купленного пакета перешло к PPF, 22% — Generali",— говорится в отчете. "Акционером с решающим голосом в "Эльдорадо" остается чешская группа",— пояснил вчера "Ъ" директор по коммуникациям PPF Group Милан Томанек.
Под брендом "Эльдорадо" работает около 770 магазинов бытовой техники в России и на Украине. Выручка собственного розничного бизнеса в России (без учета франчайзинга) по итогам первого полугодия 2009 года — 37,794 млрд руб. (с НДС).
PPF Group также приобрела у Игоря Яковлева доли в девелоперских компаниях Advantage Group и RED, но в этом бизнесе Generali не участвует. "Эльдорадо" — второй совместный проект PPF и Generali в России: сейчас итальянцы владеют 19,6% акций "Ингосстраха" через СП с фондом PPF и ведут переговоры с мажоритарным акционером Олегом Дерипаской об увеличении доли до контрольного пакета.
Ирина Ъ-Парфентьева, Петр Ъ-Мироненко
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Федеральная антимонопольная служба (ФАС) ":

Последние новости по теме "Украина":

Другие новости экономики и финансов со словами GENERALI, GROUP, БЫТОВОЙ, ТЕХНИКИ, ЭЛЬДОРАДО, ПАКЕТ:

Корейско-японская война
2009-11-12 08:33 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Самый крупный в мире поставщик жидкокристаллических экранов Samsung Electronics не сможет продавать свои дисплеи и мониторы в США. Такое решение приняли власти США по требованию компании Sharp, которая обвиняет конкурента в нарушении патентного законодательства.
США вводят запрет на ввоз в страну жидкокристаллических экранов крупнейшего южнокорейского производителя электронных товаров Samsung. Комитет по международной торговле США признал, что южнокорейский производитель нарушил патентное законодательство, использовав в своей продукции разработки конкурента – японской фирмы Sharp.
На Samsung приходится порядка 20% американского рынка жидкокристаллических экранов, по данным ISuppli на второй кваратал 2009 года.

Теперь эту долю поделят другие, менее крупные игроки, в том числе и Sharp с его 5% на американском рынке.

Решение комитета по международной торговле США – очередная веха в двухлетней судебной тяжбе между двумя компаниями.
Весной 2007 года Samsung Electronics и два ее американских филиала были обвинены японскими конкурентами в нарушении пяти патентов при производстве ЖК-дисплеев для телевизоров и сотовых телефонов. Переговоры о совместном использовании разработок не привели к успеху, поэтому представители Sharp подали судебный иск. Иск подавался не только в японский и корейский, но и в американский суд, так как нарушены были патенты, зарегистрированные в США. В заявлении выдвигались требования о возмещении материального ущерба и запрета на продажу продукции, при создании которой нарушаются патентные права японских производителей. И вот в начале 2009 года суд постановил, что LCD-модуль, включенный в несколько моделей LCD-телевизоров Samsung, действительно применялся в нарушение патента. Комитет по международной торговле США встал на сторону Sharp.
С другой стороны, в том же 2007 году Samsung Electronics Co. подала иск против Sharp, обвинив ее в нарушении запатентованных прав на технологию, применяемую опять же при производстве жидкокристаллических панелей.

Властям США также направлялась жалоба на то, что Sharp и его американские подразделения занимались недобросовестной торговлей, продавая LCD-продукцию, защищенную четырьмя патентами Samsung.

В 2009 году и этот суд разрешился в пользу истца. После чего Комитет по международной торговле США в июне запретил к ввозу в страну некоторые модели LCD-телевизоров Sharp.
Sharp и Samsung бьются друг с другом давно и по всему миру. Компании уже обращались в суды США, Южной Кореи, Германии и Нидерландов.
Вето на последнее решение Комитета по международной торговле США может наложить президент США Барак Обама, если посчитает, что решение противоречит общественному интересу, пишет Bloomberg. Кроме того, Samsung рассчитывает выиграть дело в апелляционном суде, который специализируется на законе о патентах.
Однако путь взаимных препирательств для компаний, по мнению аналитиков, тупиковый: игрокам придется искать компромисс.

«От войны обе компании несут существенный ущерб, так как их возможности по работе на крупнейшем мировом рынке ограничены,

– говорит аналитик ИК «Финам» Сергей Фильченков. – Конечно, Samsung может чувствовать себя несколько более комфортно за счет сильных позиций на китайском рынке, однако он недополучает десятки и сотни миллионов долларов, теряя позиции в США».
Скорее всего, компании постараются договориться, уверен эксперт. Есть два варианта: отказаться от взаимных претензий либо продать друг другу соответствующие лицензии. Впрочем, любой из этих процессов займет не меньше нескольких месяцев.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Соединённые Штаты Америки (США)":

Последние новости по теме "Германия":

С кого начнут налоговики? // Прямая речь
2009-11-12 08:58 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
— Нововведения затронут как крупный, так и средний бизнес. При этом крупному будет легче приспособиться, поскольку все нюансы нового порядка будут проработаны квалифицированными штатными юристами или привлеченными аудиторскими компаниями. Среднему бизнесу придется труднее, так как руководители менее крупных предприятий и персонал соответствующих фирм не всегда смогут точно понять смысл довольно сложных для восприятия поправок в законодательство. А поправки явно антикризисные и направлены на пополнение бюджета за счет развития контроля по наиболее перспективным для доначислений направлениям и с большими полномочиями для проверяющих.
Представляется, что поправки опробуют на нефтяных компаниях, производителях алкоголя, строительных организациях и торговых сетях, реализующих импортный товар. В первом случае результат доначислений может быть значительным, в остальных выше вероятность доначислений, но меньших сумм. Поскольку поправки распространяются не только на крупнейших налогоплательщиков, пробовать будут независимо от размера, для отработки технологии. Скорее всего, первые результаты будут не в столицах, а в регионах, где выше уровень персонала инспекций и больше внимания к каждому налогоплательщику.
— Вряд ли принятие данного законопроекта существенно повлияет на отдельные группы налогоплательщиков. Принципиально новых положений, которые позволяли бы налоговикам пересматривать цены в отдельной сфере или отрасли, законопроект не содержит. Даже уточнение понятия взаимозависимых лиц (а точнее, значительное расширение круга лиц, которые считаются взаимозависимыми) не является новшеством, так как ранее тот же перечень лиц можно было признать взаимозависимыми на основании решения суда.
Отдельно стоит заметить, что усиление регулирования в этой области, конечно же, усложнит жизнь налогоплательщиков. В случае принятия закона у налогоплательщиков появится ряд новых обязанностей, например уведомлять налоговые органы о контролируемых сделках.
— Формально предложенный законопроект вводит обязанность налогоплательщиков по ежегодному представлению в налоговые органы уведомления о контролируемых сделках, совершенных в календарном году. При получении такого уведомления налоговые органы обязаны будут начать проверку рыночного характера цен по заявленным сделкам и вынести мотивированное решение. При этом методические основания для принятия такого решения представленный законопроект прописывает чрезвычайно подробно, что призвано облегчить налоговым органам процедуру судебного отстаивания обоснованности вынесенного решения. Хотя формально перечень контролируемых сделок сужается, но по сути своей данная норма как напрямую, так и через процедуру судебного признания взаимозависимости может работать как дополнительное орудие борьбы с различного рода аффилированными подрядными, субподрядными и посредническими организациями, которые в современных условиях используются в целях налоговой оптимизации практически повсеместно.
— Предпринята попытка более детально изложить правила и порядок определения рыночных цен для целей налогообложения. То, что сегодня содержится фактически в одной статье НК РФ (40-й), будет детально урегулировано в целом разделе кодекса. Повлечет ли это за собой повышение эффективности работы данного механизма? Вряд ли, так как основополагающие принципы остались без изменения, а значит, как и теперь, организациям не составит труда оспорить доначисления в суде как по формальным критериям — несоблюдение процедуры, недоказанность взаимозависимости, так и по реальным — неправильное определение цены сделки, использование не тех способов, методов и источников.
Ну а начнут налоговики с тех отраслей, где высока доля взаимозависимых лиц и большие (в денежном выражении) обороты. Это нефтяная отрасль, крупные торговые сети и т. п.
— ФНС уже минимум три последних года повышает эффективность своей работы за счет концентрации усилий на проверках крупнейших налогоплательщиков, предприятий, показывающих убытки, и предприятий, показывающих меньшие объемы зарплат, чем в среднем по стране или отрасли. С неменьшим вниманием ФНС следит и за отраслями, где рост валовой добавленной стоимости не сопровождается соответствующим ростом платежей в бюджет. Учитывая специфику законопроекта, следует добавить в группу риска импортеров и экспортеров. Таким образом, наибольшему риску проверок в контексте принятия законопроекта о трансфертном ценообразовании могут быть подвержены крупнейшие налогоплательщики топливно-энергетического комплекса и все другие добывающие отрасли, а также металлургия, лесная промышленность. Плюс крупнейшие налогоплательщики в отраслях "поменьше", но активно использующих трансфертные схемы при импортных поставках. К таковым относятся поставщики мебели, бытовой и электронной техники, одежды, обуви, инвентаря, а также ритейл, оптовая и розничная торговля товарами народного потребления.
Оригинальная статья

Чигиринский заплатит за порушенную "Россию"
2009-11-12 09:25 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Суд разрешил очередной спор между участниками реконструкции гостиницы «Россия». Инвестор проекта – компания Шалвы Чигиринского – заплатит подрядчикам демонтажа долг в 33 млн рублей. Между тем место в центре города продолжает пустовать.
Арбитражный суд Москвы взыскал с компании «СТ Девелопмент» чуть более 33 млн рублей. Компания российского бизнесмена Шалвы Чигиринского, выступавшая инвестором реконструкции московской гостиницы «Россия», должна выплатить эти деньги подрядчикам демонтажа гостиницы – ФПК «Сатори». Прошение было удовлетворено почти в полной мере. ФПК «Сатори» требовала с ответчика 34,799 млн рублей задолженности по договорам подряда.

Одновременно суд отклонил встречный иск компании «СТ Девелопмент» на 2 млн рублей, который в сентябре компания подала против «Сатори». Суд внял аргументам подрядчика, что утверждения о затягивании им на 96 дней срока выполнения работ не соответствуют действительности, поэтому оснований для удовлетворения встречного иска нет.

«Договор предусматривал, что срок выполнения работ отсчитывается с получения ордера, а ордер был нами получен на 125 дней позже положенного срока», – отметил адвокат «Сатори».

Встречный иск был подан, в основном чтобы затянуть дело, полагают эксперты. «Иск «СТ Девелопмент» был зарегистрирован за несколько часов до начала заседания суда, на котором должны были рассматривать претензии «Сатори» против «СТ Девелопмент», – напоминает партнер юридической фирмы UDP Consulting Илья Новиков.
Это не первый иск, который «СТ Девелопмент» проигрывает ФПК «Сатори». В июне истец уже подал к компании Чигиринского два иска на общую сумму почти в 70 млн рублей, а в июле и августе еще по одному иску – на 24,875 млн и 27,322 млн рублей. Наконец, иск почти на 44,457 млн рублей был зарегистрирован 7 сентября. Как сообщил в среду РИА «Новости» представитель «Сатори», по двум из исков судом первой инстанции уже были вынесены решения в пользу заявителя. По предположению Новикова, «Россию» начали сносить до формального получения ордера. И, хотя при выполнении работ «Сатори» не уложилась в заданные сроки, заказчик не смог на этом основании уменьшить плату, так как не смог вовремя подготовить документацию.

Разбирательства по поводу демонтажа гостиницы не ограничиваются тяжбой между «СТ Девелопмент» и «Сатори». В апреле компания Чигиринского наложила обеспечительный арест на имущество и денежные средства ОАО «Россия», 100% акций которого принадлежат правительству Москвы.

С этого ОАО структура Чигиринского собиралась взыскать 171,2 млн рублей в свою пользу. И в начале ноября столичные власти в лице компании «Россия» погасили часть долга перед девелопером за разбор гостиницы. «Долги погашены в подтвержденном судом объеме, который составил порядка 500 млн рублей», – рассказывал первый заместитель главы столичного департамента имущества Игорь Игнатов. Чиновник, однако, сам признал, что разбирательства между «СТ Девелопмент» и ОАО «Россия» нельзя считать полностью завершенными, поскольку «общий объем возможных претензий структуры Чигиринского к ОАО достигает 2,5–3 млрд рублей». «О точной цифре пока говорить рано, так как в суды поступили еще не все иски бывшего инвестора», – добавил Игнатов. Скорее всего, данные иски дойдут до суда и будут рассматриваться в судебном порядке, считают юристы. «Урегулирование их в досудебном порядке осложняется сложными отношениями Чигиринского с мэрией Москвы», – отмечает партнер UFG Wealth Management Дмитрий Кленов. По мнению юриста, с большой вероятностью иски будут удовлетворены частично, так как полный объем возможных требований включает упущенную выгоду, которую, как правило, доказать крайне сложно. Впрочем, «далеко не всегда московские суды поддерживают иски бизнесменов против правительства Москвы», уточняет Новиков.
Между тем огромное пространство рядом с Кремлём пустует. Сложно предполагать, когда будет построена гостиница, говорит директор департамента консалтинга, аналитики и исследований компании Blackwood Ольга Широкова. «Очевидно, что построена будет:

точка возврата уже пройдена, гостиница не функционирует, а простаивать такой участок бесконечно не может»,

– убеждена аналитик. Технически это вопрос двух-трех лет при нормальном финансировании. Но для этого нужно как минимум начать её строить.
Оригинальная статья

Другие новости экономики и финансов со словами ГОСТИНИЦЫ, РОССИЯ, ЧИГИРИНСКОГО, МОСКВЫ, ДЕВЕЛОПМЕНТ, САТОРИ:

Burger King договорилась с "Шоколадницей" о сети - "Ведомости"
2009-11-12 09:52 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 12 ноя - РИА Новости. Американская сеть фастфуда Burger King передала франшизу на открытие своих ресторанов в Москве владельцам сети кофеен "Шоколадница". Другой претендент на франшизу Burger King - петербургский холдинг "Адамант", пишет в четверг газета "Ведомости".
Burger King подписала контракт с "Шоколадницей" о развитии сети в Москве, рассказал "Ведомостям" вице-президент холдинга "Адамант" Евгений Гуревич. "Адамант" сам интересуется франшизой Burger King, но соглашение пока еще не заключил, говорит Гуревич. "Адамант" уже ищет помещение под рестораны Burger King в торгцентрах Москвы, знает Галина Малиборская, директор отдела агентских услуг департамента торговой недвижимости Colliers International. О завершении сделки с "Шоколадницей" известно Андрису Драгунасу, заместителю гендиректора компании "Амрест", управляющей ресторанами в Москве и Петербурге. В октябре Burger King подписала соглашение о намерениях с одним партнером в России, подтвердил Брайан Джонстон, управляющий франчайзинговым бизнесом Burger King в Центральной и Восточной Европе, но эту компанию не назвал. По его словам, Burger King намерена сконцентрироваться на открытии ресторанов в Москве и Петербурге, первый ресторан в Петербурге откроется в 2010 году.
Джонстон говорит, что Burger King ведет переговоры о заключении договоров на франчайзинг еще с несколькими российскими компаниями, назвать которые он не может. Согласно требованиям Burger King к франчайзи каждый из партнеров должен открыть не менее пяти ресторанов.
"Шоколадница" уже заключила договор аренды помещения под ресторан Burger King с собственником ТЦ "Метрополис", рассказал представитель Jones Lang LaSalle, брокера "Метрополиса" в 2008 году. До конца этого года Burger King откроется и в "Меге Теплый Стан" и "Мега" ведет переговоры о дальнейшем сотрудничестве с Burger King, утверждает Ирина Йоханссон, менеджер по связям с общественностью сети торгцентров "Мега".
"Шоколадница" не комментирует сделку с Burger King, говорит Максим Трубников, директор по региональному развитию, франшизе "Шоколадницы". Владелец сети кофеен "Шоколадница" Александр Колобов был вчера недоступен для журналистов.
Выход Burger King - заметное событие для рынка, однако, чтобы занять свою долю в Москве и Петербурге, они должны открыть 10-15 точек в ключевых местах, считает Валерия Силина, директор по связям с общественностью "Росинтера". Затраты на открытие на фудкортах она оценивает в 250-300 тысяч долларов. Джонстон из Burger King считает, что инвестиции в ресторан на фудкорте должны быть выше - 400-500 тысяч евро.
Объем сегмента фастфуда в Москве составил в 2008 году около 860 миллионов долларов, в России - около 2 миллиардов долларов, оценивает Андрей Петраков, гендиректор Restcon. Падение продаж в этом сегменте было минимальным - 15%, добавляет он. Burger King частично перетянет аудиторию McDonald`s, считает Петраков. В McDonald`s действия конкурентов не комментируют.
Оригинальная статья

Поколение "К"
2009-11-12 10:21 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Глобальный экономический кризис серьезно изменил представления граждан об обществе и экономике. И в России, и в других странах следует ожидать появления "поколения кризиса". Его настроения изучал обозреватель "Власти" Игорь Федюкин*.
Экономические кризисы надолго оставляют след в нашей жизни. В последние месяцы журналы о работе и карьере пестрят, например, соболезнованиями и советами в адрес тех, кто в 2009 году окончил институт и вышел на рынок труда. Действительно, пытаясь найти работу в условиях рецессии и безработицы, свежеиспеченные выпускники даже лучших университетов вынуждены принимать такие предложения, которые в других условиях они сочли бы недостаточно привлекательными. Это сказывается на всей их последующей карьере: начав работу в менее престижной компании, на более низкой должности и с более скромной зарплатой, они потом так и не могут преодолеть это отставание. Как показала в своей недавней работе профессор Йельского университета Лиза Кан, изучившая карьеры выпускников университетов, выходивших на рынок труда в США непосредственно перед, во время и сразу после экономического спада начала 1980-х, статистически значимое отставание в уровне зарплаты и престижности места работы у представителей поколения "К" фиксируется даже спустя 15 лет. Для выпускников программы MBA, как несколько лет назад выяснил профессор Пол Ойер из Стэнфорда, выход на рынок труда в годы кризиса означает долгосрочные потери в доходах, измеряемые миллионами долларов. Для аспирантов-экономистов неудачный год защиты диссертации означает не только денежные потери, но и работу в менее престижном университете и даже более низкую научную продуктивность.
Интересно, однако, оставляют ли кризисы и потрясения нематериальный след в обществе. В известном рассказе Джека Лондона "Любовь к жизни" главный герой, долго голодавший в арктической пустыне, после своего спасения, оказавшись уже в окружении людей, на судне, все равно продолжает запасать сухари под матрасом. Может ли произойти нечто подобное и с обществом в целом? Например, привели ли Великая депрессия 1930-х годов в США или период гиперинфляции 1920-х в Германии к долгосрочным изменениям ценностей и представлений в социуме? Скажется ли нынешний кризис на восприятии гражданами экономики и общества? Важно понять и то, насколько устойчивыми могут быть такие изменения. У героя Джека Лондона психологические последствия голодания прошли довольно быстро, еще до окончания плавания. Но возможно ли, что отзвуки Гражданской войны, голодомора, Второй мировой войны до сих пор определяют поведение российских граждан? В более широком смысле речь, конечно, идет о том, меняются ли вообще господствующие в обществе ценности под влиянием политических и экономических потрясений, или же ценности эти представляют собой нечто врожденное и неизменное.
В целом исследования показывают, что преобладающие в социуме представления действительно меняются под влиянием внешних факторов. Например, группа исследователей во главе с Рафаэлем ди Теллой из Гарварда показала недавно, что чем больше жители того или иного штата США обязаны своим благосостоянием удаче (то есть чем большая доля в экономике этого штата приходится на нефтяной сектор), тем более они склонны полагать, что правительство должно помогать бедным. В то же время Альберто Алесина и Никола Фукс-Шендельн, также из Гарварда, продемонстрировали в своем исследовании, что при прочих равных жители бывшей ГДР более склонны полагаться на помощь со стороны правительства, чем немцы, проживавшие в Западной Германии. Согласно их выкладкам, эффект этот прямо зависит от срока проживания в условиях коммунизма и имеет тенденцию со временем стираться: для того чтобы различия в ценностях между западными и восточными немцами полностью стерлись, понадобится два поколения.
Интересно, однако, влияют ли на представления граждан и более дискретные события, такие, например, как взрывы 11 сентября 2001 года или нынешний экономический кризис. О долгосрочном влиянии сентябрьских терактов судить пока невозможно, но вот предсказать последствия рецессии мы можем, взглянув на то, как воздействовали на настроения в обществе предыдущие экономические спады. Именно это попытались сделать в своей новой работе экономисты Паола Джулиано из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Антонио Спилимберго из Всемирного валютного фонда. В своей работе они основывались на наблюдениях психологов, утверждающих, что именно период с 18 до 25 лет является ключевым для формирования ценностных ориентаций человека. Соответственно, экономисты попытались установить, зависят ли представления американцев от того, взрослели ли они в период кризиса или, наоборот, экономического подъема. В основу исследования Джулиано и Спилимберго легли данные опросов, проводившихся в США ежегодно с 1972 по 1993 год, а затем — через год. Опросы эти были специально разработаны для изучения структуры американского общества и изменений в нем, и полученные данные включают как ответы на ценностные вопросы, так и подробные биографические данные респондентов, включая такие ключевые параметры, как конфессиональная принадлежность, уровень доходов и образования родителей, а также, что особенно важно в данном случае, место проживания на момент 16-летия. Это позволило им ориентироваться не на общенациональные данные о состоянии экономики, а на более локальные.
Исследователи сосредоточились на трех основных темах. Во-первых, их интересовали ответы на вопросы, отражающие восприятие респондентами попыток правительства перераспределять доходы между группами населения. Участников опросов просили определиться со своим отношением к двум противоположным точкам зрения. Один из вопросов звучал так: "Некоторые считают, что правительство в Вашингтоне должно сделать все возможное для повышения уровня жизни бедных американцев. Другие считают, что это не дело правительства и что каждый человек должен сам заботиться о себе. Какая из этих позиций вам ближе?" Другой: "Некоторые считают, что правительство в Вашингтоне должно сократить разрыв в уровне доходов между богатыми и бедными, возможно, путем повышения налогов на богатых или распределения субсидий. Другие считают, что сокращение разрыва в уровне доходов — это не дело правительства. Какая из этих позиций вам ближе?" Во-вторых, учитывались ответы на вопрос о сравнительной роли везения и личных усилий как факторов жизненного успеха ("Некоторые считают, что люди добиваются успеха за счет упорной работы; другие считают, что удача или помощь других людей более важны. Что, по-вашему, важнее?"). В-третьих, наконец, речь шла о склонности доверять правительству.
Анализ данных показал, что взросление в период экономического спада действительно ощутимо сказывается на настроениях граждан. Выросшие в условиях кризиса более склонны, что предсказуемо, поддерживать распределительную политику со стороны властей, то есть введение налогов на богатых и выплату субсидий бедным. Одновременно они склонны больше верить в удачу и меньше — в возможность добиться успеха собственным упорным трудом. Примечателен другой полученный результат: выросшие во время кризиса склонны меньше доверять власти, как исполнительной, так и законодательной. Отчасти такое снижение доверия понятно, если считать, что во всем виноваты именно власти, допустившие кризис. Не вполне ясно, правда, как подобное сниженное доверие к правительству может сочетаться с ожиданиями, что это самое правительство может помочь бедным. С точки зрения исследователей, именно эта раздвоенность объясняет, почему выросшие во время рецессии не демонстрируют очевидной склонности придерживаться левой политической ориентации: как мы видим, их отношение к правительству оказывается весьма неоднозначным.
Хотя выявленный исследователями эффект является довольно устойчивым, масштабы его не стоит преувеличивать. Например, факт наличия или отсутствия у человека в данный момент работы в два раза сильнее влияет на его представления по интересующим нас вопросам, факт наличия или отсутствия у него высшего образования — в три раза. Вместе с тем эффект этот является вполне значимым. Интересно также, что он не зависит от уровня доходов и других социально-экономических параметров семьи респондента в годы его взросления: говоря другими словами, нынешний кризис повлияет не только на настроения подростков из бедных семей, но и на все общество в целом.
Все это, конечно, не может не наводить на весьма грустные размышления. В конце концов, за последние два десятилетия Россия пережила несколько крайне серьезных экономических кризисов, включая и дефолт 1998 года, и комплексный социально-экономический шок, связанный с распадом СССР и крахом плановой экономики. Они были, конечно, намного серьезнее, чем те региональные экономические кризисы в США, о которых пишут Джулиано и Спилимберго. Воздействие этих кризисов на настроения в обществе, соответственно, должно также быть более ощутимым. Россияне, жившие еще в СССР, и до этого были склонны к патернализму и вере в везение, но выходит, что события 1990-х могли еще больше усугубить положение. Важно также, что в рамках этой модели последующие периоды экономического благосостояния не компенсируют психологический шок от кризиса. Возможно, не случайно поэтому исследования, проводившиеся в России, показывают, что самое младшее, путинское поколение россиян часто оказывается более склонным полагаться на поддержку со стороны государства, поддерживать перераспределение доходов, считать, что удача важнее упорного труда. Есть все основания полагать, что новый экономический кризис только усилит эту тенденцию. Не исключено, что самые серьезные последствия кризиса проявятся не сейчас и не на будущий год, а лет через двадцать-тридцать, когда представители поколения "К" начнут приходить к власти.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Безработица":

Последние новости по теме "Соединённые Штаты Америки (США)":

Роман Троценко вышел из сети // Он продал концерн "Связьстрой"
2009-11-12 10:48 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Исполняющий обязанности главы Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко продал свой единственный актив в телекоме. Вместо того чтобы провести обещанное IPO концерна "Связьстрой", крупнейшего строителя сетей связи в России, управляющая компания бизнесмена AEON Corporation продала его банковской группе "Конверс груп". Банкиры купили непрофильный актив, чтобы заработать на его перепродаже, уверены аналитики.
AEON не является владельцем концерна "Связьстрой", рассказали "Ъ" несколько участников рынка. По информации одного из них, компанию еще в июле 2008 года купила "Конверс груп". Источник, близкий к AEON, подтвердил информацию о продаже "Связьстроя" структурам, близким к группе. Сделка закрыта в июне этого года. Ее сумма составила $80 млн, включая долг "Связьстроя" в размере $40 млн, рассказал собеседник "Ъ".
От официальных комментариев в AEON отказались. Зампред правления "Инвестбанка" (основной актив "Кронверс груп") Игорь Дубина заявил, что банк не является акционером "Связьстроя", была ли покупателем сама группа, он не комментирует. С "Конверс груп" связаться не удалось.
В концерн "Связьстрой" входят ОАО "Трест "Связьстрой-5"", ОАО "Связьстрой-2" и ЗАО "Межгорсвязьстрой". По итогам 2007 года выручка концерна — 7,88 млрд руб. Прогноз на 2009-й — не менее 3,5 млрд руб. Среди клиентов — "дочки" "Связьинвеста", "Транстелеком", МТС, "Вымпелком", "МегаФон" и другие операторы связи, а также РАО "ЕЭС России", "Газпром", "Транснефть", РЖД.
ОАО "Конверс груп" создано как управляющая компания ряда банков в феврале 2003 года после приобретения 85% акций Конверсбанка Академхимбанком. В декабре 2007 года купила голландского производителя спорткаров Spyker. Совокупные активы оцениваются в $3,5 млрд. Основным акционером называется председатель совета директоров Владимир Антонов.
В середине 2008 года представители AEON рассказывали, что к 2011 году компания намерена увеличить капитализацию в четыре раза, до $1,2 млрд, и выйти на IPO. Но с началом кризиса AEON начала искать покупателя на этот актив. Мандат на сделку получил AC Capital, но в марте сотрудничество было приостановлено. Интерес к "Связьстрою" проявляли структуры банка "Санкт-Петербург" и "Суммы Телеком", говорят собеседники "Ъ". По словам источника, близкого к "Связьинвесту", предложение купить "Связьстрой-2" и "Связьстрой-5" поступало и к ним, но они отказались.
"До кризиса многие компании активно строили сети связи, но потом объемы инвестиций заметно сократились, соответственно, у "Связьстроя" уменьшилось количество заказов",— рассуждает директор по развитию бизнеса в России и СНГ Frost & Sullivan Татьяна Толмачева. По оценке директора по развитию "Коминфо Консалтинг" Евгения Соломатина, с начала кризиса количество заказов сократилось на 50-60%, а цены на строительство — примерно в два раза (в регионах с 500-600 тыс. до 200-400 тыс. руб. за 1 км).
"Конверс груп" скорее является финансовым инвестором и постарается выгодно перепродать актив профильным игрокам, рассуждает Татьяна Толмачева. Евгений Соломатин оценивает текущую стоимость "Связьстроя" примерно в $50 млн, вернуться к докризисным показателям выручки компания, по его мнению, сможет через три-четыре года. Эксперты отмечают, что услуги по строительству сетей сейчас снова становятся востребованными. Помимо крупнейших игроков магистрального рынка ("Ростелеком", "Транстелеком" и "Синтерра") подобные проекты разморозили сотовые операторы "большой тройки". Так, МТС намерена в течение трех лет увеличить протяженность магистральной инфраструктуры с 15 тыс. км до 60-70 тыс. км, инвестировав $100-200 млн.
Впрочем, представители МТС и "Вымпелкома" не говорят, предлагали ли им купить "Связьстрой". Первый заместитель гендиректора "Связьинвеста" Александр Провоторов отметил, что "ни самому "Связьинвесту", ни его "дочкам" эти активы не интересны". В "МегаФоне" также не интересуются подобными сделками, поскольку это не является профильным бизнесом.
Анна Ъ-Балашова, Ольга Ъ-Сичкарь, Инна Ъ-Ерохина
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Мировой финансовый кризис":

Последние новости по теме "Санкт-Петербург":

"Суперджет" застыл без двигателя
2009-11-12 11:14 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Компания «Сухой» объявила о задержке поставок SSJ-100, поэтому «Аэрофлот», нуждающийся в обновлении воздушного парка, не получит новых региональных самолетов в срок. «Сухой» во всем винит поставщика двигателей: НПО «Сатурн» до сих пор не сертифицировало двигатели для SSJ.
Первый SSJ-100 не будет поставлен «Аэрофлоту» до конца года, как предполагалось ранее, признал в среду глава АХК «Сухой» Михаил Погосян. «Не поставим», – сказал он, отвечая на вопросы журналистов. От дальнейших комментариев Погосян отказался. Уточнения последовали от компании «Гражданские самолеты Сухого» (входит в холдинг «Сухой», реализует проект SSJ-100). «У нас сейчас нет двигателя ни на опытный самолет, ни на первый серийный самолет», – рассказала «Газете.Ru» официальный представитель компании Ольга Каюкова.

Вину в «Гражданских самолетах Сухого» возлагают на двигателестроительную компанию НПО «Сатурн», непосредственно занимающуюся созданием и сертификацией двигателя SaM-146. «К французской стороне у нас претензий нет (двигатель создается в кооперацией с французской компанией Snecma – «Газета.Ru»)», – говорит Каюкова.
В НПО «Сатурн» признают проблему. В недавнем интервью агентству «АвиаПорт» управляющий директор НПО «Сатурн» Илья Федоров рассказал, что

порядка девяти месяцев объединение не финансировалось со стороны государства. Деньги не выделялись, потому что до недавнего времени «Сатурн» был частной компанией,

значительный пакет акций принадлежал бывшему гендиректору объединения Юрию Ласточкину. «Я не думаю, что финансовое положение «Сатурна» тогда было таково, чтобы государство отважилось, будучи обладателем лишь блокирующего пакета акций, на столь существенную помощь частной компании», – говорит Федоров.
«Девять месяцев «Сатурн», в частности по SaM-146, в какой-то степени стоял, – добавляет он. – И немного спасло программу выделение 30 с небольшим миллионов евро Snecma и Safran на эту тему».
Сейчас основной акционер продал свои акции, и предприятие находится полностью под контролем государства. Но, как говорят в НПО «Сатурн»,

даже ускорив темы производства, вписаться в график поставок двигателя не удастся. «Дело в том, что цикл изготовления двигателя – от девяти до двенадцати месяцев. Чудес не бывает, и железо не обманешь»,

– объясняет Федоров. Реалистичные сроки сертификации двигателя, по мнению менеджера, – начало 2010 года.
Но в задержке поставок SSJ-100 виновато не только НПО «Сатурн», считают эксперты. «Двигатель – это самое сложное и дорогое покупное изделие, которое существует в самолете. Поэтому задержки с его сертификацией легче всего представить как главный тормоз всей программы. Однако есть определенные вопросы и с другими поставщиками», – говорит руководитель аналитического отдела «Авиапорта» Олег Пантелеев.

В любом случае рейтинговых очков имиджу нового самолета ситуация не прибавит. «Задержки с поставками – нередкое дело и у зарубежных производителей самолетов Airbus и Boeing. Если задержка небольшая, заказчики к этому относятся с пониманием, но, если процесс затягивается на год и больше, многие начинают отказываться от самолетов», – говорит источник «Газеты.Ru» в авиационных кругах. Так, например, получилось с самым крупным пассажирским самолетом, двухпалубным Airbus A380, вмещающим до 550 пассажиров, и новинкой от Boeing – Dreamliner.
В «Аэрофлоте», впрочем, ситуацию стараются не драматизировать. Около недели назад гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев сообщал, что пока компания рассчитывает получить первый SSJ-100 до конца года. Сейчас в компании понимают, что «самолет может быть не поставлен в срок». Однако официальных уведомлений с новыми сроками поставок перевозчик пока не получал. Как рассказал «Газете.Ru» источник в компании,

отказываться от самолетов «Аэрофлот» не будет в любом случае: «Самолет такой размерности и эксплуатационных характеристик нам по-прежнему нужен».

SSJ будут задействованы на маршрутах вместо списанных топливонеэффективных Ту-154. По словам Олега Пантелеева, сейчас задержка не столь критична: рынок не растет, финансировать обновление флота сложно. Так что авиакомпания не понесет огромных убытков из-за того, что SSJ не выйдет на рейсы в декабре или январе.
Не вспоминают в «Аэрофлоте» и о своем праве на получение серьезных неустоек за просрочку поставок SSJ. «Заключая контракт на поставку новых Airbus A330, «Аэрофлот» получил льготный режим их ввоза, который пролоббировал лично Погосян. И, естественно, перевозчик пообещал купить самолеты российского производства, – объясняет лояльность «Аэрофлота» источник «Газеты.Ru» в авиационных кругах. –

«Аэрофлоту» грех жаловаться: экономия на беспошлинном ввозе иномарок с лихвой перекрывает даже самые большие неустойки».


С этим соглашаются и эксперты. «Аэрофлот» не станет выдвигать претензии и требовать уплату штрафа. И, тем более, авиакомпания не станет выходить из контракта, – говорит Пантелеев. – У «Аэрофлота» вовсе не такая ситуация, когда неустойка может спасти ее от чего-то страшного. Перевозчик находится в устойчивом состоянии, работает с прибылью. А возможность предъявить претензии – это хороший козырь для других переговоров, получения преференций по другим вопросам».
Оригинальная статья

"Южный поток" сливается в Словению // Чтобы дойти до северной Италии
2009-11-12 11:43 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
В ближайшие дни Россия и Словения должны подписать межправсоглашение по строительству газопровода South Stream из России в Европу по дну Черного моря. Через Словению газ должен пойти в северную Италию. Если к проекту присоединится и Австрия, что будет обсуждаться сегодня на высшем уровне, South Stream охватит Европу сразу с трех сторон.
Представитель минэкономики Словении сообщил Reuters, что в субботу планируется подписать межправительственное соглашение между Россией и его страной о строительстве газопровода South Stream. "Согласие достигнуто, и подписание договора намечено на субботу",— пояснил собеседник агентства. Премьеры Словении и России Борут Пахор и Владимир Путин должны подписать документ, предусматривающий строительство нового газопровода по территории Словении, подтвердил "Ъ" источник в правительстве России. "Никаких налоговых льгот Словения нам не предоставит, поскольку они мотивируют свое решение нормами Евросоюза",— пояснил собеседник "Ъ". В "Газпроме" также подтвердили "Ъ" намерение создать СП в Словении с долевым участием 50:50 для строительства газопровода мощностью свыше 10 млрд кубометров.
South Stream мощностью 63 млрд кубометров пройдет по дну Черного моря из России в Болгарию и с 2015 года поставит газ в Грецию, Италию, Болгарию, Сербию, Венгрию, Словению и Австрию. Акционерами оператора проекта являются "Газпром" и итальянская ENI (на паритетных началах), о своем желании присоединиться к нему за счет доли итальянской стороны заявила французская EdF, но переговоры пока не увенчались успехом.
В 2008 году глава "Газпрома" Алексей Миллер заручился поддержкой South Stream со стороны президента Словении Данилы Тюрка и экс-главы правительства страны Янеза Янши. Тогда говорилось, что этот маршрут будет альтернативным австрийскому — на север Италии. Поставки российского газа в Словению идут с 1978 года, но по объемам они невелики. В 2008 году "Газпром экспорт" поставил в страну порядка 600 млн кубометров газа. Но в связи с тем, что Словения заявляла и о поддержке альтернативного проекта Nabucco, с помощью которого Евросоюз надеется снизить зависимость от российского газа, переговоры с Любляной шли медленно.
В "Газпроме" вчера уточнили "Ъ", что через Словению должна пройти ветка South Stream из Сербии на север Италии. До сих пор планировалось, что туда пойдет газопровод из Австрии, которая до сих пор также не подписала соглашения с Россией. Собеседник "Ъ" говорит, что газопровод все равно дойдет из Сербии до Австрии (Баумгартен), но это будет конечной точкой другой ветки. Третья ветка должна пройти из Болгарии в Грецию и далее на юг Италии.
Гендиректор Института национальной энергетики Сергей Правосудов (Москва) отмечает, что после присоединения к South Stream Словении "Газпрому" останется подписать последнее соглашение — с Австрией, главным инициатором и вдохновителем Nabucco. Вряд ли Вена откажется от South Stream, полагает эксперт, поскольку Nabucco находится в подвешенном состоянии — США критически оценили соглашение Ирана и Турции об экспорте газа с Южного Парса.
Глава East European Gas Analysis (США) Михаил Корчемкин отмечает, что отношения "Газпрома" и австрийской OMV испортились еще в январе 2008 года, сразу после подписания компаниями соглашения о сотрудничестве. В соответствии с документом "Газпром" должен был получить 50% в Центральноевропейском газовом хабе (австрийская торговая площадка) в Баумгартене, а также построить вместе с OMV подземные хранилища газа в Австрии и соседних с ней странах. Но уже спустя несколько дней монополия отказалась продавать газ трейдерам, зарезервировавшим мощности в Трансавстрийском газопроводе. По мнению господина Корчемкина, "Газпром" и OMV "просто не поделили внутренний рынок Австрии". Председатель совета директоров OMV Вольфганг Руттенсторфер летом 2009 года в интервью "Ъ" говорил, что осенью планируется создать новую площадку с "Газпромом" на бирже в Баумгартене, но этого не произошло. Вчера в "Газпроме" уточнили, что переговоры продолжаются.
Ускорить их могут президент России Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин, которые сегодня в Москве планируют встретиться с федеральным канцлером Австрии Вернером Файманом. "Одним из стратегических направлений российско-австрийского сотрудничества может стать реализация проекта South Stream",— рассказал "Интерфаксу" вчера источник в Кремле. С учетом этого, сообщил собеседник агентства, разрабатывается межправительственное соглашение о совместном строительстве австрийского участка газопровода. Впрочем, в "Газпроме" уведомили "Ъ", что "по нашей линии никаких документов подписывать не планируется".
Наталья Ъ-Гриб
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Соединённые Штаты Америки (США)":

Последние новости по теме "Греция":

Другие новости экономики и финансов со словами ПОДПИСАТЬ, ГАЗОПРОВОДА, SOUTH, STREAM, ПЛАНИРУЕТСЯ, ГАЗПРОМЕ:

Таблетки с бонусами противопоказаны
2009-11-12 12:08 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Разработан законопроект, который призван запретить врачам получать вознаграждение от фармкомпаний за то, что они прописывают пациентам определенные лекарства. Ограничивать взаимодействие фармкомпаний и врачей нужно осторожно – ведь часто врачи узнают о новых препаратах только от производителей, предупреждают эксперты.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) объявила, что подготовила предложения к проекту Федерального закона «Об обращении лекарственных средств». Вместе с поправками в «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» и в Кодекс об административных правонарушениях документ представлен на рассмотрение Экспертного совета по развитию конкуренции в социальной сфере и здравоохранении.
Если законопроекты будут приняты, фармкомпаниям запретят заключать с медицинскими работниками соглашения о распространении лекарственных средств. В случае нарушения агентов компаний ждет штраф в 10–30 тыс. рублей, должностные лица будут оштрафованы на 30–50 тыс. рублей либо дисквалифицированы на срок от одного года до двух лет, а

самим компаниям грозит наказание в размере от 1 до 15% от выручки с продажи лекарства (но не менее 300 тыс. рублей), которое было реализовано через врачей.

Санкции ожидают и медработников. ФАС вводит понятие «конфликт интересов» в отношениях «врач – фармацевтическая компания». Если медицинский работник в устной или письменной форме заключил соглашение с компанией, «возникает возможность получения материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества», что может повлиять на исполнение им профессиональных обязанностей «вследствие противоречия между личной заинтересованностью медицинского работника и интересами пациента». В этой ситуации медработник должен проинформировать в письменной форме своего руководителя. В противном случае

ФАС предлагает штрафовать врачей на 20–30 тыс. рублей.

Контроль за соблюдением этой нормы антимонопольная служба предлагает возложить на Росздравнадзор.
В октябре эту тему поднял премьер Владимир Путин на заседании по стратегии развития фармацевтической промышленности. Он назвал недопустимой ситуацию, когда фармкомпании платят врачам за то, что они рекомендуют пациентам производимые ими препараты: посылают своих представителей в рабочее время в больницы и поликлиники, «спонсируют корпоративные мероприятия, разного рода семинары с выездом на теплые моря». «Эту порочную практику необходимо прекратить, должны существовать и законодательные запреты на подобного рода доходы и введение более жестких норм врачебной этики», – отметил премьер.

Буквально через неделю после этого ФАС начала проверки в российских представительствах американской Eli Lilly и датской NovoNordisk Pharmaceuticals по подозрению в продвижении своей продукции с помощью врачей. Если законопроект ФАС будет принят, чиновники получат дополнительный инструмент для этой работы.
Как сообщили «Газете.Ru» в ФАС, проект закона еще нуждается в доработке. Сейчас созданы две рабочие группы с участием представителей фармацевтических компаний и врачебного сообщества. Первая встреча специалистов состоится в четверг. На нее уже зарегистрировались более 70 участников.
По подсчетам экспертов, затраты фармкомпаний на содержание штата медпредставителей сопоставимы с расходами на производство и составляют 10–15% от оборота. Для представительств иностранных компаний, не имеющих производства в России, эта цифра может доходить до 40–50%.
Соглашения с фармкомпаниями – распространенное явление в столичных больницах и поликлиниках, говорит источник «Газете.Ru» в одной из столичных клиник.

Условия получения отката от компаний разные, в зависимости от политики фармкомпании и от врача: «Это может быть как единовременная выплата, так и процент с продаж.

Проверять или нет рекомендуемый препарат – остается на совести медработника». По словам источника, в российской страховой медицине уже есть своя система контроля над тем, правильно ли врачи лечат пациентов, но она малоэффективна. Врачи страховой компании проводят проверки историй болезни – плановые выборочно и по жалобам пациентов. «Если я прописал больному не то лекарство или взял лишний анализ, мне просто не заплатят за этого пациента», – делится источник.
Однако, по его словам, история болезни – это только бумажка, а «нужное» лекарство, как правило, рекомендуют неофициально. Это касается не только «проплаченных» препаратов, но и любых новых лекарств. По закону врачи могут рекомендовать только препараты, утвержденные и разрешенные Минздравсоцразвития и ВОЗ. «Это значит, что они должны быть апробированы в течение нескольких лет в разных странах. Остальные лекарства прописываем на свой страх и риск», – добавляет источник.
По мнению гендиректора DSM Group Сергея Шуляка, предложенные ФАС меры будут эффективны только в том случае, если медработников будут «ловить за руку» в получении денег от фармкомпаний, но «это сложно сделать». Эксперт считает, что, если представителей фармакологических компаний не будут пускать в медучреждения в рабочее время, это может предотвратить конфликт интересов. «Компании и доктора выстраивают лояльность друг к другу, и, чтобы не ущемлялись интересы пациентов, этот вопрос необходимо регламентировать», – соглашается ведущий аналитик компании «Фармэксперт» Давид Мелик-Гусейнов.
Однако нельзя полностью запрещать взаимодействие врачей и фармацевтов, считают эксперты: это может отразиться на квалификации медработников. Шуляк рассказал, что, по одной из версий законопроекта, фармакологическим компаниям хотели запретить оплачивать врачам поездки на конференции и семинары. Но врачебное сообщество высказалось против.

«Мало кто из врачей может позволить себе поездку на конгресс или симпозиум за границу за свой счет»,

– комментирует Шуляк.
В каком-то смысле фармакологические компании помогают повышать квалификацию врачей. Общение с представителями фармкомпаний и посещение мероприятий, которые устраивают эти компании, – единственный способ получения информации о новых препаратах, рассказал «Газете.Ru» источник в одной из столичных клиник. Администрации поликлиник и больниц устраивают семинары по новым лекарствам, но недостаточно часто. «Российское медобразование зачастую оставляет желать лучшего, врачебную квалификацию постоянно надо поддерживать и повышать. Согласно нашим законам, врачи повышают квалификацию раз в пять лет, однако, по сути, это не более чем продление бумажки», – добавляет Мелик-Гусейнов.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Федеральная антимонопольная служба (ФАС) ":

Госдума приняла закон об энергоэффективности
2009-11-12 12:36 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 11 ноя - РИА Новости. Госдума в пятницу приняла в третьем чтении закон об энергоэффективности и энергосбережении, создающий правовые, экономические и организационные основы стимулирования энергосбережения в России.
Ряд инициатив по усовершенствованию законопроекта высказал президент РФ на заседании президиума Госсовета 2 июля. Дмитрий Медведев предложил запретить оборот ламп накаливания мощностью более 100 ватт.
Энергосберегающие лампы и лампы накаливания: за и против>>
В законе предусмотрены государственные меры по стимулированию бизнеса к переходу на энергосберегающие технологии. Речь идет о таких формах господдержки, как налоговые льготы в виде возможности применения повышенных коэффициентов к норме амортизации (максимально энергоэффективного оборудования), инвестиционный налоговый кредит, а также возмещение процентов по кредитам на реализацию проектов в области энергосбережения.
Согласно документу, предполагается с 2011 года прекратить производство и продажу в РФ ламп накаливания мощностью 100 ватт и более, с 2013 года - мощностью 75 ватт и более, а с 2014 - мощностью 25 ватт.
При переходе на новые лампочки необходима система утилизации >>
Одновременно правительству предлагается принять правила утилизации использованных энергосберегающих ламп.
Также устанавливается обязанность собственников зданий (строений, сооружений) до 1 января 2011 года завершить оснащение их счетчиками воды, газа, тепловой энергии, электроэнергии, уточнила член комитета по экономполитике и предпринимательству Наталья Ермакова ("Единая Россия").
По ее словам, с 1 января 2012 года собственники жилых домов (помещений в многоквартирных домах) обязаны обеспечить оснащение домов такими приборами, а многоквартирные дома - коллективными приборами учета воды, тепловой и электроэнергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета.
Кроме того, производимые на территории России, импортируемые в РФ товары, в том числе бытовые энергопотребляющие устройства - с 1 января 2011 года; компьютеры, другие компьютерные электронные устройства и оргтехника - с 1 января 2012 года должны содержать информацию о классе их энергоэффективности в технической документации, прилагаемой к этим товарам, в их маркировке, на этикетках, пояснила Ермакова.
Закон нужен давно
Необходимость формирования правовой базы в сфере энергоэффективности назрела давно, поскольку действующее законодательство носит в большей части декларативный, общий характер, не отвечает потребностям сегодняшнего дня, сказала член консультативной рабочей группы комиссии при президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России, депутат "Справедливой России" Кира Лукьянова.
Медведев утвердил шесть направлений работы по энергоэффективности>>
По ее словам, необходимо создать условия для сохранения невозобновляемых природных ресурсов России, а также принять эффективные меры охраны окружающей среды.
Особенно важно, что закон предусматривает предоставление бюджетных субсидий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим разработку и внедрение энергосберегающих технологий, устройств и проектов помещений с высоким уровнем коэффициента энергоэффективности и использование альтернативных источников топлива, сказала депутат.
Приоритетно механизм субсидирования будет применяться в отношении проектов экономии природного газа, электроэнергии и тепла, уточнила Лукьянова.
Уходя, гасите свет!
Реализация поставленной президентом задачи снижения к 2020 году энергоемкости ВВП на 40% невозможна без институциональных реформ, отметил член консультативной рабочей группы комиссии при президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России, член партии "Правое дело" Георгий Шебаев.
Он указал, что достижение поставленной цели приведет к снижению выбросов углекислого газа на 44%, что благотворно скажется на экологической ситуации.
"Абсолютно ясно, что само по себе принятие закона не приведет к повышению энергосбережения, но энергоэффективность связана с внедрением новых технологий, что поможет поставить нашу экономику на инновационные рельсы", - сказал Шебаев.
По его словам, в новом законе затрагиваются интересы не только государственного и частного секторов экономики, но и интересы конкретного человека как потребителя электроэнергии.
"Принятие нового закона приведет к появлению в России в течение двух-трех лет реального рынка энергосберегающих услуг", - отметил политик. И дело не только в обязательной установке к 2012 году приборов учета или развитии производства и утилизации энергосберегающих ламп, которые к 2013 году окончательно заменят лампы накаливания.
Стоимость светодиодных ламп в ближайшие годы снизится в 2-3 раза>>
По его словам, главное в том, что впервые на законодательном уровне закрепляются правовые, экономические и организационные основы стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
"Закон является реальной составляющей политики повышения конкурентоспособности отечественной экономики, это не просто очередной лозунг "Уходя, гасите свет!", в законе заложен механизм побуждения конкретного человека к сбережению невозобновляемых ресурсов", - заключил Шебаев.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Индия":

Другие новости экономики и финансов со словами ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ, РОССИИ, НАКАЛИВАНИЯ, МОЩНОСТЬЮ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ, ЭКОНОМИКИ:

СП РФ обвиняет Минсельхоз в неэффективном использовании земель
2009-11-12 13:30 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 12 ноя - РИА Новости. Счетная палата РФ после проверок деятельности структур Минсельхоза установила, что федеральные сельскохозяйственные земли часто незаконно используются местными властями и компаниями, из-за чего бюджет несет значительные потери, пишет в четверг газета "Коммерсант".
В материале уточняется, что Счетная палата провела проверку деятельности в 2005-2007 годах структур Минсельхоза в Московской, Тверской, Калужской областях и Краснодарском крае.
"Как оказалось, министерство не располагает достоверной и полной информацией обо всех находящихся в федеральной собственности сельхозземлях", - указывается в издании.
В газете сообщается, что в своем отчете аудитор Счетной палаты Михаил Одинцов привел пример с землями в Сочи, а именно - с участком в 34,2 гектара, которые были изъяты у ФГУП "Совхоз "Сочинский"" для строительства объектов к Олимпиаде-2014. В нарушение закона администрация Краснодарского края и госкорпорация "Олимпстрой" так и не провели оценку изъятого участка и не компенсировали потери.
"В итоге государству был нанесен ущерб на 22,7 миллиона рублей", - отмечается в материале.
Минсельхоз, в свою очередь, должен был принять решение о ликвидации ФГУПа, чего сделано не было.
В издании отмечается, что находящиеся в собственности РФ 806,6 гектара в Лазаревском и Адлеровском районах Сочи используются ЗАО "Дагомысчай", ООО "Приморская-Компани", но федеральный бюджет при этом ежегодно недополучает 378,2 миллиона рублей в виде арендных платежей.
Как указывается в материале, жесткой критике Счетной палаты подверглась и подконтрольная Минсельхозу Тверская государственная сельхозакадемия, где без согласия министерства ректор Юрий Фаринюк передал свыше 2 тысяч гектаров академии (из 3,78 тысячи гектаров) учебному хозяйству "Сахарово" в бессрочное пользование. Аренду "Сахарово" не платит.
Также, по данным палаты, незаконно распоряжаются федеральными землями муниципальные власти, констатируется в издании.
"Так, в отчете Счетной палаты приводится факт незаконного изъятия главой Солнечногорского района Подмосковья 279 гектаров сельхозугодий у госпредприятия "Опытное хозяйство центральной государственной машиноиспытательной станции". При этом глава района в нарушение закона не заручился согласием Минсельхоза и Росимущества", - рассказывается в газете.
По мнению Счетной палаты, большинство выявленных нарушений - результат несовершенства законодательства, отмечается в материале.
Земельный кодекс запрещает переводить особо ценные сельхозугодья в другие категории, но в законодательстве не прописано, какие земли считаются особо ценными, в результате чего только в Московской области региональные власти разрешили перевести более 18 тысяч гектаров, объясняется в издании.
При этом отмечается, что несмотря на возможность по закону изъять незаконно переданные и неэффективно используемые земли через суд, ни в одном из четырех регионов у недобросовестных землепользователей участки изъяты не были.
"В пресс-службе Минсельхоза сообщили, что ведомство прокомментирует результаты проверки палаты после детального изучения материалов (результаты проверки также направлены в правительство РФ и Генпрокуратуру)", - сообщается в газете.
В издании подчеркивается, что основным претендентом на неэффективно используемые федеральные угодья является Фонд содействия развитию жилищного строительства Александра Браверманна.
В материале отмечается, что фонд уже проявил интерес к участкам, находящимся в управлении у Россельхозакадемии - по собственным оценкам академии принадлежит около 5 миллионов гектаров, из которых используются только 30%.
"Ситуация парадоксальная: до сих пор нет реестра земель, которые были у академии", - цитируются в газете слова Браверманна.
Он также добавил, что вузы, которые предложат план развития своих участков и представят план финансирования этого процесса, могут рассчитывать на то, что эти земли останутся у них в управлении.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Московская область":

Последние новости по теме "Краснодарский край":

Правила игры
2009-11-12 13:57 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
разбирается руководитель арбитражной группы "Ъ" Ольга Ъ-Плешанова
Адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" обвинило газету "Ведомости" в разглашении коммерческой тайны —финансовой отчетности компании "Русал" Олега Дерипаски. Главный редактор "Ведомостей" Елизавета Осетинская назвала обвинения "информационным террором", цель которого — "вынудить нас вообще прекратить публиковать заметки о бизнесе Rusal". Суть конфликта в том, что газета написала об убытках компании, взяв информацию из презентации, сделанной руководством "Русала" аналитикам инвестбанков. По словам адвокатов "Русала", презентация была строго конфиденциальной и банкиры обязались хранить ее в тайне. Госпожа Осетинская, напротив, уверяет, что "материалы были получены редакцией на законных основаниях и не имели грифа "коммерческая тайна"".
Об обращении в суд или о возбуждении уголовного дела речь пока не идет. Из разговора с экспертами я поняла, что привлечь газету к ответственности, скорее всего, невозможно. Закон о СМИ хотя и запрещает распространять сведения, составляющие коммерческую тайну, но по закону "О коммерческой тайне" меры по охране конфиденциальности информации должен принимать ее обладатель по специальной процедуре. Председатель президиума московской коллегии адвокатов "Росар" Сергей Ахундзянов объяснил, что закон "О коммерческой тайне" не позволяет привлечь к ответственности тех, кто использовал информацию, составляющую коммерческую тайну, но "не имел достаточных оснований считать использование этой информации незаконным". А уголовная ответственность может наступить, если информация была получена незаконными методами — путем похищения документов, подкупа, угроз.
Но конфликт поставил вопрос о том, сколь серьезно рискует журналист, опубликовавший нелицеприятные для бизнеса сведения, и легко ли заставить журналиста не публиковать их под предлогом коммерческой тайны. Елизавета Осетинская рассказала мне о письме управляющего партнера адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Ильи Никифорова, пришедшем в "Ведомости" после первой же публикации об убытках "Русала". В письме говорилось, что даже при отсутствии грифа "коммерческая тайна" материалы могут считаться закрытыми, а от редакции требовалось не только прекратить дальнейшие публикации, но и передать все материалы "в том виде, как есть" в запечатанном конверте в руки адвокатам. Это притом, что закон "О средствах массовой информации" не позволяет журналистам разглашать источник информации.
Дмитрий Афанасьев и Илья Никифоров уверяли меня, что журналисты должны были узнать о конфиденциальности информации хотя бы от пресс-секретаря компании и не публиковать материалы. Я возразила: "Если так, то любой пресс-секретарь всегда сможет сказать, что невыгодная для компании информация является коммерческой тайной, публиковать ее запрещено,— и о существовании деловой журналистики можно будет забыть". Адвокаты задумались, и итоговый комментарий прозвучал уже более миролюбиво: "В юридической практике необходимо выработать четкие критерии, по которым будет считаться, что журналист провел достаточную проверку законности происхождения и распространения информации". Впрочем, ясности в отношениях СМИ и бизнеса пока не прибавилось.
Оригинальная статья

Суд отменил штраф в 4,7 млрд руб, наложенный ФАС на Газпром нефть
2009-11-12 14:24 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 12 ноя - РИА Новости. "Газпром нефть" выиграла дело в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области по обвинению в нарушении антимонопольного законодательства, добившись отмены наложенного Федеральной антимонопольной службой (ФАС) штрафа в размере около 4,7 миллиарда рублей, сообщила в четверг пресс-служба компании.
ФАС возбудила дела против российских нефтекомпаний >>
"Сегодня Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал недействительным акты ФАС (решение и предписание о злоупотреблении на рынке нефтепродуктов; постановление о штрафе на 4,675 миллиарда рублей), вынесенные в отношении "Газпром нефти" в связи с обвинением компании за злоупотребление доминирующим положением на оптовом рынке нефтепродуктов в первой половине 2009 года", - говорится в сообщении.
Штраф в размере порядка 4,7 миллиарда рублей ФАС наложила на "Газпром нефть" по итогам рассмотрения дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства, повторно возбужденного в феврале против четверки крупнейших российских нефтяных компаний. Ведомство также оштрафовало ТНК-ВР на 4,2 миллиарда рублей, "Роснефть" - на 5,28 миллиарда рублей, крупнейший штраф был наложен на ЛУКОЙЛ - 6,5 миллиарда рублей. Все компании собираются оспаривать решения антимонопольной службы, принятые в рамках "второй волны" дел против нефтяников.
Впервые ФАС признала нефтяные компании нарушителями антимонопольного законодательства осенью 2008 года. Тогда "Газпром нефть", ЛУКОЙЛ, "Роснефть" и ТНК-ВР были оштрафованы на суммы от 1,1 миллиарда до 1,5 миллиарда рублей, в частности "Газпром нефть" - на 1,356 миллиарда рублей. Все компании оспорили предписание ФАС о нарушении антимонопольного законодательства. В частности, ТНК-ВР удалось уже в суде кассационной инстанции доказать неправомерность штрафа, в связи с чем ФАС собирается обращаться в Высший арбитражный суд. "Газпром нефть" выиграла в феврале в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело о первом штрафе.
Суд отменил решение ФАС о штрафе "Газпром нефти" на 1,356 млрд руб >>

В настоящее время иск "Газпром нефти", оспаривающей первый штраф ФАС, рассматривается в Арбитражном суде Москвы. Следующие слушания состоятся 2 декабря.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Лукойл":

Последние новости по теме "Федеральная антимонопольная служба (ФАС) ":

Другие новости экономики и финансов со словами ГАЗПРОМ, НЕФТЬ, ПЕТЕРБУРГА, ЛЕНИНГРАДСКОЙ, АНТИМОНОПОЛЬНОГО, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: