На фуршете Русского исторического общества вечером в среду 20 декабря 2006 года в БФРЗ (Библиотека-Фонд «Русское Зарубежье») подошла ко мне Надежда Дмитриевна Разумовская и, напомнив успех нашей кампании в защиту землепользователей-арендаторов, предложила начать широкомасштабную акцию протеста против явно вредоносной реформы ЖКХ. К такой акции, полагает она, можно привлечь почти все общественные силы, а также разные авторитетные СМИ.
Я ответил, что вопрос с реформой ЖКХ действительно
острый, и ряд инициативных групп уже работает на этой делянке, но пока мало кто из граждан выходит на улицу, и массовый протест необходимо организовать, а для этого нужен Штаб примерно из пяти человек – где же их взять?
- Обратимся к лидерам инициативных групп и договоримся с ними работать совместно в объединенном Штабе, - сказала Надежда Дмитриевна.
- Как будто мы так не делаем, - заметил я. – Лидеры обычно решают свои локальные задачи, причем урывками, и они могут лишь эпизодически подключаться
к нашей работе. Мы со многими общаемся. Лишь двое годятся для Штаба. А нужно минимум пять орговиков, чтобы провести массовую и результативную кампанию.
Надежда Дмитриевна полагала, что если не хватает орговиков, то почему бы не распределить нагрузку среди актива – дать каждому активисту конкретное задание, продумать систему заданий и составить график мероприятий. Тогда акция пойдет по нарастающей, а надеяться на чудесное появление готовых орговиков – оправдание бездействия.
Пришлось обстоятельно
доказывать, что без «критической массы» орговиков, позволяющей перейти на режим специализации штабной деятельности, никакие усилия активистов не приведут к результату. Кто будет давать задания активистам и контролировать их исполнение и кто будет координировать организационное, кадровое, пропагандистское и финансовое обеспечение мероприятий? Активисты? Наивно!
Иногда активисты действительно способны выполнить отдельные поручения, но надо смотреть правде в глаза – во-первых, активистов тоже очень мало,
а во-вторых, многие из них быстро выдыхаются, их энтузиазм иссякает, и строить долгосрочные планы в расчете на них нельзя. Только орговик может мобилизовать активистов, держать их в тонусе, обеспечивать приток новых. Вот через наш Клуб инициативных граждан за полгода прошло несколько десятков более или менее активных граждан, а в остатке имеем пшик. Лишь двое орговиков появились на горизонте, но нас троих не хватит на широкомасштабную акцию протеста.
Что касается относительного успеха нашей борьбы
за землю, то за два с лишним года легко было убедиться, что главным сплачивающим фактором для активистов стали не полтора-два орговика, а земельный мародер-олигарх Василий Бойко. Этот земельный рейдер повел себя из-за жадности не совсем адекватно и внаглую наехал на дачников-арендаторов, вымогая с них немалые деньги. И наезд не прекращается. Непосредственная угроза собственному карману со стороны Бойко заставила некоторых из дачников, а среди них есть умудренные люди, - держаться нашей организации. Но из-за
нехватки орговиков наша деятельность охватывает лишь Рузский район Московской области, в котором мародерствует Бойко, а до других районов, не говоря о регионах, мы не может дотянуться, потому что некому работать в Штабе. Руководство Союза землепользователей «Наша земля» опирается в штабной работе на активистов (на старост деревень), как и советует Разумовская, однако нехватка орговиков резко сужает наши возможности. Эпизодически-действующий активист все же не заменяет орговика-профессионала.
Попытались
мы нанять организаторов за деньги, но в общественно-политических делах не работают люди за деньги, а поскольку идейной убежденности у них нет и движет ими шкурный интерес, то обычно они в итоге или обворовывают нас, или предают нас тому же Бойко. На протяжении двух лет мы постоянно через эти ситуации проходим. Необходимы бескорыстные орговики-пассионарии, на которых можно положиться. Увы, народная русская толща таковых пока не рождает. Вот в чем беда! Хоть лопни – мало честных вожаков.
Теперь возьмем
идеальный случай. Предположим, русский народ станет порождать активных граждан, будет выбор. И на улицы будут выходить отстаивать свои права в десятки раз больше людей, чем ныне. Ведь ныне о русских людишек можно вытирать ноги, грабить их без какой-либо оглядки, а им всё до лампочки, они сломлены и апатичны. Но вот начался приток в наши ряды. Опять-таки одних активистов недостаточно, даже двое-трое орговиков не в состоянии их мобилизовывать и координировать. Когда в Штабе лишь двое-трое, как сейчас, то каждому
из двух-трех приходится заниматься всеми направлениями деятельности, и это резко снижает коэффициент полезного действия каждого из нас и всех вместе. И пока нас двое-трое, мы никак не сможем раскрутить никакую широкомасшатбную акцию.
Вот сейчас у нас двоих-троих орговиков – масса возможностей, связей. Переварить их мы не в состоянии. Передоверить активистам – наверняка будет провал. Поэтому мы парализованы. Будет «критическая масса» орговиков – будет взрыв. А пока – пробуксовка, в том числе и в кампании
по выборам в Московскую Областную Думу. Нам удалось включить своих людей в партийные списки, причем некоторых – на проходные места, но сработали мы всего на 5% своих возможностей. Не хватило одного-двух орговиков, чтобы мы сработали на 50-70%.
Как только доберем до «критической массы» орговиков-профессионалов – специализируемся по обязательным направлениям деятельности. Один займется СМИ и подготовкой текстов, другой – связями с «випами», третий – оргмассовой работой, четвертый – финансово-техническим
обеспечением, пятый – связями-координацией с общественными организациями , а если появится шестой – он займется районами-регионами. И тогда под каждого из нас в соответствии с профилем деятельности набирается штат наемных работников, снимается офис. Сейчас же нанимать людей на работу бессмысленно – кто-то должен контролировать персонал, мы только усложним себе задачу, будем тратить вдвое больше времени и усилий, чем ныне, контролируя сотрудников и исправляя их ошибки, а дальше, чем сейчас, не уедем.
Мне кажется, я не убедил Надежду Дмитриевну. Понятие «критической массы» орговиков вообще с трудом доходит до непрофессионалов. Многие искренне убеждены, что если появится харизматический вождь, то проблемы России будут решены. Мол, герой самим фактом своего явления народу соберет вокруг себя актив и массу и поведет к победам. На самом деле, даже если явится Иисус Христос, он останется никем и наш народ над ним посмеется и отшвырнет, пока вокруг него не сплотится «критическая масса» апостолов, которым он,
понимая целостность сплота, умыл ноги – «если не умою тебя, не имеешь части со Мною» (Евангелие от Иоанна 13:8). Сплот – всё, а единица – нуль. Неужто не ясно!