Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2006   →
 1
 2
 3
03.12.2006
00:18:30
14:03:39
 4
 5
 6
 7
 8
08.12.2006
03:06:50
03:12:23
 9
09.12.2006
13:32:54
23:52:03
10
10.12.2006
18:05:37
18:07:17
11
11.12.2006
01:25:29
23:44:32
12
13
13.12.2006
02:59:08
17:05:27
14
14.12.2006
02:32:26
02:34:02
15
16
17
17.12.2006
03:57:59
04:00:43
18
18.12.2006
00:51:29
01:51:25
19
20
21
22
23
24
25
26
27
27.12.2006
01:44:46
12:28:22
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Средний класс пока подавлен

Кто входит в российский «средний класс», каковы критерии «среднего»? Главным признаком является владение ликвидной самодостаточной собственностью, которая может приносить ренту, превышающую средний прожиточный минимум на данной территории. Если зарплата высокая, но собственности и накоплений нет – то нет и такой ренты. У программиста могут быть ликвидные мозги, у проститутки может быть ликвидное тело, но если у них нет актива в виде земли, недвижимости, ценных бумаг, приносящего ренту выше минимума жизненных расходов, - их вряд ли можно относить к «среднему классу». Потеряй они здоровье – у них не хватит денег на лечение и релаксацию, они попадут к зависимость от кого-нибудь. Если же у человека есть рента выше прожиточного минимума – можно внутренне не зависеть ни от государства, ни от работодателя. Как говорят, деньги – отчеканенная свобода, субъектность.

Пример с порчей ликвидных мозгов или тел можно обобщить на другие виды собственности. Есть земля или недвижимость или предприятие или ценные бумаги, и можно вроде бы спать спокойно, но не в путинской России. На твою собственность в РФ всегда может покуситься или само государство, или попустительствуемые им рейдеры и бандиты. Самодостаточность оказывается иллюзорной, и когда собственник чувствует, что его могут десубъектизировать, - он уже не средний класс, а часто просто тварь дрожащая под дамокловым мечом.

Как отмечает Роман Доброхотов с статье «Чиновники среднего класса: Государство не желает оставлять россиян без своего неусыпного контроля» (Новые Известия, Москва, 5 декабря 2006 года, № 223 /2101/, стр. 2 http://www.newizv.ru/news/2006-12-05/59526/), в ходе совместной конференции Европейской организации высших органов финансового контроля (ЕВРОСАИ) и Арабской организации высших органов финансового контроля (АРАБОСАИ) в Тунисе председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин признал, что средний класс в России создать не удается. Этот печальный факт он связал с тем, что в 1993–2003 годах приватизация носила у нас «массовый и форсированный характер» и над ней не было установлено достаточного контроля. «Приватизация не самоцель», – отметил главный аудитор страны, добавив, что необходимо «укрепить роль государства» в этой сфере.

Независимые эксперты видят ситуацию «с точностью до наоборот». По их мнению, если государство не прекратит экспансию во все сферы нашей жизни, средним классом станут в первую очередь проворовавшиеся чиновники.

Логику главы Счетной палаты пояснила «Новым Известиям» его пресс-секретарь Екатерина Паристая: «То, что было сказано на конференции в Тунисе, фактически повторяет выводы доклада 2004 года, подытоживающего приватизационные процессы 1990-х годов. Вывод актуален и сегодня: необходимо усиливать контроль. Контроль государства и независимых органов, одним из которых и является Счетная палата. Без достаточного контроля не будет эффективного собственника, а без эффективного собственника не будет среднего класса».

Получается, пишет Роман Доброхотов, что государство, как всегда, должно закручивать гайки ради нашего же блага, ибо без него мы так и останемся никем и ничем. Между тем руководитель социального отдела Института общественного проектирования Михаил Тарусин, профессионально занимающийся исследованием среднего класса, считает, что его становление в последние годы происходит достаточно быстро. Вот только не благодаря, а вопреки государственному вмешательству.

«Сегодня средний класс, по нашим оценкам, – это уже 25% населения, – сообщил эксперт. – Мы выделили три основных критерия: доход от 15 тыс. руб. на каждого члена семьи, имущественный ценз (2 цветных телевизора, компьютер, автомобиль) и психология активного члена общества. Психологическая часть, пожалуй, самое важное – человек должен чувствовать себя не иждивенцем, а хозяином своей судьбы. Такое самоощущение особенно свойственно молодежи – 28% молодых людей сегодня собираются заниматься бизнесом, это очень высокий показатель». Отметим, что указанные критерии малонаучны, они делаются на глазок и свидетельствуют просто о непрофессионализме российских социологов. В РФ - не 25% "средних", а значительно меньше, и выделять их количественно надо по возможной ренте с имеющейся у гражданина собственности.

По мнению Михаила Тарусина, в чем стремящиеся стать экономически-самодостаточными сограждане точно не нуждаются, так это в излишнем государственном контроле. «Государство должно как минимум просто не мешать, а у нас оно доит бизнес, как в советские времена не выдаивали коров. В целях личного обогащения бюрократия сознательно строит различные ограничения частного сектора, – считает эксперт. – У России есть достаточный человеческий капитал, но нет пространства для его реализации, а приватизация как раз это пространство расширяет: среди 25% семей, подпадающих под понятие среднего класса, преобладающая часть трудится именно в частном секторе. Есть среди них, конечно, и госслужащие, но попадают они туда не за счет зарплаты, а за счет своей предприимчивости, зачастую не совсем законной».

Развитие среднего класса, действительно, напрямую связано с приватизацией, соглашается глава комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский. Вот только и он убежден, что страдает приватизация вовсе не от недостатка государственного контроля. «Приватизация страдает от недостатка приватизации», – сообщил депутат «НИ». – К 2009 году государство должно избавиться от всей собственности, которая может быть приватизирована, но уже ясно, что все эти планы будут провалены. Когда чиновники отчитываются в рублях, кажется, что все идет в нормальном темпе, а если измерять то же самое в количестве объектов, получается, что приватизация стоит. Чиновники делают все, чтобы сохранить за собой собственность. Мы давно пытаемся пробить проект, по которому малый бизнес сможет в рассрочку приватизировать объекты, но правительство и местные власти целенаправленно не дают нам его реализовать. А если не поддерживать средний и малый бизнес, о каком развитии среднего класса можно тогда говорить?»

В США социологически понятие среднего класса проработано поточнее. Главным критерием американцы считают уровень доходов. Правда, при этом предполагается, что представитель среднего класса не только имеет собственное жилье, автомобиль, делает дорогостоящие покупки, регулярно путешествует, но у него есть и банковские или инвестиционные накопления, дающие солидную ренту.

В зависимости от уровня жизни выделяется три подгруппы. К «нижнему среднему классу» относят жителей с доходами от 2 тысяч долларов в месяц на человека. Как правило, это квалифицированные рабочие, госслужащие нижнего звена. «Средний средний класс» зарабатывает от 5 до 10 тыс. долларов в месяц на человека, и к нему принадлежат менеджеры среднего звена, высококвалифицированные рабочие, чиновники и мелкие бизнесмены. «Верхний средний класс» (или «профессионалы») имеет доход от 10 до 20 тыс. долларов в месяц. Как правило, это высококлассные специалисты – врачи, юристы, преподаватели вузов, менеджеры верхнего звена крупных корпораций.

По данным социологических опросов, представителями среднего класса себя считают 63% американцев. И в тоже время большинство семей с ежегодным доходом от 40 до 95 тыс. долларов – то есть самая сердцевина среднего класса – недовольны своей жизнью: им приходится жить от зарплаты до зарплаты, от одного погашения кредита до другого, экономя на зубной пасте и походах в кино.

В Германии к среднему классу относятся мелкие и средние предприниматели, администраторы и управленцы, зарабатывающие свыше 1,5 – 2 тыс. евро в месяц на каждого члена семьи. «Середняками» там являются учителя, так как их зарплата составляет не менее 3,5 тыс. евро в месяц, военнослужащие и большинство других высококвалифицированных специалистов. Например, врачи могут зарабатывать до 10 тыс. евро в месяц. Кроме уровня доходов, критериями отнесения к «среднему классу» являются наличие собственности, возможность отдыхать несколько раз в год, чаще всего за границей. Подавляющее большинство немецких «середняков» имеют высшее образование.

В Италии едва ли не главным условием принадлежности к «среднему классу» является уровень образования человека. Итальянский сантехник может зарабатывать больше, чем врач, но в глазах общества они неизбежно будут принадлежать к разным социальным группам. Поэтому, по данным соцопросов, лишь 11% итальянцев относят себя к «среднему классу».

Образ жизни «среднего класса» могут позволить себе жители столицы Украины Киева, если их доход превышает 700–1000 долларов в месяц на человека. В украинской провинции для этого достаточно и 500 «зеленых». Но даже среди них могут позволить делать сбережения лишь 40% граждан.

Что касается РФ, то, предположим, количественным критериям "среднего класса" удовлетворяют, конечно, не 25% населения, а существенно поменьше. Но даже крупные собственники, не говоря о более мелких, но все же экономически-самодостаточных, - качественно отнюдь не всегда являются устойчивыми-уверенными субъектными гражданами. Поэтому они ведут себя не как хозяева жизни, а часто как временщики. Да, бродило "среднего класса" бродит, все больше наших соотечественников приобщаются к чувству экономической свободы и все чаще проявляют недовольство подавлением их естественного стремления к субъектности. Рано или поздно эти "средние" или стремящиеся стать экономически-самодостаточными восстанут против удушающей их сверхкоррумпированной чиновничье-полицейской орды.
В избранное