Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 538
←   Февраль 2004   →
 1
01.02.2004
01:11:23
12:53:35
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
24.02.2004
13:17:03
13:19:50
25
26
27
28
28.02.2004
04:20:32
22:51:02
29


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 22-10-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.debate-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

538 подписчиков
0 за неделю

За 2004-02-12

Re[4]: Window Managers & Desktop Enviroments

Hello Vladimir,

Thursday, February 12, 2004, 6:31:37 PM, you wrote:

VE> On Thursday 12 February 2004 17:54, you wrote:
>>
>> Еще как работает!
>> Я пробовал инсталлировать Autocad 14 - летает! Даже ярлыки появились в
>> меню КДЕ. Оффис 97 тоже работал, правда глючно, но возиться не стал -

VE> А можно поподробнее - какая версия wine, какой линукс
Linux Mandrake 9.0, wine точно не помню - из того же дистра. Создавал
пустой каталог, внем делал пустые папки, с именами , как в выне,
только шрифты переписал и указал в конфигурации.Сам я не чертежник,
просто игрался с пиратским диском и autocad 14.5 русская версия подвернулся,
сделал
setup.exe - он установился, как в родную стихию без сообщений об
ошибках! Потом я поигрался : открывал примеры, порисовал, попробовал
сделать рендеринг - пошло! Печатать правда не пробовал.
Потом он стоял без дела, мне он не нужен, просто рекламировал им
Линукс.

   ses 2004-02-12 20:34:20 (#78773)

Slackware vs Gentoo

Здравствуйте!
Вчера поставил дома Gentoo-1.4. Испытал подлинное удовольствие от
процесса установки, и был приятно удивлен, когда это все
заработало с первого раза. Правда ставил с готовых пакетов надиске,
собирать это из Интернета - обойдется дороже, чем лицензионный
WindowS Server. :) Теперь стоит вопрос: что поставить на работе. До
этого стоял Слакварь 9.0, который удовлетворял меня во всех
отношениях (люблю все делать ручками). Но недавно система слетела, по
видимому подвела сцепка: ядро 2.6.0 и ReiserFS. В связи с этим есть
несколько вопросов.
1. Работает ли в Gentoo checkinstall для самостоятельной сборки
пакетов, или есть другая утилита?
2. Как согласуется установка софта из исходников с системой
портежей.
3. Достоинства и недостатки обеих дистров (без флейма с священных
войн :)))

С уважением
Михаил

   ses 2004-02-12 19:41:15 (#78753)

Re: Window Managers & Desktop Enviroments

Vladimir Efremov wrote:
> у нас задача - изготовление достаточно сложных карт и схем (известно, что
> autocad эти задачи решает), а рабочие места (по крайней мере часть) - это
> linux. Вот и приходится пользователям слезать со своих машин для выполнения

> отдельных операций.

Неужели нет подходящих CAD-систем под Linux?


-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 944; Возраст листа: 113; Участников: 361
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/78751


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

  
Gennadiy Zolotaryov
2004-02-12 19:40:44 (#78751)

Re[3]: Window Managers & Desktop Enviroments

Original Message From: "ses" <sev-seti@d*****.ru>
To: "comp.soft.linux.debate (630680)" <yevgen***@m*****.ru>
Sent: Thursday, February 12, 2004 4:54 PM
Subject: Re[2]: Window Managers & Desktop Enviroments

> Hello Kirill,
>
> Wednesday, January 21, 2004, 6:24:55 AM, you wrote:
>
> KT> Thief AKA C@T AKA Constantine A. Tkachenko wrote:
>
> >>JG> wine не работает без самой Винды,
> Еще как работает!

А системные файлы самой винды ему не нужны?


-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 943; Возраст листа: 113; Участников: 361
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/78740


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

  
"Jevgeni Goloborodko"
2004-02-12 19:37:33 (#78740)

Re[3]: Window Managers & Desktop Enviroments

On Thursday 12 February 2004 17:54, you wrote:
>
> Еще как работает!
> Я пробовал инсталлировать Autocad 14 - летает! Даже ярлыки появились в
> меню КДЕ. Оффис 97 тоже работал, правда глючно, но возиться не стал -

А можно поподробнее - какая версия wine, какой линукс, как инсталлировали? А

то у нас задача - изготовление достаточно сложных карт и схем (известно, что

autocad эти задачи решает), а рабочие места (по крайней мере часть) - это
linux. Вот и приходится пользователям слезать со своих машин для выполнения
отдельных операций.

   Vladimir Efremov 2004-02-12 18:30:34 (#78670)

Re[2]: Window Managers & Desktop Enviroments

Hello Kirill,

Wednesday, January 21, 2004, 6:24:55 AM, you wrote:

KT> Thief AKA C@T AKA Constantine A. Tkachenko wrote:

>>JG> wine не работает без самой Винды,
Еще как работает!
Я пробовал инсталлировать Autocad 14 - летает! Даже ярлыки появились в
меню КДЕ. Оффис 97 тоже работал, правда глючно, но возиться не стал -
это изврат, А существует софт, аналога которому нет в Линухе -
FineReader, например. Вод для этой цели нужен Wine, как бесплатный
эмулятор


-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 941; Возраст листа: 113; Участников: 361
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/78637


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   ses 2004-02-12 17:54:56 (#78637)

Re[9]: Linux desktop soft for any user

On Tuesday 10 February 2004 23:33, you wrote:
> > >
> > > Ну как сказать.. Я пользуюсь головой и правила проектирования БД знаю
>
> сам,
>

explain - это стандартный оператор SQL (я его использовал и MySQL и в
Oracle). Пишешь explain SQL_оператор - и voila - получаешь план выполнения
запроса.

> > > дело в том, что MySQL просто не расчитана на сложные запросы.
>
> Обыкновенная
>
> > > программа для трфирмы по бронированию поездок тормозила на MySQL, но
> > > прекрасно заработала на Firbird. :)
> >

А вот интересно было бы посмотреть - как была устроена база, и какие запросы

тормозили (DDL и запрос для примера?). Любопытно. Ведь именно по
производительности MySQL считается лидером.

И Google недаром именно MySQL юзает.

> А where ты никак не поставишь не туда где не надо иначе будет ошибка...
> Дело в том, что MySQL был разработан специально для WEB, где обычно юзаются
> вместе 1-3 таблицы, мне редко там приходилось зать больше... :)

Дело не в том, где стоит where - это действительно определено синтаксисом
sql, а в каком порядке перечислены предикаты в where clause. Можно написать
where a=1 and b=2 а можно - where b=2 and a=1. Иногда может быть разница во

времени выполнения;

   Vladimir Efremov 2004-02-12 16:57:22 (#78569)

Re: Браузеры

On Thursday 12 February 2004 03:16, Alex Dunaevsky wrote:
> > А как быть с лицензией? Это, ведь, коммерческий софт.
>
> с лицензие оперы проблем нет - качаем версию для линух
> которая работает при наличии нужной Qt но показывает свой
> банер.
> дальше есть 2 варианта
> - живем с баннером и медлненно сходим с ума от трафика реклам:))
> - качаем с инета кряк который помогает от него избавиться
> вообще неясно какую лицензию использует Opera,
> вроде как под свободной системой работает:) (и использует qt-x11-free),
> а исходники закрыты + полная версия денег стоит...

Лицензия Qt позволяет динамически линковаться со свободной версией.
Так что с лицензией никаких проблем нет. А про кряки - вы свои виндовые
привычки бросайте :-), присмотритесь повнимательнее к Konqueror, и лучше не
3.1, а 3.2. Они очень ускорили загрузку, так что после первого запуска он всё

закеширует, и будет подниматься меньше чем за секунду. Вместо мозиллы можно
запускать всяких огненных зверей и птиц, это то же самое, только под гномом.

Тоже довольно шустро.

  
Alexander Darovsky
2004-02-12 07:42:06 (#78169)

Re[2]: Браузеры

On Wednesday 11 February 2004 16:08, Sergey Petrelevich wrote:
> Здравствуйте, Kirill.
>
> Wednesday, February 11, 2004, 8:33:18 AM, you wrote:
> >>Чем отличаются браузеры:
> >>Netscape 7.02 Konqueror 3.1 Mozilla 1.3
>
> KT> Я у них вижу только один недостаток: тормознутось!!!!
> KT> Мой выбор - Opera and Hacked-Links.
>
> А как быть с лицензией? Это, ведь, коммерческий софт.
с лицензие оперы проблем нет - качаем версию для линух
которая работает при наличии нужной Qt но показывает свой
банер.
дальше есть 2 варианта
- живем с баннером и медлненно сходим с ума от трафика реклам:))
- качаем с инета кряк который помогает от него избавиться
вообще неясно какую лицензию использует Opera,
вроде как под свободной системой работает:) (и использует qt-x11-free),
а исходники закрыты + полная версия денег стоит...

  
Alex Dunaevsky
2004-02-12 01:14:18 (#78079)

Re: Linux desktop soft for any user

On Thursday 05 February 2004 08:53, Крохин Анатолий Александрович wrote:
> On Wed, 4 Feb 2004 21:39:44 +0300
>
> Артемий Васюков <bra***@d*****.net> wrote:
> > for QT:
> > KDevelop, QT Designer
>
> Насколько я знаю (давно не пользовался, новых версий не касался)
> KDevelop поддерживает и разработку под GTK (возможно и под что-то
> другое)
kdevelop-то огромно количество всего и вся поддерживает,
только требует KDE и очень много памяти
видал 3.0rc1 - кажись гдето утечка...
на моей машине (128м+190swap) занимал примерно 20% (ps auxw),
что согласись немало:)

и вообще имхо в линухе наступила эпоха интеграции
все больше программ привязываются к конкретному десктопу
что не всегда есть хорошо...
по этому поводу thread неплохо было бы тут создать :)

  
Alex Dunaevsky
2004-02-12 01:01:19 (#78076)

Re: Браузеры

On Tuesday 10 February 2004 21:11, Sergey Petrelevich wrote:
> Здравствуйте.
>
> Чем отличаются браузеры:
> Netscape 7.02 Konqueror 3.1 Mozilla 1.3
>
> Прежде всего меня интересуют следующие параметры:
> 1) быстродействие
всем серьезно недостает :) Опера чуть лучше
> 2) безопасность
не чувствую себя параноиком:)
> 3) корректность отображения HTML
если говорить о стандартном хтмл (а не о том,
что M$ придумала для своего IE) то все отлично, мне нравится:)

>
> И в целом, какие у этих браузеров достоинства/недостатки?
самый больной - все жутко тормозять и жрут память:((
ну это жизнь...

  
Alex Dunaevsky
2004-02-12 01:01:18 (#78075)